SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Religion & Livssyn
14tilføjet af svar
slukke olien på dem så er det hestevogn
ikke ????
tilføjet af U...HA
HAHA
Hestevogn og glemmer ikke kold og død af fryse.
tilføjet af anonym
vi må
overdrage nogle kameler.Hyggeligt!!!!!???
tilføjet af the_greek
No problem
Hvis vesten ville have den olie, kan de tag den til hver en til.
Muslimernes største hær (Irak), blev besejret på ingen tid.
tilføjet af the_greek
Hov
mente selvfølgelig "til hver en TID" :)
tilføjet af Anonym
Sandheden...
...er jo da i bund og grund at de jo da ikke kan finde ud af at gøre noget som helst rigtigt, hvis ikke de får hjælp fra vesten.
Se nu hvordan det gik med færge-katastrofen. Selvom der kun var få kilometer til land, da branden brød ud, sejlede fjolserne sgu' bare videre alligevel.
Og når naturkatastroferne rammer dem, hvem er det så der skal gå i forreste række for at få hjælpen frem?
De kan jo ikke selv finde ud af at gøre noget som helst rigtigt, bortset lige fra at sprænge dem selv og en hel masse uskyldige i luften, men det vil jeg nu ikke kalde rigtigt!
tilføjet af allan
øhh
hvad....? ikke forstået
tilføjet af kristen123
Terror, et stærkt våben
Det er lige præcis hvad du skal frygte.
Terror er ikke for "sjovt", det er et stærkt våben mere end du tilsyneladende lader det vide.
Terror bruges til vende dig selv i mod dig selv.
De eneste der kan vinde på terror er dem der udøver og mobilisere terror .
M.V.H
tilføjet af go to
THE TRUTH
THE truth en god en, læs den .så ved du hvem er terrorist.
tilføjet af kristen123
Demokrati
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=524462
Hej
Jeg læste dit indlæg.
Jeg synes du blander nogle ting sammen, og mener du der af laver en forkert konklusion.
Vesten opfører sig ikke altid anstændig i forhold til mellemøsten eller andre.
Men demokratiet er bygget på tolerance overfor det enkelte individ i samfundet, derfor ytringsfrihed.
Hvis du tager det vestlige demokrati ser du netop ingen selvmords angreb rettet i mod anderledes tænkende landsmænd. Du kan gå på gaden i næsten sikkerhed. Politiet virker, militæret virker, der er ikke udbredt korruption, befolkningen lever i forholdvis fredelig sameksistens.
Hvis du tager andre styreformer, ser du ikke den samme tolerance over for dens borgere, derfor er demokratiet måske den værste styreform, men kun pånær alle de andre.
Man må tage sit samfunds problemer på sine skuldre og ændrer det. Det hjælper ikke at sætte sig med armene over kors og beskylde andre for ens ulykkeligheder.
Det jeg oplever i mellemøsten er de ikke tager deres ansvar på deres skuldre. Derfor lever de også i totalitære regimer. Magten fastholdes ved skabe sig fjende billeder og had til står sammen med. Det er en forkert strategi.
De mellemøstlige må tage sig sammen!
Den attitude kommer man ingen vejne med, man må vise ansvar for sig selv og for hinanden.
Sådan opstår et stærkt samfund, når man søger samfundets styrke og ikke den enkeltes magt på bekostning af andres rettigheder.
M.V.H
tilføjet af Nemlig rigtigt
alle med på DF vogn
Vi løser alle probleme med fremgang
Mange heste kræfter i partiet
DF uber alles
nemlig rigtigt
tilføjet af Ros18
Vil gøre dig opmærksom på
At den metode med at : Selvom der kun var få kilometer til land, da branden brød ud, sejlede fjolserne sgu' bare videre alligevel.
Gjorde kaptajnen og den har han lært fra VESTEN!!
tilføjet af Mango
Saftigt!
Du nemlig rigtigt fuldstændigt set sandhed!
Ellers indtil før dit indlæg som jeg læste mente jeg fordi det ikke var sådan men nu jeg skifter mening!
Derfor bør vi alle inden der kommer også sammen med alle andre religioner, at huske på sandheden om hvad det skete før det sidste stik blev taget.
Men alle bare skifter før de høre den rigtige mening fra først af.
tilføjet af Mango-fjols
Fjols!
Til mango
DU mener da vist som andre men ikke det samme som mig det du mener er da helt under det som jeg mente!
tilføjet af OM'er
???
Lærte kaptajnen fra Vesten ??
Hvor har du de kilder fra ?
Bevis det !
Eller luk din lille beskidte mund......!