Slut med røg til julefrokosten.

"Slut med røg til julefrokosten", skriver DR.dk Syd. Altså kun i lejede lokaler uden køkken- og serveringspersonale kan det aftales at der må ryges.
Jeg har derfor valgt julefrokosten på min arbejdsplads fra, hvad med dig ?

...fordi du ikke må ryge indenfor...?! Gå da til fest, og tag en varm jakke med.....
Kajsa

gå til fest fordi de ikke må genere andre. Festen bliver bedre uden disse hysteriske egoister.

firmaer der vælger at holde julefrokosten i firmaet(også min) pga at der er stadig mange ryger på arbejdspladserne,men bare vent til juletid,så skal du høre de forskelige restauranter pive,fordi de mister penge,men så kunne de sgu bare havde protester mere end de gjorde

...synspunkt af dig, ;o), men jeg synes at det er åndsvagt at fravalge socialt samvær bare fordi at man ikke må ryge! Man går da glip af så meget, og så kan man faktisk gå udenfor. :o) Det gør jeg da.....
Kajsa

Jeg vælger konsekvent julefrokoster fra, fordi jeg synes "konceptet" julefrokost er lidt for slidt.
Men jeg ville, i tilfælde af at jeg skulle til én, være glad for at slippe for røgen. Jeg synes faktisk det er rart at dem der har taget en aktiv beslutning om IKKE at ødelægge deres helbred, er i stand til at tilvælge sociale begivenheder uden røg, fremfor at være dem der hele tiden skal vælge fra, pga. røgen.

Jeg glæder mig over, at jeg nu kan få den del af mit sociale liv tilbage, da jeg ikke kan tåle røg.
mvh hønemor1001
PS: Hvorfor gør du ikke som Kajsa? Tag en varm jakke med og gå udenfor og få en smøg engang imellem, og brug resten af tiden på at hygge dig med dine kollegaer!

det bliver dejligt med en røgfri julefrokost.....
Jeg melder mig til!!

Ja syntes du egoistisk.
Jeg har aldrig røget, men blev da ikke hjemme, når rygerene festede. Jeg tog røgen med, kun enkelte gange har jeg måtte forlade steder, da mine øjne løb i vand og smertede pga. røg. jeg har altid fulgt rygerne rundt. Måske det på tide i bakker os lidt op, og sørger for vi kan få en god fest.
Jeg ville også møde op, om vi festede uden alkohold. Der er tidspunkter, hvor man ikke skal være for stivnakket. og andre tidspunkter hvor det sundt, men hvis du ikke kan undværer smøgerne. Ja så løs dog problemet, istedet for at give rygereglerne skylden.
Det simpelthen for let.

med denne hyggelige tilbagevændende begivenhed, dog denne gang med den ekstra gevinst, at det er uden tobaksrøg.
Kan heller ikke forstå du ikke bare følger Kajsa´s eksempel, som langt størsteparten af rygerne. Da jeg røg, syntes jeg altid det var hyggeligt at trække lidt udenfor til en smøgs tid og en stille sludder, lidt væk fra larmen for at vende tilbage igen til fortsat hygge sammen med kollegaerne.
Iøvrigt tror jeg slet ikke på at rygeloven har nogen betydning for restaurationsbranchen i en negativ retning, uanset det er julefrokost tid eller ej.

blot kan gaa udenfor og ryge,naar trangen melder sig?

Fordi jeg nu kan være der og trække vejret frit.
Det er jo en gave til os alle, at det nu endelig er en lov der forbyder den indendørs forurening som rygning er. Hvad enten man er ryger eller ej, så er det hamrende usundt for os alle, at opholde os i tilrøgede lokaler. Hurra for loven der giver bedre indendørs miljø til os alle.

det er naturligvis noget du selv bestemmer, - vi er flere rygere som i flere år er gået et smut ud eller i rygerum det er kun en vanesag. Du må jo indrømme at vi i mange år sat dagsordenen og vi ved at det har generet flere både ikke rygere og astmatikere.
I vores eget hus har vi for længe siden indrettet et rygerum hvor rygende gæster kan gå ind - til daglig går jeg ud, - det sociale er meget vigtigt for os mennesker, -vi har det godt sammen rygere/ikke rygere/antirygere og kan heldigvis komme overalt.

Jeg holder generelt af at ryge udendørs, så det har altid været naturligt for mig i dagligdagen.
Jeg har det bare sådan, at rygetrangen bliver større når jeg indtager alkohol - og man lægger jo ikke op til leg for dernæst at smutte hvert andet øjeblik !

som ikke ryger til daglig (de siger at de ikke ryger) så mange har det som dig, så får du lave en god privat fest (sammenskud) - jeg dømmer ingen - vi skal alle finde vores løsninger for at få et godt liv.
Mvh Tænkeren

På min datters arbejdsplads har de "lejet" sig ind hos en af de ansatte, der har en gildesal, der er stor nok, og bestilt maden udefra.- ingen har meldt fra!!
Der findes også festlokaler og andre muligheder, og maden fra et cateringfirma, er faktisk billigere end restaurantmad, desuden kan man selv købe drikkevarerne, og lave sin julefrokost præcis som man vil!
Om man vælger adskilte borde eller "rygepauser", afhænger jo af, hvor stor tolerance og acepten er -det kunne jo også være man denne ene gang om året, (hvor man alligevel fylder så meget "usundt" i sig) bare fester igennem, I skal nok overleve -ihvertfald, hvad røgen angår- så god fornøjelse!!

Og Ikke-rygnings-politikken, har der været en væsentlig årsag til valget...
Nu er jeg igang med at Net-værke, så jeg kan finde ligesindede, der ikke lader sig skræmme af "antiryger-facisterne" - Så jeg kan få skabt en arbejdesplads, hvor vi kan være sammen i fryd og gammen.. -og røg og damp... + Musik..
Jeg syntes det er en stærk (og stædig) holdning du lægger for dagen... Og jeg kunne ønske at mange flere Danskere, viste flaget tydeligt...
De sidste 2 år på min tidligere arbejdsplads, valgte jeg alle ikkerygende-sociale-sammenkomster fra.. Receptioner, Studieturer, Julefrokoster, Fredags-øl-hygge...
- Men nu er jeg jo også en speciel stædig type, der vælger alt fra, hvor der ikke er hjerterum nok til at fagne forskelligheden... Passiv rygning er noget narreværk..
Håber du også finder din flok, af ligesindede rebeller, så du kan gøre en forskel...
Venligst Klaus V. J.

og jeg mener ikke alle rygere, men alle normalt tænkende og tolerante mennesker, der kommer til at indse, livet handler om at have det sjovt og hyggeligt sammen!!
Og ja, det er farligt at leve, for man dør på et eller andet tidspunkt af det,så lad os da for pokker nyde det - på hver sin måde!
Det kunne være sjovt, at kunne se bare et par år frem i tiden, for så er jeg sikker på, der er fundet masser af alternativer til den restriktive rygerlov vi har fået, -vi er jo allerede i gang!!

Vi er seks, måske syv, ud af femten, som har valgt firmajulefrokosten fra pga. at der ikke må ryges indendøre på restauranter. Jeg synes det er ærgerligt at grupper bliver splittet pga. en tåbelig rygelovgivning. Resultatet må derfor være, at vi, som ikke vil stå ude i kulden og nyde vores tobak, holder vores egen private julefrokost - og de resterende tager på restaurant. Når restaurantholdet er færdige med at spise, kommer de så hen til os andre og fester videre - på den måde går det hele alligevel op i en større enhed. :)
Næste år holder vi en privat julefrokost, hvor vi bestiller maden udefra - det er åbenbart den eneste måde hvorpå hensynsfulde rygere og ditto ikkerygere kan være sammen en hel aften.

hold da kæft det var dejligt, julefrokost uden at man stank af askebæger dagen efter, og til en afveksling havde jeg ikke engang hovedpine dagen efter, hvorfor mon !!
Den eneste ulempe var at duften fra sekretærens parfume var lovligt gennemtrængede i mit tøj, det krævede en del bortforklaringer.

Når du skriver: "det er åbenbart den eneste måde hvorpå hensynsfulde rygere og ditto ikkerygere kan være sammen en hel aften". ???
For det første vælger du julefrokosten fra fordi du ikke må ryge indendøre, så siger du at næste år holder i en privat julefrokost. Er det så meningen at rygerne skal ha' lov at ryge indendøre der og hvor består så det hensynsfulde i om jeg må spørge? Det er som det plejer kan jeg se, kun hensynet til rygerne du taler om.
Og hvem er det lige der splitter folk ad??? det er dig der vælger at blive væk, fordi du mener der ikke tages hensyn til dig. Du kan jo bare lette den dertil indrettede og bevæge dig udenfor det øjeblik det tager at ryge. Men selvfølgelig, hvis man skal kæderyge en hel aften, kan det jo godt blive koldt at stå derudenfor en hel aften. Hvor er det dog sørgeligt at man ikke kan være social, fordi man ikke må ryge alle op i ansigtet.

fandt først ud af, at alting var en illusion, indtil han kom til erkendelsen - "Jeg tænker. altså er jeg"
Når du har nået enden på din fordømmelse af rygere, der "kun kan hygge sig ved at ryge andre ind i ansigtet" vil du forhåbentlig nå til "Der findes rygere og ikkerygere, så må vi finde en måde at hygge os sammen"
Du dør ikke af, der sidder en ved et andet bord (eller i den anden ende af bordet)
Jeg er sikker på vi er mange rygere, der gerne vil tage hensyn, men at stå ude, som et andet uartigt barn, og fryse r-- ud af bukserne, der sætter jeg grænsen!!
Stadig - det handler om vilje og tolerance fra begge sider!!

Mit indlæg er rettet til K.E.H.

Selvfølgelig er det meningen at tobaksnyderne 'skal ha' lov' at ryge indendøre, også næste år. Det manglede da bare andet. Mine kollegaer, de som ikke ryger, er ikke antirygere, idet de er intelligente nok til at gennemskue hele antirygerepropagandaen. De ryster på hovedet sammen med os andre. De VED, de ikke bliver syge af at opholde sig i et lokale hvor der bliver røget. Det kan selvfølge være generende at sidde i et meget tilrøget lokale, derfor sørger vi ofte for at lufte ud. På den måde kan vi alle være sammen, alle er glade.
At nyde tobak er ikke at stå ude i kulden og hive nikotin indenbords, så er man blot nikotinafhængig og ikke tobaksnyder. Kan du forstå det? Og i øvrigt, når du smider "rygere ryger alle op i ansigtet" kortet, afslører du blot at du er ude af stand til at argumentere, lidt i samme boldgade som når børn slår fordi de ikke ved hvad de skal sige. Dårlig stil.
Hvis det er et problem for dig, at vi kan være sammen, rygere og ikke rygere .. well, så er det DIT problem - ikke vores.