Sociologi... hjælp
Hejsa er der nogen der vil fortælle mig noget om sociologi og familiestruktur samt indvandringsproblemstillinger...
😖
På forhånd tak!
/Lea
😖
På forhånd tak!
/Lea
Sociologi... hjælp
Hej Leaaa
Du spørger meget bredt, og derfor bør du nok konkretisere hvad du egentlig spørger om. Sociologer vil ofte være optaget af hverdagslivet i videnskabelig forstand og dermed er det en samfundsvidenskab.
Hvis du vil læse mere om familielivet og familiestrukturer generelt, kan du fx. læse Anthony Giddens eller George Herbet Mead.
Ofte vil der for sociologer være tale om mikroniveau og makroniveau i forhold til familien, som begge vil påvirke individet.
Men som sagt bliver du mere konkret, får du også mere konkrete svar.
Du spørger meget bredt, og derfor bør du nok konkretisere hvad du egentlig spørger om. Sociologer vil ofte være optaget af hverdagslivet i videnskabelig forstand og dermed er det en samfundsvidenskab.
Hvis du vil læse mere om familielivet og familiestrukturer generelt, kan du fx. læse Anthony Giddens eller George Herbet Mead.
Ofte vil der for sociologer være tale om mikroniveau og makroniveau i forhold til familien, som begge vil påvirke individet.
Men som sagt bliver du mere konkret, får du også mere konkrete svar.
Sociologi... hjælp
Hej Lea, du skriver:
"Hejsa er der nogen der vil fortælle mig noget om sociologi og familiestruktur samt indvandringsproblemstillinger".
citat slut.
Kommentar:
Man kan jo sige, at i Danmark ”før i tiden”, byggede samfundet på den fælles kultur og kulturelle oplevelse. Sådan og sådan var familierne strukturerede og ”man” gjorde ”sådan og sådan”.
Det afstedkom en (mere eller mindre, men dog ) en fællesskabsfølelse, som gav sammenhængningskraft i samfundet.
Den form for kultur og struktur og handlingsplan afstedkom det fundament Danmark har bygget på igennem rigtig mange år.
Selve fundamentet var intakt og på det byggede man så Danmark og hermed mener jeg de virksomheder der igennem de sidste 100 år har forsørget os (og vi arbejdet i, med) og givet os en følelse af fællesskab.
Da man (de nye generationer) i 1968erne syntes og mente, at der skulle kommunisme og socialisme til for at få det optimale samfund, begyndte faktisk nedturen.
Alt det der handlede om kapital, penge og indtjening var ondt og USA var den store Satan, medens Sovijetunionen og Marks filosofier var Gud.
Få år efter mente man, at Danmark skulle åbne for indvandring og i stedet for at vælge en demografi der både tog sit udgangspunkt i den ”før kulturelle opfattelse” i Danmark og samtidig kunne bidrage med nyt ”blod”, tog man udgangspunkt i muslimer.
Herved opnåede man en kommunistisk og socialistisk tilgang, idet Dansk kultur (som det var før) blev angrebet og ”man” så en fordel i Islam der både frataniserede med kommunisme og socialisme, men også nazisme og ……… desværre en befolkningsgruppe der ikke vilde ”blande sig med Danskerne” og ”nyt blod” udeblev.
Man kunne have valgt gode mennesker fra Philipinerne, Thailand, Kina og Japan, men dem ønskede man ikke.
Samtidig med disse ting, kom familien under angreb og kommunisterne og socialisterne i Folketinget begyndte at udmønte deres kommunistiske manifester i lovforslag og lovgivning der langsomt men sikkert adsplittede familien (familien Danmark).
Så, i dag høster vi så frugten af den tids kommunistiske filosofi og ja, se dig omkring. Det nye Danmark har ingen kulturel sammenhængningskraft, snarere tvært imod.
Platoon
"Hejsa er der nogen der vil fortælle mig noget om sociologi og familiestruktur samt indvandringsproblemstillinger".
citat slut.
Kommentar:
Man kan jo sige, at i Danmark ”før i tiden”, byggede samfundet på den fælles kultur og kulturelle oplevelse. Sådan og sådan var familierne strukturerede og ”man” gjorde ”sådan og sådan”.
Det afstedkom en (mere eller mindre, men dog ) en fællesskabsfølelse, som gav sammenhængningskraft i samfundet.
Den form for kultur og struktur og handlingsplan afstedkom det fundament Danmark har bygget på igennem rigtig mange år.
Selve fundamentet var intakt og på det byggede man så Danmark og hermed mener jeg de virksomheder der igennem de sidste 100 år har forsørget os (og vi arbejdet i, med) og givet os en følelse af fællesskab.
Da man (de nye generationer) i 1968erne syntes og mente, at der skulle kommunisme og socialisme til for at få det optimale samfund, begyndte faktisk nedturen.
Alt det der handlede om kapital, penge og indtjening var ondt og USA var den store Satan, medens Sovijetunionen og Marks filosofier var Gud.
Få år efter mente man, at Danmark skulle åbne for indvandring og i stedet for at vælge en demografi der både tog sit udgangspunkt i den ”før kulturelle opfattelse” i Danmark og samtidig kunne bidrage med nyt ”blod”, tog man udgangspunkt i muslimer.
Herved opnåede man en kommunistisk og socialistisk tilgang, idet Dansk kultur (som det var før) blev angrebet og ”man” så en fordel i Islam der både frataniserede med kommunisme og socialisme, men også nazisme og ……… desværre en befolkningsgruppe der ikke vilde ”blande sig med Danskerne” og ”nyt blod” udeblev.
Man kunne have valgt gode mennesker fra Philipinerne, Thailand, Kina og Japan, men dem ønskede man ikke.
Samtidig med disse ting, kom familien under angreb og kommunisterne og socialisterne i Folketinget begyndte at udmønte deres kommunistiske manifester i lovforslag og lovgivning der langsomt men sikkert adsplittede familien (familien Danmark).
Så, i dag høster vi så frugten af den tids kommunistiske filosofi og ja, se dig omkring. Det nye Danmark har ingen kulturel sammenhængningskraft, snarere tvært imod.
Platoon
Sociologi... hjælp
Hej Platoon
Er Kina ikke kommunistisk ?
Men "gode mennesker" er der vel i alle lande, og ikke alle er muslimer -selvom de kommer fra et muslimsk land.
Jeg vil give dig ret i, at vi ikke skulle have åbnet døren for islam - og altså heller ikke de mennesker, der vil have den religion ind i vores land.
Er Kina ikke kommunistisk ?
Men "gode mennesker" er der vel i alle lande, og ikke alle er muslimer -selvom de kommer fra et muslimsk land.
Jeg vil give dig ret i, at vi ikke skulle have åbnet døren for islam - og altså heller ikke de mennesker, der vil have den religion ind i vores land.