spåkone / synske / kloge mænd og koner

Er der noget om det?
Der er nogen der kan fordi de har opøvet deres sanser og os der ikke kan, kan lære det - siger dem der kan.........
Men hvad mener i om følgende - tjek siden
http://www.jp.dk/udland/artikel:aid=3259530/

En ting er helt sikker....der er mere mellem himmel og jord end hvad vi kan forestille os. :o)
Hilsen Kajsa

Heller ikke, at der er mere mellem himmel og jord!
Hvilke sanser skulle det være, som nogen har opøvet?
Har aldrig hørt om flere sanser end syns-, høre-, smage/lugte- og følesans.
Måske du mener en psykologisk sans, som siger, at hvis en ung pige har begået selvmord eller på anden måde er kommet af dage, er det en god idé at lede på bunden af Comosøen.
Synske evner?
Ikke det mindste!
En god portion sund fornuft er ikke at foragte.
Mvh
Gråskæg
PS: Læg mærke til at især i Italien har man trang til at fokusere på "mirakler". Tag dem lige med et gran salt!

du har - kalder dig jo gråskæg - må du da have hørt om den 6. sans........ også kaldet intuitionen...........
Men beklager da, hvis jeg ikke udtrykte mig krystal klart ;-)

Det er vidunderligt ikke????
Det er som jeg oplever fremtiden for os alle.
Alle kan det, nogle er bare lidt mere trænede end andre....
Tak for indlægget
Kærligst
Helle Nemborg
www.helle-nemborg.dk

At det er overraskende så sjældent at synske/clairvoyanter mv. kommer med korrekte oplysninger i kriminalsager.
Der er jo snart ikke en alvorlig sag før de melder sig på banen med deres syn. Og statistisk set må de jo ramme rigtigt nu og da!. Især når man tager i betragtning at de ofte udtaler sig i yderst generelle vendinger.
Uden at have statistisk data som kan bekræfte det vil jeg mene at de rammer dårligere end jeg ville kunne ved kvalificerede gæt - men jeg har heldigvis ikke moralen til at blande mig.
jesper

Du forventer at se noget....så ser du det ikke. For det er noget bestemt du har fokus på, og når det så viser sig at være noget helt andet, så afviser du det som at det ikke er der, fordi du netop har en froventning om noget helt konkret. Du forventer nemlig forudsigelser, og målbare resultater...og hvis ikke man kan levere det, så er det der ikke, eller er uden værdi.
Men der er meget mere end du tror, når du taler energier....Hvis man evner at åbne hjertet op, og bevidstheden...så strømmer der nogle energier igennem dig, som indeholde nogle informationer som har noget med livet at gøre....ikke døden, ikke detektivarbejde.....
Hvis det har noget med livet at gøre for nogen, så KAN man få informationer om det du nævner med detektivarbejde...
Jeg kan nogen gange opleve disse energistrømme så voldsomt så jeg nærmest brænder indvendig. Og det er en behagelig fornemmelse....ikke noget med brændemærker her, men koncentreret energi.
Jeg evner slet ikke det Helle og medier, som hun kan, men det er utroligt at opdage og mærke inde i sig selv, at det man mærker...det er sgu virkelighed, så kan folk synes, man er helt yt i sovsen eller ej...det ændrer ingenting....for hold da kæft hvor kan der være meget power på!
Healende kræfter siger Helle det er...huh...det er helt fantastisk fedt at have i sine hænder.
Jeg giver min søn massage på ryggen....han har nogle problemer i sin dagligdag....massage, og ungen er helt "bundet op". GLÆDE for en mor at kunne gøre det for sit barn....
Ikke spor konkret...ikke målbart...ligegyldigt om du giver det pint eller ej....Det er der.

så udelukker jeg ikke at der er 'noget' (jeg vil ikke bruge ordet energier for det er det ikke!) ud over det vi kan sanse ved de konventionelle sanser. Men det er ikke det vi snakker om her. Temaet er clairvoyanter/spåkoner/etc. i forhold til kriminalsager. Og når de kommer med konkrete oplysninger omkring gerningsmand, gerningssted, osv., så er det ingen grund til at blande 'energier' ind i det. Det er ikke nødvendigt at være åben, man kan simpelthen checke om oplysningerne er korrekte.
Når et medium påstår at gerningsmanden er 40 år gammel og man så senere finder ud af at han rent faktisk er 22, så er det altså forkert. Det er så muligt at man gerne vil snakke om energier for at dække over fejlskudet, men det er altså forkert. Eller mener du at man kan være så åben at man godt kan se at den 22-årige gerningsmand er 40 år gammel?
Det jeg siger er: Det er ligegylding (eller i hvert fald sekundært) hvordan clairvoyanter kommer frem til hvor liget er, hvem gerningsmanden er, osv. Hovedsagen er om de kan være behjælpelige. Og her kan blot observere at de ikke er bedre til at komme med korrekte påstande om forbrydelsen end hvis man laver kvalificerede gæt.
Som sagt: Det kan godt være at du og andre føler 'energier' mv, men når man på basis af disse 'energier' kommer med konkrete påstande, så behøver man altså ikke være åben for at se om de nu også er korrekte.
Jeg synes det er lavt at kritisere mig for manglende åbenhed i situationer hvor åbenhed er liggyldigt!
jesper

Jeg læser hovedindlægggets oplæg: ER der noget om kloge mænd og koner...vi har allesammen evnerne, hvad mener I feks. om det her: ogs link til artiklen.
Du siger du synes det er for meget at synske/kloge mænd og koner melder sig som hjælpere til opklaringer af detektivarbejde.
Jeg opfattede at du afviste EVNERNE, fordi de iflg. de oplysninger du har, meget, meget langt fra altid rammer det, der konkret søges efter.
Vi har altså hver sit fokus.
Jeg på evnerne du på "opklarinsgfrekvenserne".
Jeg mener det er meget betænkeligt at man FORVENTER, at folk med clairvoyante evner kan OPKLARE sager. Det bør ikke forventes af NOGEN at de kan den ting alene. Sådan noget er altid er stort net, at masker, der skal trevles op, kræver mange forskellige specialister, og dertil kan clairvoyante BIDRAGE.
Det der med om en mand er 22 eller 40 år...hele spørgsmålet om konkret TID og clairvoyance...det skal man måske have et bredere syn på for at forstå...men KLART, tidsbestemmelser bliver ALDRIG så konkrete, så du feks. kan stadfæste en alder til 22 år og 4½ måned. Der findes ikke som sådan TID i jordisk forstand, for tid har med forfald at gøre...og det har energier ikke.
Så man skal bestemt bruge clairvoyante i opklaringsopgaverne, men man skal ikke tro de besidder en endelig sandhed...men et bidrag til den...sådan ser jeg på det. ALT er i samspil.
En personligt kommentar til begrebet: "Der er mere mellem himmel og jord..." Nej, der er ikke mere mellem himmel og jord, end der har været altid. Det handler om at udvide spotlightet, hvis du forstår mit billede. Og det kan man kun gøre, hvis man tillader der...altså ÅBNER op.
Håber mit bud på hvor misforståelsen opstod gør, at vi er lidt nærmere hinanden nu.

Vil meget gerne vide, hvordan mit kærlighedsliv forløber sig i den kommende tid.

hej helle vi har fundet nogle romertal med følgende står der 8 7 6 vi har det som om at der ligger noget under men vi ved ikke hvad det er det står på mine bjælker i værelset eller hvad det skal betyde men hvis du skal bruge det er romertallende her v111 v11 v1 og vi har fundet ud af at det betyder 8 7 6 håber du kan hjælpe os vi er meget optaget af det så det ville være dejligt 😕

hej jeg er dame og har mand + 3 børn, men vi skændes næsten hver dag, når jeg glad så begynder han at leder efter nederlagene ord, skal jeg live sammen ham resten af mit liv eller finder jeg som respektere mig som jeg er?[:|]

Hej helle.
vi har nogle spørgsmål til dig angående vores projekt om ovetro.
spørgsmålene lyder:
hvad er der spændende ved at blive spåkone?
hvorfor vælger man at blive spåkone?
hilsen bullergøj[s]