Spørgsmål til rød blok

Jeg stillede socialisterne et spørgsmål om boligudgifter. De kæfter op om finansministeren løj.
Godt, så er mit spørgsmål særdeles relevant, men hvorfor tør ingen røde svare.
Spørgsmålet:
Det påstås boligejerne ikke kommer af med en eneste krone mere i boligudgift, hvis I røde vinder valget?
Det er præcis det, det drejer sig om. Ikke om hvad I siger, eller kalder ekstra skatter.
Jeg har tit og ofte hørt de røde råbe op om, boligejerne har fået skattefrie gevinster, som skulle beskattes. Hvis man ikke hæver skatteprocenterne, men hæver vurderingerne, kommer boligejerne af med mere i skat. Vil I røde rævekagebagere så påstå I ikke har hævet ejendomsskatten?
Når det efter et valg viser sig, at boligejerne får øgede boligudgifter. Hvilken dårlig hyklerisk undskyldning kommer I røde så med.
Hvis renterne stiger, er det vel bankernes skyld. Hvis ejendomsvurderingen stiger så det udløser ekstra udgifter, er det sikket "noget andet"
Hvis rentefradraget laves om, så der ikke kan fratrækkes det samme, er det ikke en boligskat, men indkomstskat.
Det vil i så fald være bevist at de røde er fulde af løgn.
(hvis de vinder valget) nu må vi se. Det kan være det går op for vælgerne hvad det kommer til at koste. Der er vel ingen der tror, skatterne ikke stiger for almindelige mennesker.

Det er vores løsning.

og gør de alligevel, så husk hvad et rødt ord er værd.0
Alt deres lort er baseret på hvis..
Hvis alle køber mere,så kan der produceres mere.
Så skal du arbejde mere, og betale mere i skat.Det er sikkert.
Men når virkeligheden så er der køber ingen mere, alle der arbejder mere gør hver 38 kollega overflødig, ud i arbejdsløshed med dem.
De offentlig ansatte er i sig selv en udgift, så 25.000 af dem er overflødige, ud i arbejdsløshed med dem.
Enhver idiot burde kunne se ingen bliver rigere af dette.
Tilbage ligger en kæmpe regning, den lander hos bolig og bil ejere lige som den plejer.
Det går som med Nyrups efterlønsløfte, intet værd.😕
Kun en tåbe tror på ABØF.

jo skattelettelser. Det er i den sidste ende overhovedet ikke afgørende om du skal betale 2% mere eller mindre, men det er ganske afgørende hvordan husholdningen forvaltes. Nu er husholdningen altså skrumpet fordi skattelettelser var mantraet hos den siddende regering og til hest med velfærden. Vi vil have velfærden tilbage på plads og koster det - ja så koster det.

Lige siden at Villy og Helle indledte deres samarbejde, så har man reelt kun hørt et eneste budskab.
"Det vil vi ikke og vi lover at rulle det hele tilbage efter et valg"
Nu er de så kommet med deres eget udspil og vil ikke forklare hvorfra at finansieringen skal stamme.

Jeg forstår godt din utryghed, for det er helt sikkert at hvis det ikke ramte både dig og mig, så havde Villy og Helle lagt det frem for længe siden!

Det er slet ikke svært at forstå.
Jeg har lige hørt Villy, på TV love 75.000 nye arbejdspladser. Igår lovede Ole at udvidde
statens udgifter med 30 milliarder, hvoraf en del går til lønninger.
Villy og Ole er gammel kommunister der for alt i verden vil have samfundet skal være et statsdrevet kollektiv.
Idiotien kender ingen grænser når de tror, man får mere i skatteindtægt på øgede lønninger til offentligt ansatte. Men det er hvad de siger. De må tro vi er lige så store idioter som dem selv.

KLAR TALE,UDEN TAL?
Hvorfor mon, Surprise surprice..

For er det ikke dig der lige har påstået at 2% mere eller mindre ikke betyder noget?
Var det ikke bare et spørgsmål om forvaltning?
Jamen så lad os dog tage regeringens udspil, de skal jo ikke have et par procent ekstra, vel?

For at dække underskuddet skal du slippe 25.000, lige som din nabo og alle andre.
Jeg har overhoved ikke hørt andre en S vælgere TRO de slipper med 2%.
Vågn dog op.

Dem arbejdsgiver har trukket sig ud af, da de ikke har brug for alt den arbejdskraft nu.

Hokus Pokus finansiering!

skal jo laves på baggrund af boligmarkedet. Det er ikke regeringen der fastsætter dem! Så når ejendomsskatter, og ejendomsværdiskatter fastslås er det naturligvis på baggrund af hvad den bolig du sidder i er værd. Hvis din bolig er 2.000.000 værd i dag, og efter rød blok har vundet valget, er det samme værd, er din ejendomsskat, og ejendomsværdiskat præcis de samme.
Hvis din bolig stiger i værdi, stiger disse skatter med.
Sådan har jeg i hvert fald forstået skattesystemet. ret mig hvis jeg tager fejl (er faktisk en smule usikker på om ejendomsskatten er nominel eller ej)

og tvangsaktionerne toppede i 95 STEG ejendomsskatterne.
Boligpriserne vil falde yderligere med rød blok, stigende arbejdsløshed har aldrig påvirket boligmarked positivt.

finansiering??
De plejer at køre på forventet efterbevilling.😉

Lige før sidste valg sendte den febrile Foghregering pjecer ud til samtlige husstande, hvor der stod at vores ejendomsskatter ville stige, såfremt S kom til magten. Skræmmekampagne af værste skuffe, betalt af skatteydernes penge!
Fogh vandt, og hvad skete der? Ejendomsskatterne steg lige efter, ja renten blev bare forhøjet og så var den hjemme. Så måske det er årsagen til Venstre har så travlt med S-SF lige nu? Hver tyv tror som bekendt hver mand stjæler.....
Så mon ikke det i virkeligheden er lige præcis hvad vi kan forvente os af den fallerede VK regering. HVIS de skulle vinde valget - må GUD forbyde det! For så vil ejendomsskatterne med garanti STIGE!!
Spørg bare Fogh 😉

I brevet til boligejerne skriver SS-F
-For Socialdemokraterne og SF er det vigtigt, at vi i en krisetid skaber tryghed om den
enkelte families økonomi. Derfor vil vi ikke hæve indkomstskatten for almindelige
lønmodtagere, og vi vil heller ikke ændre boligskatten.
Som jeg skrev vil SS-F øge boligudgifterne, under dække af man ikke øger ejendomsskatterne. Man kalder det bare noget andet. Det er da et bedrag der vil noget.
Hvor er trygheden i det?
Hvad hjælper det mig at ejendomsskatten ikke stiger, når jeg alligevel kommer af med flere penge. Hvad hjælper det en pensionist der ikke har for meget at gøre godt med.
Han får en lang næse, men ikke så lang som de tre svindlere. Det rager dem en høstblomst.
(frit efter Pinnochio)
Husk det hver gang Villy, Ole og Helle siger man ikke vil øge boligudgifterne.
Bemærk ordvalget, for det drejer sig altid om hvad man siger. Ikke hvad man gør.

forklare os andre,
hvorfor vi netop nu har historiske lave renter?
Hvad har blå blok gjort forkert?
M.v.h.
Charlee
Nb.
Ironi kan forekomme i tredie linje!

Du milde kineser!!!!
Landet er kørt økonomisk helt i sænk under VK-O gennem de sidste 10 år. 🙁
De overtog en supersund økonomi efter Nyrupregeringen med rekord LAV arbejdsløshed!
Og så spørger du: HVAD HAR BLÅ BLOK GJORT FORKERT?
Ja ufrivillig humor er ikke ligefrem det I borgerlige debattører på [sol]mangler 😃
Måske lidt mere begavede indlæg ville hjælpe på jeres image her. 😮
Bare et forslag 😉

er det v k o du hentyder til? 😃

Du milde kineser, siger du.
Det er helt rigtigt.
Fra denne kant,
er der startet en global konkurrence,
som den danske lønarbejder slet ikke vil erkende.
Dette har medført,
at i tusindvis af arbejdspladser,
er flyttet ud af landet!
Er det VKO skyld?
Svar: Nej.
Det er lønarbejdernes grådighed i samspil med fagbevægelsen!
Nej vi overtog ikke en sund økonomi efter Nyrup.
Det er en socialistisk gentagende løgn.
Nyrup satte pensionsalderen ned til 65 år,'
således førtidspensionister går 2 år tidligere på fattighjælpen,
der kaldes folkepension.
Det koster en førtidspensionist ca. 30.000,00 kr. pr, år
altså stjal Nyrup 60.000,00 kr. fra samfundets fattigste!
Dette er bare et eksempel,
på dette sociale tyveri.
Det har du vidst helt glemt!
Du måler et lands økonomi,
på den rente,
vi skal betale udlandet for at låne penge.
Denne rente er historisk lav,
fordi VKO har ført os bedst gennem den globale krise,
i forhold til det øvrige udland!
Dette siger alt, og du burde skamme dig,
når du lodret lyver, og samtidig påkalder dig,
en mere begavet debat!
Og så sluttelig:
Se lige på dine tegneserier.
Det er noget så barnligt,
og dermed meget lidt begavet!
Du er en ommer!
M.v.h.
Charlee

Det er jo kun hvis din bolig stiger i værdi!?
ligesom du også skal betale mere i skat hvis du stiger i løn!