Stakkels børn

Jeg synes ikke det er rimeligt at når to mennesker har lavet et barn, så har manden sin fulde ret til at lade barnet i stikken uanset om kvinden er i stand til at påtage sig hans del af ansvaret eller ej. Det er jo barnet der bliver offer, hvis kvinden ikke er i stand til at påtage sig mandens del af ansvaret. Ovenikøbet fordømmes moderen som den utilstrækkelige selvom hun er den eneste der gør noget for barnet. Manden har ret til bare at gå fri uanset hvor velfungerende han er.
Jeg fatter ikke hvorfor en mor der ikke magter at tage ansvar for 2 forældre ikke har mulighed for at tilvælge en fædre-erstatningsordning, hvor barnet kommer på weekend en gang imellem et rart sted. På den måde kunne man undgå at barnet bliver offer for faderens svigt, idet barnet ville få nogle ekstra oplevelser ligesom de børn der kommer på weekend hos deres far og samtidig ville moderen få et pusterum til at samle flere kræfter til barnet.
Finansieringen bør betales fra en pulje som alle "sporløse" fædre burde betale til uanset om moderen har brug for at vælge fædre-erstatningsordningen til eller fra.

da en meget bedre løsning på pap børn m.m. tag dem om bag laden,så er problemet løst !!🙂😮

Og hvad mener du så med det?

Løvemor

hvordan en far (i "vores" tilfælde - men det kune siker togså være en mor) kan totalt ignorer et barn!
Jeg magtede forså vidt ansvaret efter min eks skred, men jeg har,s om mor, ikke haft de nødvendige forudsætninger til at være en FAR eller til at sætte mig ind i en teenage drengs tankegang, da jeg aldrig har været teenage dreng. Med min datter var forudsætninger ganske anderledes...nåh, ja:farmand var de for tøsen, menikke for knægten!
Min knægt (og det er med vilje jeg skrive MIN og ikke vores)har haft så mange problemer i teenage årene - givet mig mange, mange oplevelser jeg helst havde været foruden, og jeg klandre ikke hans far for det hele, men er nødt til at påtage mig min del af ansvaret for at det er gået som det er , men hans far, fralægger sig AL ansvar med det argument at han jo ike har været her, så hvordan kan det være hans skyld?!?.. Tja, måske netop derfor!

samværet med faderen skal også være godt. Det blir det jo ikke nødvendigvis fordi man tvinger en far til at være sammen med et måske uønsket barn.. Jeg ville ihvertfald hellere selv være sammen med mine børn, fremfor at sende dem på weekend hos en mand der ikke vil ha dem frivilligt.. Jeg ville også være bekymret hvis man gik ind og straffede mænd, som du før foreslog på pengepungen, for, at disse mænd nødtvungent er sammen med deres børn og alligevel ikke tager sig ordentligt af dem...
Uretfærdigt er det - men for mig mere uforståeligt, at nogen kan takke nej til sit barn..

tror jeg det vil blive svært at etablere weekend muligheder for børn hos fremmede mænd, for at opveje den manglende faderfigur.. Det er der simpelthen for meget pædofili angst for - og det er vel ikke mærkeligt.. det hører man om konstant og alle vegne!

VI VED DET GODT........... hvor mange gange har du postet dette indlæg på solen????????
50-100 gange.
GGGGGGGGGAAAAAAAAAABBBBBBB
Find dog på noget andet at lave i stedet for at gentage dig selv konstant, her en ide´
HVAD MED AT TAGE DIG AF BARENET????????

kan man så ikke også lave en ordning med, at villige mænd, mod et passende vederlag, kan tage sig pænt af mødrene❓ det skal selvfølgelig betales af staten/skatten ! 😃

Det er lige præcis sådan et eksempel som det med din søn, der er min pointe med hovedindlægget.
Du må ikke bebrejde dig selv at du ikke kunne kæmpe mere end med alle dine kræfter. Det er ikke din skyld at noget gik galt der. Det er faderens skyld. Du har gjort hvad du kunne, men det har faderen ikke. Tænk på hvis der havde været en generel forståelse og imødekommenhed fra samfundets side, således at din søn med al respekt for dig, kunne have fået et tilbud om en weekend-ordning en gang imellem et sted, hvor endten nogle prof. pædogoger eller en meget velfungerende familie med en mand i, kunne gøre de ekstra gode ting for din søn, som han havde behov for. Ville det ikke have været godt for både dig og ham, således skulle du ikke føle dig utilstrækkelig og din søn ville få noget af det han manglede, som ikke er din skyld!

Jeg taler ikke om straf til "sporløse" fædre, men om et ekstra beløb der ville svare til samværsudgifterne, således at der ikke er noget at spare ved at vælge samvær i stedet.
Jeg mener nu ikke at fremmede mænd bare skulle kunne melde sig som erstatnings-fædre. Jeg mener det endten skulle være hele familier med en mor og en far eller en slags lejrtur-ordning hvor flere børn er sammen og med nogle dygtige pædagoger som både skulle være mænd og kvinder.

Brug prævention! Både manden og kvinde har da ret til at vælge et barn fra - du vil vel heller ikke kvinden at få en abort?
Hvis ikke man som kvinde kan overkomme at tage sig af sit barn alene, så skal man bare ikke få det barn - faderen kan jo teoretisk set gå hen og dø alligevelfør fødslen, så KLAR DIG SELV KVINDE og stop med det ynk! Det er da pinligt for dit køn!

der spiller ind, så selvom jeg gerne påtager mig min del af ansvaret, er jeg dog ikke nået dertil hvor jeg tørrer ALT af på hans manglende far - det er simpelthen for nemt og for lavt...men det har HELT sikert kke gjort tingene bedre.
Jeg kunne godt have tænkt mig at min en af min eks' to ældre brødre havde trådt til, i deres lillebrors fravær - så havde knægten sikkert også haft en størrer følelse af at hører til den side af familien - men sådan skulle det ikke gå - og jeg kæmper videre for MIN søn.Pudsigt er det at de gange jeg har forsøgt at indvolvere hans far, har reaktionen altid været en af to mulige: enten INGEN reaktion eller også så benægtede han at hans søn havde de problemer jeg beskrev .. pudsigt at MIN søn havde dem - og manden har sgu kun den ene dreng (at han så har 3 døtre, som han magter er noget gansek andet).
Han er en klap hat i mine øjne...og i en anden tråd er der en af vores meddebatører der heller end gerne giver mig det tørrer lag, og fulde ansvar for at min søn bl a har været Hashoman ..(i en tråd om hvorvidt hash skal lovliggøres)

kvinden at få en abort, skulle der selvfølgelig have stået 😉

er de jo ligesom LOVLIGT undskyldt for ikke at tage et ansvar!
Og hvis dne ene forældre dør, er der også langt flere muligheder for at få hjælp eller aflastning end hvis den ene forældre ikek tager sin del af ansvaret.
Det er ikke et spørgsmål om man KAN magte det, det er mere et spørgsmål om at der kommer balance i barnets liv qua en mor-rollefigue og far-rollefigur.
Især drenge er hårdt ramt af den manglende far i sit liv.. stakkels drenge opvokser med mor, mors veninder, mormor, kvindelige pædagoger i vuggestue, dagplejeMOR, kvindelige pædagoger i børnehave og overvægt af kvinder i SFOer...

af børn i DK mister den ene forældre ved døden før barnet er fyldt 18 år. Det ER der fokus på og der er støtte og vejledning til disse børn og deres øvrige familie.
Men ingen kender % størrelsen for hvor mange fædre der fravælger deres børn og der er ingen hjælp at hente for det.
De to ting burde tages lige alvorligt!

Jeg kender masser af mennesker der er opvokset uden kontakt til deres far, men jeg kender ingen hvor faderen fravalgte barnet inden abortgrænsen!

om barnløshed er arveligt *S*

Hvornår stopper du med alle disse elendige indlæg?
Det er det samme værd gang... jeg ved godt at du har ondt i røven over at dit barns far skred men du forbedre ikke dit barns vilkår ved at sidde og skælde ud på sol debaten.