SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
37tilføjet af Helle ved bedst
Stakkels Socialdemokrater og deres følgesvende
Professor i økonomi fra Syddansk universitet og tidligere overvismand samt spindoktor for corydon har i protest meldt sig ud af Socialdemokratiet. CITAT "De forstår ikke basal økonomisk viden og de økonomiske modeller.....det er langt værre end under Schluter, idet de fifler med tallene og vil ikke udlevere disse. Det ville Schluter trods alt" http://www.bt.dk/politik/tidligere-overvismand-corydon-er-inkompetent
Det var så endnu en der går i protest og resten af Socialdemokraterne arbejder i kulissen på at få Helle fjernet. Det kører som smurt.
🙂
Anklageren vil nok sige, ham professoren er slet ikke professor og månen er en grøn ost.
😃
tilføjet af gnarled_staff
Det er en af de værste ting ved Socialdemokratiet
de bestiller undersøgelser og laver pressemeddelelser med manipulerede budskaber der skal fortælle hvor gode de er, mens der er en allerhulens til lukkethed om hvad der faktisk er gang i bag kulisserne. Det var det samme under Nyrup.
Her på Sol kan man bare se Anklageren der pludselig kan berette at Danmark faktisk har en lille offentlig sektor og som sikkert imorgen kan berette at der er 80 % mere medvind på cykelstierne efter at BAF tiltrådte.
Det er sikkert ikke meget anderledes end den offentlige debat foregår i Nordkorea.
tilføjet af anklageren
Det vil Anklageren ikke sige
Anklageren vil sige: De er sure sagde ræven, den kunne ikke nå rønnebærrene 😉
tilføjet af thomas-f-hansen
Stakkels Socialdemokrater og deres følgesvende
Overvismanden har måske ret når han beskriver at de økonomiske modeller ikke holder, fordi de anvendes forkert ved at de tal som benyttes i modellerne er urealistiske og forkerte.
Det er jo veldokumenteret.
Der er også den mulighed, at man med fuldt overlæg benytter tal som faktisk skaber den situation som er opstået.
Er det tilfældet, så er det et politisk ønske fra De Røde Utilstrækkelige, at sende de svageste Danskere ud i ufatteligt armod. Eller på en anden måde, så ønsker Bjarne Corydon at afskaffe velfærdssamfundet.
At man ikke vil udlevere de tal man har brugt i modellerne, tyder kraftigt på, at de tal netop vil vise at Bjarne Corydon ønsker at afskaffe eller reducerer velfærdsstaten.
Lignende tiltag kunne bl.a. ses af SAS sagen, hvor Bjarne Corydon helt personligt gik ind og truede kabinepersonalet til lønnedgang, imens han nødvendigvis må have været vidende on at ledelsen gav sig selv en bonus på 6 måneders løn.
tilføjet af sadolin11
Stakkels DF og deres følgesvende
😃
tilføjet af solsystem
I burde juble
I blå burde juble. Hvorfor i alverden er I så utilfredse med vores statsminister, når alle jeres hedeste drømme går i opfyldelse: større skel mellem overdanmark og underdanmark. Straf og overvågning til de mindst bemidlede og lønforhøjelser og frihed til alle som sidder lunt og godt på flæskebjerget. Det er da intet mindre end jeres drømmeregering. I kunne ikke have fået mere under Løkke. Hvad klager I over?
tilføjet af wizcarlo
Godt sagt
Det er rigtigt godt sagt.
I blå burde juble. Hvorfor i alverden er I så utilfredse med vores statsminister, når alle jeres hedeste drømme går i opfyldelse: større skel mellem overdanmark og underdanmark. Straf og overvågning til de mindst bemidlede og lønforhøjelser og frihed til alle som sidder lunt og godt på flæskebjerget. Det er da intet mindre end jeres drømmeregering. I kunne ikke have fået mere under Løkke. Hvad klager I over?
tilføjet af thomas-f-hansen
I burde juble
Der foregår på den måde et voldsomt angreb på Demokratiet.
For samfundets evne til at hænge sammen, er det meget vigtigere at vi opretholder tilliden til Demokratiet og Retssamfundet, altså politikerne og retssystemet.
Det er ikke hvad de lyver om, som er væsentligt, det er løgnen i sig selv, der har betydning.
Hvis man ikke kan stole på at en modstander taler sandt, så kan man ikke diskuterer sig frem til en holdbar løsning.
Det bør i aller højeste grad være noget som politikere er fuldt bevidst om, for det er grundlaget under Demokratiet og har været det siden alle våbenføre mænd over 15 mødtes ved Rørvig og havde ret til at tale.
I blå burde juble. Hvorfor i alverden er I så utilfredse med vores statsminister, når alle jeres hedeste drømme går i opfyldelse: større skel mellem overdanmark og underdanmark. Straf og overvågning til de mindst bemidlede og lønforhøjelser og frihed til alle som sidder lunt og godt på flæskebjerget. Det er da intet mindre end jeres drømmeregering. I kunne ikke have fået mere under Løkke. Hvad klager I over?
tilføjet af solsystem
I burde juble
I burde være fuldt tilfredse, så længe løgnen falder til jeres favør.
Husk det er på den røde side, det foregår - altså i fjendes lejr - ikke jeres.
De ærlige blå kunne aldrig finde på den slags - de behøver heller ikke, da de kan nøjes ved at stå ved dem de er, hvilket vil sige: går ind for nøjagtig den samme politik.
tilføjet af solsystem
SRSF lig højere skatter og flere flygtninge
4 mia er da ikke ret meget, når man tænker på de 7 mia de rige fik i skattelettelser under skattereformen: http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2012/06/22/185729.htm
Nu kommer der snart en kontanthjælpsreform, der skal udmønte sig i flere skattelettelser til de rige.
Og I klynker! 😖 Hvad mangler I da? Skal vi starte en indsamling? 😃
Det er en skattestigning på netto fire mia. Skattereformen er inkluderet i det regnestykke: Cheføkonom Mads Lundby Hansen siger, at mange måske har det indtryk, at skatten falder med den skattereform, som nu er under indkøring.
»Det modsatte er tilfældet. Skatter og afgifter er steget, endda ganske betydeligt,« siger Mads Lundby Hansen http://m.business.dk/article.pml;jsessionid=19E87A0D90B717027E4E8EE12DF3AA87.uw-portal1?guid=24103433
tilføjet af mulier
Citere ordsprog
Ræven er et rovdyr og lever overvejende af små gnavere, navnlig mus. Derfor er ræven i mange tilfælde til stor nytte, fordi den kan være med til at holde bestanden af mus (eller rotter) nede, så de små gnavere ikke bliver en plage. Men den er bestemt ingen kostforagter og spiser også gerne anden føde såsom fugle, egern, harer og spæde rålam.
Hvad skulle den egentlig med et rønnebær?
Det er ubegavet at bruge det som henvisning til misundelse, da det er tænkt som en omskrivning af noget man er ligeglad med, og ikke har brug for.
Skal du benytte ordsprog, så kan vi vel som minimum forvente du kan bruge det i relevant sammenhæng?
tilføjet af thomas-f-hansen
I burde juble
Du forstod virkelig ikke en brik af hvad jeg skrev.
Hvis "blå" ikke kan stole på at "rød" løser deres del af opgaven, så overføre rød deres del af den samlede opgave til blå.
Dermed er demokratiet som sådan ophørt.
At afskaffe demokratiet, er ikke i nogens interesse.
Da der ikke er nogen anden særlig grund til at "rød" ikke løser deres del af opgaven, så anser jeg det som meget sandsynligt at det er "rød"'s motiv, at angribe demokratiet selv.
Et motiv der sandsynligvis har grundlag i, at "rød" er meget EU venlige og dermed har et ønske om at svække demokratiet i Danmark.
Det svage Demokrati i forbindelse med EU, bliver der skrevet tykke bøger om. Inklusive hvilken alvor det har for Danmark og Europa.
Bertel Haarder har f.eks. netop udgivet en bog, der bl.a. tager dette emne op.
tilføjet af mulier
Der er da intet blåt over forøgelse af
forsørgerbyrden til tredielande.
Umuliggørelse af selvstændig virksomhed, med konkurrenceforvridende krav.
Hvad hjælper top skattelettelser, når der ingen penge er at tjene?
tilføjet af fruppe
Stakkels Socialdemokrater og deres følgesvende
"Jeg stoler kun på statestikker som jeg selv har manipuleret"
Winston Churchill.
tilføjet af HansJoachim
SRSF lig højere skatter og flere flygtninge
Så blev der stille hos solsystem og de andre røde, da fakta kom på bordet...
tilføjet af mulier
Stakkels Socialdemokrater og deres følgesvende
2.000 kroner mindre i købekraft allerede fra næste år. Sådan lyder meldingen fra regeringen til de danskere, der er på kontanthjælp eller dagpenge, i udspillet til skattereformen, som blev præsenteret.
Her sagde statsminister Helle Thorning-Schmidt (S), at »der er ikke tale om, at man udhuler købekraften. Vi har netop indrettet det sådan, at købekraften i forhold til overførselsindkomster bliver bevaret«.
Og udenrigsminister Villy Søvndal supplerede på pressemødet:
»De ledige vil også i fremtiden have mulighed for at købe det samme nede i supermarkedet,« sagde han.
Men ifølge regeringens egne tal i udspillet ’Danmark i arbejde’ vil realvæksten i overførselsindkomsterne allerede i 2013 være en procent lavere end planlagt. Det svarer cirka til 2.000 kroner om året for hver enkelt kontanthjælpsmodtager eller dagpengemodtager.
tilføjet af fruppe
Stakkels Socialdemokrater og deres følgesvende
2.000 kroner mindre i købekraft allerede fra næste år. Sådan lyder meldingen fra regeringen til de danskere, der er på kontanthjælp eller dagpenge, i udspillet til skattereformen, som blev præsenteret.
Her sagde statsminister Helle Thorning-Schmidt (S), at »der er ikke tale om, at man udhuler købekraften. Vi har netop indrettet det sådan, at købekraften i forhold til overførselsindkomster bliver bevaret«.
Og udenrigsminister Villy Søvndal supplerede på pressemødet:
»De ledige vil også i fremtiden have mulighed for at købe det samme nede i supermarkedet,« sagde han.
Men ifølge regeringens egne tal i udspillet ’Danmark i arbejde’ vil realvæksten i overførselsindkomsterne allerede i 2013 være en procent lavere end planlagt. Det svarer cirka til 2.000 kroner om året for hver enkelt kontanthjælpsmodtager eller dagpengemodtager.
Sådan kan tingene fordrejes.
De 2000 kr er den skattelettelse som folk i job har fået, men der er ikke tale om nedgang i købekraft for de ledige, kun når priserne stiger.
Min sats er steget i år fra 10.335 til 10.500, hvilket groft regnet ud dækker mit indkøb af kartofler når skatten er trukket.
Så kan jeg da glæde mig over det indtil huslejen stiger.
tilføjet af anklageren
Man skal ikke sætte ræven til at vogte gæs
"De er sure, sagde ræven om rønnebærrene - den kunne ikke nå dem", stammer fra en fabel af Æsop.
Da en ræv forgæves havde forsøgt at nå op til en bondes druer, slog ræven nederlaget hen og sagde: "De er alligevel sure."
På dansk er druerne blevet til rønnebær fordi danskerne ikke kendte druer førhen i tiden - og du påstår, at det er fordi danskerne er dummere end de andre europæere, men det synes jeg er lagt ude i hampen😉
Danskerne bruger udtrykket "rønnebærrene er sure" om at tale ringeagtende om et gode, man ikke selv kan opnå.
tilføjet af solsystem
Så blev der stille?
Tror du ikke jeg har andet at lave end at sidde og sumpe her på sol?
Der skulle en enkelt google til, så fandt jeg ud af, at det er fedt- og sukkerafgiftens skyld, som Løkke indførte. Da man fjernede disse, skulle pengene hentes et sted fra: http://www.b.dk/politiko/borgerlige-forarget-over-skjult-skattestigning
Man kunne selvfølgelig have taget pengene fra kontanthjælpsmodtagerne eller fra de syge. Man kunne også vælge at skyde kontanthjælpsmodtagerne og de syge, og beholde alle i arbejde samt folkepensionisterne. Sikke et fedt liv I kunne få uden den arbejdsløse byrde! Hvad synes du?
tilføjet af mulier
Jeg har alt for megen jordforbindelse til
at tro på fabler og andre eventyr.
Og at tale om at opnå i forbindelse med Socialdemokraterne kan kun tilskrives man har fulgt meget dårlig med siden 80'erne.
Men nu fik jeg da forklaringen på dit politiske tilhørsforhold.
Du er til fabler og eventyr der intet har med virkelighed at gøre.
tilføjet af anklageren
Jeg har alt for megen jordforbindelse til
Du er bare misundelig på Helle - så kort kan det siges.
tilføjet af HansJoachim
Du har ikke forstået,
hvad der står i artiklen. Vi prøver en gang til.
Skatterne er fire mia. højere under Thorning end under Løkke. Der er altså tale om en skattestigning på netto fire mia. Cheføkonom Mads Lundby Hansen siger, at mange måske har det indtryk, at skatten falder med den skattereform, som nu er under indkøring.
»Det modsatte er tilfældet. Skatter og afgifter er steget, endda ganske betydeligt,« siger Mads Lundby Hansen http://m.business.dk/article.pml;jsessionid=19E87A0D90B717027E4E8EE12DF3AA87.uw-portal1?guid=24103433
tilføjet af solsystem
Du har ikke forstået,
Det kommer vel an på om den fedt og sukkerafgift er taget med i den netto-udregning, du snakker om! Har du en opstilling af regnestykket?
- Det her stod i en af de andre artikler i Berlingske:
"De Radikales gruppeformand og finansordfører Marianne Jelved afviser dog, at de stigende marginalskatter er et nybrud i forhold til det mangeårige fokus på ikke at lade marginalskatterne stige, fordi provenuet fra skattestigningen går til at fjerne de omstridte afgifter på fedt og sukker.
- Det skyldes, at fedt- og sukkerafgifterne er pålagt forbrugerne, og indtægterne derfra i sin tid er gået til at sænke skatterne. Nu fjerner vi så de afgifter, og genindfører det skatteniveau, som ville have været, hvis ikke man havde haft de to afgifter, siger Marianne Jelved."
Kilde: http://www.b.dk/politiko/borgerlige-forarget-over-skjult-skattestigning
tilføjet af HansJoachim
Du har ikke forstået
Det kommer vel an på om den fedt og sukkerafgift er taget med i den netto-udregning, du snakker om!
Regeringen fjernede fedtafgiften og de nye sukkerafgifter.
Det koster sammen med et par andre tiltag knap fire milliarder kroner og regningen sendes til skatteyderne.
De får sænket personfradraget med 900 kroner. Det giver godt halvanden milliard kroner. Samtidig hæves bundskatten med 0,19 procent, som giver knap 2 milliarder kroner. http://www.information.dk/telegram/316648
-----------------------------------
Det var altså en skatteomlægning og hverken en skattestigning eller en skattelettelse. Regeringens fjernelse af fedtafgiften og de nye sukkerafgifter har derfor ingen indflydelse på det samlede nettoresultat.
Faktum er: Skatterne er fire mia. højere under Thorning end under Løkke.
tilføjet af solsystem
Du har ikke forstået
[quote="solsystem" post=2666560]Det kommer vel an på om den fedt og sukkerafgift er taget med i den netto-udregning, du snakker om! [/quote]
Regeringen fjernede fedtafgiften og de nye sukkerafgifter.
Det koster sammen med et par andre tiltag knap fire milliarder kroner og regningen sendes til skatteyderne.
De får sænket personfradraget med 900 kroner. Det giver godt halvanden milliard kroner. Samtidig hæves bundskatten med 0,19 procent, som giver knap 2 milliarder kroner. http://www.information.dk/telegram/316648
-----------------------------------
Det var altså en skatteomlægning og hverken en skattestigning eller en skattelettelse. Regeringens fjernelse af fedtafgiften og de nye sukkerafgifter har derfor ingen indflydelse på det samlede nettoresultat.
Faktum er: Skatterne er fire mia. højere under Thorning end under Løkke.
Ja, det forstår man jo ikke. Nu har regeringen forfulgt de udsatte grupper med skrappe reformer i over et år - og så stiger skatten!???? Hvis man skal tro på det.
Til gengæld har Vestager og co. valgt at mørklægge alle udgifterne til asylansøgerne. Det kunne være derfra noget af det kom. Der skal jo gøres klar til at Thorning kan udvandre til en toppost i EU.
Men I blå må da stadig juble - det er jo jeres hedeste drøm at bunden af samfundet har det svært.
tilføjet af mulier
Åh ja
Hun er højt elsket og agte af folket, og aldrig har en statsminister haft folket opbakning som hun.
Alle har blind tillid og beundre hendes vid.
Hun er simpelthen den fødte leder.
tilføjet af Albert Johansen
Stakkels Socialdemokrater og deres følgesvende
😃 😃 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen
tilføjet af anklageren
Helle er landets leder
Hun er højt elsket og agte af folket, og aldrig har en statsminister haft folket opbakning som hun.
Alle har blind tillid og beundre hendes vid.
Hun er simpelthen den fødte leder.
Selv Pia har logret for hende, og har håbet på at komme med på en eller anden måde, men det har været meget svært på grund af kemien i forhold til de Radikale.
Sådan går det ofte, når man skaffer sig fjender.
Nu har DF både de Konservative og de Radikale som fjender, og det gør det meget svært for DF.
tilføjet af mulier
Bare for en sikkerheds skyld
Jeg tror ikke du er kvik nok til at genkende sarkasme, så jeg på hellere gøre dig klart det her er brugt i stor mængde.
tilføjet af anklageren
Bare for en sikkerheds skyld
Jeg tror ikke du er kvik nok til at genkende sarkasme, så jeg på hellere gøre dig klart det her er brugt i stor mængde.
Jeg skal nok huske at spørge dig, hvis der er noget, jeg ikke forstår 🙂
tilføjet af anklageren
Der er da meget blåt
forsørgerbyrden til tredielande.
Umuliggørelse af selvstændig virksomhed, med konkurrenceforvridende krav.
Hvad hjælper top skattelettelser, når der ingen penge er at tjene?
Det er da meget blåt.
Vi har haft blå regeringer i 70% af tiden, mens der har været stor indvandring - og det var en blå regering, som indførte retskravet om familiesammenføring.
Desuden blev den ikke vestlige indvandring øget med 29% i perioden 2001-2009 under VKO.
tilføjet af mulier
Så megen tid gider jeg ikke spilde
her på Sol, så det kan du godt glemme alt om. 😉
tilføjet af mulier
Halløj Magiske Magnus , for du må da hedde
Magnus Heunicken 😃 😃 😃
Hun er kransekagefigur, det er den maskuline grønlænder der er dukkefører.
Øjne har det vist med at se det de ønsker, jeg mindes ikke Pia K har logret for gimpen, de gik med i trafik forliget for at begrænse skaderne, lige som V gjorde med energiforliget og skatte forliget.
Ellers havde EL fået noget igennem, og de er kun nyttige idioter der kun skal tages frem, når de skal lægge stemmer til finansloven.
De konservative er der ingen der regner med, så længe Barfoed sidder.
tilføjet af mulier
Se det kan sgu nok tilskrives de radikale
som bestemmer alt i BAF.
Uanset om der er tale om borgerlig politik eller import af mellemøstlig byrde.
tilføjet af anklageren
Alt forladt
Det kan jeg godt forstå, for 10 af os dumme kan spørge om mere end en professortype som dig kan svare på 😉
tilføjet af fawn3377
I burde juble
I blå burde juble. Hvorfor i alverden er I så utilfredse med vores statsminister, når alle jeres hedeste drømme går i opfyldelse: større skel mellem overdanmark og underdanmark. Straf og overvågning til de mindst bemidlede og lønforhøjelser og frihed til alle som sidder lunt og godt på flæskebjerget. Det er da intet mindre end jeres drømmeregering. I kunne ikke have fået mere under Løkke. Hvad klager I over?
De blå spammere har intet liv udenfor sol-debatten.
tilføjet af HansJoachim
Du har ikke forstået
Ja, det forstår man jo ikke. Nu har regeringen forfulgt de udsatte grupper med skrappe reformer i over et år - og så stiger skatten!???? Hvis man skal tro på det.[/quote]
Ifølge regeringens egne tal er skattetrykket steget under Thorning: http://www.skm.dk/skatteomraadet/talogstatistik/menu/510.html?rel
[quote="solsystem" post=2666609]Til gengæld har Vestager og co. valgt at mørklægge alle udgifterne til asylansøgerne. Det kunne være derfra noget af det kom. Der skal jo gøres klar til at Thorning kan udvandre til en toppost i EU.