Stem på liste Ø

Hvis du har Danmark kært, så vi sammen kan få ryddet ud i alle de racister der florerer i dk. DF. skal for altid mødes af modstand og alt deres ejendom burde blive terroriseret. Husk at spytte på deres valgplakater hvis du da ikke har en tusch med så du kan overmale dem. . Go' kamp kammerater!

nej du vi er kommet ud af børnehavealderen så liste Ø er ikke en mulighed for voksne og seriøse mennesker med intelligensen i behold

Du skal vel tidlig op og i skole imorgen?!
Luk hellere din PC og få din mor eller far til at læse en godnathistorie for dig
Sov godt

Dette viser endnu en gang hvor små sko og hvor lav IQ at EL venner har. Prøv at være lidt saglig ! men i kan jo kun lave uro - hærværk og tude når i ikke får jeres vilje

Skal du nok ikke forvente at høre fra!...... 😃😃😃😃😃

på liste ungdomshus....den med brostenen

jeg hører fra nogen jeg allerede er medlem af.....

dit indlæg er useriøst og en krænkelse af ytrings friheden, jeg forstår ved gud godt at enhedslisten bliver mindre og mindre ! håber enhedslisten og den komunistiske tanke gang ryger ud af folke tinget. så kan det jo også være at der kommer någle bedre debatter, for i forstår jo åbent bart ikke hvad folk siger i hefter jer jo kun ved aviser og volds handlinger og hærværk. en stemme på Liste Ø er en stemme for komunisme og diktatur.
prøv at være demokratisk og snak pænt det ville hjælpe og give flere stemmer.

😃😃😃😃😃
Lidt til eftertanke:
"Marco Polo (verdensomrejsende): ?Den militante muslim er personen, der skærer hovedet af den vantro, mens den moderate muslim holder offerets fødder?
John Quincy Adams (amerikansk præsident): ?Loven deres profet Muhammed har givet muslimerne, er at nogen form for skade påført nogen, der ikke accepterer deres lov og anerkendelse af hans goder, er overhovedet ingen synd?
Professor Bertrand Russel (filosof): ?Essensen af Muhammed´s doktrin var vold og begær: at løfte det brutale over den spirituelle del af den menneskelige natur?
Alexis De Tocqueville (fransk tænker og historiker): ?Over en milliard mennesker tror på Allah, uden virkeligt at vide hvad Allah angiveligt står for, eller hvad han kræver af dem. Og den minoritet der forstår, fortsætter med at være muslimer, da de har redefineret deres moral og etik til at passe Islam´s lære, som til overflod mangler moral. De redefinerer derfor hvad der er godt og ondt, for at tilpasse deres liv til det der prædikes af Islam, i stedet for at undersøge Islam for at se om den passer ind i det gode liv. Bagvendt tænkning af en bagvendt religion?
Winston Churchill (britisk præmierminister): ?Hvor skrækkelig er de forbandelser muhammedanismen pålægger sine tilhængere! Ud over det fanatiske raseri der i et menneske er lige så farligt som hundegalskab i en hund, findes der den fatalistiske apati. Effekten er synlig i mange lande, sløve skikke, sjuskede landbrugssystemer, træge handelsmetoder, og usikkerhed omkring ejendomsret findes hvor end tilhængerne af Profeten regerer, og lever. En degraderet sensualisme der fratager livet ynde og rafinnement, foruden værdighed og hellighed. Det faktum at i muhammedansk lov tilhører enhver kvinde én eller anden mand som dennes absolutte ejendom, enten som barn, kone eller konkubine, må udsætte den endelige udryddelse af slaveriet, indtil troen på Islam er ophørt at være en stor magt blandt mennesker.
Individuelle muslimer kan vise fortræffelige kvaliteter, men religionens indflydelse paralyserer den sociale udvikling, for de der følger den. Ingen større reaktionær kraft eksisterer i verden.
Langt fra værende uddøende er muhammedismen en militant og konverterende tro. Den har allerede spredt sig gennem Centralafrika, udviklende frygtløse krigere ved hvert et skridt; og var det ikke fordi kristendommen fandt ly i videnskabens stærke arme, videnskaben imod hvilken den havde kæmpet forgæves, kunne Europa´s moderne civilisation falde, som civilisationen i antikkens Rom faldt?.
Earnest Renan (fransk tænker): ?Jeg har i høj grad studeret Koranen?Jeg afsluttede dette studie med overbevisningen om, at i stort omfang har der ikke eksisteret religioner i verden så dødelige for mennesket som Muhammed´s religion?
Will Durant (amerikansk historiker): ?Muslimerne er Islam´s første ofre. Mange gange har jeg på mine rejser observeret, at fanatisme kommer fra et lille antal farlige mænd, der med terror fastholder andre i praktikken af denne religion. At befri muslimen fra hans religion er den største tjeneste, man kan gøre ham?
Konreraad Elst (belgisk historiker): ?Den muslimske erobring af Indien er sanfdsynligvis den blodigste i historien. Det er en forstemmende historie, for dens evidente moral er, at civilisation er et dyrbart gode, hvis delikate ordenskompleks og frihed, kultur og fred, når som helst kan omstyrtes af invaderende barbarere udefra, eller mangfoldiggørelse indefra?
Pave Benedict: ?Den muslimske erobring i 1600-tallet var for hinduerne en ren kamp om liv eller død. Hele byer blev brændt ned, og befolkninger maskrerede, med hundredtusindvis af dræbte ved hver kampagne, og et tilsvarende antal deporterede som slaver. Hver ny invaderende lavede bogstaveligt talt sit eget bjerg af hindukranier. Som bidrag til undersøgelsen af kvantiteten af islamiske kriminelle handlinger mod menneskeheden, kan vi nævne, at Indien´s befolkning svandt ind med 80 millioner mellem år 1000 og år 1525?
Dr. R. Brahamchari (fysiker): ?Den mest lystne mand der har brugt religion for sin egen personlige vindings skyld, er profeten Muhammed. Islam er en kult, med sin fuldstændigt irrationelle tro på Allah, skabt af Muhammed der var en løgner, tyv, morder og voldtægtsmand, til sit sidste åndedrag?
Dr. Khushwant Singh (professor): ?Islamiske samfund kvæles af lænker omkring ånden og hjernen. Islamisk teologi er drevet af masochisme, dominans, intolerance, underkastelse og vold mod alle der er uenige i lovprincipperne i Islam?
Dr. B. R. Ambedkar (fader til den indiske konstitution): ?Allah er en brutal tyran, en barbarisk morder og voldelig despot. Islamisk Umma er den største bande kriminelle på jorden, og Allah er deres leder og vejleder af denne kriminelle bande, og prøver at etablere sig selv som verdens gud, med hjælp fra mujahidinere gennem terror og blodsudgydelse?.

helt normal oveni bøtten eller har du orm i førerhuset?
Er du virkelig så glad for du har fået lavet copy/paste af alt det der så du skal sætte det ind under så mange indlæg?
Du er da noget af en åndsdværgpygmæamøbe

😃😃😃😃
Lidt til eftertanke:
"Marco Polo (verdensomrejsende): ?Den militante muslim er personen, der skærer hovedet af den vantro, mens den moderate muslim holder offerets fødder?
John Quincy Adams (amerikansk præsident): ?Loven deres profet Muhammed har givet muslimerne, er at nogen form for skade påført nogen, der ikke accepterer deres lov og anerkendelse af hans goder, er overhovedet ingen synd?
Professor Bertrand Russel (filosof): ?Essensen af Muhammed´s doktrin var vold og begær: at løfte det brutale over den spirituelle del af den menneskelige natur?
Alexis De Tocqueville (fransk tænker og historiker): ?Over en milliard mennesker tror på Allah, uden virkeligt at vide hvad Allah angiveligt står for, eller hvad han kræver af dem. Og den minoritet der forstår, fortsætter med at være muslimer, da de har redefineret deres moral og etik til at passe Islam´s lære, som til overflod mangler moral. De redefinerer derfor hvad der er godt og ondt, for at tilpasse deres liv til det der prædikes af Islam, i stedet for at undersøge Islam for at se om den passer ind i det gode liv. Bagvendt tænkning af en bagvendt religion?
Winston Churchill (britisk præmierminister): ?Hvor skrækkelig er de forbandelser muhammedanismen pålægger sine tilhængere! Ud over det fanatiske raseri der i et menneske er lige så farligt som hundegalskab i en hund, findes der den fatalistiske apati. Effekten er synlig i mange lande, sløve skikke, sjuskede landbrugssystemer, træge handelsmetoder, og usikkerhed omkring ejendomsret findes hvor end tilhængerne af Profeten regerer, og lever. En degraderet sensualisme der fratager livet ynde og rafinnement, foruden værdighed og hellighed. Det faktum at i muhammedansk lov tilhører enhver kvinde én eller anden mand som dennes absolutte ejendom, enten som barn, kone eller konkubine, må udsætte den endelige udryddelse af slaveriet, indtil troen på Islam er ophørt at være en stor magt blandt mennesker.
Individuelle muslimer kan vise fortræffelige kvaliteter, men religionens indflydelse paralyserer den sociale udvikling, for de der følger den. Ingen større reaktionær kraft eksisterer i verden.
Langt fra værende uddøende er muhammedismen en militant og konverterende tro. Den har allerede spredt sig gennem Centralafrika, udviklende frygtløse krigere ved hvert et skridt; og var det ikke fordi kristendommen fandt ly i videnskabens stærke arme, videnskaben imod hvilken den havde kæmpet forgæves, kunne Europa´s moderne civilisation falde, som civilisationen i antikkens Rom faldt?.
Earnest Renan (fransk tænker): ?Jeg har i høj grad studeret Koranen?Jeg afsluttede dette studie med overbevisningen om, at i stort omfang har der ikke eksisteret religioner i verden så dødelige for mennesket som Muhammed´s religion?
Will Durant (amerikansk historiker): ?Muslimerne er Islam´s første ofre. Mange gange har jeg på mine rejser observeret, at fanatisme kommer fra et lille antal farlige mænd, der med terror fastholder andre i praktikken af denne religion. At befri muslimen fra hans religion er den største tjeneste, man kan gøre ham?
Konreraad Elst (belgisk historiker): ?Den muslimske erobring af Indien er sanfdsynligvis den blodigste i historien. Det er en forstemmende historie, for dens evidente moral er, at civilisation er et dyrbart gode, hvis delikate ordenskompleks og frihed, kultur og fred, når som helst kan omstyrtes af invaderende barbarere udefra, eller mangfoldiggørelse indefra?
Pave Benedict: ?Den muslimske erobring i 1600-tallet var for hinduerne en ren kamp om liv eller død. Hele byer blev brændt ned, og befolkninger maskrerede, med hundredtusindvis af dræbte ved hver kampagne, og et tilsvarende antal deporterede som slaver. Hver ny invaderende lavede bogstaveligt talt sit eget bjerg af hindukranier. Som bidrag til undersøgelsen af kvantiteten af islamiske kriminelle handlinger mod menneskeheden, kan vi nævne, at Indien´s befolkning svandt ind med 80 millioner mellem år 1000 og år 1525?
Dr. R. Brahamchari (fysiker): ?Den mest lystne mand der har brugt religion for sin egen personlige vindings skyld, er profeten Muhammed. Islam er en kult, med sin fuldstændigt irrationelle tro på Allah, skabt af Muhammed der var en løgner, tyv, morder og voldtægtsmand, til sit sidste åndedrag?
Dr. Khushwant Singh (professor): ?Islamiske samfund kvæles af lænker omkring ånden og hjernen. Islamisk teologi er drevet af masochisme, dominans, intolerance, underkastelse og vold mod alle der er uenige i lovprincipperne i Islam?
Dr. B. R. Ambedkar (fader til den indiske konstitution): ?Allah er en brutal tyran, en barbarisk morder og voldelig despot. Islamisk Umma er den største bande kriminelle på jorden, og Allah er deres leder og vejleder af denne kriminelle bande, og prøver at etablere sig selv som verdens gud, med hjælp fra mujahidinere gennem terror og blodsudgydelse?.

helt normal oveni bøtten eller har du orm i førerhuset?
Er du virkelig så glad for du har fået lavet copy/paste af alt det der så du skal sætte det ind under så mange indlæg?
Du er da noget af en åndsdværgpygmæamøbe