Stifter af Hare Krishna var pædofil

Vi har på denne debat en debattør, som sikkert i forbindelse med ren kedsomhed og mangel på fornuftigt arbejde spammer løs med alle mulige Hare Krishna citater og andet fordømmende hinud-pladder.
Efter at have gravet kort i sektens forståelse, for at kunne forstå hvordan man kan udvikle sig til så mærkeligt et menneske som den nævnte spammer, stødte jeg på noget meget interessant.
Stifteren af Hare Krishna, Swami Prabhupada, var en klam pædofil fætter. Han giftede sig i en alder af 22 år med en 11-årig pige. Han begyndte at dyrke sex med hende efter hendes første menstruation. Uanset vi tager de kulturelle faktorer i betragtning, er der ingen tvivl om det kan være skadeligt for en kvinde at dyrke sex og ikke mindst blive gravid så tidligt. Swami Prabhupada blev gift med barnet omkring 1920 og dermed var ikke særlig effektiv prævention (hvis tossen overhovedet ville bruge prævention), og dermed var der stor risiko for at gøre en 11-årig gravid. Hvis han var så tæt på Gud, burde han igennem sin filosofiske viden og visioner vide at det er helt urimeligt at udnytte et barn.
Hare Krishna bygger på en stifter, der var pædofil... føj for satan siger jeg bare.

Sådan er det altid med sekter, som udgiver sig for at have den endegyldige sandhed. Spændende om JahnudVip i bedste ftg stil er komplet fraværende når det drejer som alvorlige kritikpunkter ved hans sekt.
Haren siger altid:
"----"

I den vediske kultur bliver man trolovet i en tidlig alder. Det er for at mennesker ikke behøver at bekymre sig om at finde en partner senere i livet. De ved hvem der skal være deres mand eller kone, og på den måde undgår de en masse frustrationer og knuste forhold, fordi de havde sex med en eller anden tilfældigt i en brandert.
Selv om man bliver trolovet flytter man ikke sammen med sin partner før man er klar til det. Dvs. at man er kønsmoden og manden kan forsørge sin kone.
Srila Prabhupada blev trolovet med en pige da hun var 11, men de stiftede ikke hjem,før pigen var moden til det. Hun blev gravid da hun var 14 år, ikke da hun var 11 som tossen Donflea påstår. Man kan næppe kalde det pædofili når pigen er kønsmoden og en udviklet kvinde.
Men det er så typisk for fjolser fra Coca-coca kulturen at vræle op om pædofili, når de gerne vil have ram på nogen. I virkeligheden er Donflea bare en misundelig lille skiderik der er for kikset til at score.
See, Donflea, du er med i Bhagavad Gita - Krishna:
De, der er skamløst tåbelige, de, der er lavest blandt mennesker, de, hvis viden er blevet stjålet af illusion, og, de, der deltager dæmonernes ateistiske natur, overgiver sig aldrig til Mig. (Bg. 7.15)

Der er ingen alvorlige kritik punkter af Hare Krihsna. Dondee er blot en fordomsfyldt psykopat, der er for grim og kikset til at score, så derfor er han misundelig på Prabhupada, der gjorde sin kone gravid, da hun var 14 år. Han ville nemlig ønske det var ham selv. Men han må nøjes med at sidde og hakke den af foran computeren.
Bortset fra det så er Hare Krishna eksponent for den ældste og mest avancerede religion i verden, som kan løse alle menneskers eksistentielle problemer og hjælpe dem med at finde den lykke, som vi allesammen søger efter. Det har intet med tro at gøre. Enhver, der måtte ønske det kan efterprøve processen og få bekræftet, at den virker.
Krishna siger:
Hvis du bliver bevidst om Mig, vil du gennem Min nåde overkomme alle de forhindringer, der er forbundet med betinget liv. Hvis du der i mod ikke arbejder i en sådan bevidsthed, men handler gennem det falske ego uden at lytte til Mig, vil du blive fortabt. (Bg 18.58)

Uanset om alderen er 11 eller 14 er det en modbydelig handling... her hjælper din coca cola begrebs dogmatik ikke. Hvordan vi end vender og drejer det, så blev den klamme stodder, Swami Prabhupada, gift med en lille pige, uden hun kunne vælge til eller fra, da der er tale om et tvangsægteskab. Han gør hende gravid mens hun stadig er tween eller meget tidlig teenager. I Danmark og heldigvis langt den største del af den civiliserede verden ryger man bag tremmer for den slags. Det er en modbydelig handling og dine søforklaringer hjælper ikke. Som jeg skrev kultur er ingen undskyldning for den slags klamme handlinger.
I øvrigt kender jeg ikke Donflea, men Swami Prabhupada behøvede da heller ikke at score, han tvang en pige til at gifte sig med ham - punktum. Føj for satan en klam guru at have.

Jahnu, du har totalt misforstået indlægget.
Du skulle selvfølgelig have imødegået kritikken med solide argumenter og faktiske kendsgerninger som kunne modbevise beskyldningerne.
Det eneste du kunne komme op med var et umotiveret angreb. Det er bare ikke godt nok i en fri og åben verden hvor pressen er den fjerde statsmagt.
Indtil videre så er det DIG som hænger i bremsen. Du beskylder bare din modpart for at gokke den af bag ved computeren - hvad vil du opnå ved det? Hvordan kan du få den idé at nogen "gokker den af beg ved computeren"? Gør du det selv?
På den måde kan tingene falde tilbage på én selv.
Surt show Jahnu. Det er dig som er bagud på point lige nu!
politikeren

Du er virkelig en pervers, klam, plat stodder. For det første befinder vi os i gruppen livssyn og religion, så det kan næppe undre dig at blive udsat for religiøs propaganda. I en anden text hyler du gudhjælpemig op om hindu propaganda . Hvad havde du regnet med i en religiøs gruppe, tumbe? Duh!
Læg mærke til at du er ikke her for at give udtryk for dit livssyn. Du ved nemlig, at du intet har af værdi at tilbyde dine medmennesker. Du er her udelukkende for at vræle og skingre mod Gud og religion. Du har jo hverken hjerne og format eller endog ganske almindelig anstændighed til at debattere livssyn og filosofi på et sagligt grundlag. Det eneste man hører fra dig er platheder og direkte løgne. Nu har du fundet en ny løgn at hage dig fast i.
Pædofil skriger du. Du er som en hund der har fundet et ben at gnave på. Der er ikke noget kød på, alligevel knurrer den, når nogen nærmer sig for at tage benet væk for at give den noget bedre at gnave på.
Hvad laver du egentlig i den her gruppe, når du hader Gud og religion? Hvis du gerne vil snage i andre folks ægteskaber og sexliv og give udtryk for dine Mickey Mouse værdier og fordomme, så er der da bedre grupper at gøre det i.
Se, du er forudsagt i Bhagavad Gita - Krishna siger:
De, der er dæmoniske, ved ikke, hvad der bør gøres og hvad der ikke bør gøres. Hverken renlighed, korrekt opførsel eller sandhed findes hos dem. (Bg 16.7)
De siger, at verden er uvirkelig, uden fundament, ingen Gud ved magten. De siger, den er et resultat af sexbegær uden nogen anden årsag end lyst. (Bg 16.8)
I det de følger sådanne konklusioner, engagerer de dæmoniske, der ikke kender sig selv, og som er uden intelligens, sig i ugavnlige, forfærdelige handlinger, der er beregnet på at ødelægge verden. (Bg 16.9)

politikerne1 skrev:
"Du skulle selvfølgelig have imødegået kritikken med solide argumenter og faktiske kendsgerninger som kunne modbevise beskyldningerne."
Læste du ikke hvad jeg skrev, tumbe? Jeg forklarede, at det var en ondsindet løgn. Min åndelige mester gjorde sin 14 årige kone gravid. Hun var ikke 11. Og hysterisk at hyle op mod en kultur, hvor man bliver trolovet som meget ung, når man selv kommer fra en kultur der udnytter og misbruger kvinder, er intet andet end nederdrægtig dumhed.
Den vestlige kultur har gjort kvinden til et rent sex objekt. Du lever i en kultur, hvor hver 4. pige og hver 7. dreng bliver sexuelt misbrugt i løbet af deres opvækst. Det er en kultur for undermennesker. Og når der kommer nogen og påpeger det indlysende - at kulturen udelægger verden og gør folk håbløse og deprimerede, så er der fjolser og slyngler som dig og Dondee, der hysterisk vræler op og sprede løgne.
Hvorherrebevares, er der noget at sige til at kulturen går ad helvede til med folk som dig i overtal.
Krishna siger:
Hvor som helst og når som helst der er en nedgang i religiøs praksis og en fremherskende stigning i irreligiøsitet, O Bharatas efterkommer, på det tidspunkt nedstiger Jeg. (Bg. 4.7)
For at udfri de fromme og tilintetgøre slynglerne såvel som for at genetablere religiøse principper, nedstiger Jeg i tidsalder efter tidsalder. (Bg. 4.8)