Stråling fra japans fukushit anlæg

Var det ikke danske "eksperter" der sagde at folk kunne flytte tilbage indenfor 1 uge?
Var det ikke danske "eksperter" der sagde at stråling på ingen måde ville kunne måle sig med tjernobyl?
Var det ikke danske "eksperter" der negligerede at problemet var minimalt?
seriøst...jeg syntes såkaldte professorer og forskere fra Risø skulle på pension og ellers bare holde sin mund lukket når man åbenbart ikke ved hvad man taler om..det er til at brække sig over så dum man åbenbart er..hvis de ikke har noget fornuftigt at sige burde de passe sig selv,,men det kræver jo man kan se sine egne begræsninger hvilket mange selvudnævnte eksperter,forskere og professorer åbenbart ikke kan....

Og hvilke isotoper der er tale om...

Sjovt...

men det blev sagt umiddelbart efter at den første reaktor gik ned uden at det ifølge de japanske oplysninger var "alvorligt" alvorligt.
Siden forsvandt kølingen og flere reaktorer gik ned og blev beskadiget, og så gælder de danske professorer råd selvfølgelig ikke længere.

http://ing.dk/artikel/117415-her-er-status-for-de-ti-fukushima-reaktorer
Problemet er stadig at vi ikke har de fulde oplysninger om uheldene men det er uden tvivl ved at udvikle sig seriøst alvorligt og vil blive værre hvis man ikke snart kan finde en måde at nedkøle kernerne på.

MOX med 4-9% plutonium oxid delvist smeltet ud af zirkoniumrørne, og så prøve at putte vand på????
Køle - jaaa... Men der er jo lige det af dampen slæber plutonium med sig.
Er det bedre?

hvis man skraber lidt i hattelakken så dukker Prof. P.L.Ølgaard (Risø/DTU)for jeg ved ikke hvilken gang op, med bortforklaringer:
http://www.reo.dk/?pid=69
Hvorfor Dr bruger en så indædt "Nuke them" lobbyist ??
Måske af samme grund som eu lovsange kvidres af

Marlene Wind:
http://da.wikipedia.org/wiki/Marlene_Wind
Trunten er euroficeret i middelsvær til overvældende grad og er et godt eksempel på den "holdningsbearbejdning" der forgår via medierne -
Andre kunne mene at det er et forsøg på at kvæle befolkningen i bavl -
Venlig hilsen [f]

Mente at man skulle have sørget for kølingen ikke svigtede til at begynde med.
Problemet er at man stort set ikke kan gøre meget andet end at forsøge at køle på den ene aller anden måde, og hvad der sker ved en total nedsmeltning kan jeg slet ikke forestille mig.

det opfanger neutronerne...

Fuckingshit?

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-38211522:derfor-bliver-fukushima-ikke-nyt-tjernobyl.html
Første gang man ser en eksplosion på et A-kraftværk er den rivende gal i mine øjne.

end den gennemsnitlige solbruger som gemmer sig bag et dårligt anonymt alias som "svendauken". 🙂
Men du ved måske bedre?

som man spørger i atomkraftspørgsmål.
Det kunne være meget kulturberigende.