Står det virkeligt i Bibelen?

"Hustruer, I skal underordne jer under jeres mænd, som det sømmer sig i Herren. v19 Mænd, elsk jeres hustruer, og vær ikke hårde mod dem.
v20 Børn, adlyd jeres forældre i alt, for sådan skal det være i Herren. v21 Fædre, I må ikke tirre jeres børn, så de mister modet.
v22 Slaver, adlyd jeres jordiske herrer i alt, ikke som øjentjenere, der vil stå sig godt med mennesker, men af et oprigtigt hjerte i frygt for Herren. v23 Hvad I end gør, gør det af hjertet – for Herren og ikke for mennesker. v24 I ved jo, at I af Herren skal få jeres arv til gengæld. Tjen Kristus, vor Herre. v25 Den, der gør uret, skal få den uret igen, han har gjort, og der bliver ikke gjort forskel på folk.
(4,1) I, som er herrer, gør ret og skel mod jeres slaver; for I ved, at også I har en Herre i himlen." Kol 3:18-25
Er der virkeligt nogle der kan tro på noget så gammeldags i dag? Hvis det er rigtigt, at Bibelen gælder til alle tider, hvorfor står der så sådan noget i den?

men der er nogle over bud.
______________________________
"Budene: »Du må ikke bryde et ægteskab; du må ikke begå drab; du må ikke stjæle; du må ikke begære,« og et hvilket som helst andet bud, sammenfattes jo i dette bud: »Du skal elske din næste som dig selv.«" Rom 13:9
______________________________
Der er kun sådan nogle som Jehovas vidner der går uden om dette bud. da det ikke passer ind i deres sekt lære ;)
men ellers så syndes jeg ikke er er meget godt at hente i bibelen....
jeg kan slet ikke forstå, hvorfor der er så mange der er så fasineret af den.

´
.......og retter sig 100% efter BIBELEN som jo er GUDS ord -
(Eller rettere efter de dele af Bibelen som JW/WTS = Trællen serverer for dem)
Så spørgsmålet må jo så egentlig være, hvor Bibeltro er de i Virkleligheden?
Men Korporlig Afstraffelse af Børn, blev først rigtig tager af Programmet i 2006!

Med venlig hilsen
jalmar

Som desværre stadig praktiseres hos nogle kristne.
Men dette findes også hos andre religioner, i Muhammeds afskedtale, står der blandt andet også noget om at hustruer er som slaver i mandens hjem.
Ved visse synder fra kvindens side, bør manden slå hende, dog ikke alvorligt står der.
Disse ting kan vi jo hurtigt blive enige om er håbløst forældede og intet sted hører hjemme, men det er altså en del af fordums tid.
mvh multani

bruges ikke blandt Jehovas vidner, det har du ret i.
Med venlig hilsen, ftg.

Hvorfor var det i 70'erne så vigtigt for jer at slå fast, at korporlig afstraffelse var af det gode, medens det nu iflg. jer er af det onde? Er Jehova blevet klogere med tiden - jeg troede ellers Han var den samme igår i dag og til evig tid.....

v20 Børn, adlyd jeres forældre i alt, for sådan skal det være i Herren. v21 Fædre, I må ikke tirre jeres børn, så de mister modet.
En sund instilling?
v22 Slaver, adlyd jeres jordiske herrer i alt, ikke som øjentjenere, der vil stå sig godt med mennesker, men af et oprigtigt hjerte i frygt for Herren. v23 Hvad I end gør, gør det af hjertet – for Herren og ikke for mennesker. v24 I ved jo, at I af Herren skal få jeres arv til gengæld. Tjen Kristus, vor Herre. v25 Den, der gør uret, skal få den uret igen, han har gjort, og der bliver ikke gjort forskel på folk.
Et fællesskab i Herren, ligesom vi møder en fællesskab i vores samfund. Forskellen i fællesskabet, er den personlig relation til Gud, som vi ikke møder i forhold til vores nation. Vi betragter ikke vor land som en "person", som troende betragter Gud. Bibelen tilskynder dette, fordi det bringer personlighed ansvarsfølelse overfor Gud, dermed også til landet, men hævet derover. Den taler om et gensidig forhold mellem samfund og mennesker og videre samfund og mennesker i forhold til udeforstående sandhed og bedømmelse. Ikke mindst til livet, der skal forhindrer forfladigelse og egen vinding. Der ligger her en ekstra dimension gemt i bibelen.
(4,1) I, som er herrer, gør ret og skel mod jeres slaver; for I ved, at også I har en Herre i himlen." Kol 3:18-25
Det er godt, når mennesket ikke vil bedømmes i andres menneskers øjne, men overlader det til en overjordisk retfærdighed, kaldet Gud. Man kan anskue at enkelte menneske har deres forhold til Gud, derfor lever op til deres personlige forhold. Det skaber et reel menneske, som det er.
Bibelens teori gælder til alle tider, de moderne samfund ligger ofte tæt bibelen på Bibelen i deres tilsigt. Alle er lige for loven, det er meget lig med de skriftsteder, andre paralleller kunne findes. Problemet kan være, hvis ikke menneske har et forhold til Gud, som står over forholdet til mennesker og verden, at de mennesker vil stå i forhold til hinanden og dermed udvikle flere komplikationer og indviklinger.

Nu er I alle på vej ud i fundamentalismens sump, hvorfra det er meget svært atter at komme op. Hvem siger at alt skal tages så bogstaveligt, for også bibelen har jo en samtid, som den læner sig op ad. Ingen kan forestille sig noget helt løsrevet fra en sammenhæng, og det kunne forfatterne til skrifterne i bibelen heller ikke, og at de ikke kunne det, kan I jo se af de citater, der er anført her. Så er er ingen grund til panik sålænge man holder sig dette for øje.
Men det går for alvorrigtig galt, når man siger, at alt i bibelen er Guds ord, for det er jo svært at sige , at Gud er bundet til en samtid, når han hævdes at være til alle tider. Det er da heldigvis kun tosser og religiøse fanatikere der tror på det, men det fundamentalistiske spøgelse lurer alle vegne parat til at formørke din forstand ved først givne lejlighed