17tilføjet af

Subliminal Mind Control & Manipulation

http://www.hiddenmysteries.org/mind/subliminal/jw/sjw091900.html
This investigative series was provided by Roberta Moore, who is currently tring to obtain justice in the murder of her two sons. Links are provided at the end of this article in her battle for truth, justice, and fair play. This feature along with more evidence Ms. Moore has provided are the building blocks of proof of how her murdered sons and her other children have been mind controlled through the covert subliminal indoctrinization by the Jehovah Witnesses.
These images and most of the text are from an expose' of these techniques by professionals in the field of mind control and manipulation and not manufactured by this website or Ms. Moore. She purchased and disassembled the book to provide these pictures for your education and information. A drawback to publishing on the internet is sometimes losing the definition and clarity of images, when they are digitized, optimized, and can only be provided in JPG or GIF formats.
This feature on subliminals and others being prepared show the same or similar symbols repeatedly in their artwork. Simon Gerrard has provided countless examples of this evil intent and influence in his work provided on his own website (linked below) and serves to confirm what he is discovering of subliminal programming at all levels.
David Icke has been denied venues or places to speak due to the content of his talks and the content on his website "being offensive." We have to admit some of this stuff is very offensive, especially to the parties, organizations, and people guilty of these kinds of atrocities, particularly against children. Many members of the Jehovah Witnesses will consider this feature offensive.. we do also, but for the obvious reasons of mind control and brainwashing techniques being employed against people and not due to being offended because our belief system we treasure has been exposed.
We are not naive enough nor do we blame ALL members of the Jehovah Witnesses for this incredibly evil method employed against their own brethren. These methods are being used by many religious organizations and others. After you see these evidences for the first time, and then allow your family and friends to continue being manipulated and controlled through subliminals, even by your silence, then you might be blamed, not by us, but by your God.
If you have seen the movie They Live or Matrix, those were caricatures of exactly what subliminal mind control is representative of...building a false reality in the minds of people.
You will also find supporting evidence in our Religious Frauds Archives, Symbolism Archives, and Tell the Truth Archives. The evil empire is a spider web with millions of connections to uncover. This is part of the reptilian control of our planet. If the concept of reptilians seems strange to you, replace the word with satanic forces or demons, which under scrutiny you find in art, history, and scriptures they are one and the same. And this evil reptilian manipulation has infilitrated all religions, governments, political parties, corporations, et.al.

People in North America have been culturally trained to believe in the inherent honesty of their government and commercial institutions (all institutions). They find it very difficult, if not impossible, to believe anyone would do anything as outrageous as these subliminals. They will usually seek out (lash out) someone else, someone more logically guilty (in their mind) of misleading them, upon whom to heap their anger over the betrayal.
~ Wilson Bryan Key in "Subliminal Seduction"
This medical & psychological fact is proven, even through action against David Icke and his websites. The betrayal of the Jewish people through mind control and manipulation by the Bronfmans (only one example) is a fact they cannot believe, so they lash out at their 'perceived' enemy, David Icke, even though the guilty ones, the Bronfmans, are the ones that gave them that perception.
We know and have experienced in the past that many Jehovah Witnesses will write in, lashing out at their perceived enemy David Icke, possibly in this case Roberta Moore, simply because they cannot believe how the Jehovah Witnesses are controlling and programming them.
The odd truth of the matter is that David Icke and Ms. Moore, are these persons' REAL FRIENDS and allies, because a friend tells the truth, even though the truth may hurt abit. Friends don't lie or deceive. Yet, not in one instance, have the Bronfman or the Jehovah Witness organizations ever denied the evidences and facts on this site, but continue the betrayal of their own people and try to stop people like David Icke or Ms. Moore from telling the truth.
This are common sense (horse sense) truths, which recognize no race, color, creed, religious preference, etc. This feature does not represent any sort of hatred towards individual members or the belief system of the Jehovah Witnesses, rather it is pure love for that group of people and all people, to tell them the truth.
tilføjet af

Du virker syg, Lyjse.

Jehovas Vidner er kærlige mennesker der har lært af Jesus Kristus.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Du virker syg, Lyjse.

Tom snak ftg.
Jeg har meget svært ved at se kærligheden hos jehovas vidner - bare se debatterne... /sproget / tonen .. sandheden er at :
Den mentale sundhed i Jehovas Vidner
http://translate.google.dk/translate?hl=da&sl=en&u=http://www.culthelp.info/index.php%3Foption%3Dcom_content%26task%3Dview%26id%3D403%26Itemid%3D8&ei=JljcTO6AFoGXOtSj6PUB&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CBwQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.culthelp.info/index.php%253Foption%253Dcom_content%2526task%253Dview%2526id%253D403%2526Itemid%253D8%26hl%3Dda%26sa%3DG%26biw%3D1276%26bih%3D627
MORD I JEHOVAS NAVN
http://translate.google.dk/translate?hl=da&sl=en&u=http://www.watchtowernews.org/familymurders.htm&ei=G1ncTKuOJIjpOcec7L8J&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CCIQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.watchtowernews.org/familymurders.htm%26hl%3Dda%26sa%3DG%26biw%3D1276%26bih%3D627
FAR MYRDER SINE BØRN
http://translate.google.dk/translate?hl=da&sl=en&u=http://www.silentlambs.org/Lafathermurder.htm&ei=mFrcTPLlBoWXOpnH1OgI&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CB8Q7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.silentlambs.org/Lafathermurder.htm%26hl%3Dda%26sa%3DG%26biw%3D1276%26bih%3D627
To Jehovas Vidner har myrdet 13 mennesker på mission fra Gud til at rense verden fra ​​syndere
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1061766/Two-Jehovahs-Witnesses-murdered-13-people-mission-God-cleanse-world-sinners.html
SATTE ILD TIL SIN KONE
http://translate.google.dk/translate?hl=da&sl=en&u=http://www.watchtowernews.org/JWmurderers.htm&ei=aVXcTK7CL8iaOv-DvOMI&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CCIQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://watchtowernews.org/JWmurderers.htm%26hl%3Dda%26sa%3DG%26biw%3D1276%26bih%3D627
SELVMORD
http://translate.google.dk/translate?hl=da&sl=en&u=http://gothamist.com/2011/12/29/jehovahs_witness_jumps_to_death_in.php&ei=QzX-Tv3YPMmVswag0eDfDw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&sqi=2&ved=0CCoQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://gothamist.com/2011/12/29/jehovahs_witness_jumps_to_death_in.php%26hl%3Dda%26biw%3D1463%26bih%3D709%26prmd%3Dimvns

Jehovas Vidner begår selvmord på 5 til 10 gange over gennemsnittet


http://translate.google.dk/translate?hl=da&sl=en&u=http://www.culthelp.info/index.php%3Fid%3D1824%26option%3Dcom_content%26task%3Dview&ei=mTX-TtaYMY2tsgaQkbwE&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CCQQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.culthelp.info/index.php%253Fid%253D1824%2526option%253Dcom_content%2526task%253Dview%26hl%3Dda%26biw%3D1463%26bih%3D709%26prmd%3Dimvns
tilføjet af

Du virker syg, Lyjse.

Jeg er på ingen måde tilhænger af Jehovas Vidner, men ærlig talt, bortset fra den artikel du henviser til der er skrevet af en Jerry Bergmann, så siger det mere om fordomme omkring Jehovas Vidner end det siger noget alment/generelt om hvem eller havd Jehovas Vidner er.

De referencer du har med eksempler på mord, forekommer eller kan forekomme i alle sammenhænge, inklusive Jehovas Vidner. Du vil kunne mange tilsvarende eksempler blandt medlemmer af Den danske Folkekirke, Den katolske Kirke, Pinsekirken, Islam, og mange andre sammenhænge.
.
SELVMORD
http://translate.google.dk/translate?hl=da&sl=en&u=http://gothamist.com/2011/12/29/jehovahs_witness_jumps_to_death_in.php&ei=QzX-Tv3YPMmVswag0eDfDw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&sqi=2&ved=0CCoQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://gothamist.com/2011/12/29/jehovahs_witness_jumps_to_death_in.php%26hl%3Dda%26biw%3D1463%26bih%3D709%26prmd%3Dimvns

Jehovas Vidner begår selvmord på 5 til 10 gange over gennemsnittet

http://translate.google.dk/translate?hl=da&sl=en&u=http://www.culthelp.info/index.php%3Fid%3D1824%26option%3Dcom_content%26task%3Dview&ei=mTX-TtaYMY2tsgaQkbwE&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CCQQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.culthelp.info/index.php%253Fid%253D1824%2526option%253Dcom_content%2526task%253Dview%26hl%3Dda%26biw%3D1463%26bih%3D709%26prmd%3Dimvns

De artikler du her henviser til omkring selvmord er noget af det mest udokumenterede jeg længe har læst. Ja, selvmord forekommer blandt Jehovas Vidner og at der ken være forekomster over gennemsnittet kan forventes, fx set i lyset af de beskrivelser som fx føromtale Jerry Bergmann fremfører, men hvor er dokumentationen for en rate på 5-10 gange over gennemsnittet.
Der er en talemåde der lyser: "Hvis du tror på alt hvad du læser, er det bedre om du slet ikke læser noget."
tilføjet af

Du virker syg, Lyjse.

Ja - Islam myrder også i Allahs navn - jehovas vidner myrder i jehovas navn.
Ikke alle selvfølgelig - men hjernevask kan gøre mennesker sindsyge - det kan gå dem "til hovedet" som man siger...
Nu var det faktisk dette, der fik mig til at åbne denne tråd :

This investigative series was provided by Roberta Moore, who is currently tring to obtain justice in the murder of her two sons.

Men ftg beskylder så mig for at være syg 😕 - og så fik han lige drejet debatten - flyttet fokus - med en invitation til at fejre Jesus død 😖
[???]
tilføjet af

Du virker syg, Lyjse.

Men ftg beskylder så mig for at være syg 😕 - og så fik han lige drejet debatten - flyttet fokus - med en invitation til at fejre Jesus død 😖

Og her fik du så på lige så smuk vis flyttet fokus fra noget af den jeg påpegede, udokumenterede påstande mht selvmord.
Overdrivelse fremmer ikke nødvendigvis forståelse - i værste tilfælde bidrage til, at sandheden forbliver skjult. 😉
tilføjet af

Du virker syg, Lyjse.

Mon vi kan debattere trådstart ?
Ellers har jeg ikke flere kommentarer.
tilføjet af

Du virker syg, Lyjse.

Mon vi kan debattere trådstart ?

Hvad er det helt præcis du gerne vil debattere???
tilføjet af

Subliminal påvirkning

Det var det min tråd skulle handle om.
I dette tilfælde førte det til 2 barnemord.
Det er en kendsgerning, at jehovas vidners bøger og blade indeholder subliminale billeder.
Og det er en kendsgerning at det påvirker mennesker.


http://www.gratisartikler.com/articledetail.php?artid=134&catid=366
Citat :
Undersøgelser viser, at der ikke findes tilfældig adfærd. Når vi tror, vi agerer spontant, så reagerer vi i virkeligheden i det skjulte ubevidst på subliminale indkodninger, som vi er ubevidste om.
Da underbevidstheden er karakteriseret ved, at vi ikke er bevidst om den, er det en vanskelig størrelse at arbejde med. Ikke desto mindre er betydningen af underbevidstheden i relation til vores adfærd mål for megen forskning.
Selvom vi ikke er bevidste om de mange indtryk, vi konstant modtager, påvirker de os så alligevel? Kan vi få en forbruger til at købe et bestemt produkt uden hun opdager, at hun er blevet påvirket til at gøre det? Hvis en iagttager ikke er opmærksom på en stimulus og derfor ikke mener, at den har fundet sted, er påvirkningen under bevidsthedstærsklen, dvs. der er foregået en subliminal påvirkning - sub betyder under, og limen betyder tærskel.
Hjernen
Før vi ser på nogle af de forsøg, der har fundet sted med subliminal påvirkning, kan det for forståelsens skyld være nyttigt at omtale nogle af de teorier, der findes om hjernes funktionsmåde. Det vurderes, at for hver 1 million stimuli, der passerer sansetærsklen, passerer én stimulus igennem den perceptionelle tærskel.
Kun en lille del af de mange informationer, vi modtager, indgår således i bevidstheden, fordi størstedelen blokeres af et filter og forbliver ubevidst. Vi modtager simpelthen for megen information til, at vi kan være bevidste om det hele, hvis vi skal kunne fungere i vort daglige liv.
Det menneskelige sind er i følge Freud som et isbjerg, delt i to dele. Toppen er bevidstheden, og indeholder vores rationelle, logiske jeg og vores moral.
Resten af isbjerget er ubevidst, det opererer uden for bevidstheden og er egoistisk, selvisk og selvcentreret. Ubevidstheden er derfor modtagelig for behov og impulser, der er totalt frastødende for det bevidste sind.
Det bevidste sind kan beskrives som en sekventiel processor, der arbejder relativt langsom og kun kan klare få ting ad gangen. Underbevidstheden er derimod en parallel processor, der fungerer hurtigt og kan gøre mange ting samtidig.
Hvis nogen i nærheden f.eks. nævner vores navn eller begynder at tale om noget, der er vigtigt for os, kan vi straks blive opmærksomme på indholdet i denne konversation, selv om vi er midt i en anden samtale. Noget tyder således på, at vi kan modtage information uden, at vi tilsyneladende har tildelt det vor opmærksomhed og er bevidst om informationskilden.
Hjernen har en kapacitet på omkring ti millioner bits pr. sekund, men vores bevidste del af hjernen kan kun bearbejde 45 bits information pr. sekund (nogle få ord).
På blot ti minutter kan vor ubevidste hjernedel således filtrere og bearbejde mere end 6 milliarder informations bits. Det meste slettes øjeblikkelig, mens en meget lille del (men stadig en stor mængde bits) er kodet til en ikke eksplicit hukommelse og kan påvirke adfærd, dog kun hvis den er målrettet noget bestemt.
Denne lille del bits, som er interessant når vi taler subliminal påvirkning, vil ikke umiddelbart kunne hentes fra hukommelsen, men den vil ligge der for potentiel genkendelse - vi kan genkende et ansigt, men kan ikke huske det detaillerede indhold af den bog, som vi prøver at læse hurtigt igennem.
De ting, man ubevidst genkender, er de ting, der stimulerer vore vigtige grundlæggende behov (f.eks. mad, tryghed, sex osv.). Størstedelen af vores hjerne arbejder således som et slags bredbånd, der modtager kolossale mængder information, men hvor filteret derefter selekterer, hvad det vil tillade at indtræde i bevidstheden.
Subliminal påvirkning
Subliminal påvirkning er ikke noget nyt fænomen. Allerede i 1898 udførte B. Sidis et eksperiment, hvor deltagerne fik vist små kort påtrykt et enkelt bogstav eller tal.
Afstanden mellem deltageren og kortet var så lang, at personen klagede over, at alt, hvad de kunne se på hvert kort, var en utydelig og uklar prik eller ingenting. Sidis formodede ud fra dette, at personerne ikke var i stand til at opfatte hverken bogstaver eller tal.
Da han imidlertid i der følgende anvendte en anden målemetode, ’forced-choice’ gæt, opdagede han, at personerne var i stand til at gætte kortenes kategori (bogstav eller tal).
Desuden opdagede han, at personerne bedre end ved tilfældigt gæt kunne identificere kortets præcise indhold. Forsøgspersonerne gav således selv udtryk for, at de ikke kunne se kortenes indhold.
Ikke desto mindre viste det sig ved forced-choice gætning, at de faktisk havde opfattet kortenes indhold. De deltagende personer tror, at de gætter - de er ikke selv klar over, at deres ”gæt” er bedre end det tilfældige gæt.
Drik Coca-Cola
Det mest omtalte forsøg på subliminal påvirkning fandt sted i 1957. Amerikaneren James Vicary hævdede, at han havde opnået dramatiske stigninger i salget af Coca-Cola og popcorn efter at han havde indlagt skjulte billeder på 1/2000 sekund i filmen ”Picnic”.
Hver femte sekund blev sætningerne ”Drik Coca-Cola” og ”Spis popcorn” vist. Coca-Cola salget steg 18% og popcorn salget 58%.
Sådanne salgsstigninger medførte naturlig nok en stor interesse for subliminal påvirkning (selv om Vicary’s hævdede salgsstigninger efterfølgende viste sig at være overdrevne).
Muligheden for subliminal påvirkning fangede således også CIA’s interesse, der anvendte deres egen tests i biografer. I et tilfælde opfordrede man publikum til ”Køb popcorn”, men i stedet stod mange i kø ved drikkevarerne, fordi forslaget fik dem til at blive tørstige. Årsagen til dette mente man var, at ”Sulten? Spis Pop-corn” er en uskadelig, harmløs befaling, som er irrelevant for underbevidstheden.
For at være effektiv må subliminale budskaber appellere til mere kraftfulde sindsstemninger. Skjulte budskaber synes derfor ikke at påvirke forbrugerne, hvis ikke de har interesse for produktet.
Forbrugere, der hader Coca-Cola, vil ikke engang overveje at drikke det – men tørstige, det blev de, af al den snak om popcorn! Andre forsøg har også vist, at en gruppe, der subliminalt eksponeres for tørst relaterede stikord, angiver sig selv som mere tørstige efter forsøget end før.
Der kan f.eks. være tale om billeder af en svedende bokser bliver placeret subliminalt og aktiverer den kognitive kategori tørst. Forsøgspersonerne synes at igangsætte denne automatiske proces på trods af, at de ikke har nogen bevidst opmærksomhed om, at de er blevet eksponeret for denne tørstfremkaldende stimuli.
Mickey Mouse
For at undersøge om man kunne påvirke holdningen til noget, der oprindelig var en neutral holdning til, præsenterede man subliminalt en gruppe for positiv information (billeder af Mickey Mouse, Disneyland mv.) samtidig med synlig visning af neutrale ansigter.
En anden gruppe fik vist de samme ansigter i forbindelse med subliminal påvirkning med hajer og andre uhyggelige ting. De neutrale ansigter forbundet med positiv information blev nu betragtet som positive, mens de førhen neutrale ansigter blev opfattet som fjendtlige eller aggressive, når de blev vist i sammenhæng med hajer.
Da de to grupper blev præsenteret for de neutrale ansigter flere måneder senere, var virkningen stadig den samme
I et andet forsøg blev en gruppe påvirket med ord, der beskrev folks stereotype forestilling om ældre menneskers langsommelighed, mens den anden gruppe fik neutrale stikord.
Den første gruppe gik efter påvirkningerne langsommere end den gruppe, der modtog neutrale stikord! Studierne peger hen imod, at der ikke findes tilfældig adfærd. Når vi tror, vi agerer spontant, så reagerer vi i virkeligheden i det skjulte ubevidst på subliminale indkodninger, som vi er ubevidste om.
Forfatter resurse box:- Torkild Enevoldsen er direktør for Wowern Reklamebureau. Læs mere på http://www.anpetho.dk/butikken
Citat slut
Så djævlehoveder skjult i jv-litteratur - med hvilket formål ?
Har du en mening om det ?
tilføjet af

Subliminal påvirkning

Det var det min tråd skulle handle om.
I dette tilfælde førte det til 2 barnemord.
Det er en kendsgerning, at jehovas vidners bøger og blade indeholder subliminale billeder.
Og det er en kendsgerning at det påvirker mennesker.


http://www.gratisartikler.com/articledetail.php?artid=134&catid=366
Citat :
Undersøgelser viser, at der ikke findes tilfældig adfærd. Når vi tror, vi agerer spontant, så reagerer vi i virkeligheden i det skjulte ubevidst på subliminale indkodninger, som vi er ubevidste om.
Da underbevidstheden er karakteriseret ved, at vi ikke er bevidst om den, er det en vanskelig størrelse at arbejde med. Ikke desto mindre er betydningen af underbevidstheden i relation til vores adfærd mål for megen forskning.
Selvom vi ikke er bevidste om de mange indtryk, vi konstant modtager, påvirker de os så alligevel? Kan vi få en forbruger til at købe et bestemt produkt uden hun opdager, at hun er blevet påvirket til at gøre det? Hvis en iagttager ikke er opmærksom på en stimulus og derfor ikke mener, at den har fundet sted, er påvirkningen under bevidsthedstærsklen, dvs. der er foregået en subliminal påvirkning - sub betyder under, og limen betyder tærskel.
Hjernen
Før vi ser på nogle af de forsøg, der har fundet sted med subliminal påvirkning, kan det for forståelsens skyld være nyttigt at omtale nogle af de teorier, der findes om hjernes funktionsmåde. Det vurderes, at for hver 1 million stimuli, der passerer sansetærsklen, passerer én stimulus igennem den perceptionelle tærskel.
Kun en lille del af de mange informationer, vi modtager, indgår således i bevidstheden, fordi størstedelen blokeres af et filter og forbliver ubevidst. Vi modtager simpelthen for megen information til, at vi kan være bevidste om det hele, hvis vi skal kunne fungere i vort daglige liv.
Det menneskelige sind er i følge Freud som et isbjerg, delt i to dele. Toppen er bevidstheden, og indeholder vores rationelle, logiske jeg og vores moral.
Resten af isbjerget er ubevidst, det opererer uden for bevidstheden og er egoistisk, selvisk og selvcentreret. Ubevidstheden er derfor modtagelig for behov og impulser, der er totalt frastødende for det bevidste sind.
Det bevidste sind kan beskrives som en sekventiel processor, der arbejder relativt langsom og kun kan klare få ting ad gangen. Underbevidstheden er derimod en parallel processor, der fungerer hurtigt og kan gøre mange ting samtidig.
Hvis nogen i nærheden f.eks. nævner vores navn eller begynder at tale om noget, der er vigtigt for os, kan vi straks blive opmærksomme på indholdet i denne konversation, selv om vi er midt i en anden samtale. Noget tyder således på, at vi kan modtage information uden, at vi tilsyneladende har tildelt det vor opmærksomhed og er bevidst om informationskilden.
Hjernen har en kapacitet på omkring ti millioner bits pr. sekund, men vores bevidste del af hjernen kan kun bearbejde 45 bits information pr. sekund (nogle få ord).
På blot ti minutter kan vor ubevidste hjernedel således filtrere og bearbejde mere end 6 milliarder informations bits. Det meste slettes øjeblikkelig, mens en meget lille del (men stadig en stor mængde bits) er kodet til en ikke eksplicit hukommelse og kan påvirke adfærd, dog kun hvis den er målrettet noget bestemt.
Denne lille del bits, som er interessant når vi taler subliminal påvirkning, vil ikke umiddelbart kunne hentes fra hukommelsen, men den vil ligge der for potentiel genkendelse - vi kan genkende et ansigt, men kan ikke huske det detaillerede indhold af den bog, som vi prøver at læse hurtigt igennem.
De ting, man ubevidst genkender, er de ting, der stimulerer vore vigtige grundlæggende behov (f.eks. mad, tryghed, sex osv.). Størstedelen af vores hjerne arbejder således som et slags bredbånd, der modtager kolossale mængder information, men hvor filteret derefter selekterer, hvad det vil tillade at indtræde i bevidstheden.
Subliminal påvirkning
Subliminal påvirkning er ikke noget nyt fænomen. Allerede i 1898 udførte B. Sidis et eksperiment, hvor deltagerne fik vist små kort påtrykt et enkelt bogstav eller tal.
Afstanden mellem deltageren og kortet var så lang, at personen klagede over, at alt, hvad de kunne se på hvert kort, var en utydelig og uklar prik eller ingenting. Sidis formodede ud fra dette, at personerne ikke var i stand til at opfatte hverken bogstaver eller tal.
Da han imidlertid i der følgende anvendte en anden målemetode, ’forced-choice’ gæt, opdagede han, at personerne var i stand til at gætte kortenes kategori (bogstav eller tal).
Desuden opdagede han, at personerne bedre end ved tilfældigt gæt kunne identificere kortets præcise indhold. Forsøgspersonerne gav således selv udtryk for, at de ikke kunne se kortenes indhold.
Ikke desto mindre viste det sig ved forced-choice gætning, at de faktisk havde opfattet kortenes indhold. De deltagende personer tror, at de gætter - de er ikke selv klar over, at deres ”gæt” er bedre end det tilfældige gæt.
Drik Coca-Cola
Det mest omtalte forsøg på subliminal påvirkning fandt sted i 1957. Amerikaneren James Vicary hævdede, at han havde opnået dramatiske stigninger i salget af Coca-Cola og popcorn efter at han havde indlagt skjulte billeder på 1/2000 sekund i filmen ”Picnic”.
Hver femte sekund blev sætningerne ”Drik Coca-Cola” og ”Spis popcorn” vist. Coca-Cola salget steg 18% og popcorn salget 58%.
Sådanne salgsstigninger medførte naturlig nok en stor interesse for subliminal påvirkning (selv om Vicary’s hævdede salgsstigninger efterfølgende viste sig at være overdrevne).
Muligheden for subliminal påvirkning fangede således også CIA’s interesse, der anvendte deres egen tests i biografer. I et tilfælde opfordrede man publikum til ”Køb popcorn”, men i stedet stod mange i kø ved drikkevarerne, fordi forslaget fik dem til at blive tørstige. Årsagen til dette mente man var, at ”Sulten? Spis Pop-corn” er en uskadelig, harmløs befaling, som er irrelevant for underbevidstheden.
For at være effektiv må subliminale budskaber appellere til mere kraftfulde sindsstemninger. Skjulte budskaber synes derfor ikke at påvirke forbrugerne, hvis ikke de har interesse for produktet.
Forbrugere, der hader Coca-Cola, vil ikke engang overveje at drikke det – men tørstige, det blev de, af al den snak om popcorn! Andre forsøg har også vist, at en gruppe, der subliminalt eksponeres for tørst relaterede stikord, angiver sig selv som mere tørstige efter forsøget end før.
Der kan f.eks. være tale om billeder af en svedende bokser bliver placeret subliminalt og aktiverer den kognitive kategori tørst. Forsøgspersonerne synes at igangsætte denne automatiske proces på trods af, at de ikke har nogen bevidst opmærksomhed om, at de er blevet eksponeret for denne tørstfremkaldende stimuli.
Mickey Mouse
For at undersøge om man kunne påvirke holdningen til noget, der oprindelig var en neutral holdning til, præsenterede man subliminalt en gruppe for positiv information (billeder af Mickey Mouse, Disneyland mv.) samtidig med synlig visning af neutrale ansigter.
En anden gruppe fik vist de samme ansigter i forbindelse med subliminal påvirkning med hajer og andre uhyggelige ting. De neutrale ansigter forbundet med positiv information blev nu betragtet som positive, mens de førhen neutrale ansigter blev opfattet som fjendtlige eller aggressive, når de blev vist i sammenhæng med hajer.
Da de to grupper blev præsenteret for de neutrale ansigter flere måneder senere, var virkningen stadig den samme
I et andet forsøg blev en gruppe påvirket med ord, der beskrev folks stereotype forestilling om ældre menneskers langsommelighed, mens den anden gruppe fik neutrale stikord.
Den første gruppe gik efter påvirkningerne langsommere end den gruppe, der modtog neutrale stikord! Studierne peger hen imod, at der ikke findes tilfældig adfærd. Når vi tror, vi agerer spontant, så reagerer vi i virkeligheden i det skjulte ubevidst på subliminale indkodninger, som vi er ubevidste om.
Forfatter resurse box:- Torkild Enevoldsen er direktør for Wowern Reklamebureau. Læs mere på http://www.anpetho.dk/butikken
Citat slut
Så djævlehoveder skjult i jv-litteratur - med hvilket formål ?
Har du en mening om det ?


Dette er interessant Lyjse. Og vi ved jo i forvejen, hvad skjulte reklamer gør, hvilket denne artikkel også kommer ind på.
Men dette, er at bedrage sine trosfæller. Fordi de er ikke klar over, hvilke påvirkninger de er underlagt. Dette virker bevidst.
Sidder og funderer over at jeg læste noget for et par år siden. Noget som Jv også har gjort brug af. Om det var en militær undersøgelse eller noget andet husker jeg ikke. Men måske andre har et bud. Det er noget, der minder om det her. Eller også var det i forhold til mindcontrol. Ja det går nok ud på samme.
Min holdning til det her er, at det er ret alvorligt.
Uanset, hvad andre mener om det her, så er det en undersøgelse, der viser, hvad sublimale billeder har af betydning for den menneskelige hjerne og dermed det menneskelige sind.
Det er ikke dig, der er syg Lyjse. Tværtimod, du viser jo blot, hvad der er på spil her. Det er JW/JWO der er syge, at de kan benytte sådanne ufine metoder.
Og vi kan gang på gang læse, at de herrer vidner mener det modsatte og håner og spytter af os, for at vise, hvad der i virkeligheden ligger bag.
Mange hilsner og fortsat god fredag aften 🙂
Manjana
tilføjet af

Subliminal påvirkning

{Subliminal påvirkning} Det var det min tråd skulle handle om.
I dette tilfælde førte det til 2 barnemord.
Det er en kendsgerning, at jehovas vidners bøger og blade indeholder subliminale billeder.
Og det er en kendsgerning at det påvirker mennesker.
[KLIP]
Så djævlehoveder skjult i jv-litteratur - med hvilket formål ?
Har du en mening om det ?

At mennesker kan påvirkes via subliminale påvirkninger kan der vist næppe argumenteres imod på nogen overbevisende måde.
Men et er at vedgå der sker subliminal påvirkning - noget andet er, i hvor gennemgribende og vedvarende sådanne påvirkninger er eller kan være.
Eksempler som det "Coca Cola" forsøg du henviser er både klassisk og kendt, og teknikken bruges fortsat i mange sammenhænge, både i forhold til visuelle, auditive og taktile påvirkninger, for ikke at tale om det mest effektive virkemiddel, dufte, som direkte og uden "filter" påvirker det limbiske system i hjernen og dermed hele menesket som et fysiologisk system og dets sjælelige aspekter.
Så jo, jeg tror på at sådanne påvirkninger forkommer. MEN, hvad jeg ikke tror på er, at de påvirkninger der sker i fx Jehovas Vidner publikationer bevirker eller gør mennesker til fx mordere. Jeg tror ganske ikke på påstande om, at subliminal påvirkning skulle være årsag til et mord.
Det min klare opfattelse, af der i de sager hvor et medlem af Jehovas Vidner har begået et mord og der fremføres påstand om subliminal påvirkning som årsag, bruges det som en søgt forklaring som en del af en anden dagsorden ift Jehovas Vidner end som en del af forståelsen af en sådan hændelse.
Min holdning er, at mange af de påstande om subliminal påvirkning hos Jehovas Vidner, i højere grad er båret af konspirationsteorier (båret af en negativ holdning til Jehovas Vidner) end af et ønske om en objektiv forståelse mellem årsag og virkning/effekt, samt hensigten med anvendelsen, som det sker hos Jehovas Vidner.
tilføjet af

Subliminal påvirkning

Ikke for at blande mig i jeres diskussion, men det slog mig der stod billedet med popcorn blev vist på 1/2000 sek. [???]
En filmprojector i en biograf kører film med 24 billeder/sek. Hvert billede vises 2 gange, så der kan højest være tale om 1/48 sek.
Iøvrigt er historien om popcornene pure opspind.
Det amerikanske reklamefirma James Vicary, stod bag nogle ultrakorte klip i en biograffilm med reklamer for popcorn. Men billederne var så korte, at der slet ikke blev lagt mærke til dem. Alligevel erklærede reklamefirmaet stolt, at disse billeder medførte et øget salg af produkterne. Hvorfor mon?
Underbevidstheden kan påvirkes, det kender man fra hypnose blandt andet.
Men Jehovas vidner bruger ikke et spejl når vi læser vor blade og bøger. Vi siger heller ikke at bogen witchcraft today er skrevet af os. Der var engang noget med en illustration hvor der stod et billede på et bord der forestillede en ged. Hvorfor ved jeg ikke, men billeder af geder får næppe nogen til at begå mord. Men det faldt vist nok nogen for brystet at høre den evige kritik, så illustrationen blev ændret.
Jeg tænker også på alle de uhyggelige scener der udspilles i nyhedsudsendelserne, hvad med dem, og de er virkelige. Bare for en ordens skyld, det er ikke Jehovas vidner der myrder jødiske børn i Toulouse.
Til orientering.
tilføjet af

Subliminal påvirkning

Ikke for at blande mig i jeres diskussion, men det slog mig der stod billedet med popcorn blev vist på 1/2000 sek. [???]
En filmprojector i en biograf kører film med 24 billeder/sek. Hvert billede vises 2 gange, så der kan højest være tale om 1/48 sek.
Iøvrigt er historien om popcornene pure opspind.
Det amerikanske reklamefirma James Vicary, stod bag nogle ultrakorte klip i en biograffilm med reklamer for popcorn. Men billederne var så korte, at der slet ikke blev lagt mærke til dem. Alligevel erklærede reklamefirmaet stolt, at disse billeder medførte et øget salg af produkterne. Hvorfor mon?
Underbevidstheden kan påvirkes, det kender man fra hypnose blandt andet.
Men Jehovas vidner bruger ikke et spejl når vi læser vor blade og bøger. Vi siger heller ikke at bogen witchcraft today er skrevet af os. Der var engang noget med en illustration hvor der stod et billede på et bord der forestillede en ged. Hvorfor ved jeg ikke, men billeder af geder får næppe nogen til at begå mord. Men det faldt vist nok nogen for brystet at høre den evige kritik, så illustrationen blev ændret.
Jeg tænker også på alle de uhyggelige scener der udspilles i nyhedsudsendelserne, hvad med dem, og de er virkelige. Bare for en ordens skyld, det er ikke Jehovas vidner der myrder jødiske børn i Toulouse.
Til orientering.


Du ved lige så godt som alle andre, hvad skjulte reklamer gør.
Og enig, nogen sublimale billeder fra Jv-litteraturen er forfalskede. Men andre er ikke.
Om Jv bruger spejle skal jeg ikke kunne sige. Men det ser da mærkeligt ud, at når man bruger et spejl kommer der billeder af djævlehoveder med horn frem. Sjovt nok ligner de Abaddon.
Du har altså en underlig debatlogik.
Hvad har nu Toulouse med tingene at gøre?
Når Lyjse bringer disse ting frem om mord, selvmord, mishandling, pædofili osv i Jv så er det fordi, tænker jeg, at det handler om at vi gentagne gange fra ftg's hånd har læst, at det foregår ikke bland Jv. Og man kan da bare komme ned i rigssalen og selv se efter. 😖
Og hvis det foregår bliver vedkommende udstødt. Dog er der eksempler på, at det ikke altid er sådan det foregår indenfor Jv's kredse.
Men det er vel også løgn og latin, hvis du skal sige det eller hvad? Hvor ærlig vil DU være "sk"?
tilføjet af

Subliminal påvirkning

Bare for en ordens skyld, det er ikke Jehovas vidner der myrder jødiske børn i Toulouse.

Det var dog en usmagelig og malplaceret kommentar.
tilføjet af

Subliminal påvirkning

[quote="sand kristen" post=2547947]Ikke for at blande mig i jeres diskussion, men det slog mig der stod billedet med popcorn blev vist på 1/2000 sek. [???]
En filmprojector i en biograf kører film med 24 billeder/sek. Hvert billede vises 2 gange, så der kan højest være tale om 1/48 sek.
Iøvrigt er historien om popcornene pure opspind.
Det amerikanske reklamefirma James Vicary, stod bag nogle ultrakorte klip i en biograffilm med reklamer for popcorn. Men billederne var så korte, at der slet ikke blev lagt mærke til dem. Alligevel erklærede reklamefirmaet stolt, at disse billeder medførte et øget salg af produkterne. Hvorfor mon?
Underbevidstheden kan påvirkes, det kender man fra hypnose blandt andet.
Men Jehovas vidner bruger ikke et spejl når vi læser vor blade og bøger. Vi siger heller ikke at bogen witchcraft today er skrevet af os. Der var engang noget med en illustration hvor der stod et billede på et bord der forestillede en ged. Hvorfor ved jeg ikke, men billeder af geder får næppe nogen til at begå mord. Men det faldt vist nok nogen for brystet at høre den evige kritik, så illustrationen blev ændret.
Jeg tænker også på alle de uhyggelige scener der udspilles i nyhedsudsendelserne, hvad med dem, og de er virkelige. Bare for en ordens skyld, det er ikke Jehovas vidner der myrder jødiske børn i Toulouse.
Til orientering.[/quote]

Du ved lige så godt som alle andre, hvad skjulte reklamer gør.
Og enig, nogen sublimale billeder fra Jv-litteraturen er forfalskede. Men andre er ikke.
Om Jv bruger spejle skal jeg ikke kunne sige. Men det ser da mærkeligt ud, at når man bruger et spejl kommer der billeder af djævlehoveder med horn frem. Sjovt nok ligner de Abaddon.
Du har altså en underlig debatlogik.
Hvad har nu Toulouse med tingene at gøre?
Når Lyjse bringer disse ting frem om mord, selvmord, mishandling, pædofili osv i Jv så er det fordi, tænker jeg, at det handler om at vi gentagne gange fra ftg's hånd har læst, at det foregår ikke bland Jv. Og man kan da bare komme ned i rigssalen og selv se efter. 😖
Og hvis det foregår bliver vedkommende udstødt. Dog er der eksempler på, at det ikke altid er sådan det foregår indenfor Jv's kredse.
Men det er vel også løgn og latin, hvis du skal sige det eller hvad? Hvor ærlig vil DU være "sk"?

Lige en ting mere, vi hører altid om, at Jv er Guds folk så selvfølgelig sker den slags ikke hos Jv.
Ja det sker også indenfor andre religioner, men Jv har meget travlt med, at det sker ihvertfald ikke hos dem i den grad.
Okay godt så. Må jeg lige huske de herrer vidner på, april-maj 07. En gag-order fra JW/WTO af til de 16 ofrer, der havde været udsat for incest.
Såeeee nejda kan da selvfølgelig cristal clear godt se, at den slags aldrig kunne foregå hos Jv.
Måske netop derfor man udstøder ofre når de plaprer op om det i rigssalen?
At I gang på gang, trods mange beviser for, at I er helt på afveje bliver ved med, at påstå det i gør, er totalt ubegribeligt. Jeg ville være så flov og stikke piben ind om det var mig.
Men bliv i da bare ved med, at tilbede jeres vagttårnsgud og Abaddon, fred være med det. Men lad være med at påstå, at I er de sande kristne. For det er løgn.
Glemte du forresten at svare arres samt det indlæg jeg skrev? 🙂 I min tråd: Det var pudsigt. Bare hvis du havde glemt det altså. 🙂
tilføjet af

Subliminal påvirkning

[quote="sand kristen" post=2547947]Bare for en ordens skyld, det er ikke Jehovas vidner der myrder jødiske børn i Toulouse.[/quote]
Det var dog en usmagelig og malplaceret kommentar.

Ikke med alt det vi bliver beskyldt for.
Aprospos billeder henviste lyjse til en youtube film hvor der vises en bog der hedder witchcraft, der angiveligt skulle komme fra Jehovas vidner. Det er naturligvis en lige så (i)relevant påstand som min ironi over Toulouse. Men ellers har du da ret.
Vi har lige fået at vide for 117. gang, vi tilbeder det der kaldes abaddon. Det er en bevidst fornærmelse idet vedkommende udmærket ved det ikke er tilfældet.
Samme person nægter kategorisk at forklare visse trosemner, men insisterer på bare at vise bibelverset hvoraf spørgsmålet kommer.
Hvis du blive ved med at debattere med Lyjse og co, skulle det undre mig, om du kan få noget brugbart ud af det.
Dit valg af nick "666" er det bevidst, for det afstedkommer visse associationer på en religiøs debat.
tilføjet af

Subliminal påvirkning

Jeg er ganske overbevist om, at den publikation som Lyjse henviser til, er vagttårnet. Den anden publikation er sammenligningsgrundlaget.
"sk" Så dum kan du ikke være. Du ved det godt. Du skal bare latterliggøre og håne.
Du er en spotter er du.
Det skriftsted du ellers henviser til, igen igen igen igen igen igen igen og ellers herfra til månen hele vejen rundt om jorden har du altså fået svar på. Så sent som igår om du gad og læse mit indlæg.
Men du vil blive ved. Igen en tåbelig diskussion som jeg spilder min tid på. Aner ikke hvorfor. Du prokerer så meget.
Abaddon, jo det bevis er også lagt.
Men drøm du videre sammen med ftg, det er nok det du/i er bedst til. Og når i sover nyder vi andre stilheden. 🙂

[quote="XXX - 666-upgraded" post=2547952][quote="sand kristen" post=2547947]Bare for en ordens skyld, det er ikke Jehovas vidner der myrder jødiske børn i Toulouse.[/quote]
Det var dog en usmagelig og malplaceret kommentar.[/quote]
Ikke med alt det vi bliver beskyldt for.
Aprospos billeder henviste lyjse til en youtube film hvor der vises en bog der hedder witchcraft, der angiveligt skulle komme fra Jehovas vidner. Det er naturligvis en lige så (i)relevant påstand som min ironi over Toulouse. Men ellers har du da ret.
Vi har lige fået at vide for 117. gang, vi tilbeder det der kaldes abaddon. Det er en bevidst fornærmelse idet vedkommende udmærket ved det ikke er tilfældet.
Samme person nægter kategorisk at forklare visse trosemner, men insisterer på bare at vise bibelverset hvoraf spørgsmålet kommer.
Hvis du blive ved med at debattere med Lyjse og co, skulle det undre mig, om du kan få noget brugbart ud af det.
Dit valg af nick "666" er det bevidst, for det afstedkommer visse associationer på en religiøs debat.
tilføjet af

Subliminal påvirkning

.
[quote="XXX - 666-upgraded" post=2547952][quote="sand kristen" post=2547947]Bare for en ordens skyld, det er ikke Jehovas vidner der myrder jødiske børn i Toulouse.[/quote]
Det var dog en usmagelig og malplaceret kommentar.[/quote]
Ikke med alt det vi bliver beskyldt for.[/quote]
Vælger du så ikke selv sandkassen, frem for biblioteket - billedligt talt?

.[quote="sand kristen" post=2547965]
Dit valg af nick "666" er det bevidst, for det afstedkommer visse associationer på en religiøs debat.

Mit nick er bevist valgt, ja - og mit nick er "XXX - 666-upgraded" ikke "666".
Og nej, mit nick er ikke valgt for at fremkalde bestemte reaktioner eller "visse associationer". De reaktioner eller associationer som mit nick måtte afføde, skyldes alene hvad andre tillægger det og er uden sammenhæng med mit kombinationsvalg af tal og bogstaver.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.