Sundhedsstyrelsen: klam reklame!

Jeg har lige set en reklame på TV fra sundhedsstyrelsen hvor en masse børn sidder og leger "så tager vi højre hånd frem" på et fellatiosymbol i form af et joystik, det finder jeg totalt klamt!
Jeg kan da ikke være den eneste, der får den association! Og det véd reklamefolkene godt. Jeg HAAAAAAAAADER at sex efterhånden skal klemmes ind i næsten alle former for reklamer! Totalt ensigigt og hjernedødt.
Og nu viser det sig endda at reklame folk har pædofile tendenser! Jeg synes det er mega klamt og hjernedødt! Jeg gad godt snart, at reklamefolk ville ty til andre midler end at kalde på basale instinkter som sex. Dem der siger "sex sælger" er ikke andet end hjernedøde mappedyr!

Klag til sundhedsstyrelsen .....det har jeg gjort .... synes heller ikke at det er en reklame som er særlig "børne-minded" !!!
Visse syge personer KAN misforstå den .....

Hej AK
Siger det dig noget at jeg på INTET tidspunkt spildte en tanke i den retning? Hvordan kommer det at nogle opfatter den slags på den ene måde, og andre på en helt anden måde?
Hvis vi spørger dem der har lavet indslaget, vil de så støtte min version eller jeres?
Igen, jeg ser det helt klart som en løftet pegefinger omkring det at vore unger bruger for megen tid ved PC-en, fremfor at lege det de synger om IRL? Jeg synes ærligt talt at det er oplagt. Og jeg synes tillige at jeres opfattelse er LANGT ude.
Fandango

Jeg synes nu ikke jeg er så langt ude. Tag nu bare min arbejdsplads; flere og flere går og siger bemærkninger bevidst med dobbelttydige undertoner af sex, det florerer efterhånden overalt! "alt" *skal* efterhånden fortolkes i sexuel retning før det er sjovt, åbenbart.
Når man så går og hører på sådan noget dagen lang, så er der altså ikke langt til at gøre sig ovennævne association....

... som den er - men hvorfor skal andre sables ned fordi de ser anderledes på en reklame end du lige gør ??
Må vi ikke ha´ vores egen mening ??
Det er vel smag og behag hvad man synes er morsomt, dumt, klamt, grimt ...o.s.v. .... er det ikke ??

..hvis man ikke kan se et joystick uden at forbinde det med noget seksuelt.
Et joystick er da helt normalt i forbindelse med børn

Jeg synes egentlig, at det er sjovt at du bider mærke i fallos-symbolerne! jeg var mere optaget børnenes hypnose-agtige tilstand, som også er langt mere interessant end alt muligt andet. Fordi det er en provokation af, at børn egentlig ikke er særlig meget i kontakt med "virkeligheden" og deres hverdag. Derfor også en provokation af, at børn skal have konstant tom underholdning og aktivering - som ikke har særlig meget med virkeligheden at gøre!

Ja det budskab ser jeg naturligvis også i reklameindslaget! Der er jo ikke sådan, at jeg helt har overset det, tværtimod synes jeg billedet med passificerede børn der nærmest er i hypnose-trance er meget godt, netop fordi det er provokerende...i dén retning!
Jeg opfatter det så bare sådan at reklamebagmændende så netop valgte et joystik for at der skulle ligge en EKSTRA dimension på reklamen, så man talte om den rundt omkring på arbejdspladserne..på den måde er sundhedsstyrelsen jo sikker på at der bliver talt om den. Alle taler jo efterhånden om sex, forstået på den måde at det oftere og oftere ligger i undertonerne. Jeg er helt sikker på, at der også ligger den dimension i det, og det synes jeg er komplet dumt og hjernedødt. Sex klemmes efterhånden ind i ALLE reklamer og nu også børnereklamer, der er åbenbart ingen grænser.
Men naturligvis vil de dobbelttydige dobbeltmoralske reklamemænd aldrig indrømme, at det hænger sådan sammen.

Sorry hvis jeg på nogen måde er gået over stregen. Men jeg går ud fra at din arbejdsplads ansætter VOKSNE?
Hvis du gør dig den ulejlighed at sætte det indslag du omtaler i kontext med det vi ser i medierne for tiden, hvor skoler "organiserer" at børnene skal ud i naturen og løbe. Og at vi opfordres til at børnene skal røre sig i løbet af dagen, så virker det indslag da oplagt? Nemlig at de sidder for meget foran deres PC, fremfor at de er ude i naturen og fyre deres energi af?
Hvad jeg mener er, hvordan kan to VOKSNE opfatte et indslag så forskelligt? Og hvad siger det om to VOKSNE?
Mvh Fandango

...naturligvis må I da det. Men at det så får jer til at skrive klagebreve til Sundhedsstyrelse? Jeg mener, jeg ville da gerne være 100% sikker på at det var uetisk ment, før jeg gør mig selv til grin ved at sende klager nogen steder hen?
Fandango

Jeg bliver nogle gange også helt i tvivl om, om det er voksne mennesker, der er på min arbejdsplads....ikke andet end fnis og ballade og sludder fra ende til anden fra ineffektive medarbejdere, der hellere vil hyggesnakke end koncentrere sig om at arbejde!

...jeg så fornyligt på en arbejdsplads en truck som var udstyret med joystick. Men en truck har i mine øjne kun meget meget perifært noget seksuelt over sig?
Fly bliver styret med joysticks. Alle computerspil køres næsten med joysticks. Vil det sige at disse børn udfører noget seksuelt, eller fallos dyrkelse?
Nej, der er vi godtnok på linje Thomsen.
Fandango

Og præcist DET er hvad dette signal ville signalere. Det tillod jeg mig så at påtale. Og jeg ser at jeg ikke er helt alene med det syn.
Fandango

...sagen er jo den, at vi voksne mennesker er seksuelle væsner. Og jeg finder det da legitimt, indenfor blufærdighedens grænser. Det skal naturligvis ikke udvikle sig til sexchikane. Men lidt uskyldig snak i nærheden af bæltestedet kan virke fremmende på det sociale på en arbejdsplads.
Og jeg tror på nogle arbejdspladser mere end på andre. Men jeg tror vi skal passe på at vi ikke overfører dette på vores børn. Det ville være at skyde gråspurve med kanoner?
Hygge til dig
Fandango

Hvis du spiller PC spil, så vil du straks være klar over hvorfor de valgte joysticket?
Fandango

.... forskelligt ......lad det dog blive ved det ..

Jeg har dog ikke selv joystik, jeg brugte sidst joystik på Commocore 64 tilbage i 1986. Men engang jeg får råd til en ny stor og kraftig computer der kan køre de nyeste flysimuleringer vil jeg da kraftigt overveje at købe et joystik :-)
PS: jeg har ikke selv børn (endnu), så det kan måske være, det er derfor?

...det kan ingen vist være uenig i :o)
Hygge til dig
Fandango

eller også er det måske fordi jeg har en aversion mod reklamer generelt...jeg hader reklamer af hele mit hjerte...
Jeg kender da udmærket "boogie boogie" sangen og dansen som jeg selv dansede i slutningen af 70erne da jeg selv var barn, tror du helt jeg har overset det budskab i reklamen? Det, jeg snakker om, er nogle højst uheldige tvetydige undertoner, som jeg mistænker reklamefolk bevidst at have plantet i reklamen.
PS: jeg har ikke børn (endnu).

og anklager reklamefolkene for at "plante" disse assosiasioner i din hjerne?
Jeg tror du har nogle pædofile tanker, som du ikke vil være ved.
Vi andre som du kan se, får ikke disse af at se reklamen.
Børn sidder for meget med et joystick og for stille generelt er det budskab jeg læser......

"Nogle pædofile tanker, jeg ikke vil være ved"? Klart jeg ikke vil være ved dem i så fald!!
"Børn sidder for meget med et joystick og for stille generelt er det budskab jeg læser". Jeg bliver vist misforstået. Jeg er ikke så torskedum, som du måske tror. SELVFØLGELIG ser jeg også dét budskab i første række...men derudover ser jeg så nogle klamme underbudskaber, skabt af drengerøve. Men jeg håber da, det er mig, der tager fejl...

Visse syge personer?? Det var jo lige jer der misforstod den. Spøg til side...
Jeg må indrømme, at den vinkel overhovedet ikke er faldet mig ind. Boogie woogie er jo en populær børnesang, hvor man fysisk bevæger sig. >Det gider børn ikke længere, men nøjes med at bruge håndleddet. -Fysisk udfoldelse er jo netop det sundhedsstyrelsen efterlyser, og som reklamen drejer sig om..
Iman

Hvis du fletter et joystik sammen med sex, burde du da seriøst gå mere i byen! Den reklames målgruppe er forældre, og den opfordrer forældrene til at sørge for, at deres børn rører sig mest muligt...

Indtil videre er der vel kun to personer, der har misforstået den. Om du vil kategorisere dig selv og "Lov og Orden Mand" som "syge personer" må du jo så selv ligge og rode med... Synes seriøst I skal få jer en hobby, hvis det kan få jer op af stolene!
Har I foresten set den reklame for økologi, med ham knægten der spiser en agurk! Hold da kæft hvor skal den forbydes... Der er alt for mange seksuelle undertoner i den reklame! I det hele taget bør man forbyde alt der er aflangt i fjernsynet...

Nemlig ja. Coca Cola har indrømmet at deres flasker er støbt efter fallos symbolet. Hvis du ser deres still-foto reklamer, så placeres flasken udfor dele af kroppen, så man kun kan komme til én konklusion. Det er udelukkende seksuelt.
Og vi ved alle hvem der drikker Cola? Når det så er sagt, så er det de små 25cl flasker.
Fandango

Det er da for langt ude det der!
Er joystik et "fellatiosymbol"?
LOOOL!
Aii slap da lige af...
Det finder du totalt klamt? Ja okay så.
Jeg har set den reklame flere gange nu og tanken om fellatio har nu ikke poppet op i mit hoved. Kan man lave en tv reklame der er god? Jeg tvivler. Jeg har endnu ikke set en. Et par få er sjove, men god? Tror det er muligt. Men det relevante spørgsmål må være, er det muligt at lave en tv reklame som DU ikke kan finde seksuelle undertroner i?
Det er så nemt at side på sin flade røv og kritisere andre, må vi ikke nok se en reklame du har lavet? Så skal jeg nok se om jeg kan finde nogen klamme "budskaber" og hvis jeg kan, så må jeg så smide de samme hysteriske og grofte anklager i hovedet på dig?
Tak for et godt grin ;-)

Jeg synes det siger meget om dig, hvis du opfatter reklamen sådan. Jeg ved ikke om du er barn eller voksen men jeg er voksen kvinde og har personligt slet ikke tænkt i de baner.
Vh en uden lem