5tilføjet af

Svært at forstå, at nogen kan stemme på V

Med denne behandling af, folk i den laveste løn ramme, kan det undre mig, at der er nogen der stadig stemmer på den fløj.
http://politiken.dk/politik/article642869.ece
tilføjet af

Hvilken behandling?

Hvilken behandling? At de ikke kan beregne deres skattebesparelse på en hjemmeside? Jeg tænker det er fordi de ikke får nogen... Er det et problem? Dem der tjener over 550000 kan heller ikke bruge siden, men de klynker ikke.
tilføjet af

Politiken HA HA HA

Det der undrer mig, er at nogen stadig anvender den avis til andet en optændingsformål eller fiskeemballering.
Halal Thøger ville udskrive folketingsvalg, hvis han opdagede, at en af dem der ikke er pladderhumanister tog, mere end en gang af rejesalaten i Snapsetinget.
tilføjet af

Jamen læææs dog det en gang til...

Hvorfor nogen engang stemte på socialdemokratiet er for mig helt uforståeligt, de indførte hver uge i hele deres sidste regeringsperiode en ny afgift eller skatte forhøjelse om ugen. 1 ny Hver eneste uge.
Den mest emsige af alle skatteministre vi har haft i Danmark er Carsten kock formand for skatte kommisionen. At Carsten kock har lavet den konklusion som de er kommet frem til med deres nye skatteplan viser med al tydelighed at hverken Carsten Kock eller han skatteopskruende parti socialdemokratiet ikke har rykket sig det mindste i forhold til nye skatter og afgifter hvis de skulle få regeringsmagten igen.
Så er du alm. lønmodtager i dette land med alm. indtægter så skal du ikke stemme på socialdemokraterne.
Men tilbage til den skatteberegning som socialdemokraten Carsten kock har lavet... det er ham som har lavet den beregning og ikke regeringen.
Hilsen Anders.F. Rasmussen
tilføjet af

De eksisterer ikke

Hermed kan vi konstaterer at folk med en indtjening under 300.000 simpelthen ikke eksisterer.
Det forklarer meget godt hvorfor man bl.a anbefaler at skære i SU´en og hvorfor man forringer forholdende så katastrofalt for de lavest-lønnede. Når de ikke eksisterer statistisk, så behøver man ikke at tage sig af dem og så kan formuen bare vokse, uden risiko for at man afkræves noget af dem der ikke har samme muligheder.
Det kan jeg da godt se er rigtig fair, hvis man altså tjener over 300.000, vel og mærke.
tilføjet af

K for konservative?

Der findes vælgere, der i mange år satte kryds ved K for konservative.
Da kommunisterne ikke længere stillede op til valg, måtte disse vælgere opgive at stemme.
Noget lignende gør sig sikkert gældende for V.
Mange vælgere tror nok, at de stemmer på Venstresocialisterne, når de krydser ved V.
Da den slags vælgere som de fleste socialister har smækket med døren, da de forlod den stråtækte i utide, kan det undre, at de overhovedet kan identificere bogstavet V.
Hvis der findes klogere mennesker blandt de venstreorienterede, ærgrer de sig sikkert over at være gået glip af regeringsmagten i så mange år, blot fordi deres vælgere har læsevanskeligheder?
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.