Syndebukken
Efter venstreorienteres mening er DF skyld i stort set alt. Den manglende logik og intelligens er udskiftet med emotionelle udbrud og det der må betegnes logak.
Her er en lære af indlæggenes logak.
Oslo er hovedstaden i Norge. Stockholm er hovedstaden i Sverige, Da Pia kjærsgård og DF pr. definition er skyldige i Oslomasakren, er Pia Kjærsgård også skyldig
i det stocholmske blodbad i året 1520.
Det er den Erasmus Montanus logak man går ud fra.
Socialisterne har siden Pio´s dage haft brug for en syndebuk til at retfærdigegøre een manglende formåen. Arbejdsgiverne, de rige, husejerne og nu DF i manbgel af bedre.
Man har også altid haft brug for en gruppe der repræsenterer offerrollen, da socialsime gerne skal være til gavn for nogen, for at opretholde et indtryk af at være til nytte.
Først arbejderne. Men arbejderne har p-g-a femsynede og visionære arbejdsgivere opnået velstand. Så tog man fat på pensionisterne, men de kan tænke selv, og det er ikke velset fra socialistisk hold. Så nu bruger man invandrerne som offer, da de ikke er integreret, og sikkert helst ikke skal blive det for meget. Man kan samtidig spille ud med racismekortet, der som joker kan bruges til meget.
Som sidebemærkning vil jeg mene jeg er mere antiracist end det røde slæag på Christinasborg der er med til at bruge 200.000.000,00Kr på at bombe sagesløse muhammedanere, gamle mænd, kvinder og børn i Libyen. Jeg vil ikke acceptere det skal være en nødvendig pris for at fjerne Gaddafi. Den mor der mister sit barn i et bombardement græder lige så meget som en norsk mor.
Hvis det skulle være tilfældet at DF´s politik der kræver muhammedanske invandrere skal respektere det land de er kommet til, lære sproget, og opfylde nogen få færdigheder, fører frem til en højreorienteret forbrydelse, hvad så med den venstreorienterede ?
Jeg tænker på, hvad er det for en politik de røde fører, hvad er det de siger siden, så mange muhammedanere skyder vildt i gaderne,myrder sagesløse med knivoverfald, overfalder gamle mennesker,stjæler, brænder biler af, springer bomber, søger at myrde tegnere, at venstreorienterede ballademagere og hærværksmænd kaster med sten efter politiet, demonstrerer og laver hærværk ved en klimakonference, provokerer politiet i en plantage i Jylland. osv. listen er meget lang.´Her idag så jeg en skolebygning overmalet med had-grafitti mod politiet. (og det er nok ikke DF´s ungdom der har gjort det.
Jeg har stillet dette spørgsmål til anklageren der er eksponent for socialisterne. men han har den største ulyst til at svare, nok fordi hans svar under alle omstændigheder er pinligt for ham.
Jeg vil også stille det samme spørgsmål som de hjernedøde røde debattører stiller om DF skal forbydes.
Når nu alle de forbrydelser der begås af muhallaer og venstreorienterede anarkister, åbenbart skyldes venstrefløjens udtalelser og politik.
Skal socialdemokraterne SF, de radikale og enhedslisten så også forbydes?
Skal de i det mindste holde kæft med deres had-propaganda?
Eller er det som jeg i virkeligheden mener, at alle jer der skriver disse totalt tåbelige indlæg, har mere end en skrue løs, ja I er nærmest psykopater.
Til alt held betyder jeres meninger ikke ret meget. Desværre stemmer I på noget der gør Danmark fattigere.
Jo mere muhammedansk Danmark bliver, jo fattigere bliver landet.
Eller hvis I Karl smarter mener noget andet, så forklar hvorfor samtlige muhammedanske lande er fattige og stort set intet producerer af højteknologi som fly, biler,tog, og andre virkeligt samfundsnyttige og velstandsskabende produkter.
Ja, det får I sgu svært ved.
Her er en lære af indlæggenes logak.
Oslo er hovedstaden i Norge. Stockholm er hovedstaden i Sverige, Da Pia kjærsgård og DF pr. definition er skyldige i Oslomasakren, er Pia Kjærsgård også skyldig
i det stocholmske blodbad i året 1520.
Det er den Erasmus Montanus logak man går ud fra.
Socialisterne har siden Pio´s dage haft brug for en syndebuk til at retfærdigegøre een manglende formåen. Arbejdsgiverne, de rige, husejerne og nu DF i manbgel af bedre.
Man har også altid haft brug for en gruppe der repræsenterer offerrollen, da socialsime gerne skal være til gavn for nogen, for at opretholde et indtryk af at være til nytte.
Først arbejderne. Men arbejderne har p-g-a femsynede og visionære arbejdsgivere opnået velstand. Så tog man fat på pensionisterne, men de kan tænke selv, og det er ikke velset fra socialistisk hold. Så nu bruger man invandrerne som offer, da de ikke er integreret, og sikkert helst ikke skal blive det for meget. Man kan samtidig spille ud med racismekortet, der som joker kan bruges til meget.
Som sidebemærkning vil jeg mene jeg er mere antiracist end det røde slæag på Christinasborg der er med til at bruge 200.000.000,00Kr på at bombe sagesløse muhammedanere, gamle mænd, kvinder og børn i Libyen. Jeg vil ikke acceptere det skal være en nødvendig pris for at fjerne Gaddafi. Den mor der mister sit barn i et bombardement græder lige så meget som en norsk mor.
Hvis det skulle være tilfældet at DF´s politik der kræver muhammedanske invandrere skal respektere det land de er kommet til, lære sproget, og opfylde nogen få færdigheder, fører frem til en højreorienteret forbrydelse, hvad så med den venstreorienterede ?
Jeg tænker på, hvad er det for en politik de røde fører, hvad er det de siger siden, så mange muhammedanere skyder vildt i gaderne,myrder sagesløse med knivoverfald, overfalder gamle mennesker,stjæler, brænder biler af, springer bomber, søger at myrde tegnere, at venstreorienterede ballademagere og hærværksmænd kaster med sten efter politiet, demonstrerer og laver hærværk ved en klimakonference, provokerer politiet i en plantage i Jylland. osv. listen er meget lang.´Her idag så jeg en skolebygning overmalet med had-grafitti mod politiet. (og det er nok ikke DF´s ungdom der har gjort det.
Jeg har stillet dette spørgsmål til anklageren der er eksponent for socialisterne. men han har den største ulyst til at svare, nok fordi hans svar under alle omstændigheder er pinligt for ham.
Jeg vil også stille det samme spørgsmål som de hjernedøde røde debattører stiller om DF skal forbydes.
Når nu alle de forbrydelser der begås af muhallaer og venstreorienterede anarkister, åbenbart skyldes venstrefløjens udtalelser og politik.
Skal socialdemokraterne SF, de radikale og enhedslisten så også forbydes?
Skal de i det mindste holde kæft med deres had-propaganda?
Eller er det som jeg i virkeligheden mener, at alle jer der skriver disse totalt tåbelige indlæg, har mere end en skrue løs, ja I er nærmest psykopater.
Til alt held betyder jeres meninger ikke ret meget. Desværre stemmer I på noget der gør Danmark fattigere.
Jo mere muhammedansk Danmark bliver, jo fattigere bliver landet.
Eller hvis I Karl smarter mener noget andet, så forklar hvorfor samtlige muhammedanske lande er fattige og stort set intet producerer af højteknologi som fly, biler,tog, og andre virkeligt samfundsnyttige og velstandsskabende produkter.
Ja, det får I sgu svært ved.