2tilføjet af

SÅ FJERNES EFTERLØNNEN

langsomt men sikkert.. måske er det godt nok, måske ikke, men det er da komisk at man slet ikke hører at folk kan se det er der det bærer henad..
efterlønnen blev til for dem der var nedslidte.
nu er den der nærmest til alle.
når rege´ringen så vil give folk 100 000 over 4 år, hvis de blir på arbejdsmarkedet i 4 år mere, så er det da indlysende at man hermed er ved at afvikle efterlønnen.
for den er vel ikke nødvendig til alle dem der nu pludselig godt kan arbejde 4 år mere, hvis de får en gulerod..
enten er man nedslidt, eller er man ikke.. det forsvinder ikke af at få lidt penge!
jeg er egentlig imod at alle bare kan få efetrløn, men det er et svineri at belønne dem der kan arbejde lidt mere økonomisk med 100 000, for har du haft et hårdt fysisk arbejde, og vitterlig er nedslidt, ja så er det " bare en skam ".
for man skal jo tage det " arbejde du kan få ", men tager man så det hårde arbejde for ikke at nasse, bliver nedslidt, og derved ikke kan arbejde mere, ja det er bare ærgerligt at du ikke kan få de 100 000 kr.
synes det er underligt at dem der endelig ikke vil have afskaffet efterlønne ikke gør oprør, de plejer da nok og kunne kæfte op.
tilføjet af

Korrektion

Efterlønnen blev oprettet fordi der var så stor arbejdsløshed på det tidspunkt. men det er rigtig at man også tænkte på de nedslidte.
Arbejdsgivere og yngre kollegaer pressede på for at få de ældre til at gå på efterløn, så den blev snart en "succes".
tilføjet af

Ja lad nu de umge komme til

Så dan lød dengang. nu har piben fået en anden lyd, hold nu fast i den efterlønd, livet er vel andet end hvervslivet! hej
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.