Så sig dog tak.... og buk

Dette er rettet til alle, der modtager offentlige ydelser.
Og det er jo over halvdelen af befolkningen.
Så hvis DU modtager dagpenge, kontanthjælp, førtidspension, folkepension, revalideringsydelse, sygedagpenge, startydelse osv osv osv, så er dette indlæg skrevet til lige netop dig!
Sig dog tak!
Vær taknemmelig og ydmyg.
Pris dig lykkelig hver gang pengene går ind på kontoen, og hold kæft med din krævementalitet.
Når du ikke kan forsørge dig selv og dine, skal du være p... glad for, at der er andre der gør det for dig. Og du skal ikke brokke dig og kræve mere.
Du skal holde kæft og være taknemmelig. Og kan du nu engang ikke holde munden lukket, så skal du kun sige tak-tak-tak-tak-tak-tak.
I mine yngre dag hvor pengene var små, gik flokken af gutter i byen hver weekend.
Hvis man ikke havde nogle penge selv, håbede man jo på, at der var en venlig kammersjuk, der gav en øl eller 5.
Og som modtager brokkede man sig sku ikke over, at det var en Kronebajer i stedet for Tuborg. Man krævede heller ikke flere øl i tide og utide. Man ventede til den glade giver gav den næste omgang.
En brokkende kræver ville meget hurtigt være ude af det fællesskab.
Det skete da, at den pengeløse lidt ud på aftenen spurgte om en ny bajer. Men der blev spurgt pænt, og man var måske en smule flov over at "tigge".
Også selvom man næste weekend ville få løn, og derved selv blive den glade giver.
Nu kan alle de sociale ydelser i Danmark jo ikke sidestilles med en druktur med drengene, men modtagerne af bajerne/ydelserne mangler i dag f.... pli, takt, ydmyghed og taknemmelighed.
Og ja - du SKAL være evigt taknemmelig hvis du er på evig overførselsindkomst.
Ligegyldig hvad årsagen så måtte være.
Så stop brokkeriet, indkrævningen og din evindelige migmigmigmigført-mentalitet.
Og i stedet sig taktaktaktak!

mange tak.

F.eks at blive syg og være nødt til at modtage offentlige ydelser.
Så skal du opleve
1. Samfundet fortæller dig: Nå du er blevet syg, synd, som bonus oven i sygdommen skal du selvfølgelig have færre penge end de som ikke var så uheldig at blive syg (det er jo nok også den egen skyld at du blev syg )
2 Skal du så høre på fjolser som dig selv.
Der er sgu ingen som synes at det er fedt at være på offentlig ydelser - du aner simpelthend ikke hvad du taler om.
Men prøv det - det tør du nok ikke !

eller nærmere hvor få tror Du der bruger deres overførselsindkomst på øl ?
Desuden kan den sædvanlige flok på bænken også blive ravende uvenner hvis bare en tom flaske mangler efter de første to timers opfyldning, så bliver de gode venner et par timer, men så er det at deres uopdragne hunde begynder at slås.

Du skriver:
- modtagerne af bajerne/ydelserne mangler i dag f.... pli, takt, ydmyghed og taknemmelighed -

Det er Pædagoguddannede og Skolelærere der har præget vore søde unge lige fra vuggestue, børnehave og skole til at blive mere og mere egenkærlig og uden tanke på de dejlige ord "pli og taknemlighed" og mange af disse dårligt opdragede er så blevet store nok til at have børn selv, hvordan vil DU forlange at DE skal videregive god "pli" til deres børn. 😃
Iøvrigt får de enkelte gode "pli tænkende forældre" ikke LOV af børnepasningernes Pædagoger AT OPDRAGE egne børn med medmenneskelige pli tanker. 😮

med Castor. For det er altså ikke nogen "dans på roser" at være syg,
og slet ikke at være kronisk syg. For mit vedkommende er det fysisk,
og det gør mig ude af stand til at bukke for hr/fru "altid blå"...!
(as if!!!)
Det er imod min natur at ønske dårligt for andre, men et menneske,
men hvor skulle du selv prøve det. Vel vidende, at du aldrig bliver
fuldt fysisk i stand til at gøre alt det, andre bare lige kan.
Og jo, jeg er skam taknemmelig for at være født i et land som tager
sig af mig. Hvem siger i øvrigt, at vi ikke er taknemmlige.
Hvad jeg derimod ikke er taknemmelig for, er at være af samme art
som jer, der ser ned på os og forventer at vi føler os underdanige.
Vi er fuldt ud lige så meget værd som mennesker, som I er. Det er også
vores verden, og vi har lige ret til at være her.

du har ikke tid til at spamme sol forum med din galde, hvis du skal tjene nok til skatten og dermed at jeg kan fede den på din regning.😉

og jo flere vi bliver, desto hårdere vil det blive for jer!
Det bliver slut med at sidde oppe hele natten og spille sin kontanthjælp op på internettet, sove når børnene tager i skole, bruge hele dagen på at tage stoffer med "vennerne". Hvad enten du er psykisk syg, fysisk syg, eller bare arbejdsløs, vil du blive sat i gang med at skovle sne, havehjælp, pasning af de mange forsømte parker og lignende arbejde.

Da ikke flere idioter egoister og intolerante racister?😃
Bare vent snart vinder Helle valget - og hva siger du så din sure gamle hønisse?😃

Det er et stakkels ensomt menneske fuld af had og galde.
Spild ikke din tid med den slags egoistiske idioter.[l]🙂
Det er bare en provo uden substans😉

1. Sig dog tak for, at du overhovedet får penge uden at skulle bestille noget. Jeg siger ikke, at du er doven. Jeg siger ikke, at det er din egen skyld, at du er syg.
Men vær dog taknemmelig for, at vi andre betaler for dit liv.
2. Så skru ned for høreapperater
Jeg har da aldrig sagt, at jeg tror det er fedt at være på overførselsindkomst. Hvor har du det fra????
Og hvorfor i himlens navn skulle jeg opgive mit arbejde for at modtage offentlige ydelser? Det er jo netop det, som jeg er så meget imod.
Så det er ikke et spørgsmål om at turde - det er et spørgsmål om, at jeg kan klare mig selv. Og at jeg sætter en ære i at kunne gøre det.

folk prioriterer deres overførselsindkomst.
Så længe de er taknemmelige over det de får.
Og at øl står højt på prioriteringslisten, gør ikke mig noget 😉

Lad os lige få ryddet et par misforståelser af vejen:
1. Jeg ser ikke ned på nogen. Det kan sagtens være, at I føler jer provokeret af mit indlæg (det var sådan set meningen) men jeg skriver ingen steder, at jeg ser ned på folk, der modtager overførselsindkomst.
Tværtimod. I kender jo heller ikke min fortid. I aner da ikke, om jeg måske selv tidligere har modtaget ydelser???
Så der ramte I forbi.
Ydelsesmodtagere er ikke undermennesker, er ikke dårligere mennesker, er i laaangt de fleste tilfælde ikke selv skyld i deres situation, skal have hjælp (hvad de jo får) osv osv.
Det JEG siger er, at modtagerne skulle ta' at vise taknemmelighed for, hvad de får.
Og stikke deres krævementalitet og brokkeri op hvor solen aldrig skinner.
Og lad mig her benytte lejligheden til at undskylde overfor de, der IKKE brokker og ER taknemmelige.
Jeg har bare ikke mødt dem jer i denne tråd endnu (nååeh.. jo den første der svarede...)
2. Personangreb. I mangel på debatevne, bliver jeg nu til "idioten" m.v.
Ta' jer nu sammen! Er det virkelig niveauet for jeres intellektuelle formåen?
Prøv nu lige at LÆSE mit indlæg, og I vil se, at der ikke ses ned på nogen, atjeg ikke siger, at det er fedt at være på kontanthjælp.
Disse er ting, som I selv opfinder pga. jeres fordomme. LÆS nu for h... hvad jeg skriver.
Og læs også indenad (hvis I kan).
Jeg tror, at nogle følte sig ramt.......😮
Kære "altid syg"
Du er fuldt ud lige så meget værd som menneske om alle andre. Du har lige så meget ret til at være her, som alle andre. Og du skal da absolut ikke være underdanig overfor nogen.
Jeg forstår simpelthen ikke, hvordan du kan udlede dette af mit indlæg.
Du skal være taknemmelig - det er det jeg siger. Og der er f... til forskel på underdanighed og taknemmelighed.
Og taknemmelighed kræver jeg sku af dig, siden jeg betaler for dit liv!

så længe du sagde tak 🙂🙂🙂
Nyd nasseriet, så skal jeg nok betale 😃

Og JEG er ikke taknemmelig, for JEG får lov at arbejde for de penge næsten fuld tid i et skodfirma som gned sig i hænderne da de fik at vide at de kunne få en gratis slave i deres firma.. Jeg laver næsten det samme som den fastansatte, - mon ikke der bliver sparet en fultidsstilling væk der?? 😮

af en bil som kører over for rødt og bliver indvalid, skal du naturligvis heller ikke modtage noget fra det offentlige. Så må vi håbe du har sparet nok sammen til at kunne leve af det, resten af dine dage! Dette kan selvfølgelig være svært at nå hvis det sker, inden man har fået færdiggjort sin studentereksamen, men så er det jo bare ærgerligt! Hvem siger at man har brug for at have råd til BÅDE at betale husleje OG købe mad? Det er da lidt ekstravagant!

Vi er nogen der HAR forstået hvad du skriver, men der er åbenbart også nogen der læser din tekst halvt. 😮

Den slags mennesker er der desværre MANGE AF, MEN hvem mon de sætter deres valgkryds ved. 😮

Få nu ikke ødelagt DIN aften af små hjerner der KUN læser halvdelen af tekster, ligesom mange Præster og Pædagoger. 😮

Det er IKKE "I MANGE" svagtstavende jeg tænker på, for DET er nemlig IKKE JERES skyd, det er JERES DÅRLIGE LÆRERE der IKKE har kunnet formået at LÆRE jer Dansk stavning. [:]

Det lyder som et offer for Inger Støjbergs vanvittige politik med at sende langtidssyge ud på job. Læs: (arbejdsprøvning) der er flere der er afgået ved døden pga. DET! 😕

lige over dit indlæg.
Mit svar til castor, anonym, altid syg mv. passer glimrende til din kommentar

Det var da helt utroligt.
Vi betaler den højeste skat i verden, vi har det mest veludviklede velfærdssystem i verden og folk kan kun finde ud af at hælde galde ud for de ting de får.

kræver du de skal være taknemmlige overfor DIG?
hvad er det for en kræve-mentalitet?
Du er eopblæst, selvretfærdig og beder selv om at blive misfortolket.
tænk før du skriver. jeg tror de har fortolket dig korrekt, men du
er så forblændet af dine egne "store" tanker at du ikke kan acceptere at
andre har et andet syn på tingene, og så skal de straks irettesættes.
Håber de syge mennesker får sig et grin - s¨har du gjort lidt gavn med
dit bræk.

Være så venlig at definere hvad du forstår ved at være snæversynet og helt afhænig af fordomme❓
Af hjertet tak !

Jeg savner dog stadig svar på:
Hvorfor skal syge/uheldige kanøfles yderlig, og så samtidig være taknemmelig herfor 😖

Du har ikke spurgt om dette i dit første svar.
Mn det skal da ikke afholde mig fra at svarer:
Jeg siger INTET om, at nogen skal kanøfles.
Det er din egen fantasi, der skyder mig det i skoene.
Ingen skal kanøfles.
Og da slet ikke syge eller uheldige mennesker.
Men de syge/uheldige mennesker der får deres liv og levned betalt af det offentlige - dvs. bl.a. mig - skal f... være taknemmelige for det.
Var det svar nok?

have ansvaret for at opdrage deres egne børn IKKE lærerne eller pædagogerne !!
Så tag dine fordomme og stik dem op hvor solen aldrig skinner og lad være med at udtale dig om noget du åbenlyst ikke aner en klap om...

Men man bliver kanølfet når: Du skal lever for mindre end andre og samtidig være taknemlig !
Skulle en f.eks. førtidspensionist ytre: Det er surt at jeg skal have lavere levefod end andre, bare fordi jeg er så uheldig at være blevet syg ! - At hvis jeg finder en kæreste og flytter sammen med ham/hende, skal jeg bede min kæreste om penge (komunen tager jo penge fra en førtidspensionist) !
Hvis man nævner det skal man nok blive kanøflet
Du skal iøvrigt selv være taknemmelig for de som betale mere til veje/sygehuse/skoler end du gør- husker du at være taknemmelig !
Iøvrig kan du jo også forberede dig på taknemmelighed, du kunne jo også ende på førtidspension - er du forberedt ?

Ja du skal sku' være taknemmelig, selvom du skal leve for mindre end andre. (og hvem er så disse andre?)
Det skulle da lige passe, at overførselsindkomsterne havde det samme udbetalt som arbejdende mennesker.
Det er vel kun "uenighedslisten" der ville komme med sådan en gang bræk.
Hvor mange tror du helt ærligt der ville arbejde, hvis man fik det samme for at lave ingenting????
Så kom i gang med at sige tak i en h... fart.
Og selvfølgelig tager man sig af hinanden når man er kærester/ægtefæller samboende.
Uanset om man tjener sine egne penge eller ej.
Det er det der i loven menes med " sig og sine".
Og jeg er da super taknemmelig for, at der er en masse andre skatteydere (ikke dem på overførselsindkomst), som er med til at finansierer velfærdssamfundet. Også de ydelser som jeg ikke selv gør brug af.
Tusind tak for det.
Og hvis jeg skulle ende på førtidspension, så vil jeg også være være super taknemmelig for, at der er andre der betaler 50% af deres indtægt for, at jeg kan få tag over hovedet og mad på bordet.
Jeg vil helt sikkert synes, at jeg godt kunne bruge flere penge (helll det kan jeg også nu), men jeg vil være taknemmelig for de penge, som jeg får - uden at skulle gøre en s...... for dem.
Spørgsmålet er nu: er du klar til at tage ansvar og faktisk sige tak til dine medborgere, der forsørger dig?
Eller er du et stakkels offer som bare bliver trampet på af systemet, for du har jo ret til..... du har jo krav på...

at du selv læser indenad når folk giver respons på dit indlæg.
Naturligvis føler de som er syge sig ramt - de må gang på gang
høre på og læse sådan noget nedgørende bavl som den smøre du udspyr.
Og når du forlanger at de skal bukke for dig, jvfr overskriften dit
indlæg, så er det udtryk for at du ønsker dem underdanige. At bukke har
siden tidernes morgen været et udtryk for underdanighed og ydmyghed.
Personen bag "altid syg" har forstået hvad du skriver, men du vil ikke
selv indse det. Åh nej, det er jo dem som har fordomme, ikke kan læse
indenad osv - gudfaderbevares, se dog din egen dumhed- !

Hej Altid blå!
Jeg svarer aldrig på indlæg her, men du provokerer mig så meget, at jeg er nødt til at ytre mig. Jeg modtager ikke førtidspension eller lign. men er ganske almindelig lønmodtager. Jeg bor sammen med en førtidspensionist og må hver dag lægge øre til, hvor ked af det han er over at modtage førtidspension, og hvor meget han savner at være på arbejdsmarkedet. Jeg synes faktisk, at os som er sunde og raske og i stand til at arbejde, skal være taknemmelige for, at vi kan det. Vi skal bakke op om dem som er på overførselsinkomst og hjælpe hvor vi kan, i stedet for at give dem ekstra dårlig samvittighed, ved at forlange de skal være ydmyge og takke for at de er kommet i en situation, hvor de ikke kan arbejde og derfor må have hjælp fra det offentlige.
Vi er så heldige, at vi lever i et land, hvor vi har økonomisk mulighed for at hjælpe hinanden, og det er jeg taknemmelig for. Hvis vi også kunne være forstående overfor hinanden og vise næstekærlighed for dem som ikke lige er som os selv,eller ikke har været så heldige som os selv, så ville det jo være helt fantastisk.

Tror du virkelig at jeg kræver taknemmelighed overfor mig som person?????
Så står det sku da ilde til med intelligensen ...... nu vi er ved personangrebene.
Læs nu indenad og forhold dig til emnet.
Alle må have det syn på virkeligheden som de nu engang har. Inklusiv undertegnede.
Essensen af mit indlæg: JEG mener at modtagere af overførselsindkomst skal være taknemmelige for, at de rent faktisk får penge uden at skulle gøre noget for dem. Og at de derfor ikke skal bitche.
Du er velkommen til at være uenig.
Jeg ville ønske, at du i det mindste kunne opføre dig ordenligt, og argumenterer sagligt.

1. Jeg har i et tidligere svar sagt undskyld til de få, der rent faktisk er taknemmelige. Din sambo er så den første i denne tråd der ytre dette. Find venligst selv svaret tidligere i tråden.
2. Ja selvfølgelig skal vi bakke om om dem og hjælpe hvor vi kan. Hvor i mine indlæg skriver jeg noget som helst andet????
3. Jeg forlanger IKKE ydmyghed (se tidligere svar), men taknemmelighed. Der er en STOR forskel. Jeg forlanger ikke, at de skal have dårlig samvittighed. Hvor i mine indlæg ser du dette?
4. Jeg er yderst taknemmelig for, at jeg ikke fejler noget. Hvor i mine indlæg har jeg givet udtryk for andet?
Jeg har svært ved at se, hvad du føler dig provokeret af. Jeg tror, at du pga. dine egne fordomme skyder mig en masse i skoene.
Jeg synes, at du skulle ta' at læse mine indlæg én gang til.
Du vil finde ud af, at jeg ikke ser ned på overførselsmodtagere, at jeg ikke....
Ved du hvad? Jeg er f... træt af at skulle skrive om hvad jeg IKKE tidligere har skrevet, fordi folk - ja det er bl.a. dig - ikke har gidet læse hvad jeg egentlig startede med at skrive.
Så her får du essensen af hvad jeg FAKTISK skrev - hverken mere eller mindre:
Modtagere af overførselsindskomster skal være taknemmelige for, at de rent faktisk får penge ind på kontoen hver måned. Og holde kæft med deres f..... krævementalitet.
Derved er der en masse jeg IKKE skriver om: bl.a underdanighed, dårlig samvittighed, undermennesker og alle mulige andre negative ting.
LÆS for h........

når folk ikke siger tak og bukker eller nejer.

Jeg har læst dit indlæg og svarer ikke kun på, hvad du skriver, men også hvad jeg ellers læser på denne tråd. Det jeg vil sige til dig er, at du beder folk være taknemmelig for at de får penge, det tror jeg også de er, jeg har ikke mødt nogen der ikke er. Jeg mener bare at du skal passe på, for når du siger de skal være taknemmelige, får nogen måske også en følelse af, at de skal være taknemmelige for, at være havnet i en situation hvor de ikke kan arbejde, og det er der vist ingen af dem der er.

Jeg læser skam dit indlæg - jeg er blevet beskyldt for meget, men manglende intelekt har aldrig været en af dem !
Så hvad er det lige dit budskab er ?

Dit indlæg er fuld af formelle fejl f.eks. "Dansk stavning" det er da pineligt 😃

"Nyd nasseriet, så skal jeg nok betale" ----- det lille gule ansigt ændre det ikke !

det samfundets skyld at det er blevet organiseret på en sådan måde
at der ikke er arbejde til alle
og en stor del af ledige jobs bliver givet til importerede udlændinge
i stedet for til unge danskere som får lov at forsumpe
på grund af mangel på udsigter til en værdig tilværelse.
Den jødiske koloni i Danmark kan dog med deres enestående netværk
skabe arbejde til de fleste af deres,
og hvis jødiske chefer skal vælge mellem to ansøgere
tager han garanteret den jødiske,
ellers bliver han sortlistet af kolonien,
og så bliver det hans tur til at stå uden arbejde.

gad vide hvad du egentlig forstår???

Mit budskab er ret enkelt, og jeg vil nu forenkle det endnu mere for din skyld:
Sig tak når du får noget!
Og så "extended version":
Modtagere af overførselsindkomst skal være taknemmelige for det de får.
Og så directors cut:
Modtagere af overførselsindkomst skal være taknemmelige for det de får, og holde deres kæft med brok og indkrævning.
Castor: Du er meget velkommen til at være uenig i mit meget enkle budskab - at modtagerne af ydelser skal være taknemmelige.
Jeg mindes dog ikke at have læst, at du er hverken enig eller uenig.
Så hvad med at komme ud af busken og svare?
Skal modtagere af overførselsindkomster være taknemmelige?

fodkysning. 😉
Castor: dette var ironi
Ironi er en måde at udtrykke sig på, ved at sige det modsatte af, hvad man mener.
Ironien virker efter hensigten, hvis modtageren er i stand til at gennemskue den; ironikeren kan hjælpe til denne afkodning ved at vise det med sit kropssprog.
Da dette ikke kan lade sig gøre i dette online-forum, bruges de forskellige smileys fx denne: 😉

politikere, der er på samfundets "lønlist", og på alle de "eksperter", der mener at alle andre end dem selv, får for meget. Og selvfølgeligt alle de højtlønnede der får nedsat deres skat, på grund af overforbrug. På landbrugsstøtte, på tilskud til virksomheder. Overpris til medicin industrien og privatsygehuse.

Burde de sige tak, da de jo er aflønnet af vore skattekroner?

Det havde jeg faktisk ikke tænkt over. 😉
Men i relation til den tråd, så vil jeg sige nej, da offentligt ansatte jo arbejder for deres indtægt.
Taknemmeligheden jeg efterlyser i denne tråd, er fra folk der modtager passiv indkomst.
Det er da et godt oplæg til en ny tråd. Så start du bare den, så skal jeg nk give mit besyv med.

Jamen så vil jeg gerne specielt til dig Altid blå sige af hjertet tak, fordi jeg fik dagpenge i en periode, da jeg blev fyret fra mit job.
Samtidig vil jeg gerne sige tak til alle skattreydere, for at der blev stillet gratis jordmoder til rådighed, da jeg blev født. For skolegang og skolebusser, ja også for vejen skolebussen skulle køre på. Tak for tilskud til tandbehandling da jeg havde et hul i en tand i 1992, tak fordi jeg fik fjernet min blindtarm gratis, tak fordi der kørte en bus da min bil var på værksted, ja jeg kunne blive ved.
Og ikke mindst tak til Gud fordi jeg er sund og rask og kan passe et arbejde. Det er desværre ikke alle, der er så heldige.
Så skulle jeg vist være omkring det meste.

Selv om jeg fornemmer en vis ironi i dit indlæg, sætter jeg virkelig pris på, at du er taknemmelig for, at samfundet støttede dig økonomisk i din ledighedsperiode.
Og det er jo fint, at du er så glad for velfærdssamfundet, at du benytter lejligheden til at takke for en masse af de ydelser som IKKE er passive ydelser.
Det har ikke noget med tråden at gøre, men den slags taksigelser skal der absolut være plads til 🙂
Jeg håber bare, at læserne af dit svar værdssætter din tak.

det er da ikke så svært 😉

Forklare hvorfor det er at de ikke må brokke sig❓
Til hjælp: Hvor lidt skal f.eks. førtidspension ned på før DU synes, at de godt må pippe lidt om at det ikke er meget man får - kom med et bud - det var jo dig der startede ballet !

😃😃

Som i min lille historie, skal man ikke kræve flere øl ind, end dem man får foræret.
Så for at svare klart og utvetydigt på dit spørgsmål:
Du må ALDRIG brokke dig over det du får uden at gøre noget for det.
Ligegyldig hvor lidt/meget det måtte være.
Men du må da gerne bede pænt, og argumenterer for, hvorfor man så gerne vil have mere.
Men du må ikke brokke eller kræve.
Når du lever på andres nåde skal man opføre sig pænt, og taknemmeligt - og ikke brokkende og krævende.

Hvis en førtidspensionists (som jo har betalt skat tidligere) pension bliver 2 kr. er der stadig ingen moralsk tilladelse til at pippe: "det er lidt svært at leve af" !
Nej vil svaret vel lyde du skal være taknemmelig (selv om der ikke en gang er råd til een øl)
Helt ærligt du høre til i middelaldrens kirkestyrede almisse ordninger ! Føj !

De ydelser som listes; jordmoder, tandudtrækning.... er da lige så passive som et mimrekort til en pensionist !
Så også dig burde være taknemmelig, men sevlfølgelig ikke mere end du har fået ydelser for !

Tusind tak for at myndighederne ødelagde min virksomhed og gjorde mig til arbejdsløs kontanthjælpsmodtager. Selvom jeg forklarede at deres svindelnumre ville koste samfundet mange millioner i mistet skat og udbetalt sociale ydelser, så havde det ingen effekt.
Tak for god forvaltning af skateydernes penge, tak tak tak

Det her drejer sig om, at man skal være taknemmelig for det man får.
Og førtidspensionistpensionen er jo IKKE 2 kroner vel?
Man brokker sig jo heller ikke over en julegaver ikke er store nok.
Nogle mindre børn gør det, fordi de endnu ikke har lært at modtage gaver.
Hvis disse børn stadig ikke har lært det når de bliver større, så er vi jo alle dygtige til at råbe op om dårlig opdragelse og utaknemmelige skarn.
Du kan da "pippe" alt det du vil (det gør du jo i stor stil her på tråden).
Men du skal IKKE brokke dig.
Helt ærligt: du lyder til at være et uopdragent utaknemmeligt skarn! Føj! Skam dig.

Jordmoderen levere et stykke arbejde af værdi, og får penge for det.
Tandlægen yder et stykke arbejde af værdi, og får penge for det.
Modtagerne af deres arbejdes værdi betaler ikke direkte men inddirekte (skat).
Overførselsindkomstmodtageren leverer intet arbejde af værdi, men modtager penge for det.
Der er altså ikke noget af værdi som andre kan modtage - alligevel skal disse andre betale inddirekte via skatten.
Deri ligger forskelle (passiv/aktiv).
Og jeg er da yderst taknemmelig for en masse masse ting. Og jeg er da selv meget taknemmelig for, at jeg er født i et så rigt land, at vi har råd til at forsørge alle de, der ikke kan selv, at vi har råd til at give pensionister mimrekort, at vi tror vi har råd til at sende arbejdsduelige ældre på skatteyderbetalt ferie i 5 år før den egentlige pensionsalder, at der er "gratis" sygehjælp mv.
Så ja - jeg er super taknemmelig.
Jeg kan ikke dy mig for også lige at spørger her:
Synes du ikke, at overførselsindkomstmodtagere skal være taknemmelige?

der er en "god" historie bag dit indlæg.
Og den vil jeg meget gerne høre.
Men måske i en anden tråd?
Måske du har misforstået mit budskab en smule...
Jeg præker ikke taknemmelighed overfor dårlig behandling i det offentlige, overfor at være i en given situation eller meget andet.
Jeg præker taknemmelighed for det man får.

Modtageren af et mimrekort leverer intet af værdi !
Modtageren af en tandfyldning leverer intet af værdi !
Så enkelt er det 😉

at kalde mig uopdragen !
Jeg bad blot en definition på hvornår man må brokke sig, da du jo ligger til grund at det er forkert at brokke sig når førtidspension er som nu (ca 16000 brutto/mdr for en enlig) - så føgler det jo af alm. logik at hvis 16000 er for meget til at man kan brokke sig, hvornår rammer vi så et beløb hvor det er ????
Kom nu !
vil du svare, eller snakke uden om❓
Et beløb :______________, kr [f]

Læs nu igen......
Tal pænt til mig, og jeg taler pænt til dig!
Du har som passiv modtager ALDRIG ret til at brokke dig.
Kan det siges mere tydeligt?
Hvad er det du ikke forstår??
Og nu spørger jeg så dig for 3. gang (mindst):
Skal modtagere af overførselsindkomster være taknemmelige eller skal de ikke?
Kom nu!
Det er et simpelt JA elle NEJ spørgsmål.
Det skulle du vel nok kunne klare.
Du må meget gerne uddybe dit svar, men JA eller NEJ skal indgå.
Tør du?

enten kan du ikke forstå, eller også vil du ikke....
Resultatet er det samme.
Hvis du er ude af stand til at forstå simple begreber, er det jo frugtesløst at debatterer med dig.
Jeg spørger så igen:
Skal overførselsindkomstmodtagere være taknemmelige eller skal de ikke?
Kom glad og svar 🙂
Det er ikke svært - bare svar JA eller NEJ.
Du er velkommen til at uddybe. (hvilket jeg ikke er i tvivl om, at du vil)

hvilket gerne skulle fremgå af mine indlæg !
Det jeg anholder er din nedladende tone, hvor de bare skal holde kæft !
Jeg vil så atter spørge dig om det beløb !

er at du skulle være et bedre menneske end end en førtidspensionist !
Du er heldigere ikke bedre - det er det du ikke magter at skille ad
Og hvis du nu merner vi skal krydse klinger med hensyne til eksamner og uddannelser - så gider jeg ikke !

Du ser syner Castor.
Hvor skriver jeg, at jeg er et bedre menneske?
Faktisk har jeg i mine tidligere svar til dig og andre gjort mig umage for at skrive direkte, at INGEN er undermennesker.
Så dokumenter gerne hvor i tråden jeg skriver, at jeg skulle være et bedre menneske.
Og hvad snakker du om ifbm. uddannelse???
Har du drukket?
Og til sidst: hvorfor vil du ikke svare på mit spørgsmål?
Skal overførselsindkomstmodtagere være taknemmelige?
Hvorfor svarer du ikke Castor?

1. Det fremgår IKKE af dine tidligere indlæg, men jeg er glad for, at du ENDELIG kommer ud af busken og erkender, at modtagere af overførselsindkomst skal være taknemmelige. 🙂
Det er jeg glad for og taknemmelig over. Det var sådan set kernen i hele mit oprindelige indlæg.
Så nu behøver vi to ikke debatterer det mere.... men det var en svær fødsel. 😉
2. Jeg indrømmer gerne, at tonen var provokerende. Det var sådan set meningen, for at fyre op under debatten. Og det lykkedes da :-)
Men jeg mener det sådan set - altså at man IKKE har brokkeret når man er modtager. Så man skal holde kæft med sit brok.
Nedladende?? Det er jo så sådan DU opfatter ordvalget. Det var ment provokerende - ikke nedladende. Jeg undskylder dog ikke for mit ordvalg.
3. Det har jeg jo svaret på flere gange, men gør det gerne igen for din skyld:
Du må som modtager ALDRIG brokke dig. INTET positivt beløb er småt nok til, at du får brokkeretten.
Dvs. ALT over 0 kr. Er det tydeligt nok for dig?

et menneske forklare sig og forklare sig igen, hakkende og jamrende,
som i trådopretteren her, hele vejen ned til sidste indlæg.
Ynkeligt. Men det hele er jo de andres skyld og dumhed, ikke?
typisk signal på psykose.

Det handler om at læse mellem linierne !
Det forhold at du vil fratage en gruppe deres grundlovssikrede ret (ytringsfriheden)
siger ret tydeligt hvad du uden at ville det, siger !
jeg anser her med vores lille debat for slut (vælger selv ikke at bruge min yrtingsfrihed yderligere)
Tak for debatten !

ad 2.
Nej jeg, så har ikke drukket - men du omtalte mine mangelende åndsevner, så det var blot en lille komisk indslag om at sammenligne f.eks. danskkarakteren på studentereksamen !
ad 3
Du giver ikke meget mere ret til en offentlig ydelsesmodtager en til en hund !!! ¨
Det er dybt, jeg gentager DYBT nedladende - det må du da kunne se !

Mocafe plejer ellers altid at blande sig i indlæg, specielt indlæg omhandlende dette emne.
Men der er en foruroligende tavshed fra mocafe lige hér?

Hej fruppe.
Det var dog en imponerende viden du har på dette område. Skyldes det mon personlige erfaringer?

Fra da du selv sad med DF-slænget nede på bænken i parken...

Husk lige alle de arbejdsgivere der modtager, Løntilskud (penge fra staten) Hvilket er p.... samfundsnedbrydende...Hvorfor skal en uheldig finanskrise fyrret arbejder, der har arbejdet hele sit liv, i arbejdsprøvning??? eller arbejdgivere der ikke vil ansætte en dansker fordi vi er for dyre men hellere en østeuropæer, er det samfundsgivende???

Så må vi virkelig håbe for dig, at det aldrig sker!!!

Husker du så lige at sige tak til din arbejdsgiver? Tak for at han/hun har givet dig et arbejde, så du med god samvittighed, kan sidde og forlange tak til samfundet!!!!

at folk holder en sober tone og sviner så selv folk til! Taler ned til Castor (ironi-henvisning), bruger bandeord konstant for at gøre folk bevidste om, at deres intellekt ikke "rækker" til at forstå dit indlæg - hold nu op? Dobbelt, trippel ironi-svarene - intelligent?
Jeg HAR gennemlæst dit indlæg, jeg HAR forstået det og jeg er faktisk enig med dig. Fuldstændig! Mange brokkerøve burde virkelig være glade for, at systemet rent faktisk hjælper dem når det kniber, uanset årsagen. Du er blevet meget misforstået og jeg synes BESTEMT ikke at du er en idiot. Men det er så ærgeligt, at du bliver meget provokeret af dem der så desværre misforstår dig eller ikke er helt enige. Det er aldrig smart at kommentere på andres intellekt på den måde du har gjort det - det kommer til at fremstå meget ledt og ydmygende. Vis din egen intellekt og stå fast på hvad du mener - og hvis folk ikke gider læse dit indlæg rigtigt, så er der vel ingen grund til at bruge din tid på at værdige dem et svar.
For at understrege det: Du har ret! Og til alle andre: Trådstarters første indlæg er jo kun henvendt til dem der brokker sig og kræver mere igen og igen, ikke ALLE der modtager støtte pga. diverse årsager.

Når jeg endelig sidder på en bænk er det ikke sammen med slæng af hverken den ene eller anden slags.

Men fint nok - ikke mere debat.

ad 2
.... jeg forstår så ikke din humor. Det beklager jeg.
ad 3
Hvorfor begynder du nu at sammenligne med hunde? Det er da noget mærkeligt noget!
Hvis jeg havde sammenlignet ydelsesmodtagere med hunde, ville jeg kunne forstå at du ville kalde mig nedladende.
Men at du selv trækker husdyr ind i debatten, er for din egen regning.
Vi bliver nok ikke enige hvad "brokkeretten" angår, men det gøre nu heller ikke så meget.
Jeg mener IKKE, at det er nedladende at sige, at modtager ikke har ret til at brokke sig over gavens størrelse.
Det mener du åbenbart. Ok - lad os lade den ligge dér.
Men jeg er glad for, at vi i det mindste kunne blive enige om, at ydelsesmodtagere skal udvise taknemmelighed.
Og debat fik vi da om et lidt måske ømtåleligt emne. 🙂

Jeg takker da ikke min arbejdsgiver for at få lov til at arbejde.
Min arbejdsgiver takker MIG én gang om måneden for min indsats.
Det kaldes løn.

for denne tråd.
Opret en debat om løntilskudsjob, og jeg lover at deltage....

Hej Philluf
.... point taken.....

Og tak for betimelig irettesættelse.
Den var vist desværre velfortjent. 😖

skal jeg sige tak for og bukke og neje for????
Jeg får suppleret op i dagpenge fordi jeg ikke kan få timer nok på min arbejdsplads....
"I andre betaler for mit liv "hvad fanden er det for en indstilling...
Jeg har sgu da betalt både skat og fagforening hele mit liv
Så stop det der vrøvl
"Klare dig selv" det gjorde jeg også førhen gu vil jeg ej sige tak til nogen som helst fordi jeg lige pt har brug for lidt hjælp som jeg selv har været med til at betale til..............

end du selv har indbetalt.
Tænk at du ikke kan være taknemmelig over det.
Hvad f... er det for en indstilling?

og så alligevel ikke.....Jeg betaler jo stadig skat, fagforening , grønne afgifter og hvad staten ellers kalder alt det vi skal betale til..........
Og jeg er ikke ung( men sikkert så ung så jeg skal arbejde til jeg er 75 og falder død om på jobbet) og har heller ikke fået suppleret op særlig længe.........
Så nej jeg vil ikke sige ydmyget tak med hatten i hånden..............
Glæder mig til at se dig med hatten i hånden ydmyget på knæ og sige tak når du får brug for hjælp.
Hvorherrebevares hvor et indlæg du har fået skrevet og så sammenligne en tur med gutterne i hvad årstal??? og så til nutidens danmark

siger jeg bare!
Nååjaja du har jo "ret til..." og "krav på.."
Hvis jeg får brug for hjælp, vil jeg da naturligvis sige tak for den hjælp jeg får.
Og ikke opføre mig som et uopdragent utaknemmeligt lille barn.
At sige tak for gaver og hjælp - se det kalder jeg for almindelig god opdragelse og gode manerer.
Men sådan kan vi jo være opdraget forskelligt.
Men nyd det du har krav på. Og vær da slet ikke taknemmelig. Det er jo det store anonyme fællesskab der betaler - ikke nogen der er ansigt på.
Npåååå nej - du har jo selv betalt det hele.........
Vorherrebevares!

ikke hvorfor jeg bliver ved med det her.
Jeg er velopdraget med gode maner..........Siger altid tak for gaver og hjælp til dem jeg kender..................Siger altid tak med et smil hvis der er nogle der holder døren eller andet man ikke er vant til at opleve i dagens Danmark. Siger altid tak til fremmede hvis de påpeger jeg har tabt noget osv. i den dur.......
Men nej ikke til samfundet og slet ikke til personer som dig. Tværtimod. Du indbyder til det modsatte. Du er ubehøvlet, sabler dem ned der er uenige med dig og du synes helt åbenlys at du er bedre ind andre.

Endelig en der tør at sætte fingeren på det ømme punkt - venstresiden taler ikke om noget andet en velferdstaten og det er åbenbart de der bestmmer hvordan denne skal se ud (skat, hvem der får osv) - hvis man tør at stikke næsen fræm får man høre facist, liberalist, bolighaj....
Så det er klart at bistandsklienterne føler og mener de har KRAV på penger fra os andre rige svin!

kunne jeg høre. 😉
Læs lige mine øvrige indlæg, og du vil finde ud af, at jeg ikke synes, at jeg er bedre end andre. Det skriver jeg ret klart i flere indlæg.
Det er da fint, at du er opdraget til at være høflig overfor dine nærmeste.
Du kan jo åbenbart godt være taknemmelig, når giveren står lige foran dig.
Men når giveren er en anonym masse (samfundet), så skal man ikke længere være taknemmelig?
Så fordi giver ikke har et ansigt, skal man ikke være taknemmelig men bare kræve mere? Eller hvad?

men langt hen ad vejen er jeg fuldstændig enig med dig!!

men jeg forstår slet ikke hvad folk er oppe og ringe over her? Kan se lidt "bramfrit sprog måske" men da ikke noget, jeg vil kalde provokerende??
JEg var sygemeldt i en periode på 3 mdr en gang (- og det er meeeget lang tid for mig,men sikkert ikke for alle) og var da SINDSSYGT taknemlig for at jeg i den periode stadig fik penge på kontoen, selv om jeg jo på ingen måde var i stand til at passe mit arbejde. Og det manglede sgu da også bare!! Altså ikke, at jeg fik penge, men at jeg var taknemlig!! Jeg ydede absolut INTET til samfundet i netop den periode, men det at jeg ikke behøvede bekymre mig om at få brød på bordet, var da medvirkende til, at jeg kom på fode igen og i dag lever det liv, jeg gerne vil. Så selv om dette ligger mange år tilbage, så er jeg virkelig oprigtigt taknemlig for, at samfundet passede på mig - og betalte regningen som jeg så betaler for nogle andre lige nu - da jeg ikke kunne stå på mine egne små ben. Det er vel essensen af velfærd??

betales altså ved kasse 1... Sådan er det i hvert fald ved min tandlæge :-)

om jeg vil sige tak , har arbejdet i 34 år på trods af et medfødt handicap oven i det har jeg været enlig mor og aldrig bedt om ekstra , har selv forsørget mig og min datter , men nu sagde mine fingre altså stop p.g.a. slidgigt , tror nu nok jeg har taget min del af slæbet , så du kan godt glemme alt om at sige tak ....
hilsen en glad pensionist

Du kan jo sige tak til dig selv, da du er en del af samfundet :-) Vi har jo selv valgt, sammen med vores forældre, hvilket samfund vi vil leve i, så sig tak til jer selv :-) og vær glad for at i bor i DK.

Jeg betaler også masser af skat, jeg forventer sku ikke tak, men jeg forventer at samfundet hjælper mig hvis jeg får brug for det.

nemlig :-)

kræver jeg at kunne drikke tuborg og ikke billig-bajere.Min pension skal følge med udviklingen og jeg skal have råd til at leve anstændigt.
Jeg skal på ferie 2-3 gange om året,og helt sikkert en tur til thailand hver vinter,det er godt for min sygdom med sol i vinterhalvåret.
de 16.000kr brutto er for lidt,jeg burde få omkring 22.000kr da det er svært at opretholde en nogenlunde anstændig livsførelse for 16.000kr

"det kaldes løn" gu gør det da ej,du har solgt dig selv til kapitalismen.

😉

Hej annepigen
Ja og essensen af mit oprindelige indlæg 🙂🙂
Tak - du er en af de få der ikke misforstår mig, og går direkte i forsvarsposition.