Sæt BIBELEN på prøve

Mange undslår sig for at undersøge Bibelen fordi de identificerer den med kristenhedens kirker. De lægger mærke til at mange kirkegængere har mistet troen og at andre hykler. Men er det Bibelens skyld? Mon ikke det snarere er fordi disse kirker, når det kommer til stykket, ikke følger Bibelen? Også kirkegængere opfordres til at undersøge de vidnesbyrd der svarer på spørgsmålet: Er hele Bibelen virkelig Guds ord?
Jeg foreslår at du på en upartisk måde undersøger Bibelen. Sæt den på prøve, sådan som mange andre har gjort. En tidligere præsident for De Forenede Staters højesteret, Salmon P. Chase, er en af dem der har gjort det. Han tvivlede på Bibelens påstand om at den er Guds ord og besluttede derfor at undersøge den ligesom han ville undersøge en sag i retten, med vidnesbyrd for og imod. Om resultatet af undersøgelsen skrev han:
"Jeg brugte megen tid på undersøgelsen og gik alvorligt og grundigt til værks. Vedrørende bevisførelsen brugte jeg de samme principper i denne religiøse sag som jeg altid har gjort i verdslige sager, og min kendelse er at Bibelen er en overnaturlig bog, at den er kommet fra Gud." (The Book of Books: An Introduktion, 1948, s.194)
Men hvorfor blot høre hvad andre siger for eller imod Bibelen? Det er bedre selv at undersøge kendsgerningerne.
HVIS BIBELEN ER DET DEN HÆVDER AT VÆRE, SÅ ER DE DER ANGRIBER DEN OG SØGER AT SKABE TVIVL OM DEN, FAKTISK DEN ALMÆGTIGE GUDS FJENDER. Hvis du falder som offer for deres angreb vil det betyde et større tab for dig end et hvilket som helst andet tab du kunne komme ud for. Er Bibelen virkelig Guds ord bør du følge dens kloge vejledning og belæring og derved opnå goder som mennesket ikke kan opnå på nogen anden måde.
Du indbydes til, ja tilskyndes til at undersøge kendsgerningerne. Find selv ud af om Bibelen virkelig er Guds ord.

Klippe - klistre ...... klippe - klistre osv.
Vågn Op! 22 maj 1982 side 6
Ja se dog at vågne op Mister X!
Med venlig hilsen
Walther

´
......er et spørgsmål - et andet spørgsmål er så, HVILKEN Bibel der i så tilfælde skulle være den Eneste ene Rigtige TOTALT SET - Det kan JEG ikke svare på, men jeg kan svare på hvilken "Bibel", Som jeg med ovenvældende beviser for kan sige, at sandsynligheden for at netop DEN skulle være den rigtige, er så godt som ikke eksisterende, hvis man tager Bibelens indhold TOTALT SET, hvilket man efter min bedste overbevisning er nødt til for enten er det eller også er det IKKE "GUDS" ORD" - Og der bør man IKKE gåp på kompromis med Sandheden i sin TROS interesse, for så er det jo ORGANISATIONENS ORD - IKKE GUDS!
Altså i SANDHEDENS interesse bør man fjerne den Bibel på Markedet, der hvad "GUDS ORD" angår og disse ords forvrængning i Forhold til de Eneste Grundskrifter vi besidder, som jo i sagens natur har de skavanker, at man stadig ikke er 100% klar over de årstals mæssigge og De etnisk kulturelle Sprogforskelle, der ligger fra de oprindelige originale skrifter, Altså må og skal man fjerne den Bibel der Trosmæssigt har de største totale afvigelser i forhold til Grundskrifterne, da det er den BIBEL der ubetinget gør størst skade!
Udsagnene fra de Bedste og mest anerkendte både verdslige samt klerikale Filologiske og Lingvistiske eksperter, udi en af de allersværeste øvelser man kan få som oversætter, nemlig Bibeloversættelse:

http://www.forananswer.org/Top_JW/Scholars%20and%20NWT.htm
Og ja, jeg kender godt historierne om: Goodspeed - BeDuhn - Kedar - ten Kate - Og jeg har også diverse yderligere oplysninger - f.eks. Goodspeeds "The Grammar - The Grammar" o.s.v.

Med venlig hilsen
jalmar

Der er stort set ikke et punkt hvor den har kunne vinde igennem!
men folk der har lyst til at tro på det, skal selvføgeligt have lov til dette.

ftg har fundet ud af at folk ikke gider at læse hans post mere, så han er gået under et andet navn, og så begynder at at svare indlæggede under ftg.
ja Flemming at bruge andre nicks. og penger fingre af dem der gør dette.
dobbeltmoral, er dobbelt så skidt.

Alle Bibler, Jalmar. At der kommer nye oversættelser til er nødvendigt en gang imellem fordi sproget til stadighed forandrer sig. Du kan bare tage oversættelsen fra 1931 og læse Salme 2:1:
"Hvorfor fnyser hedninger, hvi pønser folkefærd på, hvad fåfængt er?"
Mange moderne mennesker har svært ved at forstå disse ord.
Med venlig hilsen, ftg.

Så "falsk religion vil snart forsvinde", var ikke at pege fingre af andre?
JO det var. og stort enda!
en ting er at pege fingre af andre ftg.
men en anden ting er, at ikke at ville lytte til andre mennesker!
envej kommunikation!
kan man med Roligt kalde det!
Jeg tror ikke du ikke kan diske op med et eneste nummer af vagttårnet/vågnop hvor der ikke bliver peget fingre af andre ftg.
men du er meget velkommet til at forsøge dig, hvis du har lyst.

jalmers link er faktisk ret godt.
det kommer ind på alt den manipulation der er med de eksperter og dislignede, der har udtalt sig positivt om vagttårnet. eller nogle af deres oversættelser.

.. fra JV-erene !!
Mister X skriver:
"Jeg foreslår at du på en upartisk måde undersøger Bibelen."
Jeg spørger: Hvad mener du helt nøjagtigt med det ?? Er det et "Bibelstudium" du foreslår, eller er det en lødig og fordomsfri undersøgelse du her foreslår ??
Mister X skriver:
"Men hvorfor blot høre hvad andre siger for eller imod Bibelen? "
Jeg spørger: Indbefatter det også de meninger som du og VT-selskabet har om Bibelen ?
Hvis ja, - hvorfor foretager du så ikke selv en sådan undersøgelse ????????
Det er jo faktisk det som mange af os altid har slået til lyd for !

Mister X skriver:
"HVIS BIBELEN ER DET DEN HÆVDER AT VÆRE, SÅ ER DE DER ANGRIBER DEN OG SØGER AT SKABE TVIVL OM DEN, FAKTISK DEN ALMÆGTIGE GUDS FJENDER."
Svar: Hvis det er en sandhed, hvordan har du det så med alle de mange gange I har misbrugt Bibelen for at fremme jeres egen billige propaganda.
At lyve om Bibelen og at "profetere" falsk i Guds navn er vel også at "angribe den", og dermed har I selv gjort jer til Guds fjender !
Med tanke på alle de rædlsesfulde ting der foregår, og har foregået inden for netop din tro, forekommer det noget blasfemisk når du slutter af med at "indbyde andre til at undersøge Bibelen".
Start med at undersøg den selv !!!
Gør op med alle jeres forkvaklede fortolkninger, og derefter kan du måske tillade dig at komme med gode råd til os andre.
arres

´
.....Han aner simpelt IKKE hvad det er han læser, eller også læser han slet ikke -
måske er det derfor dette ejegode og kærlige menneske ftg, helst holder sig til den teknik det
er, at C&P JW/WTS materialer, samt enkelte skrifsteder fra en Rigtig Kristen Bibel ind imellem dem fra NWT -
En "bibel" der anses ligeså sandfærdig, som hans udmelding om, jeg skulle være skyld i, hans såkaldte "Udelukkelser"!
Belæget for mine personlige meningers validitet, er at finde
i mit svar 15,43, samt til overflod i nedenstående links ekspertudsagn!
http://www.forananswer.org/Top_JW/Scholars%20and%20NWT.htm

Med venlig hilsen
jalmar

´
........"Jehovas vidner peger ikke fingre af andre!" - vrælede ftg (fra gabestokken)
Næh - Disse JV'ere vil meget, meget hellere gøre et stort stykke gennemtænkt arbejde for
mod bedre vidende, at miskreditere GUD og hver mand - Hvilket der er adskillige eksempler på!
IKKE ftg?

Med venlig hilsen
jalmar

'
sveland skriver: " Der er stort set ikke et punkt hvor den har kunne vinde igennem!"
Jeg har ellers hørt, at der er visse steder, man studerer den intenst, på grund af dens
paradoksale dyder, AL den stund at den er et eklatant skoleeksempel på, hvordan en Bibel
IKKE skal Oversættes, samtidig med at dens sprog faktisk er rimelig klart, set i forhold
til mange Rigtige Kristne Menigheders Rigtig Kristne Bibler!

Med venlig hilsen
jalmar

´
......Er det en Borgerdyd, at prøve noget selv først, før man beder andre så
inderligt prøve - Det er jo ikke den store hemmelighed, at især disse tilbedere til
JW/WTS og "jehova gud", skal have deres daglige mad til tiden, for at kunne indtage den mindste sætning fra NWT!

Med venlig hilsen
jalmar

Ja det ville være stort fremskridt hvis du ftg selv undersøgte bibelen og drog dine egne
konklusioner, det er en helt ny verden der ville åbne sig for dig ftg hvis du begyndte at
tænke selvstændigt, jeg vil stærkt anbefale at du prøvede det.
Lige nu er du fanget i et system hvor selvstændig tænkning nærmest er en dødssynd, fordi
organisationen du er omklamret af, er bange for at deres medlemmer begynder at tænke selvstændigt.
Hvordan modtager du undervisning? Den almindelige fremgangsmåde er spørgsmål og svar metoden, for hver paragraf er et (måske 2 eller 3) spørgsmål der er forfattet af Vagttårnsselskabet og nede paragrafen findes så svarene som også er forfattet og fortolket af samme selskab.
På den måde er der overhovedet ikke rum for selvstændig og konstruktiv tænkning, og det ville også være farligt for Vagttårnsorganisationen hvis folk begyndte at stiile spørgsmål og begyndte at tvivle på organisationens hovedlærepunkter
F.eks "Den tro og kloge træl" "1914 kronologien" "De 144.000" "Harmagedon" "Det store stridsspørgsmål"
Derfor for at undgå kritiske spørgsmål, fortsætter indlæringsbombardementet med uformindsket styrke år efter år, det er faktisk en form for tankekontrol Vagttårnet udsætter sine medlemmer for
Så derfor kan jeg godt forstå at det ikke er nemt at sige til sig selv: nu stopper legen, jeg har fået nok!
Men ftg sæt dig selv på en prøve læs Bibelen og husk at du engang skrev: Bibelen fortolker sig selv!
Med venlig hilsen
Walther

Jeg har undersøgt dem et efter et og er kommet til det samme resultat som den tidligere præsident for Den Amerikanske Højesteret der er nævnt i indlægget ovenfor, at Bibelen virkelig er Guds ord, og selv om det nu er 32 år siden jeg blev overbevist om at Bibelen er sand, og at den kommer fra Gud, er min interesse for den ikke blevet mindre. Faktisk er min begejstring for Bibelen vokset jo mere jeg har lært den at kende, hvilket burde være tydeligt for enhver der læser mine indlæg her på SOL.
Med venlig hilsen, ftg.

Så bliver man nød til at være mere kritisk.
det er ikke nok at man ønsker at det skal være sand.
så er det ikke en saglig undersøgelse.
Så kærlighed, kan ikke bruges som begrundelse, eller værktøj😉i denne henseden.
Slet ikke når det så udmynter sig til at folk bliver holdt udenfor, hvis de ikke deler mening med dig. og hvad så med børnede? hvad så med dem i din meninghed, der bliver klogere?
ja det dur ikke at være falsk over for sig selv, så ender man også med at være falsk over for sine venner, og bekendte.

Jeg har undersøgt om Bibelen er sand, og det er den.
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1053778

Betyder det, at alt, hvad der står er noget, mennesker skal rette sig efter, selvom vi lever i år 2007?
Skal Gud have lov til at teste din tro ved f.eks. at bede dig om at ofre din søn jf. Isak beretningen Gen. 22?

Mvh
anloha

at det der står i den er rigtigt. Simpelthen.

Er det rigtigt at ofre sin søn, fordi Gud vil teste, om man er gudfrygtig?
Hvad siger Mister X til det?
Mvh
Anloha

...du kan ikke undersøge, om Bibelen er sand - du kan derimod undersøge, om du tror på den.
Altså ftg, du er da en værre fyr ;-)

´
anloha spurgte:
Skal Gud have lov til at teste din tro ved f.eks. at bede dig om at ofre din søn jf. Isak beretningen Gen. 22?
ftg svarer KLOKKEKLART (som der er hans sædvane):
........................................................................................
At den er sand betyder Skrevet af ftg - Kl 20:32, 7.jun.2007
at det der står i den er rigtigt. Simpelthen.
.........................................................................................
Jeg kunne da også ønske mig et svar!
Men på den anden side, kan man sige at ftg HAR meldt ud, at han går ind for
menneskeofringer til "jehova gud" - Da alt hvad "jehova gud" beordrer skal efterkommes! Så anloha -
Svaret må være et KLOKKKLART JA - ftg vil OFRE ethvert menneske også sin Søn til denne hans retskafne gud...........

Med venlig hilsen
jalmar