Sæt militær og hjemmeværn ind

og fjern gadens parlament.
Skal vi vente indtil det går helt grassat med de unge forkælede møgunger??? Det værste er at høre forældre og bedsteforældre, der bakker dem op ( TV2 Go Morgen Danmark) Undskyld ,jeg blir`så vred!!!!
.
Urolighederne i København forsætter de næste mange uger - de unge gør klar til kamp.

Biler og affald i brand. Brosten og tåregas i luften. Gårsdagens kampscener vil fortsætte de næste mange uger, skriver B.T. efter at have talt med flere af de unge aktivister i aftes.
- Det er vores hus. Det her er bare starten, råbte de unge taktfast ifølge B.T.
- Kampen er i gang. Poltiet mister kontrollen! Slaget står om gaderne! De har taget vores hus! Nu ta'r vi hele byen!, lyder det på Ungdomshusets hjemmeside.
Ifølge B.T. er der derfor grund til at frygte, at Nørrebro igen går amok næste torsdag, hvor der planlægges en demonstration på Blågårds Plads - nøjagtigt som i gårsdagens kl. 17-demonstration, der udviklede sig til voldsomme gadekampe, da aktivisterne ad Nørrebrogade forsøgte at nærme sig Ungdomshuset.
I løbet af i dag fortsætter planlægningen af kommende aktioner, ligesom der i aften er fællesmøde i Folkets Park i Stengade.

Politiet gjorde et kanon godt stykke arbejde, vi tabte STORT. Militæret kan kun skyde, men risikere at ramme uskyldige, hjemmeværnet kan kun lege på marker.

Jeg tillader mig at lave et copy fra en andet debat;)
ville jeg endelig også ha lyst til...
ud fra denne løsning, folk ødelægger ikke ting når de er døde;) hehe
hvis militæret blev sat ind, ville enhver aggressiv handling fra de unge blive besvaret med ild;) hehe... så ville hurtigt være overstået... en hver sten kastet ville mene ild...
jeg synes politiet er alt for blødsødene og finder sig i så meget, men sådan har jeg det bare...
men nej militæret skal ikke sættes ind.. de er ikke udannet til at håndtere det på den rigtig måde, de ville gå for langt, fordi de gør hvad de er uddannet til, nemlig krig

dansk Militæret hehehehehehh hehehehehehe hehehehehe heheheheh heheheh the germans are coming

Fulgte med hele dagen og aftenen i går.
Politiet skal jo passe på, hvordan de tackler det, ellers bliver de anklaget for vold og overtrædelser, for i værste fald at miste deres job............
De utilpassede unge kan smide brosten og flasker mod politiet uden nogen anklager dem for noget.
Fy Fan` et samfund , vi har fået!!

- Jeg synes det ser ud som om de klarer sig i helt fin stil.

Du er da vist en være en!... men prøv lige at tænke scenariet ud hvis militæret sættes ind....
Jeg syntes politiet gjorde en flot indsats.... det er meget prisværdigt at de kunne holde gemytterne nede uden at nogen kom alvorligt til skade.

det har da intet med krig at gøre...
men ja det skrev jeg jo også... at de har ikke beføjdelser nok... de skulle kunne gøre mget mere hvis det er nødvendigt... bare at de stå og råber af dem... der ville jeg gå amok;) nok derfor jeg ikke er politimand:P hehe
og Forældre mod politibrutalitet skal da bare lukke røven... de skulle heller fjerne deres unge... og smide dem i seng uden aftensmad...:P hehe
også skulle forældre/unge betale for alle skade... også alle politiets udgifter... ALLE

når du nu er i gang med oprustning til konfrontationer, hvorfor glemmer du så vort raske lottekorps, der nok gerne vil ud ud og slå på tæven. Jeg mente ellers at hjemmeværnets opgave, er til en udefra kommede fjende, og ikke beregnet til opgaver mod befolkningen. Men det ønsker du og dansk folkeparti bare at lave om på. Du mener åbentbart ikke at politikorpset, er stand til at klare deres opgave

Hvorfor skal vi altid vente på at det hele går agurk?
Var det ikke bedre her og nu at fortælle disse utilpassede unge, der kun er ude på ballade og vold, at det vil DANMARK ikke finde sig i??

Havde de sku trukket deres våben og skudt det lort

har set forældre udtale sig at politiet var brutale.
Nej ved i hvad i skulle fandme skamme jer, og holde jeres børn hjemme, alt under 18år høre ikke hjemme sådan sted,
det er da sørgeligt at høre og se det der er sket, at andre ikke kan holde sig fra en ejendom der tilhører andre mennesker.
Folks Biler, Cykler;butiksrude, ja endda brandbiler blev angrebet, det er meget sørgeligt at se, at man ikke holde nælderne for sig selv, og det støtter i, det er meget usmaligt at opleve, nej tag og opdrag jeres børn til hvad der er dit og mit.
Kan godt forstå politiet Husk nu på når de køre med udrykning, skal man flytte sig for deres køretøjer, det undskylder ikke anne udtalelser at de køre unge ned, nej de kan fandme passere gaden og gå inde på fortovervet så skete det ikke

Skam jer
Politiet gør kun deres arbejde.

skal vi ikke holde hjemmeværnet ude af det her, det er næsten synd hvis de skal fyres ned af brosten når de leger lyskryds ;)
synes politiet har klæaret det godt indtil videre, så ingen grund til at sætte militæret ind..
mh Jacob

Ja ifølge BT - hvem fanden er BT? De er et sensationslystent formiddagsblad, som påregner at sælge flere aviser, hvis der kommer rav i æsken.
Vær da for helvede ikke så ukritisk. Tag en dyb indånding og tænk over hvad du lige har givet køb på, på hele samfundets vegne. Hvor var vi henne, hvis vi allesammen reagerede som du gør lige nu? Ikke en sted, hvor jeg gider være.
Fint vi har politiet og ikke dig og BT til at løse den slags konflikter.
Jeg kunne måske finde formildende omstændigheder, hvis du var en mand, men du er så vidt jeg kan se af hunkøn, så gider du leve op til det?

- Eller hvad mener du?
- Jeg har nu altså en ide om, hvad der er politiets og hvad der er militærets opgave og det ser jeg ikke nogen grund til at ændre på, tværimod ville jeg være meget bekymret, hvis nogen havde magt som du har agt.
- Og som sagt, synes jeg politiet klarer sig udemærket.

- Hvad tror du de har fået deres tid til at gå med i dommervagten hele formiddagen?
- Jeg ved ikke hvor du har den ide fra, at de kommer ustraffet fra det her, men det skriver de måske også i BT?
- Clarissa, tænk dig nu lidt om, inden du går i selvsving.

Nej nu må du sku stop, så kunne vi da ligeså godt invitere den lokale eventyrs gruppe.

IKKE en militær opgave!!
Militæret er ikke "nogen" der bare skal bruges efter myndighedernes behag, i små interne stridigheder.
Så ville vi i rekordfart sætte vores retssikkerhed over styr.

Vil du borgerkrig? Din nemme løsning betyder i virkeligheden borgerkrig, ligesom DF vil, så får de pr automatik mere magt.
Det er politiet der repræsenterer ordensmagten, og de gjorde det meget bedre end noget militær.
Dersom politiet ønsker det, kan de trække på forsvaret til enkeltopgaver, så som afspærringer og trafikregulering.

stadig KUN hjemmeværnet - stram nu ballerne!!

... demokrati, selvom du tilsyneladende forsøger at forsvare demokratiet mod gadens parlament. Det er helt elementært - det land der sætter militæret ind mod sin egen befolkning kan ikke kalde sig et rigtigt demokrati længere. Og så er det i og for sig, ligegyldigt hvad urolighederne handler om.
1-2-3

-
Politiet kan trække på samfundes ressourcer generelt. Mht. forsvaret er der aftaler om, at forsvaret kan hjælpe i form af "Almindelig hjælp til politiet" og "Særlig hjælp til politiet".
Sidstnævnte indbefatter f.eks. ammunitionsrydning, finskytte-operationer, støtte med helikoptere o.lign. Den form for hjælp kan betyde anvendelse af skydevåben.
Heldigvis er der i dagens Danmark en generel god arbejdsdeling mellem Politiet og forsvaret. Politiet tager sig af retshåndhævelsen indenlands, og forsvaret gør det samme i udlandet på baggrund af div. FN-, NATO resolutioner og regeringsbeslutninger.
.

inden for forsvaret har ingenting med politiopgaver at bestille, enten du kalder dem hjemværnet eller noget andet.
Det er og bliver politiets opgave at skabe ro og orden, og de klarede det til UG i denne sag. Men bliver de overbelastede kan de bede forsvaret om at hjælpe med blokeringer og trafikregulering.
At sætte nogen af dem direkte mod civilbefolkning, er at erklære borgerkrig.

politiet der skal vurdere, og have kommando over en aktion med hjælp af forsvaret.

-
Det har du ret i.
Men at påstå i dit foregående indlæg at: "Alle grene inden for forsvaret har ingenting med politiopgaver at bestille, enten du kalder dem hjemværnet eller noget andet." er bare ikke korrekt.
Der findes politiopgaver, som politier ikke har mandskab, udrustning og uddannelse til. Det ændrer bare ikke ved det faktum at det er en politiopgave. Tag eksemplet ammunitionstydning og farvandsovervågning. I fm. farvandsovervågning er det Søværnet, der udøver politimyndigheden til søs (både i DK, Færørene og Grønland.
VH
-

Der er vi sgu da eninge hva, ja politiet gjorde deres pligt, kan ikke lade være at tænke hvad fanden alle de unge lavede der, var det ikke bedre de passede skolegang, arbejde, men de har vel ikke noget af dele.
Flot indsats af politiet, men stakkels alle de mennesker der har fået :biler, cykler butiker smadret,

enighed, men inden det bliver for meget, vil jeg bare sige at vi ikke har den samme opfattelse af "hvad fanden alle de unge lavede der, var det ikke bedre de passede skolegang, arbejde, men de har vel ikke noget af dele", de deltager vist i både arbejde og skolegang. Men den gang jeg havde 48 timers arbejdsuge, + overtid, havde vi ligevel fritid. og jeg kendte mange der ikke fulgte de vanlige mønstre med fodbold og lignende.

lige med din staveplade (og mine andre indlæg) igen!!!
Så vil du se at jeg heller ikke kan acceptere "brugen" af militær!!
du skriver: Dersom politiet ønsker det, kan de trække på forsvaret til enkeltopgaver, så som afspærringer og trafikregulering.
Til det specifikt, er svaret: NEJ,du kan KUN bruge hjemmeværnet til det fomål.
Specifikt kan samfundet bruge forsvaret til følgende: redningstjeneste til søs/i luften, sneberedskab og bomberydning.
Jeg mener, når du altid - i hvert fald i dine egne øjne- har den endegyldige rette holdning og moral - bør du vel også have en ordentlig baggrundsviden, istedetfor at fise rundt med en halv vind!!

Min forudsætning er at hjemmeværnet er en del af forsvaret.

-
Læs følgende link fra Forsvarsudvalget. http://www.folketinget.dk/Samling/20001/udvbilag/FOU/Almdel_bilag187.htm
Det er faktisk ikke så svært at forstå ;-)
For dem som ikke gider "at linke" er spm./svar nr. 36 sat ind forneden:
Spørgsmål nr. 36:
Hvilke regler/procedurer/direktiver regulerer forsvarets deltagelse i politiets aktioner, og hvor alvorlig/eskaleret skal situationen være, før et sådant "samarbejde" kan finde sted?
Svar:
Forsvaret kan i særlige situationer på anmodning yde forskellige former for støtte til løsning af de opgaver, der er pålagt politiet. Forsvarets bistand til politiet består hovedsagelig i, at politiet kan drage nytte af materiel, som politiet ikke selv råder over, herunder særligt luftfartøjer og skibe.
Forsvaret yder i almindelighed ikke bistand til politiet til løsning af opgaver, hvor der kan blive tale om direkte kontakt mellem forsvarets personel og eventuelle lovovertrædere.
I helt særlige tilfælde og efter nærmere godkendelsesprocedurer kan forsvaret dog yde bistand til politiet i sådanne situationer, hvor det ikke kan udelukkes, at der kan blive tale om direkte kontakt mellem forsvarets personel og eventuelle lovovertrædere. Ved sager, hvor der skal ske anholdelse til søs, er det nødvendigt for politiet at rekvirere sådan bistand, idet politiet ikke selv råder over skibe eller andet materiel, f.eks. fly, som gø r det muligt for politiet at operere til søs. Forsvarets primære opgaver i sådan sammenhæng består i materiel- og transportstøtte. I sådanne tilfælde, hvor der er en risiko for, at forsvarets personel kan komme i direkte kontakt med lovovertrædere, indhentes godkendelse fra forsvarsministeren i hvert enkelt tilfælde.
Forsvarets bistand til politiet ydes på baggrund af lov nr. 122 af 27. februar 2001 om forsvarets formål, opgaver og organisation m.v.
Forsvarets hjælp til politiet reguleres konkret efter to interne bestemmelser, der vedrører hhv. militær hjælp til civile myndigheder i fredstid og forsvarets særlige hjælp til politiet.
Militær hjælp til civile myndigheder i fredstid udgør det overordnede grundlag for ydelse af støtte til offentlige civile myndigheder, herunder forsvarets almindelige og særlige hjælp til politiet samt katastrofehjælp. Almindelig hjælp til politiet beskrives som tilfælde, hvor der ydes civile myndigheder hjælp i begrænset omfang med forsvarets særlige materiel og/eller personel. Hjælpen er begrænset til indsats, der ikk e påregnes at indebære mulighed for direkte konfrontation mellem forsvarets personel og eventuelle lovovertrædere. Almindelig hjælp omfatter eksempelvis eftersøgning af personer eller særligt betydningsfulde effekter, ammunitionsrydning, lufttransport eller hjælp til trafikregulering ved større arrangementer mv.
Særlig hjælp til politiet omfatter tilfælde, hvor der ydes politiet hjælp til opretholdelse af sikkerhed, fred og orden eller til forhindring og efterforskning af forbrydelser, herunder terrorsituationer, og hvor der kan blive tale om at bistå politiet direkte under udøvelse af dets magtbeføjelser.
Proceduren for iværksættelse af forsvarets særlige hjælp til politiet er som følger:
Rigspolitichefen fremsætter normalt sin anmodning til Forsvarskommandoen, som vurderer indholdet i forhold til gældende bestemmelseskompleks. I nogle tilfælde afholdes opklarende møder med politiet. Såfremt der findes grundlag for af yde særlig hjælp, udarbejdes der et udkast til Forsvarskommandoens direktiv for opgavens løsning, som i hvert enkelt tilfælde indeholder specificerede forholdsordrer. Anmodningen om særlig hjælp samt udkaste t til direktiv sendes til godkendelse i Forsvarsministeriet, og når godkendelse foreligger iværksættes særlig hjælp i direkte samarbejde mellem udpegede militære myndigheder og ansvarlig politimester.
-

Og at hjemværnet hører til under forsvaret og forsvarskommandoen og minister.
Selv det at hente kommandosoldater til at fange de rå typer der skaber balladen, for så at være de første til at flygte, skal der en speciel tilladelse til. Men det ville være fristende, og vi ved ikke om politiet undersøger/søger om en sådan løsning. Men politiets efterretningsvæsen skulle have den mulighed, at finde ud af hvem disse bøller er.

-
Hjemmeværnet hører (endnu) ikke under Forsvarskommandoen. Hjemmeværnet hører under Hjemmeværskommandoen, der er en selvstændig niveau I myndighed - på linie med Forsvarskommandoen.
Begge kommandoermyndigheder sorterer under Forsvarsministeriet.(Forsvarets Efterretningstjeneste er også en selvstændig niveau I myndighed under Forsvarsministeriet - og ikke under Forsvarskommandoen).
-

rager dine såkaldte hjemmestrikkede forudsætninger egentlig debatten, når de ikkr har hold i hverhen virkeligheden eller lovgivningen!!!

at jeg kom til at lægge hjemmeværnet under forsvarsministeren, viste ikke at de var udenfor loven.

Bare fordi Rodvad på sin profil optræder i uniform (fra handelsflåden ??) gør det ham jo ikke til ekspert med kendskab til alle detaljer ud i forsvarets forhold.
Lige så lidt som Fran Aaen fra de rød-grønne tabere har forstand på samfundsøkonomi, bare fordi han er aktieejer hos A.P.Møller koncernen.
VH