Ta' Jer sammen

Der er mangel på arbejdskraft så det er bare med at komme ud af starthullerne

DU så her ?

Nu er det jo lidt mere indviklet end som så. Mange der ikke arbejder og som eksempelvis er på kontanthjælp har problemer udover ledighed, som gør at de ikke umiddelbart kan varetage et arbejde.

Okay mor..

Skal jeg så tage mig, syns du ?
guller

Vejen til et vist sted er brolagt med undskyldninger
Undskyldninger for at ligge i sengen til langt op af formiddagen
Og så jamre bare man skal præsterere et par timers arbejde
KOM IND I KAMPEN

skal jeg bare søge rub og stub??
I min lokalavis søges der f.eks. forsendelseschef, edb serviceteknisker, en produktionsteknolog, tekniklærer, grafiker, chauffører og ingeniører. Alle disse jobs kræver bestemte uddannelser og faglige kvalifikationer, som ikke alle har. Kan du forstå det? Uanset hvor ivrig jeg er efter at komme i arbejde igen hurtigt, så er der ingen mening i at søge de nævnte jobs, og der går sandsynligvis ikke en eneste langtidsledig derude i virkeligheden, som umiddelbart kan bestride sådanne jobs.
Ville du selv søge et job, du ved, at du ikke har kvalifikationerne til? Der er da virkelig ikke nogen grund til at opsøge nederlag, hvor fedt er det lige at få afslag??
Du kan ikke putte en firkantet klods ned i et trekantet hul, og du kan heller uden videre ikke sætte en ufaglært til at være laborant eller arkitekt.
Manglen på arbejdskraft har endnu ikke gjort cheferne mere interesserede i at bruge tid på at oplære/uddanne ny arbejdskraft.
Så tusind tak for dit gode råd???

Igen; Ikke alle har muligheder for at arbejde. Nogle har problemer udover ledighed, det kan være fysiske såvel som psykiske, som gør at det ikke bare er lige til at finde og beholde et arbejde. Selvfølgelig er der også dem der bare ikke gider, men de bliver sjældent vurderet til at have sådanne problemer og de får altså ikke bare lov til at gå derhjemme, de bliver aktiveret. Så nej, det er ikke bare så enkelt.

Jeg er fuldstændig enig... har samme problem med manglende kvalifikationer, og omvendt er jeg for overkvalificeret til en masse jobs. Det er bare ikke så nemt som det lyder for andre som er i arbejde.
VIl rigtig gerne arbejde og ligger ikke i min seng til op ad formiddagen. Står op klokken 4.30 og sørger for alt til mand og børn, afleverer børn, henter børn, handler, gør rent, skriver tonsvis af ansøgninger (mange uopfordrede, som giver tonsvis af afslag), tager diverse kurser for at udvide mine kompetenser osv. osv.

Desuden er socialministeriet skyld i, at de
arbejdsløse ikke kommer ud på arbejdsmarkedet.
Hvis du f.eks. arbejder en time for 115 kr., så bliver
det modregnet krone for krone i din kontanthjælp. Derfor
er der ingen arbejdsløse, der gider tage et arbejde. Med
mindre de kan få et 30-37 timers arbejde. Det koster nemlig
penge at gå på arbejde, og det skal personen tage fra
kontanthjælpen. Men det er lovgiverne ligeglade med!!!
De folkevalgte på Chistiansborg har virkelig et problem
af dimensioner.

Faktisk havde jeg arbejde i et supermarked, som jeg var for overkvalificeret til (kan godt være et problem, men ville bare gerne arbejde)hvor jeg tjente 17.000 om måneden. Så på en god måned med mange lange weekendevagter havde jeg 1000 kroner mere udbetalt end jeg har på dagpenge, og det er da hul i hovedet.
Enten er dagpengen for høje eller også er lønningerne for lave... det er også en vinkel man kan se den fra..

Konkurrencen er ben hård i detailbranchen og
den bliver hårdere i fremtiden, så butikkerne
skal ud og hente flere unge mellem 16 og 18 år.
Ellers kan de ikke lave et overskud på deres
kæmpe omsætninger, pga. konkurrencen vil presse
priserne endnu længere ned.
Men til glæde for hvem?

Sagde du så jobbet op fordi du tjente lige så godt på dagpenge, eller misforstår jeg dig? For det er da en virkelig asocial holdning!!! Her kæmper forskellige organisationer for at regeringen ikke skal sætte dagpengene ned, og dermed tvinge folk i arbejde, og så beviser du, at regeringen har fuldstændig ret, der er faktisk folk i Danmark der hellere vil gå derhjemme, men som stadig vil have penge.
Det er ikke det systemet er lavet for, det er en hjælp til dem der ikke kan finde arbejde, ikke en mulighed for at ligge på sofaen til alle dem der ikke kan finde et job med mere end 17.000 i løn.
Det er sådan nogle som dig der giver de andre ledige et dårligt ry (hvis du altså sagde jobbet op). Jeg har fuld respekt for folk der ikke kan håndtere et arbejde, men ikke for folk der finder en så nem måde at tjene penge på.
Jeg håber virkelig jeg misforstår dit indlæg. Jeg vil i hvert fald langt hellere tage et arbejde, om det så er til 14.000, eller mindre, end at gå ledig. Med et arbejde får man også erfaring, og noget at skrive på sit cv. Hvem tror du helst arbejdsgiverne vil have? En der har gået ledig i 5 år, eller en der har arbejdet i Føtex i 5 år og dermed vist at han/hun gider arbejde?

specielt i dagligvarebranchen der stadig er håbløst bagud? Se på leveomkostningerne. Du har åbenbart en mand, men regn lige ud, hvordan du ville klare dig på alene på den løn. Tror du, du ville bo, hvor du bor?

Jeg tror du misforstod sådan cirka hele indlægget, men det forhindre da ikke at vi kan se hvor frelst du er.
5 år i Føtex på dit CV - skide godt hvis du vil i Netto, hvad kan du ellers bruge det til?

Mister ikke frelst, godt du kan fortælle mig hvad den flinke dame mener.
Hun har haft et job, i et supermarked, hun kommenterer selv at hun føler sig overkvalificeret til det, og at lønnen er ca. lige så god som dagpengene... I dag er damen arbejdsløs... 2 muligheder (i mine smalsynede øjne): Damen er blever fyret fra supermarkedet (rimeligt trist, så kan man nok ikke holde på de helt store jobs) eller damen har selv sagt op! Hun havde åbenbart ikke et andet job på hånden, så hun må jo have valgt dagpengene frem for arbejdet.
Jeg anede ikke at jeg var frelst, men hvis du bedømmer mig til det kan jeg jo godt holde op med at studere bibelen. Hvad er det lige der er frelst ved ikke at ville snyde staten, så er alle der ikke laver sort arbejde måske også frelste?
Og hvad 5 år i Føtex kan bruges til? På et CV er det guld værd i forhold til 5 års ledighed. Det er rådet fra alle fagforeninger og A-kasser. Tag et hvilket som helst job du kan få hvis du er ledig, så forbedrer du dine chancer markant for at få et nyt job (fordi du har vist at du kan stå op om morgenen og kan udføre et arbejde) og samtidig holder du dig selv igang, så du ikke ender med en depression!
Hvis en arbejdsgiver ser et CV med 5 års ledighed, kan de nok hurtigt regne ud, at man enten er doven eller ikke er i stand til at udføre et arbejde pga. psykiske eller fysiske grund.

De der vil kan altid finde arbejde, det er jo religionen i dag.
Gu kan de ej, der kræves så meget af folk i dag, at mange falder igennem, jeg har f.eks. alt i kørekort, men mangler ADR-bevis og blåt bevis hvis jeg vil køre bus, det kan jeg bare tage på AMU, ja ja, men da jeg søgte om det fik jeg den besked, at er du arbejdsløs koster det 10 gange så meget som hvis jeg var i arbejde, hvor er vi lige henne???
Jeg fik så et arbejde fordi det jeg kan er en "mangelvare" men tro mig, jeg havde ikke fået det hvis der var nok af min proffesion, jeg er 61 og så er det næsten umuligt at få et job, åh jo jeg kan blive taxichauffør med en arbejdsuge på henved 70 timer for at have en løn på ca 200.000 om året, det er jo skønt i en alder af 61 at skulle arbejde så mange timer.
Det grå guld, pis mig i øret, alle virksomheder vil have en på 25 med 30 års erfaring, vi der er lidt ældre kan ikke få job med mindre man som jeg kan noget som ikke ret mange kan.

Jeg sagde ikke jobbet op, men blev fyret i min prøveperiode, da vi blev enige om at jeg ikke passede ind i afdelingen. Det gjorde jeg sku nok heller ikke, hvis jeg skal være helt ærligt, men det var IKKE mit valg at komme på dagpenge.
Så ja du misforstår mig, jeg vil rigtig gerne arbejde, og har sendt "en million" ansøgninger til gud og hver mand, og har nu besluttet mig for at læse igen til noget der er enorm mangel på i hele landet...
Så det KAN faktisk være en ulempe at være FOR kvalificeret til et arbejde... og "Min slags" arbejde hænger ikke på træerne.
Håber du forstår mig lidt bedre nu, for jeg er bestemt ikke en af dem der giver arbejdsløse et dårligt ry.

Jeg ville da på ingen måde kunne bo der hvor jeg gør hvis ikke jeg havde en at dele alle udgifterne med. Men man ville da dårligt have råd til at bo i en billig billig lejlighed med det man tjener i dagligvarebranchen hvis man er enlig forældre med børn.

Jeg kender ikke så meget til reglerne for kontanthjælp, men det er ikke alle arbejdsløse, som er på kontanthjælp.
Nogle af de arbejdsløse er på dagpenge, og der mener jeg absolut, at det godt kan betale sig at arbejde til en timeløn på 115,- ! Jeg er på dagpenge, og med en arbejdstimeløn på 115,- er der for mig et brutteoverskud på ca. 25,- i timen. Så kan det da godt betale sig at arbejde, også hvis det kun er 25 timer på en uge. Så er det løn i 25 timer og supplerende dagpenge i 12 timer. Selvfølgelig er gevinsten størst, hvis det er fuldtidsjob.
Ved dagpenge bliver lønindtægt IKKE modregnet krone for krone, men time for time, og så gider jeg godt at arbejde!
Ved aftenarbejde har jeg sågar været helt oppe på en timeløn på ca. 170,- så bliver det et stort overskud i forhold til dagpengene.

ja men når der er lukket for at khjm kan få en uddannelse idet hovedparten kræver kørekort,kursus m.v. er der ikke meget tilbage af jobs.

silverfoxdk
og den tone du lægger i det her vise r bare en manglende indsigt og du kan nok ikke skrive noget nedværdigende KHJM som ikke er skrevt før FORNY JER DOG! men det kræver jo omtanke