Tavhedspligt ?, og hvad så?.

Og hvad gør man så lige når en sagsbehandler bryder sin tavhedspligt og vidregiver oplysninger som han utrygtligt sagde at han ikke måtte vidregive og at de var fortrolige?.
Jeg kan godt se at det er et brud på tavhedspligten og en overtrædelse af straffeloven, persondataloven og forvaltningsloven, men, hvad gør man så lige?.
Jeg har sort på hvidt at en sagsbehandler i børne og unge har overtrådt tavhedspligten, vel vidne at det han vidregav ikke var/er rigtigt, og han havde tilmed fået en mundtlig forklaring på hvorfor, hvorfor kan jeg/må jeg i sagens natur ikke skrive om her, igen Pga tavhedspligten som jeg i denne sag også er omfattet af.
Men hvad gør man ved den sagsbehandler?.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

og der er jo mange steder nævn og instanser man kan og som der klages til fra mange andre som får fejl i sagsbehandlingen; der er en administrativ sagsbehandlingsfejl industri og som civil borger uden egne sekrætærer og jurister er man noget mindre stærkt og trygt stillet end myndighedsområdet . . .
det nemmeste og mindst følelsesmæssigt omkonstningstunge er at låne penge til en advokat og så ikke forvente at der kommer en afslutning på sagen de første tre fire år; det går ikke nødvendigvis så hurtigt som når det er en borger der fx har begået en fejl som kontanthjælpsmodtager og bliver dømt for socialt bedrageri;
så mit råd er at låne penge og få en advokat eller en privat socialrådgiverkonsulent til at se på det.
Men det er måske mere nemt at snakke med ham på det lokale værtshus ?

Hvad gør man?
Jo man kan indsende en formel klage til kommunen hvor sagsbehandleren er ansat, eller endnu bedre, man kan politianmelde det.
Selv har du kun moralsk tavshedspligt idet du næppe nogensinde har underskrevet en kontrakt eller en decideret tavshedserklæring (det skal faktisk være det sidste og ikke kun være nævnt i kontrakten), men selvom du ikke har en juridisk tavshedspligt kan du jo helt klart godt have en moralsk.
Der er så det forhold at uanset om du klager eller indgiver anmeldelse er det usandsynligt der reelt sker noget særlig ved det, idet man erfaringsmæssigt ved at det ikke nytter at retsforfølge brud på tavshedspligt da de fleste af disse er udformet så tvetydige eller udvandede at der yderst sjældent kan gøres krav om at de rent faktisk er gældende.
Det burde ikke være sådan, men det er realiteterne, eneste tavshedserklæring der reelt er mulighed for at retsforfølge og få dom for at bryde er faktisk militærets. den er nemlig lavet korrekt og bindende i langt højere grad end for andre offentlige ansatte. Mærkeligt nok kan andre instanser ikke tage ved lære af det der virker.

at der i forbindelse med den nye børnelov er lavet ændringer om tavspligten på netop det område, en del sager er der nu underretningspligt i istedet. Kan det, være det, der er sket.

Om en 3`je person som slet ikke har noget med mine børn at gøre, men som under lovning om at oplysningerene var underlagt tavshedspligt blev givet.
De oplysninger må ikke komme socialforvaltningen i hænde, da der er en i en anden socialforvaltning der har en søn som, hvis hans mor får de oplysninger har truet med at ville slå 3`je personen ihjel, "sønnen" er af politiet betegnet som, psykisk farlig og vil hvis han får muligheden for det gøre alvor af sine trusler.
Moren har mine børns Cpr. Nr,ikke mit, og jeg har Pga den sag fået hemmelig adresse, og et direkte Tlf: til politiet uden om alarm-centralen, sagsbehandleren oplyste jeg om årsagen til dette, og at han ville kunne bringe hendes liv og børnenes liv i fare, hvis han vidregav de oplysninger, han sagde at det måtte hen ikke Pga han havde tavshedspligt.
Jeg bliver selvfølgeligt nød til at kontakte politiet her i dag, jeg har sgu problemer nok i forvejen, jeg gider ikke at skulle slås med kommunen også, sidste gang ringede jeg også til politiet, kriminal betjenten ringede ned på kommunen og gav dem en skideballe, og det hjalp, men det er 1år siden nu, politiet har ikke fanget voldsmanden endnu, han kan ikke tjene penge på normalvis, han kan ikke modtage noget fra det ofentlige på normalvis, han kan ikke bruge sit Cpr. Nr, han er efterlyst, men moren er jo sagsbehandler, så ?.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Hvad har du ud af det? En anden ting er, hvorfor i alverden antager du at moren, der, som jeg forstår det, er ansat i kommunen, vil videregive oplysningerne til hendes psykopatisk og truende søn? Man er ikke pr automatik hjernelam, fordi man er mor til en søn. Har "utætheden" overhovedet nogen konsekvens?
Jeg formoder, det er din ekskones ekskæreste der er problemet og mon ikke alle ved det på den "bette ø" uden tavshedspligten er overskredet nogen steder? Det er jo ikke gået helt stille af.

Hvor han er, voldsmandens søster vidste/kendte til overfaldet og tilfangetagningen af ofret i gennem de Ca 3 måneder det stod på, men hun sagde ikke noget til nogen om det, det samme gjorde hans mor.
Så om jeg tror hun vil give oplysningerene om en adresse vidre til sin søn?, hvis eller når sagen engang kommer i retten, så skal ofret være vidne i sagen, hvis ofret altså lever, også kommer moren til at se sin lille "søde" dreng komme i fængslet, om hun vil vidregive oplysningerene?, hun må jo være syg i hovedet, hun vidste at sønnen bankede ofret, hun tilbød sønnen at "passe" ofret når han skulle nogle steder, og hun gjore det, og hun er ansat i det ofentlige som sagsbehandler, så om hun ikke også godt kan finde på at vidregive oplysninger?, hvad tror du selv?, jeg ved hvad jeg tror.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

man bryder sin tavshedspligt, hvis den strider imod ens moral. Har du sådan en?

Tavshedspligten, så er det din tur.

Det er det eneste der virker i dagens danmark.

Din elle min egen moral kan måske komme i anden række, men ofte er man nødt til at forholde sig til fornemmelser for hvad der er personfølsomt.

Så det bliver nok pressen?.
venlig Hilsen Poul jørgensen

Og jeg prøver at holde den ren, om det er nemt, nej, men det er faktsk det eneste jeg har tilbage, så!.
Venlig Hilsen Poul jørgensen

Hvorfor fanden står så oppe under personer med navn, adresse og dit mobilnummer???
Du er selv uden om du virker skide utroværdig.😕

Men jeg har jo også et teleselskab som hedder "dlgtele", og hvem tror du der ejer det?, du får 10 gæt, jeg har i 3-4år prøvet at få dem til at slippe mit tlf:nr, men NIX putte, TRYG ejer dlgtele, ligesom at de også ejer nordea, så alle jeg ringer til, dem ved tryg alt om, og ringer nogen til mig, så ved tryg det også.
Om vi har overvågning her i Danmark, det tror jeg ikke du skal spørge mig om, jeg har 5-6 gange underskrevet og sendt tilladelse om at TDC skal/må overtage mit Tlf: nr, men hver gang får jeg den besked at de ikke har modtaget noget.
Og hvad så?, hvad er "dlgtele" og hvem er de?, og hvorfor duer en mobil Tlf fra TDC uden den skal "låses" op til dlgtele, og modsat, så er det kun mig der kan se der er noget galt, eller er der andre der får en gratis Tlf, fra et selskab som uden problemer kan skifte til et andet selskab, NIX putte, ingen giver noget væk gratis uden at få 10 fold tilbage, så hvem er "dlgtele" og hvem er "tdc", og hvilket tele selskab er ikke bundet af aftaler med tdc, nu er det jo tdc der "ejer" telenettet, så.
Enten betaler du den afgift de vil havde for at du bruger deres net, eller også giver du noget andet.
Om vi har et overvågningssystem i Danmark?, ja hvad tror du selv?.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
PSs: du kan jo så bare ringe til mig😉.

Ikke sove her i nat, man tænker jo på en del, Højesteret`s sagen imod tryg, de smerter man har Pga de skader, kommunen, det dumme svin der har truet med at ville slå børnene ihjel, politiet der sagde at han ville gøre det hvis han fik chansen, også gik jeg ud og satte kaffe over.
Jeg kikkede ud af vinduet, og opdagede der manglede noget?, der holdt ingen politibil udenfor på vejen!, mærkeligt tænkte jeg, hvorfor kan KW havde en politibil med 2 betjente i uden for sit hus 24/7/365, når jeg ikke har en, er KW`s liv mere værd end mine børns liv.
Jeg kan ikke bare lige køre en tur hvis jeg vil, der skal være en voksen til at passe på pigerene Pga ham der vil slå dem ihjel, en politibil kan jeg ikke få, EX konen må ikke hjælpe, for så tager kommunen mit pensions tilskud.
KW har selv været skyld i sine problemer, det har mine børn ikke, der er saftsusemene noget galt her i Danmark, hvor længe tror de man kan holde til dette?.
Det var bare lige det jeg ville sige.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Hvis hun vidregiver min/børnenes adresse til sin søn, så skal jeg efter hvad politiet sagde vist nok holde begravelse, også kan alt sgu være lige meget.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Justitsministeren!, nu vil jeg havde noget fast at holde mig til, skal jeg holde hvad politiet bad mig om, eller skal jeg skide på hvad jeg lovede dem, og skal de holde hvad de lovede mig, eller skider de på det, og jeg har bedt hende om at kontakte kommunen.
Så må vi se hvad hun siger til det, det skulle lige være hendes børn der blev truet, JØSSES en ballade der ville blive.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen