To "hurtige" ?

Hvis alle danskere besluttede, at imorgen emmigrerede vi alle til f.eks Grønland. Og lod alle de fremmede(flygtninge, indvandrere osv) "få" Danmark for sig selv.
1: Hvordan ville det så være for en dansker at vende tilbage efter 1 år? / 5 år? / 10 år?
2: Og hvor ville nye flygtninge flygte hen, hvis der ikke var danskere i Danmark?(Ville de mon komme til Grønland?)

Personligt ville jeg ikke føle mig tryg ved at vende tilbage til danmark. Alt efter hvordan fundamentalismen har udviklet sig ville jeg måske føle mig tryggere i USA eller et andet sted en det nye danmark.
Flygtninge flygter vel hen hvor der er bedre forhold end det sted de er nu - så det bliver - i dunno.. Japan måske?

Frodigheden ville forsvinde og fuglene flyve deres vej, og
flygtningene ville flygte videre. Afganistan og Irak var engang
frodigt land med mange fugle, men Islam ødelagde alt.
Hvor Islam spreder sig vil alt dø, for Gud hader alle de skrigende
hyklere. Jo mere troende skriger, desto mere ødelægger de.

Hvad ville Gorm den Gamle og Harald Blåtand synes om det nuværende Danmark, hvis de vågnede op fra graven.
Måske ville de synes, at vi var blevet kolde og fremmedfjendske. Jeg ved det ikke.
Så mon ikke, at det er det bedste, at vi bare lader den hvile i graven.
Undskyld forstyrrelsen, Gorm og Harald Blåtand.

Jeg er alvorligt bange for at du ville blive skuffet. De ville straks have nedkæmpet alle der ikke ville indordne sig, dernæst ville de have taget kvinder og børn til fange og opdraget dem i den rigtige tro.
Det minder på et eller andet plan om noget jeg har set for nylig.

???

Jeg synes måske du burde starte din egen debat med dette indlæg - for det har da absolut intet med mit indlæg at gøre?
Jeg spørger til fremtiden, og du hiver os tilbage til jeg-ved-ikke-hvad?! Du mener vel ikke vi skal finde svarene på fremtiden, i den mørke fortid - for så er din tankegang da allerede alt for præget af den islamiske.
Men hvorfor ville Harald og Gorm synes vi var kolde og fremmedfjendske? Præcis hvor mange muslimer tror du at H&G ville have lukket ind i Danmark dengang, og HVIS de kom ind - var det næppe som andet end slaver. Idag bliver de modtaget med åbne arme/åben pengekasse, og bliver i mange tilfælde for-fordelt i forhold til Haralds egne arvinger.
Så hvis jeg må svare på dit spørgsmål: Jeg tror Harald&co ville ryste på hovedet over den miforståede blødsødenhed der regerer i mange folks misforståede næstekærligheds-forrædderiskhed.

Harald Blåtand lukkede faktisk fremmedartede ”sydlændinge” (tyske munke) med en mellemøstlig religion (kristendommen) ind i landet.
På datidens danskere må disse kristne tyske munke have virket meget eksotiske og fremmedartede. Men Harald Blåtand havde ingen planer om integrere eller assimilere dem, eller om at gøre dem til slaver. Tværtimod, så skulle Harald Blåtand bruge dem, som de var og for det, de allerede stod for.
”Jeg kristnede danerne”, skrev Harald Blåtand på Jellingsstenen. Vi kan så sagtnes diskutere, hvor rigtigt det var. Men det er indiskutabelt, at der var det, Harald Blåtand ville være kendt for.
Ang. fortid og fremtid, så har en klog mand sagt, at ”den eneste måde, som vi kan se ind i fremtiden på, er ved at kende fortiden.”
Så fik jeg alligevel vækket fortidens spøgelser til live, selvom det var, jeg helst ville undgå. Men det er vist uundgåeligt, med den måde du vil diskutere fremtiden på.
Men hvis vi skal snakke om danskerne som Harald Blåtands arvinger i lige line, så ender det nok med, at vi får udnævnt ca. 99 % af os som efterkommere af indvandrere. *S*

Hvis de fremmede som Harald lukkede ind, virkelig påførte Danmark en retning mht. religion - så kan jeg da slet ikke se nogle gode argumenter for at lukke mulslimer ind?
Skal vi om 600 år se tilbage på Margrethe, og citere hende for at have "muslimliggjort" Danmark?*G*

Vil du lave tankekontrol eller sindelagskontrol ved vores grænseovergange?
Skal vi så ansætte åndemaner i grænsepolitiet eller i Udlændingestyrelsen?