To nydansker drenge myrder et andet menneske.

Advokaten var i TV2 d.15.3. kl. 1835. Jo de var rigtig integreret i det danske samfund. Spiste burgere , var lidt små kriminelle m.m. jo jo de var integreret. De skal så i fængsel og herefter udvises , som advokaten er meget sur over. Det er et menneske som er blevet dræbt , Hr. advokat.

Hvad mon en forsvarsadvokatopgave går ud på?
Hvad har du forventet han skulle sige? Skulle han "løbe" anklagerens ærinde? Vær' du lidt frisk.
Der dog en ting der undre mig, - hvordan pokker har du undgået at indblade ladk.dk i indlægget, det virker jo som en umulighed.

Ja, jeg så ham også. Jeg kunne ikke lade være med at grine, da han mente at den unge mand var vældigt integreret. Og hvis det passer, at alle danske og fremmede har en sådan hverdag som han gav indtryk af, så kan de sgu ligeså godt udvise en hel årgang ad gangen.
At det er er sandt når han sagde, at den dreng han forsvarede er DANSK, så kan jeg kun give ham medhold. Når han skal udvises til sit hjemland, så der det hjemland IKKE Tyrkiet.

det er en svinestreg uden lige at udvise børn der er opvokset i DK,de skulle have en lang straf men ikke udvisning.
FY FOR HELVEDE...

Send dem hjem, mord er sygt og det skal vi ikke finde os i.

Det er helt ok de bliver udvist,
De står jo ikke alene dernede, som der blev sagt, de har ofte rejst derned for at besøge familie (altså er der nogen der kan tage sig af dem, familie og slægtninge er jo vigtig??) og de kan sproget.
Men jeg syntes ikke om den dobbelt straf.
Fængsel og udvisning.
Ud med dem med det samme.

har han da haft rig mulighed for at blive dansk statsborger,,, Det at udlændinge fravælger at blive det, må man jo se som om de ikke ønsker at blive danske,,, og ønsker man ikke det er ens hjemland heller ikke dk,,,

Jeg er enig med dig. Man dræber jo ikke en person for sjov vel? Det skulle de have tænkt over noget før.
Desuden (ligesom en anden i den her debat sagde) er de ikke alene i Tyrkiet, de har familie dernede og de taler sproget.
Tænk på Italienerens familie, stakkels mennesker.

jeg blev fandme glad da jeg hørte de var blevet sendt hjem, LÆR DET!!

Jeg kan stadig huske hvordan nogle indvandrere grinede af det hele og nærmest hånede "os andre". Der blev skrevet ha ha på fortorvet hvor han blev dræbt mm.
Hvis de havde angret og været dybt ulykkelige fra starten og ikke fået før omtalte "støtte", ville jeg overveje om udvisning er for hårdt. Men hele deres opførsel hele vejen - indtil de finder ud af at de kan udvises, ja så er de pludselig dybt ulykkelige.
De må vide at der er "handling" på deres dybt uacceptable væremåde.
Alle disse indvandrere der har gjort det før omtalte må til, at revurdere om de vil være en del af det danske samfund. De må vide at at der er grænser for hvad det danske samfund vil finde sig i.

Det er vel nok synd at udvise 2 tyrkere der hader danskerne.
Begge har voldtaget danske piger
(jeg bor 3 opgabge fra de 2 mordere)
Utallige gange har jeg hør dem sige FUCK DANMARK
og det gentog de i retten FUCK DANMARK.
Hvor er det synd at lade dem blive fri for at leve i et så dårligt land som de hader så meget.
Hjem til ALLAH s land det må da være bedre.
God rejse. Vi ønsker ikke at se jer igen.
Louise B

Konsekvens konsekvens & konsekvens. Måske det ville overbevise "danskere" med anden etnisk baggrund om at kriminalitet ikke kan sare sig.
Super afgøresle ved denne retssag.
Så skal vi bare have fundet en passende straf til Danske kriminelle. Men hvad kunne dette være?

Hvor er det godt, vi i Danmark, bliver fri for disse to skabninger, forklædt som mennesker.

De kriminelle fætre er intregrerede 100 % på Nørrebro og Tingbjerg, der er de som de fleste andre, nemlig småkriminelle hashrygere og burgerspisende og dårligt tilpasset uden at have gået særlig meget i skole.

Jeg finder udvisningen iorden, men havde de søgt om dansk stats borgerskab, var de jo ikke blevet udvidst. Dog hvad den ene angår kunne jeg havde gået med til han var blevet i landet, da han i læge undersøgelsen er blevet beskrevet som værende sinke.
Samt har de i perioder levet hos familien i Tyrkiet, så de har forbindelser til landet. Men når man jagter en person med en kniv, så er man skulle man jo mene man var lidt bevidst om hvad man gør.
Den men at de på grund af påvirkning af hash skulle have gjort at de var psykotiske, mener jeg ikke holder i forhold til lade dem blive i landet.
Man kan heller ikke bruge i retten at man har drukket alkohol, og derved opnåd en nedsættelse af sin staf for vold.
Så jeg finder udvisningen i orden, og mener vi skal bruge vores resuser på de gode handlinger, frem for høre på dumme undskyldninger.
Jeg kan udmærket føle med familien, men vi lever i et demokrati, og har muligheden for at gøre opmærksom på vores undertrykkelse.
Så lad sende vores tanker til Antonio curras familie, og leve efter hans drømme om frihed og lighed, for borger i verden. Det vejen frem for en bedre verden.
Mvh.

Kan man vist roligt sige. Da jeg hørte indslaget i TV skreg jeg af grin. Aldrig i mit liv har jeg hørt noget så absurt.
...Jo de var ligesom andre danskere, hang ud med rødderne, lavede lidt småkriminalitet, spiste burgere...
Det mest absurte er dog hans definition af småkriminalitet. Mord falder åbenbart ind under kategorien; småkriminalitet. Han har da vist ikke fulgt ret godt med på jurastudiet.

Det synes jeg da fremgår klart og så vil jeg da skide på om den ene er født i Danmark, på Månen eller på et lokum i en boeing 747. Nationalitet er noget noget der sidder i sindet og afhænger ikke af hviken længdegrad og breddegrad man er født på.
Disse to modbydelige fætre vil os ikke noget godt.

Det kunne være morsomt at se hvem advokaten så mener ikke er integrerede?
På en pervers måde har han måske ret! De mest hadefulde mod det danske samfund kan ligeså godt gemme sig på lægestudiet i København eller ingeniørstudiet i Aalborg.

De to vaneforbrydere har det bedst hjemme i Tyrkiet hvor deres famillie har flere ejendomme.
Svinene kan fortsætte "karrieren" i Tyrkiet.

Send en mill. til alle fattige og problemerne er løst!
Utopi!

.....højesterets stadfæstelse af udvisningsdommen, selvom en af dommerne endda var et pladderfår som dig.
"Børn der er opvokset i danmark" Pffff!
Næh sagen drejer sig om to fuldt udvoksede stykker menneskeligt affald der egentlig burde have været aflivet såfremt vi havde bare en SMULE konsekvens i dette retssystem. Dommen tyder heldigvis på at det går den rigtige vej ;-)))))

så meget man kan give dig ret i

at størstedelen af danmarks befokning er imod den udvisning.....hhmmmmmmm, hvor er de henne???? modstanderne?????, ja for jeg kan ikke finde dem,,,,,uuuuuuuuuuuuuu, kom frit frem,,,, vi vil gerne høre på jeres mening, så vi kan modargumentere,,,, det gør debatten lidt sjovere,,,,,,gggg

Ja... det er jeg enig med dig i. Jeg har intet at modsige i denne straf. Det kan godt være at den ene er dansk statsborger... men hvis han virkelig VAR dansk statsborger ville han sku da ikke gå hen og dolke en udenlandsk turist (som oveni købet var på hans første udenlandstur) ihjel! Så er da, da et eller andet galt oppe i hovedet. Jeg synes det er frygteligt for den italienske dreng. Han har mistet sit liv, og hans familie er i stor sorg. De to mordere kan forsætte deres liv i et andet land. Det skal hvert fald ikke være i Danmark!!! Jeg synes det er i orden med de høje straffe - for så kan de måske lære at opføre sig ordentligt!!!

så synes jeg at knive burde forbydes! Hvert fald at gå med som våben!

De svare ikke i Sønderjylland men moralen fejler, ikke noget når der skal tales til andre i det danske samfund.
Der masse af organasitioner hvor du mennesker som Åbenrå manden kan gøre en forskel, med hjælpe andre til bedre liv.
Den form for moral, hvor man svare tilbage giver jeg ikke meget for.