Tonen her på sol :(

Att. I ved godt selv, hvem I er!
Hvorfor har så mange af jer her på debatten en tendens til at skrive grimme gloser og svine andre debattører til? Det er da virkelig usympatisk! 🙁
Gør I også dette IRL? Og finder folk sig i den opførsel? Eller er I en flok usympatiske kujoner, der gemmer sig bag en anonym profil og opfører sig nogenlunde normalt IRL, hvor denne opførsel ikke er acceptabel?
Find hellere de saglige argumenter frem og pak det grimme sprog væk - så er det også noget nemmere at tage jer seriøst!
Mvh Samba, der sætter en ære i at holde en sober tone![s]

efter hvad man spørger om, thats it!

Nu er du jo faktisk en af dem, jeg hentydede til jf. dit svar til Elle:http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=20&conference=242&posting=1803854 .
Det kan godt være, at du har en bestemt holdning, du gerne vil formidle, men hvorfor bruge ord som "dum snottøs"? Det er da uanstændigt! Det må være muligt for dig at bruge nogle mindre anstødelige ord.

forskellige kodeks for hvad der er stødende, og snottøs er et ret præcist og dækkende ord på det jeg svarede på...kunne komme på noget der var langt mere relevant til at få prædikatet anstødeligt. . Kan på ingen måde se at der er problem i at kalde en spade for en spade.
Vil gerne selv have ren besked, hvilket jeg også får, det er det man bør få når man gerne vil have svar på et spørgsmål.
den lalleglade fløjelspolitik når man ingen steder med og kan i sidste ende virke som et vildledende svar...Derfor!

Der er da ingen, der ikke vil finde det anstødeligt at blive kaldt "dum" eller "snottøs". Du kunne godt have formuleret dig i en pænere tone.
Når man gør som dig, sker der ofte det, at "modparten" slet ikke hører budskabet, da man i stedet straks går i forsvarsposition pga. det grimme sprog, der rettes personligt mod én. Og det er faktisk meget forståeligt.

er retorisk velfunderede er ikke mit problem, men deres.
Snottøs er ikke et skældsord, men er fænomæn (som man alt for ofte møder i dk.)
derfor er det et godt og præcist udtryk der beskriver præcis det der menes.
Folk bør desuden arbejde med deres "evigt gående i forsvarsposition". Det er udtyk for et enormt mindreværd at reagere sådan, og er en problemstilling for en psykolog.

Nogle mennesker er ikke til at diskutere fornuftigt med - måske hører du ikke hjemme i et debatforum? For du har åbenbart din egen ubehagelige etikette.

kommer du fra et hjem med alkoholikere Er det noget som du har tænkt over Som der kan skyldes din omgangs tone som der også beskriver med købekoner.

Realdeal - nu er jeg nysgerrig - hvad arbejder du med - hvad er det for en branche hvor en spade i den grad er en spade - hvor man kan tale sådan til kollegaer og kunder og slippe godt fra det ?

denne debat uvedkommende hvad jeg arbejder med, du bør holde dig til emnet og ikke lade dig forføre af din nysgerrighed.

Jeg synes man er temmelig sart, hvis man forlanger at alle går med fløjlshandsker på herinde, som om alle er nogle følelsesmæssigt skrøbelige teenagepiger, der tror de har verdensherredømmet.
Jeg bliver da også mødt med groft sprog af og til, men så gælder det jo bare om at finde humoren i det.
Desuden; bliver tonen for harsk, kan man jo altid klage over et indlæg. Jeg vil nu sige, at det mest er for folk uden hård hud, som ikke har været ude at prøve verdenen.
Noget, jeg ABSOLUT ikke kan tolerere, er specielt mennesker, som går og pakker deres meninger ind i vat overfor hinanden og ikke får sagt tingene som de er, men går højere op i form end indhold. Den pysse-nysseholdning...argh...I'm gonna puke...!

Jeg siger ikke, at folk skal pakke deres meninger ind i vat, men man kan godt give udtryk for sin holdning ude at svine andre mennesker til med skældsord. Det er almindelig respekt.
Du får jo heller intet ud af at anvende et grimt sprogbrug IRL, gør du?
Jeg har i hvert fald aldrig set eksempler på, at det f.eks. skulle give en bedre service i butikker eller overbevise kolleger om ens synspunkt.

Jeg er ganske enig med dig samba og det er hovedgrunden til at jeg glimrer med mit fravaer paa sol - debatten.
Og personen du nu gaar i klinsj med er helt haabloes til at se anden end fra sin egen vinkel.
Men husk:
Hvad der kommer ud af munden pa ham, eller hende er mer et udtryk for denne person, end hvem det rettes til.
chin up samba. Det ville vaere synd hvis du opgiver ligsom jeg selv har gjort.

Jo jeg gør faktisk det at jeg af og til snakker ubehøvlet til andre og "sviner" dem til. Det udelukkende for at komme til at kende dem som mennesker, så jeg ved, hvem jeg har.
Og det er jo dejligt at få et menneske ved hånden som pludselig begynder at sige sin ærlige, rigtige mening. Det sker ALT for sjældent.
Det, mange opfatter som meninger er mange gange blot referater af, hvad andre siger, andre har ment. Ved at provokere får man det rigtige ansigt frem i folk. Det ynder jeg gerne ofte.
Og dem, der kryber ned i et musehul efter mine svadaer - dem gider jeg da ikke beskæfte mig med. Hvorfor skulle jeg? En af mine missioner her i livet er at komme af med medløbere og folk uden mening/konflitsky folk. Noget jeg synes er blevet mere og mere aktuelt bare indenfor det seneste årti, nej bare de seneste 5 år.
Når der så endelig er en, der skriger op, er det helt uden at have argumenterne på plads. Det er det holdningsløse samfund jeg gerne bekæmper.
Kan du se, hvor jeg vil hen?

Du må være en person med meget få venner!
Det er da en underlig "test" at udsætte folk for.

er jeg dog enig. Du formulerer sagen perfekt, holdningsløst samfund er nøjagtigt hvad dk er blevet til..GAAAB.
Folk lefler for hindanden for at passe ind og de rykker aldrig en meter. . .
læg mærke til et hvilkent somhelst møde på en arbejdsplads....BØØØH, folk tør ik sige en skid, i frygt for at blive dømt på deres mening...lalleglade er dagens orden..
Godt skrevet, fler af din slags
vh.realdeal

Og jeg tror måske heller ikke, jeg for alvor vender tilbage.
Moderationen er åbenbart heller ikke for god herinde - så vidt slipper folk ofte afsted med grimme tilsvininger af såvel andre debattører som hele befolkningsgrupper.

..til gengæld har jeg ingen rygklappere. Tyg lige lidt over den.

brugt to gange idag.Var det dig som skrev også første gang? Din tone er ikke god her på sol,prøv at være bare en lille smule mere saglig,ellers ender det i gråd og du vil blive rapporteret til debatpolitiet! Ha en go dag!

men lige nu er mit ret præcise og dækkende billede af dig:
uden for arbejdsmarkedet, zappende med en øl inden for rækkevidde (eller en kvinde inden for hørevidde, der kan brínge en ny øl når du råber efter hende), evt. netundertrøje og ølvom.
Er det stødende?
Ligeson snottøs er der jo bare nogen der er sådan...

det musehul du beskriver er hvad jeg laver som en afstadstagning. Hvis jeg paa min arbejdsplads moeder en som dig, med den slags spraag for at understrege sine meninger tager jeg afstand.
Jeg husker ikke hvad pesronen mener, eller hvad slags holdninger han, eller hende har - jeg husker vedkommende som ubehagelig.
Derfor taenker jeg:
Dig gidder jeg ikke !! Du er en boelle, som troligt ogsaa var det i skolen. Du har intet laert om pli og hvordan man er menneske.
Beder du mig nogensinde om en tjeneste, siger jeg " nej".
Jeg vil ikke ha noget med dig at goere og dem der har ..... er medloebere og rygklappere , fordu de ikke toer at sige fra overfor dig og tage afstand til ubehagelige skrige spand.
saadan er det

som har kørt stemningen op. Det sidder jo fra morgen til sen aften og overspamme debatten med indlæg hvor de sviner regeringen og dansk folkeparti og det flertal som valgte dem ind til.
De udstilles som grove, primitive, usympatiske og dumme. Det er da klart at folk ikke finder sig i det og derfor får de så svar igen derefter. I løbet af kort tid er det blevet et forum hvor det kun handler om at kaste med mudder og det var nok desværre lige netop det disse ungdomshusbrugere gerne ville. Så de har vundet fordi vi har ladet os provokere og den sejr synes jeg ikke de fortjener og jeg agter at snuppe den tilbage ved at ignorere deres mavesure indlæg🙂
VH.

Det tror jeg nu ikke...
Jeg har i hvert fald set mange DF typer imellem...

jeg er helt enig med dig i at der er en rigtig dårlig omgangstone her på debatten, selv er jeg anonym, da jeg ikke har brugernavnet på, men jge gør selv mit yderste for at holde en god tone, og respekt for andres holdninger, desværre oplever jeg for ofte folks raseriudbrud, hvor man desværre også nemt kan misforstås pga skrivningen, men ja der burde være en generel bedre omgangstone og respekt her på debatten :-D

at tale for en god tone i mange tilfælde her på SOL [:*(]
I sær fordi SOL er et så åbent forum for alle. Det er nok noget nemmere at holde en god tone, på de fora, hvor man skal oprette sig som bruger, for at kunne debatere.
Det er altid sværere med det skrevne, da man ikke kan se ansigtsudtryk eller kropssprog, på den eller de, man debaterer med. De små smilier hjælper en del, men man kan meget nemt misfortolke det skrevne.
Der vil altid være nogen, som er mere ligefremme end andre. Ude i det virkelige liv, kan det i mange tilfælde måske nok gå an, alt efter hvilken omgangskreds man har.
Selv synes jeg det er rarest, om man talte pænt, uden brug af bandeord eller skældsord. Det mener jeg bestemt godt, kan lade sig gøre, selvom man måske har en anden holdning end modparten. Det behøver ihvertfald ikke at betyde, at man ikke selv har nogen holdning overhovedet 😉
Hvis man altid var enig, så var der jo ikke brug for debatfora. Ej heller ville vi blive klogere, lære nyt, eller blot få mulighed for at rykke vores holdninger, eller måske være med til at rykke andres.
Og det burde jo stadig kunne lade sig gøre, uden at kaste grimme gloser i hovedet på hinanden.
Bare min mening 🙂
Kærlig hilsen
Carmen [l]

der sætter lighedstegn mellem at svine folk til og have ret. Jo mere svineri jo mere ret. Hos os ville du blive smidt ud. Vi har en bramfri tone men vi gider sgu ikke at høre på røvhuller.

at hvis man er uenig med en er det bedre at kalde vedkommende for en tanketom snotskovl der er 10% dummere end snot, end at sige jeg er ikke enig med dig??
det er som at sige den der råber højest har ret.
mener du så også at det er ok at børn kalder deres forældre for dumme luder hvis de ikke får deres vilje??
jeg vil give dig ret i at rygklappere ikke kan bruges til noget og folk har ret og skal stå ved deres meninger, derved ikke sagt at man ikke skal høre på andres man kan jo tage fejl.
at begrave debatten i skælsord er i mine øjne mere et tegn på manglene argumenter end noget andet.
jeg ved godt at der er folk der er udenfor pædagogisk rækkevidde, men der er ingen grund til at synke ned på deres niveau.

og dem er der blevet mange af med den sidste forkælede generation.

Jeg har selv en profil på en anden side, hvor man skal have en profil for at kunne skrive i debatterne, og dér er tonen helt anderledes!
I lang tid har jeg derfor holdt mig til den side, men da det er et forum for gravide, er det ikke oplagt at skrive om hvad som helst derinde...
- Samba

i debatter hvor man opretter profil/brugernavn og hvor der bliver holdt øje med den dårlige tone nedladende/hånlige indlæg kan man debattere, her er det næsten kun mudderkastning der forlængst ville være slettet i seriøse debatter

det er ynkeligt at svine andre til, men det fortæller mere om den der gør det end den der bliver det --den person har ikke venner det er løgn.

Mange fora, hvor man skal registrere sig, har et forholdsvis afgrænset emne, hvor man naturligt ikke vil skrive om hvad som helst.
Nogle af dem, har dog kategorier til "alt det andet" altså til alt det, som ikke lige handler om hunde, graviditet, fodbold, eller hvad det pågældne forum nu beskæftiger sig med. Men det er nok ikke alle der har dette ekstra tilbud.
Kærlig hilsen
Carmen [l]