Traditioner
De seneste dage har vi set en mængde indlæg fra Jehovas Vidner, der forklarer hvor vigtigt det er at tro, at Bibelen blev færdiggjort i år 98!
Jeg har påvist, at dette er direkte forkert- forskningen er entydig på dette område: Bibelen blev færdig i år 367! Men senere prøvede man naturligvis at få det til at se ud som om, den var færdig tidligere (år 98 er såmænd et meget godt bud på disse gamle overleveringer).
Det betyder altså, at Jehovas Vidner vil have, at vi skal sætte en overleveringer højere end videnskabelige beviser- og lad mig slå fast, at beviserne er omfattende! Men forlanger Gud virkeligt, at vi skal tro på overleveringer?
"Farisæerne og jøderne i det hele taget spiser nemlig ikke, før de har vasket hænderne med en håndfuld vand for at overholde de gamles overlevering; og de spiser ikke noget fra torvet, uden at de skyller det; og der er meget andet, som de overholder ifølge overleveringen: at skylle bægre, krus, kobbertøj og bænke. Farisæerne og de skriftkloge spurgte ham så: »Hvorfor følger dine disciple ikke de gamles overlevering, men spiser med urene hænder?« Men han sagde til dem: »Esajas profeterede rigtigt om jer hyklere, sådan som der står skrevet:
Dette folk ærer mig med læberne,
men deres hjerte er langt borte fra mig,
forgæves dyrker de mig,
for det, de lærer, er menneskebud.
I har tilsidesat Guds bud og overholder kun menneskers overlevering.«" Mark 7:3-8
Gamle overleveringer er lige nøjagtigt det: gamle overleveringer. Det er naturligvis kun farisæere og lignende retninger der kan antage, at den slags er vigtigt- andre vælger beviserne, når beviser og overleveringer kommer i konflikt med hinanden! Det Nye Testamente er fyldt med opgøret med traditioner!
"For det var ikke udspekulerede fabler, vi byggede på, da vi forkyndte jer vor Herre Jesu Kristi magt og hans komme, men vi havde med egne øjne set Jesu majestæt" 2 Pet 1:16
Fablerne der er opstået angående Bibelens fremkomst er forlængst blevet modbevist. Hvorfor hænger Jehovas Vidner sig stadig i dem? Mystisk religion, de har!
Jeg har påvist, at dette er direkte forkert- forskningen er entydig på dette område: Bibelen blev færdig i år 367! Men senere prøvede man naturligvis at få det til at se ud som om, den var færdig tidligere (år 98 er såmænd et meget godt bud på disse gamle overleveringer).
Det betyder altså, at Jehovas Vidner vil have, at vi skal sætte en overleveringer højere end videnskabelige beviser- og lad mig slå fast, at beviserne er omfattende! Men forlanger Gud virkeligt, at vi skal tro på overleveringer?
"Farisæerne og jøderne i det hele taget spiser nemlig ikke, før de har vasket hænderne med en håndfuld vand for at overholde de gamles overlevering; og de spiser ikke noget fra torvet, uden at de skyller det; og der er meget andet, som de overholder ifølge overleveringen: at skylle bægre, krus, kobbertøj og bænke. Farisæerne og de skriftkloge spurgte ham så: »Hvorfor følger dine disciple ikke de gamles overlevering, men spiser med urene hænder?« Men han sagde til dem: »Esajas profeterede rigtigt om jer hyklere, sådan som der står skrevet:
Dette folk ærer mig med læberne,
men deres hjerte er langt borte fra mig,
forgæves dyrker de mig,
for det, de lærer, er menneskebud.
I har tilsidesat Guds bud og overholder kun menneskers overlevering.«" Mark 7:3-8
Gamle overleveringer er lige nøjagtigt det: gamle overleveringer. Det er naturligvis kun farisæere og lignende retninger der kan antage, at den slags er vigtigt- andre vælger beviserne, når beviser og overleveringer kommer i konflikt med hinanden! Det Nye Testamente er fyldt med opgøret med traditioner!
"For det var ikke udspekulerede fabler, vi byggede på, da vi forkyndte jer vor Herre Jesu Kristi magt og hans komme, men vi havde med egne øjne set Jesu majestæt" 2 Pet 1:16
Fablerne der er opstået angående Bibelens fremkomst er forlængst blevet modbevist. Hvorfor hænger Jehovas Vidner sig stadig i dem? Mystisk religion, de har!