Tror du HTS overlever skattesagen?

Jeg er gør ikke, hun ende med at måtte folketinget når først hun er endevendt, og det bliver hun når motivet til at afsløre hende kommer frem.
Hun bliver trukket ned, først og fremmest på grund af hun løj for hendes vælgere, men også fordi en så utroværdig person ikke skal repræsentere landet.
Jeg imødeser sagen med spænding, og forhåbninger om det bliver hendes endeligt.

Føl dog med din skøre DF'er hun er frikendt

Hun bliver i september 2010 frikendt af direktør for Skat København Erling Andersen. Selv samme Erling Andersen har vist sig at være både ukvalificeret og korrupt. Desuden er han medlem af samme parti som Helle Thorning. I lyset af dette bør alle ni sider i skattesagen offentliggøres, og samtlige af Helle Thornings skatteforhold bør gennemgås af undersøgelseskommissionen.

Ja ja få dig et liv eller giv os koden til dine skatteforhold

Ja ja få dig et liv eller giv os koden til dine skatteforhold

Hvorfor skal han give koden til sine skatteforhold - har han lovet det?
Helle har lovet at fremlægge alle ni sider, dette løfte kunne hun hellere ikke holde.
[:X]

Føl dog med din skøre DF'er hun er frikendt

Frikendt af en korrupt partifælle, hvis alle 9 sider af skattesagen så var Troløse Helle aldrig blevet statsminister, og kunne tilføje et "forhenværende partiformand" på sit CV.

Gab gab lovede VKo at nedlægge 300.000arbejdspladser-nej det er også løftbrud

partifælle -jamen har i tossede DF'er ingen hjerne

Gab gab lovede VKo at nedlægge 300.000arbejdspladser-nej det er også løftbrud

Forhold dig til emnet eller gå ud og få et job.
[:X]

Gab gab lovede VKo at nedlægge 300.000arbejdspladser-nej det er også løftbrud

Tabte arbejdspladser har intet med troløse Helles skattesag at gøre.

nej men det har brudte løfter

partifælle -jamen har i tossede DF'er ingen hjerne

Alle der ikke er enige med skattefifleren er DF-ere - så må partiet være mega stort.
Få dig et liv - spade.
[:X]

Nej alle uenige er ikke DF'er-men når man skriver at hun er frikendt af partifælle..så er man så dum at man burde være medlem af landsbytosserne inderkreds

partifælle -jamen har i tossede DF'er ingen hjerne

Jeg har aldrig stemt DF. Hvis mit navn står på DF's medlemsliste som du er i besiddelse af kan du godt slette det.

Nej alle uenige er ikke DF'er-men når man skriver at hun er frikendt af partifælle..så er man så dum at man burde være medlem af landsbytosserne inderkreds

Landsbytossernes inderkreds?. Det er dem der forsvarer en statsminister der er falsk og løgnagtig. En statsminister der i den grad har ført vælgerne bag lyset med falske løfter og løgne.

Kan du ikke se manden er panisk? ved udsigten til skattesvindleren ryger, det gør hans højere kontanthjælp jo så samtidig.
Den tabernar er nødt til at klamre sig til håbet Guccigimpen bliver siddende.

Ja. Og sidste gang var hun i bessiddelse af en Guzzi Taske. Påstod venstre Spindoktor op til det forrige valg. Der er mange som der har røde øre i den tidligere regering, vi må håbe på at de bliver stillet til regnskab for deres Fiktive Historier.

Sidst vi have VKo ved magten sørgede de for at over ½ delen af befolkningen kom på overførselindkomst- næstegang er det nok hele befolkningen

Nej det ville jeg fandme heller ikke indrømme [->]

Overklasseløgets tasker.
Tasker til 9000 og kjoler til 16, 000 det er da klart hun ikke også har råd til at bidrage til statskassen.
Det må nogen andre klare. [:X]

at man ikke diskutere med retarderede, håber du forstår..

Ja du klarer din store misundelse hel fin

Ja det er ok-jer DF'er har jo jeres særheder

Jeg har mere end jeg har brug for.
Og det er ikke mig der er til grin i befolkningen stort set dagligt.
Du ved god misundelse betyder bare det var mig?

misundelse er en grim ting..så få noget hjælp mens det stadig er gratis

Kan du ikke se manden er panisk? ved udsigten til skattesvindleren ryger, det gør hans højere kontanthjælp jo så samtidig.
Den tabernar er nødt til at klamre sig til håbet Guccigimpen bliver siddende.

De ægte tabere er de tosser der på amatøragtig vis leger støttepædagog for Helle Tomgang. Kontanthjælp? Ikke mig. Det er sgu dig der er panisk, med alle dine vilde og forfejlede gætterier.

Prøv lige at følge linjen, så du kan se hvem den var møntet på.
Og bortset fra det, så ti dog den narrøv ihjel, den sinke bidrager jo ikke med en skid, hverken her eller samfundsmæssigt, Det er en eller anden lowlife der keder sig.
Hop indlæggene over, så skrider han til sidst.

Hvor mange fra Venstres top kommer i fængsel på grund af skattesagen?
Det synes jeg er et mere relevant spørgsmål, for selv da skattesagen var på sit højeste, påvirkede den ikke meningsmålingerne for Helle

Der er mange eksempler på, at Erling Andersen som fagforeningsformand i slutningen af 80’erne og starten af 90’erne med typisk socialdemokratisk retorik kommer med hårde angreb på de borgerlige Schlüter-regeringer. Her er dokumentationen.

Erling Andersen er borgerlig.

Man kan kende det på, at du går så højt op i, at du synes "de andre" ligger langt under dit niveau.

Du har mærkelig nok ret i, mafiosoen ikke gik tilbage fordi hun svindler,men mere fordi hun ikke giver nasserøvene det de troede de skulle have med hende.
Så er der vist ikke mere at sige om den fløj. [:X]

for én gangs skyld til dokumentationen, anklageren.

at fremhæve sin opgradering fra slagteriarbejder, til autodidakt it ?
Ikke at man har set beviser på kunne med en pc, tværtimod.
Jeg forholder mig bare til fakta.
Jeg har ikke dine syge tilbøjeligheder med at skulle identificere mig med en sektleder.
Du sære ensomme mand. 😃 😃

siger han er borgerlig, derfor lod han hende også slippe, fremfor at have knaldet hende for groft skattebedrag.
Det er da logik for burhøns. 😉

Du har mærkelig nok ret i, mafiosoen ikke gik tilbage fordi hun svindler,men mere fordi hun ikke giver nasserøvene det de troede de skulle have med hende.
Så er der vist ikke mere at sige om den fløj. [:X]

Det er en overtrædelse af straffeloven at lække sagen og forsøge at korrumpere embedsmændene.
Jeg tror, at den tidligere skatteminister Troels Lund Poulsen bliver idømt betinget fængsel, og at hans spindoktor Peter Arnfeldt får tre måneder i Vestre fængsel.
Spørgsmålet er, om Løkke også bliver dømt, for han var med til magtmisbruget, men jeg tror, han åler sig udenom.

at fremhæve sin opgradering fra slagteriarbejder, til autodidakt it ?
Ikke at man har set beviser på kunne med en pc, tværtimod.
Jeg forholder mig bare til fakta.
Jeg har ikke dine syge tilbøjeligheder med at skulle identificere mig med en sektleder.
Du sære ensomme mand. 😃 😃

Du har aldrig interesseret dig for fakta, du beskæftiger dig blot med at nedgøre dine modstandere, så du kan få følelsen af, at du selv er noget.

Jeg håber du med tiden blive klogere, det er tiltrængt.

at alle skatteydere skal offentliggøre deres selvangivelse og skats årsopgør. Så det er godt at du er så vedholdende i din tro, for det er vel ikke kun fordi du hader vor statsminister? I din kamp for at offentliggøre skatteopgør, kan du starte med at oplyser din egen "skattesag"!

Jeg er gør ikke, hun ende med at måtte folketinget når først hun er endevendt, og det bliver hun når motivet til at afsløre hende kommer frem.
Hun bliver trukket ned, først og fremmest på grund af hun løj for hendes vælgere, men også fordi en så utroværdig person ikke skal repræsentere landet.
Jeg imødeser sagen med spænding, og forhåbninger om det bliver hendes endeligt.

Kender du virkelig ikke forskel på at være i offentlighedens rampelys og almindelig borger?
Du er ikke i Norge.
Desværre! [:X]

for én gangs skyld til dokumentationen, anklageren.

Du kom blot med tomme påstande om, at Erling Andersen skulle have været fagforeningsmand, men jeg beviste at i det mindste i 2009, var Erling Andersen fagforeningens modstander - ved at komme med et link til et referat fra et hovedbestyrelsesmøde i fagforeningen, hvor det tydeligt fremgår, at Erling Andersen var fagforeningens modstander i 2009.
Sjovt nok fik jeg linket fra en anden, der også ville bevise, at Erling Andersen er Socialdemokrat, som satsede på, at ingen ville læse linket - eller måske havde svært ved at læse indenad🙂
Det var samtidig et link, der beviser, at du lyver.
Du virker desperat, efter at det har vist sig, at skattesagen kun er en sag om magtmisbrug hos den tidligere regering - og så lyver du for at redde stumperne.

Advaret 14 gange
Det var jo en del af det lækkede, tænk jeg synes ikke det hænger sammen med din og den anden tosses bedyring om hun ikke vidste hun snød. [:X]

med citater fra aviser og med tydelig og præcis kildeangivelse. Ud fra disse citater fremgår det tydeligt, at Erling Andersen var fagforeningsformand, at han som fagforeningsformand i starten af 90’erne med typisk socialdemokratisk retorik kommer med hårde angreb på de borgerlige Schlüter-regeringer. Læs selv her.

Jeg har mere end jeg har brug for.
Og det er ikke mig der er til grin i befolkningen stort set dagligt.
Du ved god misundelse betyder bare det var mig?

... og du skriver om tasker - tsk tsk
Du ville også gerne være til grin på "den måde" - ha ha ha.

at alle skatteydere skal offentliggøre deres selvangivelse og skats årsopgør. Så det er godt at du er så vedholdende i din tro, for det er vel ikke kun fordi du hader vor statsminister? I din kamp for at offentliggøre skatteopgør, kan du starte med at oplyser din egen "skattesag"!

[quote="Anonym" post=2500572]Jeg er gør ikke, hun ende med at måtte folketinget når først hun er endevendt, og det bliver hun når motivet til at afsløre hende kommer frem.
Hun bliver trukket ned, først og fremmest på grund af hun løj for hendes vælgere, men også fordi en så utroværdig person ikke skal repræsentere landet.
Jeg imødeser sagen med spænding, og forhåbninger om det bliver hendes endeligt.[/quote]

Dit snydeidol har lovet, at ville oplyse alle ni sider men det skal man ikke ifølge dig?
TUMBE.

Men den der virkelig bestemmer hedder Margrethe Vestager, det har alle med hjerne gennemskuet.
Så du er frikendt.

Jeg håber du med tiden blive klogere, det er tiltrængt.

Man kan let forestille sig, hvordan daværende skatteminister Troels Lund har haft et stillingsopslag:
Dygtig whistleblower søges.
Hvis du er meget dygtig til at at blive forarget, kan du forvente en milliongage.
Du vil også blive bedømt på, hvor hurtigt du kan finde noget at blive forarget over.
Du må ikke være for sart i forhold til straffeloven.
😉

Kender du virkelig ikke forskel på at være i offentlighedens rampelys og almindelig borger?
Du er ikke i Norge.
Desværre! [:X]

Rodvad har ret.
Hvor dumt er det at kræve at Helles skattesag skal offentliggøres, hvis hun ikke selv vil have den offentliggjort.
Alle andre danskere har jo ret til selv at bestemme, om deres skatteoplysninger kan komme i avisen - eller ej.

Forestiller du dig, at folketinget skal vedtage en lov: Lov om offentliggørelse af Helles skatteoplysninger.

Det jo bundnaivt.

Der er mange eksempler på, at Erling Andersen som fagforeningsformand i slutningen af 80’erne og starten af 90’erne med typisk socialdemokratisk retorik kommer med hårde angreb på de borgerlige Schlüter-regeringer. Her er dokumentationen.

Ha ha ha.

Jeg har givet tre eksempler med citater fra landsdækkende aviser og med tydelig og præcis kildeangivelse. Ud fra disse citater fremgår det tydeligt, at Erling Andersen var fagforeningsformand, og at han som fagforeningsformand i starten af 90’erne med typisk socialdemokratisk retorik kommer med hårde angreb på de borgerlige Schlüter-regeringer. Læs selv her.

med citater fra aviser og med tydelig og præcis kildeangivelse. Ud fra disse citater fremgår det tydeligt, at Erling Andersen var fagforeningsformand, at han som fagforeningsformand i starten af 90’erne med typisk socialdemokratisk retorik kommer med hårde angreb på de borgerlige Schlüter-regeringer. Læs selv her.

Du er ikke kommet med tre eksempler.
Det er ikke dig der har skrevet det - det er skrevet af en spindoktor, og nettet er fyldt med den samme tekst med nøjagtig den samme formulering.
Der er ingen dokumentation i det.
Et eksempel er, at en fagforening som skattefunktionærernes fagforening aldrig har været Socialdemokratisk - skattefunktionærer er jo ikke jord og betonarbejdere.
Det er kun spin.

ER det for meget forlangt hun skal HOLDE HVAD HUN HAR LOVET
Hun går selv frem,og lover hun vil fremlægge ALT.
Jeg kan da godt forstå hun ikke vil læge de 9 sider frem, da de jo giver et rigtig godt billede af den utroværdige griske løgnhals.
Hun holder jo ikke til et kritisk eftersyn. [:X]

fra landsdækkende aviser. Du kan klikke på hver enkelt artikels overskrift eller gå ned på dit lokale bibliotek og tjekke.

Der er ingen dokumentation i det.
Et eksempel er, at en fagforening som "skattefunktionærernes fagforening" aldrig har været Socialdemokratisk - skattefunktionærer er jo ikke jord og betonarbejdere.
Det er kun spin, og den måde at spinne på er typisk for spindoktorer.

Men den der virkelig bestemmer hedder Margrethe Vestager, det har alle med hjerne gennemskuet.
Så du er frikendt.

Ikke underligt, at din slags er i opposition til magthaverne.

Poulsgaard sagde som bekendt:
»Hvis de’ æ’ fakta, benægter a’ fakta!«

ER det for meget forlangt hun skal HOLDE HVAD HUN HAR LOVET
Hun går selv frem,og lover hun vil fremlægge ALT.
Jeg kan da godt forstå hun ikke vil læge de 9 sider frem, da de jo giver et rigtig godt billede af den utroværdige griske løgnhals.
Hun holder jo ikke til et kritisk eftersyn. [:X]

De 9 sider er Stephen Kinnocks skattesag.

Poulsgaard sagde som bekendt:
»Hvis de’ æ’ fakta, benægter a’ fakta!«

Jeg er kommet med "rigtig" dokumentation, men det er det ikke at komme med en henvisning til to datoer i Jyllandsosten.
Der er altså noget du ikke ved: Der er forskel på Bibelen og på Jyllandsposten - så mon ikke det nærmere er dig, der minder om Kristen Poulsgaard?
Hvad er der henvist til i de to artikler, som er "dokumentation" - du har vel ikke engang læst dem?

mine links. Så får du de tre beviser på, at Erling Andersen var fagforeningsformand, én gang til:
Citat fra artiklen Angreb på skatteminister:
- Det bliver lønmodtagerne og de ærlige erhvervsdrivende, der kommer til at betale, hvis det lykkes skatteminister Anders Fogh Rasmussen (V) at komme igennem med fyringer inden for statsskattevæsenet. Det mener formanden for Statsskatteforvaltningens Tjenestemandsorganisation, ST, Erling Andersen .Politiken | 06.04.1990 | 1. sektion | Side 6
Citat fra artiklen Skattefolkene anklager: Staten snydt for 1 mia:
Sammenlægningen af Told- og Skattevæsenet har givet staten og de offentlige kasser et kæmpe indtægtstab, fordi kontrollen med især virksomhedernes skatteindbetaling er blevet dårligere. De allerværste forudsigelser om provenuetab i størrelsesordenen fra 500 millioner kroner til 1 milliard kroner har vist sig at holde stik.
Denne knusende dom over afbureaukratiseringen i skattevæsenet kommer fra formanden for Statsskatteforvaltningens Tjenestemandsorganisation (ST), Erling Andersen . Kritikken fremsættes i et nummer af tidsskriftet 'Skatterevisoren ', som udkommer fredag.
Told- og skattedirektør Carsten Jarlov kalder artiklen for et rent politisk indlæg og afviser, at provenuet fra ligningsarbejdet skulle være faldende.
Politiken | 25.10.1991 | 3. sektion | Side 5
Citat fra artiklen Lønslaver har nul chance:
Hvis almindelige lønmodtagere føler, de blokkes af skattevæsnet , er det med god grund.
Som gennemsnits-lønmodtager i Danmark er man helt underkastet skatteforvaltningens kontrol med hver øre.
I modsætning til smarte skattetænkere , større og mindre erhvervs-virksomheder, er der næsten ingen fradrags-muligheder tilbage for lønmodtageren, der blot skal punge ud.
Som en af de skattefolk , der daglig arbejder med ligninger og beregninger, siger: - Danske lønmodtagere er underlagt total-kontrol af skattesystemet .
For dem er der ingen mulighed for at blafre med ørerne. Imens får vi i skatteligningen fortsat indskrænket mulighederne for at se på de store.
Ordene kommer fra statsskatte-revisor Erling Andersen , der samtidig er formand for Statsskatteforvaltningens Tjenestemandsorganisation, ST.
Ekstra Bladet | 15.01.1992 | 1. sektion | Side 25

[quote="Anonym" post=2500793]ER det for meget forlangt hun skal HOLDE HVAD HUN HAR LOVET
Hun går selv frem,og lover hun vil fremlægge ALT.
Jeg kan da godt forstå hun ikke vil læge de 9 sider frem, da de jo giver et rigtig godt billede af den utroværdige griske løgnhals.
Hun holder jo ikke til et kritisk eftersyn. [:X][/quote]
De 9 sider er Stephen Kinnocks skattesag.

Så bør hun lægge dem frem som hun LOVEDE!
Fat det dog.

Det er altså længe siden - [size=7]og Statsskatteforvaltningens Tjenestemandsorganisation har aldrig nogensinde været Socialdemokratisk.
[/size]

[quote="anklageren" post=2500810][quote="Anonym" post=2500793]ER det for meget forlangt hun skal HOLDE HVAD HUN HAR LOVET
Hun går selv frem,og lover hun vil fremlægge ALT.
Jeg kan da godt forstå hun ikke vil læge de 9 sider frem, da de jo giver et rigtig godt billede af den utroværdige griske løgnhals.
Hun holder jo ikke til et kritisk eftersyn. [:X][/quote]
De 9 sider er Stephen Kinnocks skattesag.[/quote]
Så bør hun lægge dem frem som hun LOVEDE!
Fat det dog.

Det er kun Stephen Kinnock, som har ret til at fremlægge sin skattesag offentligt.

Uanset hvor mange beviser han får slynget i hoved, fortsætter han sin syge salgstale for FAIL projektet.

Jeg har givet tre eksempler med citater fra landsdækkende aviser og med tydelig og præcis kildeangivelse. Ud fra disse citater fremgår det tydeligt, at Erling Andersen var fagforeningsformand, og at han som fagforeningsformand i starten af 90’erne med typisk socialdemokratisk retorik kommer med hårde angreb på de borgerlige Schlüter-regeringer. Læs selv her.

Har du forandret dig på 20 år?
Jeg har dokumenteret, at i 2009 var Erling Andersen fagforeningens modstander.
Hele grundlaget for spinnet er falskt:
[color=red]
Statsskatteforvaltningens Tjenestemandsorganisation har aldrig nogensinde været Socialdemokratisk![/color]
Det er jord & betonarbejdere derimod.
Det gør det til en typisk form for spin - spindoktorerne "planter" falske billeder i hovedet på læseren, og fordi de mestrer det, får de omkring en million om året i løn.

Men så kan ikke en gang tyk hovedede sinker som du benægte hendes skattesnyderi.
Den hun fik 14 advarsler om.
Svansen kan selvfølgelig fritages da han ikke hører til i Danmark, han har jo intet tilhørsforhold hertil, så hans skattekroner er ligegyldige.
Hun derimod er danske, prædiker om de rige skal betale, samtidig med hun selv snyder for at slippe.

Du som netop lige skulle have Glistrups skattesag med FRA 1971
DummePeter!!!!!!!!!!!!!

Troede hun var frikendt

Du som netop lige skulle have Glistrups skattesag med FRA 1971
DummePeter!!!!!!!!!!!!!

Hvis du tror, at statstjenestemændenes fagforeninger er Socialdemokratiske - er det dig, der er dum.
Jeg har været medlem af en af dem, så jeg kender til det.
De anser sig selv for at være "højere" funktionærer, og er borgerlige.
Tror du også, at ingeniørernes fagforening er Socialdemokratisk?
Så dum kan man åbenbart være, at man ikke engang ved det!

anklageren har endelig erkendt, at Erling Andersen som fagforeningsformand i starten af 90’erne med typisk socialdemokratisk retorik kom med hårde angreb på de borgerlige Schlüter-regeringer.
Erling Andersen samler i øvrigt megen af sin kritik mod de borgerlige i bogen ”Told-skat-fusionen: misrøgt eller modernisering?”. Ingen forlag er interesserede i at udgive bogen, så han får som formand sin egen fagforening ST til at betale for udgivelsen.

Nu er det kun retten der kan frikende nogen, og der har hun ikke været- endnu.
Nej, hun ignorerede 14 henvisninger fra Skat om fejlagtige fradrag, kan selvfølgelig skyldes hun virkelig er helt blank, længe nok til svindlen blev forældet.

anklageren har endelig erkendt, at Erling Andersen som fagforeningsformand i starten af 90’erne med typisk socialdemokratisk retorik kom med hårde angreb på de borgerlige Schlüter-regeringer.
Erling Andersen samler i øvrigt megen af sin kritik mod de borgerlige i bogen ”Told-skat-fusionen: misrøgt eller modernisering?”. Ingen forlag er interesserede i at udgive bogen, så han får som formand sin egen fagforening ST til at betale for udgivelsen.

Erling Andersen protesterede blot imod fyringer inden for Skat, som enhver ville gøre - og det fremstiller du som om, han kom med "hårde angreb på de borgerlige Schlüter-regeringer."
Du bliver åbenbart nødt til hele tiden at omskrive virkeligheden for at blive i løgnen.

Hvis du i modstrid med al fakta og dokumentation krampagtigt ønsker at fastholde, at Erling Andersen er borgerlig, så fred være med det.

Du er har din helt egen virkelighedopfattelse.
Længere vil jeg ikke lade mig trække af dit "debatniveau".

Du er har din helt egen virkelighedopfattelse.
Længere vil jeg ikke lade mig trække af dit "debatniveau".

En debat handler om argumenter, og du kommer aldrig med nogen.

i dansk politik er for tiden, at rød blok er i konsekvent tilbagegang i alle meningsmålinger.
Så der er håb forude. 🙂

Hvis du i modstrid med al fakta og dokumentation krampagtigt ønsker at fastholde, at Erling Andersen er borgerlig, så fred være med det.

En spindoktors skriverier kan virke overbevisende, men er ikke dokumentation.
Det er heller ikke dokumentation at henvise til nogle datoer i Jyllands Posten som spindoktoren har gjort.
Erling Andersen har skadet Helle meget ved at lyve for ombudsmanden sammen med Peter Loft.
Hans Gammeltoft-Hansen: "Havde jeg været bekendt med de nye redegørelser fra embedsmændene, ville jeg have spurgt nærmere ind til, om de møder vedrørte sagens indhold."
På grund af Erling Andersens løgn, fik ombudsmanden ikke afsløret magtmisbruget, som udsprang fra den tidligere Skatteminister før valget.

Hold dig til EB, det er mere dit niveau
JP skriver intet som helst der ligner dit vås!

Hold dig til EB, det er mere dit niveau
JP skriver intet som helst der ligner dit vås!

Du føler, at du selv bliver mere værd ved at nedgøre dine modstandere.

mine links. Så får du de tre beviser på, at Erling Andersen var fagforeningsformand, én gang til:
Citat fra artiklen Angreb på skatteminister:
- Det bliver lønmodtagerne og de ærlige erhvervsdrivende, der kommer til at betale, hvis det lykkes skatteminister Anders Fogh Rasmussen (V) at komme igennem med fyringer inden for statsskattevæsenet. Det mener formanden for Statsskatteforvaltningens Tjenestemandsorganisation, ST, Erling Andersen .Politiken | 06.04.1990 | 1. sektion | Side 6
Citat fra artiklen Skattefolkene anklager: Staten snydt for 1 mia:
Sammenlægningen af Told- og Skattevæsenet har givet staten og de offentlige kasser et kæmpe indtægtstab, fordi kontrollen med især virksomhedernes skatteindbetaling er blevet dårligere. De allerværste forudsigelser om provenuetab i størrelsesordenen fra 500 millioner kroner til 1 milliard kroner har vist sig at holde stik.
Denne knusende dom over afbureaukratiseringen i skattevæsenet kommer fra formanden for Statsskatteforvaltningens Tjenestemandsorganisation (ST), Erling Andersen . Kritikken fremsættes i et nummer af tidsskriftet 'Skatterevisoren ', som udkommer fredag.
Told- og skattedirektør Carsten Jarlov kalder artiklen for et rent politisk indlæg og afviser, at provenuet fra ligningsarbejdet skulle være faldende.
Politiken | 25.10.1991 | 3. sektion | Side 5
Citat fra artiklen Lønslaver har nul chance:
Hvis almindelige lønmodtagere føler, de blokkes af skattevæsnet , er det med god grund.
Som gennemsnits-lønmodtager i Danmark er man helt underkastet skatteforvaltningens kontrol med hver øre.
I modsætning til smarte skattetænkere , større og mindre erhvervs-virksomheder, er der næsten ingen fradrags-muligheder tilbage for lønmodtageren, der blot skal punge ud.
Som en af de skattefolk , der daglig arbejder med ligninger og beregninger, siger: - Danske lønmodtagere er underlagt total-kontrol af skattesystemet .
For dem er der ingen mulighed for at blafre med ørerne. Imens får vi i skatteligningen fortsat indskrænket mulighederne for at se på de store.
Ordene kommer fra statsskatte-revisor Erling Andersen , der samtidig er formand for Statsskatteforvaltningens Tjenestemandsorganisation, ST.
Ekstra Bladet | 15.01.1992 | 1. sektion | Side 25

Statstjenestemændene har ikke en tradition for at være Socialdemokrater, så jeg fortsår ikke, hvor du vil hen med de links?

Uanset hvor mange beviser han får slynget i hoved, fortsætter han sin syge salgstale for FAIL projektet.

Du vil bare nedgøre andre, så du selv kan føle, at du er noget.
Det er Stephen Kinnocks skattesag, så det var bedre at spørge ham.
Venstre er bare så dobbelt-moralske, for de vil ikke selv lægge deres skatteforhold frem.
For at sikre åbenhed for vælgerne opfordrer Folketinget samtlige 179 medlemmer til at lægge deres privatøkonomiske interesser frem.
http://www.bt.dk/politik/liberale-skjuler-deres-private-interesser
48 folketingsmedlemmer vil ikke lægge deres bijob og økonomiske interesser frem for offentligheden.
32 af i alt 47 Venstre-politikere i Folketinget har undladt at levere oplysninger til registret.
Det vil jo sige, at det store flertal af de folketingspolitikere, der ikke selv vil være åbne om deres indkomstforhold, er fra Venstre.
Læs også artiklen:
Troels Lund afviste selv at oplyse skatteforhold
http://jp.dk/indland/indland_politik/article2610266.ece
Kan man blive mere dobbeltmoralsk?
Skattesagen er en sjov sag, for Helle er blevet frikendt, og alle ved, at skattesagen er skabt af Venstres top, og at specielt Troels Lund Poulsen og hans spindoktor Peter Arnfeldt er stærkt mistænkte for magtmisbrug i forbindelse med skattesagen.
Dem er der ingen, der forsvarer, for alle ved, at de har brudt straffeloven, og at skattesagen omfatter ulovligt spin.

i dansk politik er for tiden, at rød blok er i konsekvent tilbagegang i alle meningsmålinger.
Så der er håb forude. 🙂

Der er næsten 4 år til det næste folketingsvalg.
Til den tid har folk igen fået penge mellem hænderne, og det er det, der betyder mest i dansk politik.

Du er meget tykhovedet, hvis du ikke kan forstå det.
Derimod får Venstre ørerne i maskinen i den sag - nu kommer Løkkes tidligere ministre til at sidde på TV som små skoledrenge og forklare sig over for dommeren - en situation de selv kunne have undgået.

Nu er det kun retten der kan frikende nogen, og der har hun ikke været- endnu.
Nej, hun ignorerede 14 henvisninger fra Skat om fejlagtige fradrag, kan selvfølgelig skyldes hun virkelig er helt blank, længe nok til svindlen blev forældet.

Den bagatel er ordnet i mindelighed uden at nogen i Skat har haft mistanke om snyd.
Det er bare så sigende, at Helle er helt uden for officiel mistanke - mens politiet undersøger Venstres top for ulovligheder i forbindelse med sagen.

[quote="rodvad" post=2500761]at alle skatteydere skal offentliggøre deres selvangivelse og skats årsopgør. Så det er godt at du er så vedholdende i din tro, for det er vel ikke kun fordi du hader vor statsminister? I din kamp for at offentliggøre skatteopgør, kan du starte med at oplyser din egen "skattesag"!

[quote="Anonym" post=2500572]Jeg er gør ikke, hun ende med at måtte folketinget når først hun er endevendt, og det bliver hun når motivet til at afsløre hende kommer frem.
Hun bliver trukket ned, først og fremmest på grund af hun løj for hendes vælgere, men også fordi en så utroværdig person ikke skal repræsentere landet.
Jeg imødeser sagen med spænding, og forhåbninger om det bliver hendes endeligt.[/quote][/quote]

Dit snydeidol har lovet, at ville oplyse alle ni sider men det skal man ikke ifølge dig?
TUMBE.

Hvornår har hun lovet dig, at hun vil fremlægge alle ni sider? - og kan du bevise det?
Det er ikke engang hendes sag, så det lyder meget underligt, fordi det ville være ulovligt at offentliggøre andres sager - uanset om man er gift eller ej.