Troskabsed til Grundloven?

I Norge diskuterer man, om man skal indføre, at udlændinge for at få norsk statsborgerskab skal sværge troskab til den norske grundlov.
I USA er der en højtidelighed, hvor man sværger troskab til landets forfatning.
Jeg tror, at det ville være en god idé om noget lignende sker her hjemme, for ansøgerne bør ikke bare forvente, at de kan nyde uden at yde.
Hvad mener I?

... hvordan vil du garantere at vi alle så skal overholde det løfte ?
Jeg mener, nogle bør vel gå foran som gode eksempler ... eks. politikerne ...... det viser sig desværre bare gang på gang, at ikke engang de kan "huske" hvad regler og love er her i danmark ..!
Ellers et godt forslag .... :o)

Sværge troskab til nogen grundlov. Så jeg kan heller ikke se hvorfor indvandrere skulle gøre det.
Det er en absurd tankegang. Det at sværge troskab til loven er fuldstændig unødvendigt, loven gælder fordi der er en statsmagt der kan opretholde den, ikke fordi borgerne sværger trosskab til den. I et demokratisk samfund er der slet ikke behov for noget sådant, det parlamentariske system fungerer sådan at halvdelen af et samfund sagtens kan være uenige med grundloven, hvorfor skulle de tvinges til at sværge trosskab mod noget de har ret til at være uenige i. De er nødt til at overholde loven fordi regeringen har magt til at straffe dem hvis de ikke gør, men sværge trosskab? Aldrig.

Det ville være hykleri. Tænk nu hvis der var en paragraf eller to, som jeg var stærkt uenig i.
Jeg er godt nok indfødt dansker, men jeg kan ikke se at det skulle gøre nogen forskel, hvis jeg var indvandrer.
Jeg ved godt, at det er meget almindeligt i USA, at sværge troskab på USA’s Forfatningen. Men jeg mener, at det er uheldigt, at amerikanerne på den måde kommer til at se deres forfatning som noget helligt og ukrænkeligt. Fordi med den holdning bliver det svært ændre Forfatning, som igen gør det svært at ændre og moddanisere samfundet.
I øvrigt mener jeg, at den næsten religiøse holdning til USA’s Forfatning, som amerikanerne har, giver anledning til en grim nationalisme.

Ville du tro på en muslim der svor troskabseden til det danske samfund?
Var det ikke den "danske" Guantamofange der skrev under på at han ikke ville drage i hellig krig igen, og derefter sagde at man kunne bruge papiret som toiletpapir?

det mest sigende og præcise indlæg i dag. :o)
God weekend
Venlig hilsen ACE

Danmark har også en grundlov, men den negligeres totalt af myndighederne selv, så et troskabserklæring bør for, at have værdi nok skrives på toiletpapir, så vil der idet mindste være genbrugsværdien hvis man anvender den til, at tørre skidtet i anus.
Man kan lovgive, men når lovene ikke overholdes af den lovgivende forsamling selv, så har man det der i dag er kendetegnende for Danmark, en juridisk galehus. Hvorefter man tildeles rettighederne i samme grad som Ku Klux Klan gør det mod de farvede samt jøderne i USA.

Intet kunne være mere naturligt. Det skulle så kombineres med et statsborgerskab på prøve.
Skulle man så blive grebet i nogle voldsomme brud på troskabseden, kan statsborgerskabet ophæves og man kan blive sendt retur.

.
STOP!!! Nu skal vi ikke være så naive, så at vi tror på, at det vil hjælpe noget, hvorfor skulle de overholde det, når de ikke overholder loven?
Og slet ikke når man tænker på, at det er en ret at lyve hvis man er i kneben situation! Folk kan SVÆRGE ved Biblen OG koranen, grine af det, og gå direkte ud og røve en Bank.
.

Jeg er voldsomt modstander af et par af paragrafferne i Grundloven. Så jeg vil godt vide, hvor jeg kan risikere at blive sendt hen så.
Jeg godt indfødt dansker, men jeg er også 4. generations svensker og 4. generations schweizer.
Så jeg vil godt vide, hvor langt vi skal tilbage i stamtræet, før man har ret til kritisere Grundloven. Eller om jeg nu får pligt til at elske grundloven som hellig med trusler om udvisning.

Det er ligemeget, da muslimer gerne må (og i nogen tilfælde skal) lyve overfor vantro.
Desuden gælder løfter og ed ikke når de fremstættes overfor vantro og muhammed har, via sine handlinger i utallige hadither, vist at man gerne må bryde ens ord og løfte til de vantro sålænge de gavner islam. Dette kaldes taqiyya i islam.
Nogen vil sige at det 'kun' gælder i krigstid, men islam er jo konstant i krig med de vantro idet enhver benægtelse af islams sande værdi er en krigserklæring overofr islam. Faktisk er bare det at eksistere som vantro en krigserklæring overofr islam.
Det er at stikke blår i øjnene på sig selv og andre folk at tro at en "troskabsed" overfor grundloven vil kunne betyde nogetswomhelst overfor de islamister der pr. sagens natur er imod grundloven.

”Om at sværge
I har også hørt, at der er sagt til de gamle: ›Du må ikke sværge falsk,‹ og: ›Du skal holde, hvad du har svoret Herren.‹ Men jeg siger jer: I må slet ikke sværge, hverken ved himlen, for den er Guds trone, eller ved jorden, for den er hans fodskammel, eller ved Jerusalem, for det er den store konges by. Du må heller ikke sværge ved dit hoved, for du kan ikke gøre et eneste hår hvidt eller sort. Men i jeres tale skal et ja være et ja og et nej være et nej. Hvad der er ud over det, er af det onde.”
(Citat: Bibelen, Matthæusevangeliet kap. 5 v33-37, oversættelsen er godkendt af HM Dronningen af Danmark.)

”Perler for svin
Giv ikke hunde det hellige, og kast ikke jeres perler for svin, for at de ikke skal trampe dem ned med deres ben og så vende sig om og sønderrive jer.”
(Citat: Jesu ord ifølge, Matthæusevangeliet kap. 7, v.6/Bibelen)

Det skal den der har fået tildelt sit statsborgerskab kunne. Vi kan ikke gøre andet ved en etnisk dansker end at bure ham inde.
Troskabseden, vil også klargøre tydligt overfor vore kommende medborgere hvad der forlanges af dem.
Så jeg er sådan set ligeglad med at du ikke kan lide grundloven. Grundloven kan iøvrigt kun ændres af befolkning, når politikerne er blevet enige om at sende en ændring til afstemning.

Ja ja men glem nu ikke .Den gyldne regel :
v12 ! Derfor: Alt, hvad I vil, at mennesker skal gøre mod jer, det skal I også gøre mod dem. Sådan er loven og profeterne.