TV2 har et forklaringsproblem

Tror nok at netop TV2 var første danske nyhedsmedie, der omtalte jordskælvet i det indiske ocean.
Benyttede samtidig lejligheden - i overensstemmelse med sandheden - at minde os om Christiansborg, der holder ferie 8 måneder om året, og således ikke engagerede sig i naturkatastrofen.
Men den opmærksomme SOL-bruger vil spørge - hvad angår det spørgsmålet omkring TV2?
Og jeg er glad for at du - kære læser - stiller mig dette spørgsmål.
Vi husker jo, at "Tyrkiet-eksperten" lod kunderne hånt og forladt. De blev ydmygt og underdagnist bragt hjem af StarTour og MyTravel.
DR-nyhederne kunne således afsløre, at "Tyrkiet-eksperten" kun har salgstelefoner, nul hot-line".
Samme redaktion kunne også for seerne bevise, at der ikke på mere end en halv time, opnåede forbindelse.
På trods af Udenrigsministeriets - ret søvnige - reaktion, fortsatte "Tyrkiet-eksperten" sine annoncer og rejser.
MEN HVAD HANDLER DETTE INDLÆG OM, PROFET?
Det skal jeg sige dig, nysgerrige og kritiske SOL-læser!.
Det handler om en magnum-brækspand af dobbeltmoral.
Hvordan kan TV2 tillade sig at sende reklame-spot lige luks i vores fjæl, mindre end en måned efter, at katastrofen er sket i Asien.
Nåh, men penge lugter jo ikke - føj for satan!

Skyd ikke budbringeren, profeten, men kun på den som ønsker budskabet bragt.
Reklamerne i TV2, og alle andre kommercielle TV-stationer som sender fra dansk territorium, underlagt specielle regler. Skal overholde alm. god markedsføringsskik (må ikke svine konkurrenten til, eller lyve bevidst), og må ikke reklamere for politiske synspunkter og medicin.
Reklamer, der overholder disse regler, kan ikke afvises. Det ville jo være censur.
TV2 kan altså ikke afvise reklamer, som de ikke måtte bryde sig om af den ene eller anden grund. Og det er i øvrigt ikke TV2, men det selvstændige selskab TV2 Reklame, der modtager og udfører reklame-ordrerne.
Men ellers er dit budskab sympatisk nok. Din harme skal bare rettes direkte mod og til Tyrkiet Experten.

..Gode ven Profeten..Naar du nu lige nàvnte
katastrofen i Asien..
Saa, saa jeg i Bangkok Post, at de SCANDINAVISKE
Statsministerer var paa besoeg - og havde varet i
audiens hos den Thailandske Konge og til moede
med deres Statsminister..
Paa et stort foto i alle Thailandske dagblade var
den Norske/Svenske og den Finske statsminister??
Hvor var Danmarks Statsminister henne??
Og er Finland nu ogsaa blevet, Scandinavisk Land..
Det var det alsaa ikke tidligere..
Naar det var bare en tanke - som maaske ikke skal
vare i dette forum..

Jeg bliver direkte fornærmet, når du skriver det gas!.
Sandheden er den, at Danmark ikke blev inviteret - trods vi på "invitationstidspunktet" var det land, der målt i kroner pr. dansker var den største pengegiver.
USA gav flest penge, men målt pr. indbygger ret latterligt. Men deres pengegave var en sædvanlig "pay-back" handling. Og hvad fik de så?
Al opmærksomheden i medierne!.

Synd at du kan have svært ved at følge med i Anders Fs løgne.
Den første forklaring var ganske rigtigt at de andre ikke havde inviteret Anders F. De stygge nordmænd.
Men den ville de nu godt nok ikke have siddende på sig i Norge, så de fortalte, at Anders F skam var inviteret, men at han havde sagt nej.
Således afsløret i et af sine sædvanlige spin, var forklaringen, at invitationen var kommet for sent, nemlig efter at han havde arrangeret sin egen rejse til april - og det kan man jo ikke sådan lige ændre bare fordi de andre også får den ide at tage afsted.
Problemet har jo bare været hele tiden at Anders F havde arrangeret sin valgkamp i den samme periode - og den kunne ihvertfald ikke ændres. Hvad skulle man så gøre med al den reklameplads man allerede havde bestilt?
Så meget for at vise "medlidenhed" med ofrene.
Og som jeg har skrevet før - rart at man kan kende Anders F. igen. Tænkt sig hvis han virkelig var blevet en "blød" politiker.

Er Finland nu blevet smidt ud af Scandinavien?? hvad sker der for dig? De har altid været en del af Scandinavien..

...ikke, og har aldrig været en del af Skandinavien.
Danmark, Norge, Sverige udgør Skandinavnien, og det er vel derfor at de tre landes fælles luftfartselskab, SAS, hedder Scandinavian Airlines System.
Finland er derimod en del af Norden, som også tæller de skandinaviske lande, Island, Grønland Færøerne og Åland (de sidste tre selvstyreområder, men fuldgyldige og selvstændige medlemmer af Nordisk Råd).

..Tak for oplysningen "Fesser" saa làrte jeg det.
Jeg viste ikke, at DK ikke var inviteret..
Min uvidenhed - sooorry..
.Men hva saa med Finland - Broderfolket -
jeg har ikke noget imod at de bliver kaldt
Scandinaver - der gaar ikke noget af mig..

Det ser ud til, at det ikke skal så meget til
for at fornærme dig.
Det er en sjov form for moderering du har.
Du må gerne bruge ufint sprog, men sletter
alle de indlæg der kritiserer dig og din måde
at skrive på.
Bortset fra det, så synes jeg at din indlæg
bugner af moralbræk.
Men du kan vel altid gå ind og slette det.
Hilsen Kajsa

Fortæl nu hvad der var forkert i det jeg skrev - så kan man vel kalde det en debat.
Har nu aldrig klaget over at nogen var uenig med mig. Aner heller ikke hvordan man kan slette et indlæg, så kom du endelig bare på banen.
Jeg vil nemlig gerne lære at forstå hvorfor man ser bort fra de faktiske begivenheder, blot fordi man mener Anders F. er så god.

Anders F var inviteret. Hans ministerium har selv indrømmet det, så der er ingen grund til at hans tilhængere fortsætter med at give Norge skylden.
Jeg indrømmer det kan være svært hele tiden at være opdagteret i hvornår forklaringerne skifter. Men pt. står forklaringen på 6. dag på at de bare kom med invitationen efter at Anders F. selv havde planlagt en tur til april.

...du ikke ser fjender overalt. Kajsa's reaktion var vist henvendt til Profeten et trin højere i debat-tråden. Så slap nu bare et øjeblik.;O)

Kære Kajsa!
Til din orientering vil jeg blot fortælle dig, at min kritik af Profeten (i M47´s tråd om mændenes overgangsalder) er blevet slettet på MIN opfordring. - Og ikke på Profetens eget initiativ.
Mange hilsner
JULIE......(Julemandens kone)

Kære Julie
Jeg henviste til MINE indlæg i en anden debat, som blev slettet
af Profeten selv. Så dette har altså ikke noget med hverken dig
eller M47 at gøre. :-)
Venlig hilsen Kajsa

OK....Så er jeg med....Sorry! -
Jeg syntes, at du i dit første indlæg også talte om, at andre end dig selv skulle ha´ kritiseret Profeten, og at deres negative indlæg efterfølgende var slettet.
Anyway.... Jeg følte mig i hvert fald truffet....:-)
- Og hvis han fik bank for noget, som jeg var skyld i, så syntes jeg ikke, at det ville være fair.
Efter MIN kritik af Profeten var han iøvrigt så generøs at give mig "1000 undskyldninger" på forhånd til kommende korrespondancer.
Jeg tror nu ikke, at jeg får brug får dem....Så hvis han har kvajet sig, vil jeg gerne videregive dem til dig, og håbe at du også får en dejlig og SOLfyldt dag.
De venligste hilsner
JULIE......:-)