Tv..kan man få et 37 tommer

Hejsa,
Jeg kunne godt tænke mig et nyt fjernsyn, det da vi har er ved at gå i stykker. Har lige pt et 32 tommer, men da det er lige småt nok går vi efter et 37 tommer. 40 bliver nemlig for stort.
Ville dog helst have et med 1920x1080 pixel, men de fleste af dem jeg kan se har 1366 x 768 pixel.
Er der meget forskel på de 2, og hvad vil i anbefale?

De kloge siger at Pioneer er bedst af alle, mens Panasonic er bedst til prisen. Andre gode plasma-tv producenter er LG og Samsung. Jeg vil klart fraråde LCD skærm.

Nu skal du jo så lige tænke på at mange af producenterne er ved at fravælge deres plasma produktioner. Sony laver dem ikke mere, LG overvejer at droppe plasma. Og i 2010 stopper Pioneer med at lave TV skærme.
Jeg vil klart anbefale LCD istedet. Med mange af de nye 200hz (ja enda helt op til 240hz) har LCD indhentet det fortabte. Mange af producemnterne dropper simplthen plasma, fordi produktions omkostningerne er alt for høje.

At købe tv i dag er næsten en hel videnskab.
Først og fremmest gør det ikke nogen forskel om dit nye tv er Full HD eller blot HD-ready, når det kun er på 37". Du kan simpelthen ikke se forskel på 720p og 1080p når skærmen ikke er større - med mindre du sætter dig med næsen helt inde i skærmen.
Desuden er det vigtigt hvad dit kildemateriale er. Det er jo kun tv-udsendelser i HD eller film på Blu-Ray, der er "født" HD. Almindeligt tv og dvd'er er kun i SD-format (576i), og skal opskaleres for at kunne vises på en HD-skærm. Den slags kunst-greb kan udføres med større eller mindre succes, men hvis du mest ser SD-tv/dvd så er Full HD endnu mere ligegyldigt.
Men skal det være, så findes der 37" i Full HD.
Fx.
http://www.hifipriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=480134&searchArea=&Soegeord=full
http://www.hifipriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=439011&searchArea=&Soegeord=full
http://www.hifipriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=533105&searchArea=&Soegeord=full
http://www.hifipriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=453162&searchArea=&Soegeord=full
http://www.hifipriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=465260&searchArea=&Soegeord=full
http://www.hifipriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=434520&searchArea=&Soegeord=full
Og sikkert flere.
De fleste tv i 37" er LCD. Der laves plasma-skærme i den størrelse, men ikke mange. Panasonic og LG laver plasma i 37", men ingen i Full HD. men som jeg skrev tidligere, så mener jeg det er ret ligegyldigt i den størrelse.
Hvis du er meget kræsen ang. billedkvalitet, så vil jeg anbefale et plasma, da LCD-skærme - trods udviklingen - stadig har svært ved at lave rigtig sort. Og sort er en vigtig ting, for at kunne lave et rigtig godt billede.
Til gengæld er LCD skærme at foretrække, hvis rummet er lyst, eller svært at mørkelægge. Plasma kræver et mørkt rum - altså ikke mørkekammer-mørkt, men dog ret mørkt, for at komme helt til sin ret.
De bedste plasma-skærme er uden tvivl Pioneer, men de har ingen modeller i 37". Panasonic betragtes som "næsten Pioneer kvalitet" til omtrent det halve, og kan klart anbefales.
På LCD-siden vil jeg anbefale Sonys nye modeller (W-serien). Sony er blandt de absolut bedste LCD-skærme, og i øvrigt også blandt de allerbedste til at indarbejde 100 Hz/200 hz i deres paneler.
Som sagt, så er dette en hel videnskab.
Jeg vil anbefale dig at kigge på disse sider:
http://www.rekordere.dk/
http://www.flatpanels.dk/
I deres fora sidder masser af virkeligt kompetente folk, som er klar til at svare på spørgsmål og rådgive.

Tak for de gode svar, er selvf. også fordi der er så meget at vælge imellem.
Skal dog ikke være et fjernsyn som alt for dyrt..helst omkring de 7.000 og der forsvinder muligheden for plasma nok allerede.
Har ellers kigget på dette:
http://www.fona.dk/default.aspx?m=2&i=81...
Det har da 50.000:1, mpeg-4, 1080 pixel og DVB-T/C.
Er det ikke nogle af de vigtigste ting? Skal også siges at det rum det skal stå i er meget lyst da solen står lige på.

DVT-T/C og MPEG4 er vigtigt. Dermed kan du modtage de nye digitale signaler via både stueantenne og kabel-tv, uden en ekstern box.
Kontrasten på 50000:1 er lidt et salgstrick. Man kan slet ikke måle så høj en kontrast. Det er et teoretisk tal, man har regnet sig frem til. Hvis blot kontrasten er omkring 20000:1, behøver man ikke højere værdi. Dette har jeg fra en professionel kallibratør, som kallibrerede mit eget 46" plasma :-)
Jeg har ikke selv set et Phillips, men der hersker generel enighed blandt de professionelle og "nørderne" at Phillips har et af de dårligste billeder på markedet. Min søster - som OVERHOVEDET IKKE er nørdet hvad angår billedkvalitet - fravalgte selv et Phillips p.g.a. billedet.
I et lyst rum er et LCD at foretrække.
Men hvad med det her:
http://www.hifipriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=533109&searchArea=&Soegeord=
Det kostet lidt mere end 7000, og har et af de bedste billeder et LCD-tv kan lave.

Indenfor. Plasma er altså bedre!

Kan man bare se...jammen så vil jeg ikke kigge så meget på kontrasten.
Ellers et fint et du har fundet "anonym" men ved sgu ikke lige synes det bliver lidt dyrt inden jeg får det hjem.
Hva siger du til dette:
http://www.elgiganten.dk/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/store-elgigantenDK-Site/da_DK/-/DKK/El_DisplayProductInformation-Start;pgid=BSSz6oZKU8dSR0EjRNJBwx1k0000fBHtW0cp?ProductID=5JPD4QFHXhMAAAEgQuYG9hok&CatalogCategoryID=29DD4QFH2qQAAAEOqw803xiY&Selected=Specifications#tProductTabcontent
er det ok?

Samsung laver udmærkede LCD-tv.
Og det har også MPEG4. Godt.
Til gengæld har det kun 50 Hz billedfrekvens.
Der ville jeg personligt hellere gå efter et 100 Hz tv, fremfor et Full HD.
Men måske kan du finde et, der opfylder begge krav :-)

Så vil du eks. sige dette:
http://www.danskdatasalg.dk/?vare=10953
Er 100hz :o)
...tak for hjælpen.

Samsung er fint.
100 hz, Full HD og DVB-T/C MPEG4.
Og 4 HDMI-indgange.
Hvis jeg selv skulle købe et 37" LCD-tv, kunne jeg sagtens overtales til dette.
Bedømt udfra specifikationerne samt hvad den generelle holdning er til Samsung, kan jeg godt anbefale dig dette tv.

Ja plasma er bedre, det kan vi godt blive enige om.
Men mange af de store enten er gået helt væk fra plasma eller overvejer at gøre det, er fordi det er LANGT billigere at producere LCD.

Hej Anonym,
Hva siger du til dette?
http://www.jaman.dk/product.asp?product=619&lang=dk

Hehe.
Jeg siger nøjagtig det samme som nævnt ovenfor, eftersom det er den samme model som THansen linker til :-)