SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
16tilføjet af Anonym DF.
Udviklingshæmmede, nej tak!
Udviklingshæmmede har fået besked på, at de ikke længere er velkomne ved kassen i Nordea på Falster.
I et internt mødereferat fra banken, som TV 2 er i besiddelse af, har banken givet sin holdning til kende. De udviklingshæmmede skal benytte sig af bankens hæveautomater i stedet for at søge hjælp hos bankens ansatte, når de skal hæve penge eller søge råd. Det tager ganske enkelt for lang tid.
Men en lang række af de udviklingshæmmede som i dag bruger banken har ikke en chance for at betjene sig af bankens hæveautomat, fordi tal og koder kan vise sig som noget af en udfordring. http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-38681207:nordea-udviklingsh%C3%A6mmede-nej-tak.html
Syns deres beslutning er fornuftig!
tilføjet af Anonym
Hvordan skal du så få dine penge?
Debile mongol.
tilføjet af cv2002
Ha ha
10-4 til dig. 😃
tilføjet af cv2002
Det er
det man kalder racisme. Det er ulovligt. At nogle mennesker har svært ved at betjene automater, skal vel ikke gøre deres liv sværre en det er i forevejen.
Selvfølgelig skal der være plads og tid til alle i banken.
Lige som i en hver anden butik, eller sted hvor de lever at betjene kunder. Om de fejler noget eller ej.
Jeg håber da for dig at du beholder din "fulde" 5, så din bank ikke også smider dig ud til automaten. 😮
SKOVL 🙁
tilføjet af Bank som støttepædag
xxy
Nej, de udviklinghæmmede er ikke privates ansvar. Heller ikke de private virksomheders ansvar.
De udviklingshæmmede er det offentliges ansvar, altså vores allesammens ansvar. Hvis de udviklingshæmmede har vanskeligt ved at få deres penge, så må deres bosted finde en løsning på problemet. Det er ikke en gang svært. Udbetal beløbet til dem og lad være med at hænge dem ud.
tilføjet af Spasserrenter
xxy
Hvad handler det om: renter til normale og til umyndiggjorte? Det har jeg ikke hørt om. Vil du være rar at fortælle om det?
tilføjet af odin73
Det er en privat virksomhed
ikke et kommune projekt. Det er desværre de barske realiteter. Mange andre kan heller ikke bruge Banken hjemløse bliver afvist, psykisk syge etc. Man kan jo håbe på at befolkningen i området, lader deres utilfredshed med banken og deres forretnings politik hørt. Ved at finde en anden Bank. Men som sådan kan vi ikke ændre det faktum at banken mener nogle kunder er til for meget besvær. Jeg ville da som normale kunden tænke mit og muligvis søge nye græsgange for mit bankarbejde. Hvem gider en bank der ikke har tid til kunderne?
tilføjet af 123456
Det handler om renter til umyndiggjorte
Det kan undre du ikke har hørt om det da det ellers var det store "jeg er forarget" emne i sidste uge.
Her er bare et eksempel, men der er masser af andre hvis du googler renter umyndige renter. http://i.pol.dk/tjek/penge/dinepenge/ECE1234384/banker-giver-daarligere-renter-til-handikappede/
Visse banker gav ifølge nyhederne 0,00% i rente til umyndiggjorte fordi det var så besværligt at styre deres økonomi fordi der altid skulle 2 personer indover deres lån/udlån.
Disse to personer var ikke bankens personale men den umyndige og værgen.
tilføjet af AnonymQ
Lige præcis
tænk hvis alt var privatiseret i DK, - hvilket varmt system vi ville have, - NOT !!!
tilføjet af Konstateringen.
Vel talt.
Men de vil gerne have de udviklingshæmmedes penge stående.
Det ser sikkert godt ud når Bankens egenkapital skal bedømmes.
tilføjet af Tibia CLAUSa
Privat monopol
Hvad med de mange ældre, der en skønne dag bliver konfuse, evt senildemente på deres gamle dage?
Banken skal være for alle - og dog, Nok ikke for bankrøvere!
Nordea - Unibank - fusion af PRIVAT-banken m. fl. (og pengene udstedes af staten).
Privat ansvar: Lidt udenfor emnet, aå sender Kommunerene klienter til arbejdsprøvning og údredning hos private aktører. i førtidspensions/fleksjob-sager. Også offentligt ansatte hospitalslæger, der foretager kommunalt betalte private konsultationer, for mit eget vdkommende en psykiater uden at min egen læge eller hospitalslæger skulle henvise) Blot et eksempel på hvor meget det private og offentlige roder.
tilføjet af charlee
Det er dog da det mest syge indlæg
jeg har set fra din hånd!
Hold dig venligst til nutidens debat.
Vi skal vil ikke til at grave op i socialismens alvorlige Stalin mord.
Her er der mere end rigeligt til som modvægt til din syge tanke.
M.v.h.
Charlee
tilføjet af charlee
Jeg må lige gøre det helt klart,
at alle handlende selv bestemmer, hvem de vil lukke inden for deres døre.
En butik/forretning er i lovens forstand at betragte som en privat bolig.
Det betyder, at alle banker har lov til at have denne uhyggelige grimme politik.
Så er det op til os andre, at lade være med at handle der.
Længere er den ikke.
M.v.h.
Charlee
tilføjet af charlee
Ok.
😉
tilføjet af Inge N.
Udviklingshæmmede, nej tak!
Hmm, hvordan skal udviklingshæmmede så kunne hæve penge? Jeg kan se, at du er fra DF, så dit forkvaklede menneskesyn undrer mig ikke. Synd, at der findes folk, der kan have sådanne umenneskelige holdninger omkring udviklingshæmmede og muslimer. I skal bare have nogle, som skal være "sorteper". Jeg synes, at du bør sætte dig ind i, hvad det vil sige at være udviklingshæmmede, så du vil opdage, at de også er mennesker med følelser i modsætning til dig.
tilføjet af Hr. Olsen
Spassere skal blive hjemme!
Jeg syntes det er helt fint for så slipper vi for køen. Jeg hader når en spasser er sluppet fri i byen - hjem til buret med ham/hende!
vh.
Hr. Olsen
tilføjet af Who cares ?
Udviklingshæmmede, nej tak!
Synes bare lige jeg ville nævne, at jeg skammer mig over at være medlem
af samme race som flertallet af skribenterne bag disse indlæg.
Håber nok stadig at en skønne dag slipper en genial videnskabsmand en ny virus
løs .. En god blanding af alm. forkølelse og Ebola.
Denne race fortjener ikke at leve, og når vi endelig er væk, vil kloden og dyrelivet
rette sig igen ...
Vi er en skændsel, over for os selv, og over for alt andet ... Udyr er I ... os alle.