10tilføjet af

Uffes skingre tone

Det er vel efterhånden gået op for de fleste at hysteriet i mellemøsten er selvkørende? Tegningerne er kun anledning til de sædvanlige hysteriske manifestationer som forekommer så ofte at medierne sædvanligvis ikke tager sig af dem.
Men nej! For Uffe er det anledning til at få opgjort et personligt fjendskab han åbenbart har med Jyllands Postens redaktør.
Skingert og smagløst.
tilføjet af

Tegningerne er "kun" anledning?

- Har du været på ferie, eller følger du bare ikke rigtigt med i hvad der sker omkring dig?
*FB*
tilføjet af

Så har du aldrig hørt Pia Kjærsgaard (Værre end en svingende kat)

Holder du en kat i halen og svinger den rundt over hovedet i fuld fart SÅDAG LYDER Pia K
tilføjet af

Jeg er faktisk

enig med 'For meget' i at det er for meget fra den kant. For nogle politikere er det vigtigt at fremstå som den fornuftige og sikre person, som kan kalde folk til orden. Det er der bare ikke brug for i denne situation. Tvært imod. Belærer politikere pressen om dens forhold, nærmer man sig en situation hvor imamerne kan få ret i, at pressen jo styres af politikere.
FINGRENE VÆK, Uffe Ellemann Jensen.
Der findes masser af sjove billeder af Muhamed. Det er slet ikke tegningerne der er problemet. Og jeg synes, som Rose, at der var brug for en afklaring af sagen om Muhameds udseende. Det kan ikke passe, at verdens befolkninger skal rette sig efter samme begrænsninger, som nogle få muslimer har pålagt sig selv af love og forordninger.
Støj af den slags vi her har set, vil kun være af kort varighed, og vi ser det jo ebbe ud nu. Næste gang muslimer føler sig så skrækkeligt krænkede, tænker de på, hvordan det gik sidst de svingede med faner og arme. Og hvordan gik det så. Stor ballade i en uge, og så måtte de se slaget tabt. Igen igen.
Tiden er ikke til at religion skal overskygge alt andet. Det har nogle få ihærdige muslimer svært ved at fatte.
tilføjet af

Uenig med dig- Uffe har ret

i at de bør tage konsekvensen. JP har jo sagt det var en fejl at bringe de tegninger.
tilføjet af

Når Uffe siger

at Jyllands-Postens chefredaktør er ansvarlig for 6 menneskers død, er det det samme som at sige, at den, der ikke opfylder gidseltagerens betingelser er ansvarlig for gidseltagerens forbrydelser. Skam dig, UFFE!
tilføjet af

tænk

hvis Uffe var blevet startsmenister, så havde vi nok fået torsk på krogen.
Han har jo selv et familie medlem som ( mener jeg) er muslim.
Uffe skal bare holde sig til torsken, det er han nok bedre til.
tilføjet af

Altid i affekt

Fuldstændig enig. Man ser det igen, igen. Muslimer i visse regioner bliver bragt i affekt og tér sig som vilde dyr en uges tid. De opfører sig som små børn der ikke kan få deres vilje, og det kan de jo sådan set heller ikke. Sørgeligt at være vidne til hvordan nogle mennesker er vokset op med indoktrinering og hjernevask, og derfor ikke selvstændigt kan vurdere rækkevidden af deres handlinger. Blottet for evne til konstruktivt initiativ og altid blot i affekt.
tilføjet af

Kun hypotetisk

Ikke at det var en fejl, men at de beklager hvis de har virket krænkende for nogle. Rent hypotetisk tilføjes så, at havde JP på forhånd kendt konsekvenserne, ville de ikke have bragt tegningerne.
tilføjet af

Plat af Uffe

Ja, det er ualmindeligt plat af Uffe at kæde nogle menneskers død sammen med JP's tegninger. Det er jo ikke ualmindeligt at der i disse urohærgede områder omkommer mennesker, hvilket desværre mere er reglen end undtagelsen når gadens parlament folder sig ud.
tilføjet af

Hmm

Det er da ærgerligt at du ikke kan gennemskue hvad der sker, når du har fulgt så godt med...
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.