1tilføjet af

Uheld kontra Ulykke ?.

Jeg ved ikke om det kun er mig, men!, jeg bliver så gal når jeg i TV eller radioen hører journalister tale om et trafikuheld, når der er sket skade på menesker, der må ubetinget være tale om en trafikULYKKE.
Der er tale om et uheld hvis Fru, Jansen kører ind i en anden bil og laver en bugle i den, men kører Fru,Jansen ind i en anden bil og dræber eller sårer en i den bil, så må der være tale om en ulykke.
Ved at bruge ordet "uheld" så gør de det til en lille ting, og hvis der er ofre, så er det en stor ulykke for dem som er med i ulykken og for pårørendene, også kan pressen ikke være bekendt at tale om et uheld.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

I går skete der en trafikULYKKE.

En BUS med 40 børn og en bil kørte sammen, manden i bilen blev dræbt, et barn og en voksen kom så meget tilskade at de måtte blive på "riget" i nat, bussen væltede og kørte/gled på siden ned af en skrænt og endte på en vej der gik under den vej hvor ulykken skete.
Alt hvad der var af ambulanger i nordsjælland blev sendt til stedet, Ca. 50 menesker blev kørt på Div. sygehuse, også stod der en kvindelig journalist og talte om et UHELD ?.
Det er et uheld hvis man taber et æg på gulvet, ikke når en bliver dræbt og 45-46 andre bliver kørt på sygehuset, men ?.
Uanset hvad man vil sige, så kan mange af børnene takke den nye lov om sikkerhedsseler for deres liv, havde de ikke haft sikkerhedsseler på, så ville mange af dem havde været dræbt, så det var jo et "held" at de havde sikkerhedsseler på.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.