Uhyggeligt du: Krarup roser regeringsforslag :)
Sol.debat er mærkeligere end nogensinde: Gad vide, hvorfor dette emne ikke er sat til glødende debat?
- - - -
Nå, men jeg forsøgte da at følge reaktionerne ovenpå regeringens udmeldinger om udlændingepolitikken i går.
Jamen, var der ikke en anelse stramning i det? Det med, at man først kan blive familiesammenført efter et år i Danmark, havde da rigtig retning.
Og så det, at Johanne "Angelface" Schmidt-Nielsen himler om, at "det vil koste menneskeliv" og at hun er "dybt rystet". Det er da umiddelbart gode tegn! 😉
Og SF var også ude med, at det er "uanstændigt".
Og så sidder man alligevel bagefter: Jamen det er jo slet ikke nok. Det er alt for sent og nytter ikke noget videre.
Så var det sjovt at læse den anstændige Politiken, som ligefrem har interviewet Søren Krarup - der forlod folketinget for over tre år siden. (Kan det være et forsøg på at få læseren til at lave en kobling mellem regeringsforslaget og ...uh, den store stygge himself? 😃
http://politiken.dk/indland/politik/ECE2417980/soeren-krarup-skamroser-regeringen-det-er-valgflaesk-af-den-rigtig-gode-slags/
Naturligvis skamroser Krarup ikke regeringen, som den anstændige avis påstår. Men han sidder givet og smiler lunt. Han ser - som han da også siger - at det er VALGFLÆSK.
Vi ved alle, at det var Thornings sidste åbningstale (forhåbentlig nogensinde!), og vi er derhenne, hvor S-R føler sig nødsaget til at foreslå noget, som EL og SF kalder uanstændigt. Jamen, jamen, og jøsses kaneser.
"Vi kan ikke bruge Krarups roser til noget som helst, vi gør det fordi kommunerne er under pres", hvisler den radikale ordfører.
Krarup siger nogle kloge ord om Danmarks håndtering af de 250.000 tyske flygtninge 1945-49 (jeg skrev selv om det forleden); de blev alle hjemsendt. Selvfølgelig.
Det burde jo være praksis hele tiden. Også nu.
Ingen grund til at være imponeret. Og husk: Det er bare lidt fed flæsk her før sidste runde med R-S regimet!
Helle
- - - -
Nå, men jeg forsøgte da at følge reaktionerne ovenpå regeringens udmeldinger om udlændingepolitikken i går.
Jamen, var der ikke en anelse stramning i det? Det med, at man først kan blive familiesammenført efter et år i Danmark, havde da rigtig retning.
Og så det, at Johanne "Angelface" Schmidt-Nielsen himler om, at "det vil koste menneskeliv" og at hun er "dybt rystet". Det er da umiddelbart gode tegn! 😉
Og SF var også ude med, at det er "uanstændigt".
Og så sidder man alligevel bagefter: Jamen det er jo slet ikke nok. Det er alt for sent og nytter ikke noget videre.
Så var det sjovt at læse den anstændige Politiken, som ligefrem har interviewet Søren Krarup - der forlod folketinget for over tre år siden. (Kan det være et forsøg på at få læseren til at lave en kobling mellem regeringsforslaget og ...uh, den store stygge himself? 😃
http://politiken.dk/indland/politik/ECE2417980/soeren-krarup-skamroser-regeringen-det-er-valgflaesk-af-den-rigtig-gode-slags/
Naturligvis skamroser Krarup ikke regeringen, som den anstændige avis påstår. Men han sidder givet og smiler lunt. Han ser - som han da også siger - at det er VALGFLÆSK.
Vi ved alle, at det var Thornings sidste åbningstale (forhåbentlig nogensinde!), og vi er derhenne, hvor S-R føler sig nødsaget til at foreslå noget, som EL og SF kalder uanstændigt. Jamen, jamen, og jøsses kaneser.
"Vi kan ikke bruge Krarups roser til noget som helst, vi gør det fordi kommunerne er under pres", hvisler den radikale ordfører.
Krarup siger nogle kloge ord om Danmarks håndtering af de 250.000 tyske flygtninge 1945-49 (jeg skrev selv om det forleden); de blev alle hjemsendt. Selvfølgelig.
Det burde jo være praksis hele tiden. Også nu.
Ingen grund til at være imponeret. Og husk: Det er bare lidt fed flæsk her før sidste runde med R-S regimet!
Helle