Ulighed er godt for et samfund !

Det er det man hører igen og igen fra blå blok; der skal være forskel for det er en gulerod til de fattige om at gå i gang !
Men det passer bare ikke at ulighed er godt for et samfund - se blot på sammenhængen mellem forskellige tal ( og nej der er ikke manipuleret)
Så til jer alle blå mænd og kvinder:
http://www.ted.com/talks/lang/da/richard_wilkinson.html

Det er det man hører igen og igen fra blå blok; der skal være forskel for det er en gulerod til de fattige om at gå i gang !
Men det passer bare ikke at ulighed er godt for et samfund - se blot på sammenhængen mellem forskellige tal ( og nej der er ikke manipuleret)
Så til jer alle blå mænd og kvinder:
http://www.ted.com/talks/lang/da/richard_wilkinson.html

Biggi skrev
Det er jeg ikke enig med dig uligheden er for stor mellem samfundssnyltere dem som lever
på bekostning af andre og dem som ikke gør det kan i se forskellen det tror jeg ikke dan
skere kan se med al det lort i har i hoved fra aviser radio tv døgnet rundt gennem livet.

Så se lige TED videoen og forklar mig fordelene ved: højere dødelighed, mere kriminalitet ect.
At ulighed skulle være godt bygger på en myte som netop er en myte og ikke på nogen måde underbygget ! SE VIDEOEN !!

Nu gad jeg ikke se ret meget igennem, men han taler såvidt jeg kan høre udelukkende om befolkningsgruppernes sundhed og levealder kontra den økonomiske ulighed.
Han taler ikke om hvad der er bedst for samfundet som helhed og det er det politikerne først og fremmest skal se på.
En større lighed lyder da godt, men det vil betyde at den økonomiske forskel mellem de arbejdende og de ikke arbejdende mindskes og hvem gider så arbejde?
(carina sagen igen igen igen)
http://www.cepos.dk/publikationer/nyheder/single/artikel/oekonomisk-lighed-giver-uansvarlige-borgere/
http://www.information.dk/152394

Hvem der gider arbejde ??? - I lige samfund arbjder man da også, det er da ikke kun i uligesamfund !!!!!!
Forskellen er ganske som du skriver at i lige samfund er der en højere levestandard !
Han rammer en pæl igennem vedtagne myter - det er jo det videoen handler om !!
Se den dog 🙂

http://www.youtube.com/watch?v=zgNr5FIqILE&feature=related
men hvor er den højere levestandard ?

Så se lige TED videoen og forklar mig fordelene ved: højere dødelighed, mere kriminalitet ect.
At ulighed skulle være godt bygger på en myte som netop er en myte og ikke på nogen måde underbygget ! SE VIDEOEN !!

Biggi skrev
Jeg har set og oplevet så meget vi kan reducere dødelighed med sund ernæring kosttilskud
naturmedicin drikke vand motionere og reducere usund i spier og drikker og ryger og tage
syntetisk medicin alt kører fulstændigt skævt for befolknings grupper i hele landet i dk

Skulle vi ikke følges sammen ud i virkeligheden 😉
Det kan da ikke passe at det gør SÅ ondt at få sine forestillinger afmonteret !
Se lige den video !!

Hvem der gider arbejde ??? - I lige samfund arbjder man da også, det er da ikke kun i uligesamfund !!!!!!
Forskellen er ganske som du skriver at i lige samfund er der en højere levestandard !
Han rammer en pæl igennem vedtagne myter - det er jo det videoen handler om !!
Se den dog 🙂

Læs og forstå dog.
Hvis du kan få det samme ved at gå hjemme som ved at gå på arbejde, hvem gider så besvære sig med arbejde?
I et lige samfund vil det jo være konsekvensen i særdeleshed i denne tid hvor der bare ikke er arbejde til alle.
Jeg har set videoen halvt igennem men er endnu ikke kommet til noget hvor størrelsen af den tilladelige ulighed er nævnt, men på de kurver og diagrammer er Danmark godt repræsenteret.
Det er bemærkelsesværdigt at en større lighed "løser alle problemer" men det gør ikke denne lighed retfærdig overfor dem som skal skaffe pengene til de der ikke kan/vil.
Nu er jeg ved at se din video, læser du så mine links igennem?

Jammen kom dog over dine forestllinger om hvad andre gider og se hvad der er fakta !
Lige samfund er bedre - så se videoen og drop dit gætværk ! ja det var ikke så pænt skrevet, men se lige på hvordan det faktisk forholder sig - tørre tal !! 🙂

Du er gået i selvsving nu.
Så læs dog mine links og lad mig mene at jo større lighed der er desto mindre grund er der til at arbejde.
Det er ikke gætværk men fakta.

Jo jeg har læst dine links, og de taler om hvad der er retfærdig og hvad men kan mene og synes og ja underbygges af tal, men det er tolkningen af tallene ! Den temmelige løse underliggende påstand er at lighed er ubehageligt !!!!!
Men hvad gør det at der er lighed hvis vi alle har det bedre ?????
Man kan faktisk godt have det godt selvom/på trods af at andre også har det godt, det er det Cepos ikke har fået fat i !!! Og så antyder og gætter de; og ja dig med !!!
Se dog videoen og se sammenhængene - du bliver ikke mere ulykkelige af at din nabo også har lidt penge 😉 tværtimod

Nå nu begynder det at dæmre for mig 😃 Du taler om retfærdighed i Danmark og om at der er nogle ting som ikke er retfærdige ! Ja det har du bestemt ret i. Det er da urimeligt at man kan opføre sig økonomisk tåbligt og kortsigtet blot for at opfylde de behov man har lige nu; jeg kan kun være enig - at man så senere skal have hjælp at de som har vist mådehold og tænkt sig om; ja det er et problem !
Men det jeg vil med min tråd er blot at vise hvad der sker hvis vi i Danmark laver større forskelle i vort samfund. De tal der bruges er fra FN og Verdensbanken ! Så hvis det er et utrygt samfund (for langt flertallet) vi ønsker, ja så skal vi lave en ordentlig overklasse og en tilsvarende forarmet underklasse - til ulykke for begge hold !
Det var det der var mit ærinde - håber iøvrigt at du havde en dejlig 1. maj 😉

ja inden for rimelige grænser er der ikke noget i vejen for at nogen bor i villaer, og andre i lejlighed, det gjorde de såmæmd også i Sovjet og i vore dage i Kina, så nogen er mere lige end andre, og sådan vil det altid være, men hvis man ønsker et retfærdigt og sikkert land at bo i, skal der ikke være vildt stor forskel på høj og lav, man ser f.eks i Mexico hvordan det nærmest er en borgerkrig landet befinder sig i, USA er heller ikke sikkert, 40 mill er under fattigdoms grænsen, de bruger Mia af $ på at bekæmpe kriminalitet og til fængselsvæsen og politi, advokaterne har kroenede dage derover, så man må sige at Skandinavien har fundet den gyldne middelvej.

Ja det er også min opfattelse at skandinavien har fundet den gyldne middelvej - Jeg håber blot at vi kan holde fast i det og stadig have rimelig gode, frie og trygge samfund - jeg ser desværre at der er tendenser til større ulighed og de ulykker det føre med sig - men lad os være optimister [sun] [l]

Link
I øvrigt er Danmark et af de mest lige lande, men har den korteste middellevetid 🙂

Hvordan fup❓Jeg taler ikke om bevis, men en temmelig konsekvent sammenhæng !
Men se lige linket jeg lagde ind i begyndelsen af tråden; den er go 😉

Du kan lige så godt lade være, Dandegn. Hvis det var et spørgsmål om økonomisk retfærdighed, ville mange flere protestere over de klækkelige lønfester bankernes ledelse holder i øjeblikket, trods finanskrise og trods skatteydernes dyrt financierede bankbanker, som blev lavet, fordi bankerne lavede uansvarlige økonomiske investeringer.
Hvis det var et spørgsmål om misundelse på de arbejdsløse, ville flere sige deres job op og gøre pladsen fri til en arbejdsløs og selv prøve det "frie" liv som ledig. Man kan også høre protester, så snart nogen nævner ordet deltidsarbejde til alle. Ingen vil afgive noget af sin løn eller miste noget. Der er også ældre, som ikke ønsker at stoppe på arbejdsmarkedet - De ved godt det er for kedeligt, at gå derhjemme.
Enhver ved også, at en ledig - trods indkomst som ligger tæt på den lavest lønnede - ikke er privilligeret overhovedet: der er ingen pensionsopsparing, ingen personalegoder, ingen kollegaer - men til gengæld en masse formynderi fra staten og hån fra befolkningen.
Så er der den sidste mulighed: social udrensning. Kan det være det? 😃

Ja jeg kan nok godt lade være, men jeg er en naiv humanist 😃
Det at der ikke kan gøres noget ved det uhyrlige lønninger i specielt banksektoren (investeringsbanksektoren i særdeleshed) er også en stort problem ! Tænk at man ikke kan føre en retssag mod disse banker fordi domstolene kan komme til at forstå hvad der er foregået, det kan kun bankfolkene selv (er det ikke foragt for retten ?)
Det der blot var mit ønske med tråden var at vise hvad der sandsynligvis vil ske i vores lille Danmark hvis det blåsorte får magt som de har agt !
Desværre hyler folk straks op og tror at der går noget fra dem.
Hvis jeg ganske uden reference til egen iq må sige: Problemet i verden er at de dumme er skråsikre i alt og de kloge er så frygtlig i tvivl !!!!

Hej Dandegn
Jeg er også en "naiv humanist". Jeg tror også på det bedste i folk. Men det er andre kræfter der vinder frem i øjeblikket.
Det skal siges, at jeg synes det er godt, du skriver, som du gør. Thumbs up! [f]

Ukrainske landbrugskollektiver var noget i retning af den ultimative kommunisme; men det førte ikke rigtig nogen steder hen. Da beboerne med tiden ikke længere kunne afskæres fra at høre om vestlige værdier, ønskede selv de også mere velstand.
Nogle steder i USA praktiseredes modpolet til dette, den ultimative frihed, med en større mængde kriminalitet til følge, udført af de, som ikke fik chancen med at blive rige på den legale måde.
Ingen tvivl om at den bedste politik ligger et eller andet sted cirka der midt imellem, som vi i Skandinavien har valgt at gøre det i rigtig mange år. Hvor de to andre modeller er ganske nemme at definere, så er måden at udføre udjævningen på mangfoldige, heraf opstår de adskillige politiske ideer og dogmer.
For at fastholde virkelysten hos ide- og initativrige personer, skal man naturligvis ikke straffe disse. Omvendt skal andre, der ikke evner at arbejde ikke tyranniseres ud i fattigdom. Hvor stor udjævningen skal være, findes der ikke nogen facitliste på. Vi kan kun håbe, at en given, tilfredsstillende procent en dags tids kan danne præcedens, således at den evige diskussion herom kan lægges bort.

Det viste min henvisning 🙂

Man fremhævede to ting i artiklen, som man havde undersøgt: 1) forekomsten af hjerte/kar-sygdomme. 2) forekomsten af kriminalitet.
1) hjerte/kar sygdomme kommer ikke af dårlig mad, men af vestlig livsstil (overspisning), som også praktiseres i de højere samfundslag (jvf. størrelsen af Prins Henriks vom).
og til punkt
2) http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1716101.ece
Så hvis man udelukkende tager udgangspunkt i disse to punkter når man frem til et andet resultat.

Det er det man hører igen og igen fra blå blok; der skal være forskel for det er en gulerod til de fattige om at gå i gang !
Men det passer bare ikke at ulighed er godt for et samfund - se blot på sammenhængen mellem forskellige tal ( og nej der er ikke manipuleret)
Så til jer alle blå mænd og kvinder:
http://www.ted.com/talks/lang/da/richard_wilkinson.html

Bravo [!] Godt indlæg [!] og tak for linket 😃 [l]

Hvor ville det dog være kedeligt hvis alle var lige.
Og der er desuden et andet problem med at alle skal være lige. Arbejdspladserne bliver i høj grad skabt af dygtige og drevne mennesker. Begynder man at beskatte disse alt for meget for at skabe mere lighed mister de lysten eller flytter deres forretning til udlandet på bekostning af arbejdspladser.
Samfundet bliver ganske vist mere lige, men den fattigere del bliver ikke nødvendigvis bedre stillet.
Der er så nogle, der er lidt for drevne og kreative og træder ud på den forkerte side af lovgivningen og de skal naturligvis mærke konsekvenserne. Som det er nu har de ofte lidt for nemt ved at slippe uden om.
De fattige skal som udgangspunkt have mulighed for et godt liv. At de så har truffet nogle valg i livet (fået for mange børn som de ikke kan klare, sat i for dyr bolig, stiffet forbrugsgæld o.lign.), der har sat dem hårdt må til dels stå for egen regning.

Jeg takker så hjerteligt [f]

Hov der ikke tale om at alle skal være lige, blot det enkelte forhold at jo mere lige et samfund er desto sunder er det at leve i ! Man lever længere, er mindre syg, har lavere kriminalitet - det gælder i skandinavien og her har vi da stadig rige mennesker og ikke lagt mennesker med gang i i lænker !!!
Se lige videoen - den bygger på tal fra FN og verdensbanken bl.a. og viser en egentydig sammenhæng mellem velfærd og hvor lige et samfund er !!! Kolde tal ikke andet 😃

Der er vel ingen der har påstået at den dengang nævnte øgede ulighed skulle være mange mange gange større end den var den gang.
Da politikerne snakkede om at en øget ulighed kunne være ønskeligt, lå Danmark på en førsteplads i lighed og vi er nu, efter finanskrisens udbrud nede på en sjette plads, hvilket slet ikke er så ringe.
Det er faktisk godt klaret af Danmark og uligheden er måske slet ikke stor nok, når man inddrager carina eksemplerne (igen igen igen) som får lige så meget i offentlig støtte som en lavtlønnet.
Vi kan desværre ikke bare sætte minimumslønningerne op da det ødelægger konkurrenceevnen med udlandet, og det er altså det Danmark som nation lever af.
Sætter man via overenskomsterne minimumslønningerne op hjælper det heller ikke meget da priserne stiger med mindst det tilsvarende og vi er lige vidt, det hele er bare blevet dyrere.

carinadimsen burde reelt set slet ikke være på kontanthjælp men være på invalide pension eller revalidering da hun jo påstår slet ikke at kunne arbejde fordi hun er bange for andre mennesker.
Jeg tvivler egentlig ikke på hun at psykiske problemer, men hvis nu staten ligesom forsikringsselskaberne begyndte at spionere lidt, gad vide hvor mange gange carina er at finde til fest i byen om ugen?

]
Om jeg havde en god første Maj?
Næ, en af kattene blev kørt ned af en godt besoffen socialakrobat på vej hjem fra første Maj talerne, så den var ikke specielt god eller billig.
Jeg kan godt se hvor du vil hen, men uligheden er ikke så forfærdelig voldsom i Danmark, vi ligger på sjettepladsen, og der er ikke nogen der endnu er kommet med et tal eller en procentsats hvor ulighedernes ulemper overstiger fordelene, så dit korstog er lidt langt ude.

Nu er at sætte minimumlønne op jo ikke den eneste måde at skabe ballance (og konkurenceevne) på [(:] !!!!
http://www.dr.dk/NR/rdonlyres/B7CC06FA-C059-40CB-9560-E741274152F8/2677965/AE_Danmarksbedstejobsamletabel2.pdf
Iøvrigt er invalidepensionen større end kontanthjælp, så det hjælper ikke på den ballance du efterlyser !

Hov der ikke tale om at alle skal være lige, blot det enkelte forhold at jo mere lige et samfund er desto sunder er det at leve i ! Man lever længere, er mindre syg, har lavere kriminalitet - det gælder i skandinavien og her har vi da stadig rige mennesker og ikke lagt mennesker med gang i i lænker !!!
Se lige videoen - den bygger på tal fra FN og verdensbanken bl.a. og viser en egentydig sammenhæng mellem velfærd og hvor lige et samfund er !!! Kolde tal ikke andet 😃

Man skulle næsten tro du fik penge for hver person du får til at se videoen. Jeg har dog ikke mulighed for at se videoen da jeg på arbejdet har begrænset internet og først kommer hjem om godt 3 uger.

Nej jeg får desværre ikke penge for at få folk til at se videoen !
Så du kan roligt se den når du kommer hjem 🙂
Tak for debatten indtil nu [f]

Lad os indføre et samfund hvor alle er økonomisk ligestillet. Det kan ske ved at når døgnet skifter - kl 24.00 - inddrages alle borgernes penge af staten for umiddelbart derefter atter at blive uddelt igen således, at alle har lige mange penge. Det skal nok fremme dynamiken, virkelysten og omtanken med omgangen af penge. Sikken et velfærdsamfund vi kan få ud af den ide./OC

Et rigt samfund med sundere, klogere, mindre voldelige og mere tillidsfulde borgere er ikke et utopisk samfund, men ét, hvor retfærdighed er omdrejningspunktet, og forskellen mellem rig og fattig er mindst mulig.
http://www.information.dk/258212
Faktisk har gini coefficienten en klar virkning på vort helbred.

http://en.wikipedia.org/wiki/Gini_coefficient
Men de borgerlige konservative kapitalistiske ideologier vil hive vore samfund
tilbage i tiden, hvor pøblen bliver styret af eliten med jernhånd. Ja det er vel nærmest slaveriets genindførelse.
Så stop med at høre på denne blå løgne propaganda.
Lighed er faktisk sundere for os i det lange løb. 😉

Det er det man hører igen og igen fra blå blok; der skal være forskel for det er en gulerod til de fattige om at gå i gang !
Men det passer bare ikke at ulighed er godt for et samfund - se blot på sammenhængen mellem forskellige tal ( og nej der er ikke manipuleret)
Så til jer alle blå mænd og kvinder:
http://www.ted.com/talks/lang/da/richard_wilkinson.html

Zzzzzz...

http://www.youtube.com/watch?v=zgNr5FIqILE&feature=related
men hvor er den højere levestandard ?

Nord-Korea er langt mere ulige end Danmark. Så du kan ikke bruge det i den blå løgne propaganda om at ulighed er godt. [:X] For det er det ikke.
Ellers er du jo ligesom gangsterne i Nord-Korea som udnytter uligheden i deres samfund. Hvis du mener at ulighed er godt, så synes du samtidigt at de sultne børn i Nord-Korea er godt.
Hvis du ser på gini coefficienten, så er lighed sammenfaldende med bedre livskvalitet og sundhed. Ulighed det modsatte. Du kan jo bare gense de forfærdelige billeder fra din youtube video. Der ser du ulighed. [!]

Jeg kan ikke forstå det du linker til.
Mener du med den liste at de højere lønninger skal sættes ned?
Det er muligt at invalidepensionen er bedre end socialhjælpen men 20 år på kontant hjælp, det burde ikke kunne lade sig gøre og slet ikke med de beløb carinadimsen får.

Går du ikke lidt groft til værks ud i at bruge Nord Korea som sandhedsvidne.
Hvad med om du nøjedes med at bruge f.eks. Canada, Australien,
og tilsvarende lande,
hvor der hersker en vis kultur noget ala vor.
Pointen er, at vort samfund er blevet så lige,
at alt for mange er blevet ligeglade,
og stikker snabelen uberettiget ned i kagedåsen!
Kommunisme er skide godt til et vist punkt,
men så skal de osse afløses af det frie marked,
ellers vedbliver det at være galt.

[quote="Sejler" post=2563241]http://www.youtube.com/watch?v=zgNr5FIqILE&feature=related
men hvor er den højere levestandard ?[/quote]

Nord-Korea er langt mere ulige end Danmark. Så du kan ikke bruge det i den blå løgne propaganda om at ulighed er godt. [:X] For det er det ikke.
Ellers er du jo ligesom gangsterne i Nord-Korea som udnytter uligheden i deres samfund. Hvis du mener at ulighed er godt, så synes du samtidigt at de sultne børn i Nord-Korea er godt.
Hvis du ser på gini coefficienten, så er lighed sammenfaldende med bedre livskvalitet og sundhed. Ulighed det modsatte. Du kan jo bare gense de forfærdelige billeder fra din youtube video. Der ser du ulighed. [!]

Det er en position, som ikke er selvfølgelig, så vi skal ikke sove, mens vi ender som et land uden sammenhængskraft på grund af stor ulighed.
"Lande som Danmark, Sverige og Tyskland, som traditionelt har en lav ulighed, er ikke længere undtaget fra den voksende ulighedstendens. Faktisk voksede uligheden mere her end i alle andre lande i de seneste 10 år", skriver OECD i en rapport - og da det ikke er noget som den borgerlige presse normalt synes, at borgerne skal vide, så henviser jeg til Kristeligt Dagblad, som har nogen social samvittighed.
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/420033:Udland--Norden-har-rekord-i-voksende-ulighed

Det synes de rige sikkert også i mexico. Hvor der er kidnapninger sat i system. For at tjene penge på det.
Hvad kalphatten ikke tager højde for. Er, at er der for stor forskel. bliver samfundet mere råt. Og når det er et råt samfund, a la mexico og andre steder med stor ulighed.
Så er der også mere rå kriminalitet.
Og den slipper de kære klaphatte så ikke for.
[:X] [:X] [:X] [:X] [:X] [:X] [:X]

Lige nu er vi faktisk ved at miste sammenhængs kraften,
p.gr.r. at for mange,
ikke gider stå op om morgenen og tage på et job.
Guleroden til at arbejde er væk,
og virksomhederne er på flugt.
Hvad vil du stille op med det anklager?

Det er en position, som ikke er selvfølgelig, så vi skal ikke sove, mens vi ender som et land uden sammenhængskraft på grund af stor ulighed.
"Lande som Danmark, Sverige og Tyskland, som traditionelt har en lav ulighed, er ikke længere undtaget fra den voksende ulighedstendens. Faktisk voksede uligheden mere her end i alle andre lande i de seneste 10 år", skriver OECD i en rapport - og da det ikke er noget som den borgerlige presse normalt synes, at borgerne skal vide, så henviser jeg til Kristeligt Dagblad, som har nogen social samvittighed.
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/420033:Udland--Norden-har-rekord-i-voksende-ulighed

Når du nu er ved at overdrive,
hvorfor nævner du så ikke Nord Korea.
Hvad med Canada, Australien f.eks.
Men socialistiske overdrivelser,
kan altid fordreje hovedet på en og anden,
men ikke en blå!

Det synes de rige sikkert også i mexico. Hvor der er kidnapninger sat i system. For at tjene penge på det.
Hvad kalphatten ikke tager højde for. Er, at er der for stor forskel. bliver samfundet mere råt. Og når det er et råt samfund, a la mexico og andre steder med stor ulighed.
Så er der også mere rå kriminalitet.
Og den slipper de kære klaphatte så ikke for.
[:X] [:X] [:X] [:X] [:X] [:X] [:X]

Du ar fuldstændig ret et er sammenhængskraften som vi er ved at miste i vort samfund. Og sammenhængen mellem et lige samfund og sammenhæng/forståelse for andre samfundsgrupper er jo netop det klister som giver et homogent samfund.
Hvis de som måske ikke tjener så meget tror at de som har høje indkomster er nogle som bare rager til sig og de med høje indkomster tror at de med mindre indkomster vil komme og tage deres penge er en uheldig vekslevirkning som vi for alt i verden bør undgå (men parolen fra Cepos m. fl. er til til stadighed den modsatte)
Metoden med at give dem som har meget mulighed for at få endnu mere og at det så skulle "drysse" nedad i et samfund har altså fejlet på begge sider af atlanten. At de blå så stadig siger at det er en go ide for de mindre bemidlede begynder at fjerne sig fra at være en økonomisk teori til at blive et religøs dogme !!
I øvrigt er det ikke gulerødder vi mangler ! Det er arbejde !!!! Så vil rigtig mange tage sig et arbejde - Og jo der er nogle som bare ikke vil, men skal vi for at få dem i arbejde piske alle (incl. flertallet som gerne vil arbejde) flertallet behøver ikke pisken eller gulerøden og de som behøver den virker den ikke på - træsl men verden er ikke perfekt !

Ligesom vi alle her en retsbevidsthed,
har vi osse en samfunds bevidsthed.
Som vi kører derud ad lige nu,
kører vi lige direkte ud i grøften.

Du ar fuldstændig ret et er sammenhængskraften som vi er ved at miste i vort samfund. Og sammenhængen mellem et lige samfund og sammenhæng/forståelse for andre samfundsgrupper er jo netop det klister som giver et homogent samfund.
Hvis de som måske ikke tjener så meget tror at de som har høje indkomster er nogle som bare rager til sig og de med høje indkomster tror at de med mindre indkomster vil komme og tage deres penge er en uheldig vekslevirkning som vi for alt i verden bør undgå (men parolen fra Cepos m. fl. er til til stadighed den modsatte)
Metoden med at give dem som har meget mulighed for at få endnu mere og at det så skulle "drysse" nedad i et samfund har altså fejlet på begge sider af atlanten. At de blå så stadig siger at det er en go ide for de mindre bemidlede begynder at fjerne sig fra at være en økonomisk teori til at blive et religøs dogme !!
I øvrigt er det ikke gulerødder vi mangler ! Det er arbejde !!!! Så vil rigtig mange tage sig et arbejde - Og jo der er nogle som bare ikke vil, men skal vi for at få dem i arbejde piske alle (incl. flertallet som gerne vil arbejde) flertallet behøver ikke pisken eller gulerøden og de som behøver den virker den ikke på - træsl men verden er ikke perfekt !

Ligesom vi alle her en retsbevidsthed,
har vi osse en samfunds bevidsthed.
Som vi kører derud ad lige nu,
kører vi lige direkte ud i grøften.



[quote="dandegn" post=2564006]Du ar fuldstændig ret et er sammenhængskraften som vi er ved at miste i vort samfund. Og sammenhængen mellem et lige samfund og sammenhæng/forståelse for andre samfundsgrupper er jo netop det klister som giver et homogent samfund.
Hvis de som måske ikke tjener så meget tror at de som har høje indkomster er nogle som bare rager til sig og de med høje indkomster tror at de med mindre indkomster vil komme og tage deres penge er en uheldig vekslevirkning som vi for alt i verden bør undgå (men parolen fra Cepos m. fl. er til til stadighed den modsatte)
Metoden med at give dem som har meget mulighed for at få endnu mere og at det så skulle "drysse" nedad i et samfund har altså fejlet på begge sider af atlanten. At de blå så stadig siger at det er en go ide for de mindre bemidlede begynder at fjerne sig fra at være en økonomisk teori til at blive et religøs dogme !!
I øvrigt er det ikke gulerødder vi mangler ! Det er arbejde !!!! Så vil rigtig mange tage sig et arbejde - Og jo der er nogle som bare ikke vil, men skal vi for at få dem i arbejde piske alle (incl. flertallet som gerne vil arbejde) flertallet behøver ikke pisken eller gulerøden og de som behøver den virker den ikke på - træsl men verden er ikke perfekt ![/quote]

Charlee: Du har helt ret !

Når man er blå i hovedet, er det et tegn på at man mangler ilt lille Charlee. Du bør derfor tage et ekstra hiv i dit iltapparat. Når man får ilt nok, får man en flot RØDlig kulør.
MVH
Megaprofilos

Det er nemlig helt rigtigt: Ulighed kan vi ikke bruge til noget som helst. Det må skam stoppes.

Præcis.
Sundere for den dovne og elendigt for samfundet!

Et rigt samfund med sundere, klogere, mindre voldelige og mere tillidsfulde borgere er ikke et utopisk samfund, men ét, hvor retfærdighed er omdrejningspunktet, og forskellen mellem rig og fattig er mindst mulig.
http://www.information.dk/258212
Faktisk har gini coefficienten en klar virkning på vort helbred.

http://en.wikipedia.org/wiki/Gini_coefficient
Men de borgerlige konservative kapitalistiske ideologier vil hive vore samfund
tilbage i tiden, hvor pøblen bliver styret af eliten med jernhånd. Ja det er vel nærmest slaveriets genindførelse.
Så stop med at høre på denne blå løgne propaganda.
Lighed er faktisk sundere for os i det lange løb. 😉



[quote="dandegn" post=2563226]Det er det man hører igen og igen fra blå blok; der skal være forskel for det er en gulerod til de fattige om at gå i gang !
Men det passer bare ikke at ulighed er godt for et samfund - se blot på sammenhængen mellem forskellige tal ( og nej der er ikke manipuleret)
Så til jer alle blå mænd og kvinder:
http://www.ted.com/talks/lang/da/richard_wilkinson.html[/quote]

😖

Det er nemlig helt rigtigt: Ulighed kan vi ikke bruge til noget som helst. Det må skam stoppes.

Jeg kan godt forstå du er forvirret Charlee. Du er jo en af de typer der sikkert har GEMT en MASSE penge i madressen.
Man kan undres over hvordan en folkepensionist som du, har råd til at leve et lususliv som du tydeligt fortæller om her på sol.
Der er noget helt galt med folkepensionen. Ligeledes er det for galt at man som folkepensionist har et pas, så man kan smide om sig med de hårdtarbejdende skatteyders penge i udlandet.
MVH
Megaprofilos

Vi kan sammenligne et mand som Danmark med en forholdsvis lille ulighed - med USA, det har en stor ulighed.
Der er 6 gange så mange overlagte drab og 12 gange så meget grov vold i USA pr 100.000 indbyggere, som der er i Danmark.
Ulighed fremmer grovhed og vold, og det er af og til gået så galt, at det er endt i borgerkrig.

Og hvad vil du gøre ved det fattigrøv!
Livet er herligt, når man ikke skylder penge væk.
Huset, autocamperen, Mercedesen er betalt,
og nu optager jeg det første lån i hytten til solceller på taget,
og det giver yderlig en besparelse,
du kan ligestille med rede skattefrie penge.
Dog kun anslået til ca. 12.000,00 kr om året,
minus max 2.000,00kr til et afdragsfrit tilpasnings lån
men så kommer der afskrivningerne bagefter.
Dette gælder lige til I socialister,
får lukket dette "hul" og får skabt nogle flere arbejdsløse.
Det gælder så ikke i mit tilfælle.
Jeg springer på en egen import fra Kina,
sammen med en gruppe ingeniører.
Vi laver et lille firma med polske arbejdere til at sætte det op,
og på den måde holder vi prisen i bund!
Hvad vil du gøre ved det? 🙂
Nu bliver der penge til flere røde mega-store røde bøffer,
og masser af rødvin. 🙂 🙂
Hvad vil du gøre ved det,
andet end at sidde tilbage og savle ud i din misundelse. 😃 😃 😃
På søndag starter vi sydover for den første sommertur.
Jeg vil dog være på nettet så godt som hver dag,
og jeg skal undlade at fortælle dig, hvor vi er henne,
af hensyn til din nattesøvn. [sun] [f]
Kan du nu blive hjemme og kede dig,
så vil jeg forlade dig, idet vi er ved at pakke autocamperen.
Den har forresten lige rundet 44.000 km.,
hvoraf vi har kørt de 32.000 km.
By by lille ven! 😃 😃 😃

Jeg kan godt forstå du er forvirret Charlee. Du er jo en af de typer der sikkert har GEMT en MASSE penge i madressen.
Man kan undres over hvordan en folkepensionist som du, har råd til at leve et lususliv som du tydeligt fortæller om her på sol.
Der er noget helt galt med folkepensionen. Ligeledes er det for galt at man som folkepensionist har et pas, så man kan smide om sig med de hårdtarbejdende skatteyders penge i udlandet.
MVH
Megaprofilos

Vi kan sammenligne et mand som Danmark med en forholdsvis lille ulighed - med USA, det har en stor ulighed.
Der er 6 gange så mange overlagte drab og 12 gange så meget grov vold i USA pr 100.000 indbyggere, som der er i Danmark.
Ulighed fremmer grovhed og vold, og det er af og til gået så galt, at det er endt i borgerkrig.

Netop - og lighed STYRKER sammenholdet i samfundet, og skaber balance og harmoni.
Men det er sjovt som venstre altid begynder deres uligheds propaganda når de er i opposition, ALDRIG når de er i regering. Med undtagelse af en gang, hvor dengang statsmedister Fogh måtte sætte en af sine ministre på plads, fordi hun var for åbenmundet, med hvad deres VIRKELIGE dagsorden er - nemlig MINIMALSTATEN.

Og den sluttede i 1865.
Gamle tal gamle mand!
Du skulle tage og læse Dorte med hesten af Margaret Mitchells.
men jeg må advare dig.
Det drejer sig om 2 meget tykke bind.
Måske er opgaven for stor for dig!

Vi kan sammenligne et mand som Danmark med en forholdsvis lille ulighed - med USA, det har en stor ulighed.
Der er 6 gange så mange overlagte drab og 12 gange så meget grov vold i USA pr 100.000 indbyggere, som der er i Danmark.
Ulighed fremmer grovhed og vold, og det er af og til gået så galt, at det er endt i borgerkrig.

Lidt minimal stat kunne vi sagtens trænge til,
som modvægt til Jeres maximal stat!
Balance i samfundet skader næppe.

[quote="anklageren" post=2565999]Vi kan sammenligne et mand som Danmark med en forholdsvis lille ulighed - med USA, det har en stor ulighed.
Der er 6 gange så mange overlagte drab og 12 gange så meget grov vold i USA pr 100.000 indbyggere, som der er i Danmark.
Ulighed fremmer grovhed og vold, og det er af og til gået så galt, at det er endt i borgerkrig.[/quote]

Netop - og lighed STYRKER sammenholdet i samfundet, og skaber balance og harmoni.
Men det er sjovt som venstre altid begynder deres uligheds propaganda når de er i opposition, ALDRIG når de er i regering. Med undtagelse af en gang, hvor dengang statsmedister Fogh måtte sætte en af sine ministre på plads, fordi hun var for åbenmundet, med hvad deres VIRKELIGE dagsorden er - nemlig MINIMALSTATEN.

Ups!
Jeg glemte lige at skrive, at du aldrig vil få et sådant otium,
idet du har knaldet alle dine penge af på hash mv.
Nap du dig en hashtåge, og fortsæt dine drømme om plastikpalmer,
så skal vi andre nok tage os af de rigtige! 😃 😃 😃 😃

Jeg kan godt forstå du er forvirret Charlee. Du er jo en af de typer der sikkert har GEMT en MASSE penge i madressen.
Man kan undres over hvordan en folkepensionist som du, har råd til at leve et lususliv som du tydeligt fortæller om her på sol.
Der er noget helt galt med folkepensionen. Ligeledes er det for galt at man som folkepensionist har et pas, så man kan smide om sig med de hårdtarbejdende skatteyders penge i udlandet.
MVH
Megaprofilos

Hvorfor skulle jeg ønske at forhindre dig i, at flytte syd for Ishøj. Det er dig vel ondt Frits(bemærk at jeg ikke skrev dit fulde navn, så du kan ikke klage).
Hvordan går det forresten med salget af din lille tissepøl i Århus? Har du STADIG ikke fundet en køber? KAN det skyldes, at din lille tissepøl ikke er noget særligt værd? 😃
Hvor er det dejligt at høre, at du har optaget et flexnisselån, det passer fint til dig. Kom ikke og klynk når du sidder med røven i vandskorpen pga det lån!
Du behøver ikke flytte dine platicpalmer med en autocamper, blot fordi du flytter lidt syd for Ishøj.
Jeg håber du får en billig lejebolig, hvor du kan indrette dig med kontor, hvor du kan flyde ud med din voldsomme vom(ja den er jo blevet ret stor nu fritsemand).
Naturligvis er du på sol døgnet rundt, da du kun flytter få hundrede meter syd for Ishøj.
MVH
Megaprofilos

Egentlig er det sjovt, at du vil opsætte solceller. Behøver plasticpalmer sol? 😖
Sikken en fantasi du har Charlee. Hvis vi skulle tro dig, har du både været købmand, pilot, og verdensmand. 😃 😃 😃
Naturligvis er det alt sammen i din fantasi. Du er en sølle stakkel, der drømmer om det søde liv. 😖
Husk nu at sådan nogle plasticpalmer som du har, skal støves af med jævne mellemrum. Med din ekstremt voldsomme vom [:X] , er det ikke nemt, så du må bede konen om hjælp, altså hvis hun ikke har forladt dig endnu 🙁 .
Stakkels lille fritsemand
MVH
Megaprofilos

Hvor er det dog skønt at se Frits blive afsløret. Hvad vil han gøre ved det 😃

Hvor ER det dog godt skrevet om Frits 😃

Ja, hvor er det dog dejligt med voksenmobning eller forsøg på at nedgøre og "afsløre" debattører så godt man kan, ikke mega-fuck? Pseudo-Inger-and'en er vildt begejstret, så meget at man helt naturligt begynder at frygte for hans forstand! FAKTUM!
Men når man er rød, så går man til grænsen, eller helst lidt over, ikke? Det er derfor vi på Debatten fik tvungen profil, ikke? Takket være din, profil-fuck, og andres syge indsats, eller? YES, SIR!
Venstrefløjen ka' være stolt over den syge personforfølgelse du og pseudo-Inger repræsenterer - ren heksejagt ligner det! Fy for en bankebæ, siger Dolph bare!
Har I rendestensmennesker slet ingen nedre grænse - er det sådan, man bli'r af at vokse op i ghettoen? Hvornår bli'r i røde hunde trætte af at være på nakken af Charlee?
Burde du ikke også være banned p.t., mega-fuck?
ih
PS
I ringer bare, røvhuller!
PPS
"Flodhesten er meget aggressiv, specielt når den har unger, og er det dyr i Afrika, der slår flest mennesker ihjel om året."
732: Det muslimske rige når sin største udstrækning. Udfaldet af slaget ved Tours forhindrer videre fremtrængen ind i Vesteuropa. (Karl Martal - "Hammeren")
1683: Osmannernes ekspansion i Europa standses i Slaget om Wien
Vigtigheden af dette budskab – at store dele af den danske presse er og i årevis har været uhæderlig og manipulerende i dækningen af indvandringspolitikken – kan faktisk ikke overvurderes.
"Helle har jo selv udtalt, at hun ikke er dansker, men europæer. Det er derfor, hun vil skide de danske vælgere et stykke. Hun er en falsk, egoistisk og arrogant lystløgner, som ingen kan have tiltro til. Hun fører langsomt men sikkert socialdemokratiet ned under spærregrænsen. For hver meningsmåling falder tilslutningen til pamperen Helle Tomgang Blank." (citat: Orøkongen)

Og den sluttede i 1865.
Gamle tal gamle mand!
Du skulle tage og læse Dorte med hesten af Margaret Mitchells.
men jeg må advare dig.
Det drejer sig om 2 meget tykke bind.
Måske er opgaven for stor for dig!


[quote="anklageren" post=2565999]Vi kan sammenligne et mand som Danmark med en forholdsvis lille ulighed - med USA, det har en stor ulighed.
Der er 6 gange så mange overlagte drab og 12 gange så meget grov vold i USA pr 100.000 indbyggere, som der er i Danmark.
Ulighed fremmer grovhed og vold, og det er af og til gået så galt, at det er endt i borgerkrig.[/quote]

Det kan da godt være at ulighed ikke altid fører til borgerkrig og den slags, Men ALLE borgerkrige/revolutioner har vel netop ulighed under en eller anden form som sit udspring og start !! Ellers vil jeg meget gerne høre om det modsatte !