Unøjagtig forståelse af Bibelen
er bedre end ingen forståelse, men det bedste er at have nøjagtig forståelse.
Ziggi
Ziggi
NEJ Ziggi - Det bedste MÅ være ..................
´
At en Troende har en sådan forståelse af Bibelens Ord, at den Troende selv, kan argumentere for rigtigheden af Bibelens ORD - Der er da ikke noget ved at TRO man har en "NØJAGTIG FORSTÅELSE" af sin BIBEL, hvis man ikke også kan forsvare denne "NØJAGTIGE FORSTÅELSE" ud fra ens egen BIBELKUNDSKAB - Og JW/WTS-CD-Rom-FRASER!
Lad os tage et andet eksempel end det jeg venter på besvarelse af i nedenstående Tråd:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1247995
´
Ziggi med DIN nøjagtige bibelforståelse, må det
være en smal sag for dig, at forklare nedenstående?
Er vi enige om, at du har en NØJAGTIG forståelse af Bibelen -
Hvilket jo faktisk er hvad du indikerer med oprettelsen af denne TRÅD -
Spørgsmål?
Alle dem med en "NØJAGTIG BIBELFORSTÅELSE" som jeg har debatteret med,
har Postuleret at Moses har skrevet "MOSEBØGERNE" - Har DU samme Forståelse?
Medf venlig hilsen
JALMAR (uden H)
At en Troende har en sådan forståelse af Bibelens Ord, at den Troende selv, kan argumentere for rigtigheden af Bibelens ORD - Der er da ikke noget ved at TRO man har en "NØJAGTIG FORSTÅELSE" af sin BIBEL, hvis man ikke også kan forsvare denne "NØJAGTIGE FORSTÅELSE" ud fra ens egen BIBELKUNDSKAB - Og JW/WTS-CD-Rom-FRASER!
Lad os tage et andet eksempel end det jeg venter på besvarelse af i nedenstående Tråd:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1247995
´
Ziggi med DIN nøjagtige bibelforståelse, må det
være en smal sag for dig, at forklare nedenstående?
Er vi enige om, at du har en NØJAGTIG forståelse af Bibelen -
Hvilket jo faktisk er hvad du indikerer med oprettelsen af denne TRÅD -
Spørgsmål?
Alle dem med en "NØJAGTIG BIBELFORSTÅELSE" som jeg har debatteret med,
har Postuleret at Moses har skrevet "MOSEBØGERNE" - Har DU samme Forståelse?
Medf venlig hilsen
JALMAR (uden H)
Deri tager du ganske fejl.
Mosebøgerne har navn efter Moses, fordi han har skrevet 'det meste' af det der står skrevet i dem, men dette har ikke noget med nøjagtig bibelforståelse at gøre. Det er baggrundsviden.
så er det da underligt...
..at Bibelen selv opfordrer os til netop at have "nøjagtig kundskab"
Læs kol. 1.9
mvh arres
Læs kol. 1.9
mvh arres
Hej Ziggi - Andre postulerer da ellers ........
´
At Moses skrev det hele (det sidste endda Post Human) -
Hvad mener du der IKKE er skrevet af Moses!
Hvis din Bagrundsviden Ikke er "Up to Date" aner du jo ikke hvad det handler Ziggi - Så jo det betyder en helvedes masse, at kende sin Bibel, samt og ikke mindst Historien!
Du "brillierede" med dit Hebraisk-"kundskab" - Her har du vel også´et Nøjagtig "Kundskab" eller hva'? - Men Ziggi problemet er blot at du ikke har undersøgt godt nok hvad problemet egentlig var/er? - Siger "HOVAH" dig slet ikke noget? - Det er bare en lille divergens af "verbet "HOVEH" du ved "ER" - Ellers læs "smutts" indlæg igen, så får du måske mere nøjagtig kundskab!
Med venlig hilsen
jalmar
At Moses skrev det hele (det sidste endda Post Human) -
Hvad mener du der IKKE er skrevet af Moses!
Hvis din Bagrundsviden Ikke er "Up to Date" aner du jo ikke hvad det handler Ziggi - Så jo det betyder en helvedes masse, at kende sin Bibel, samt og ikke mindst Historien!
Du "brillierede" med dit Hebraisk-"kundskab" - Her har du vel også´et Nøjagtig "Kundskab" eller hva'? - Men Ziggi problemet er blot at du ikke har undersøgt godt nok hvad problemet egentlig var/er? - Siger "HOVAH" dig slet ikke noget? - Det er bare en lille divergens af "verbet "HOVEH" du ved "ER" - Ellers læs "smutts" indlæg igen, så får du måske mere nøjagtig kundskab!
Med venlig hilsen
jalmar
Om andre postulerer noget sådant ved jeg ikke.
Jeg postulerer det modsatte. Død mand kan ikke skrive.
Ziggi
Ziggi
Vi er enige - Jeg ville også
´
Kun høre, om du kunne give et ordentlig svar - Rart at vide - Takker!
Re.: Hebraisk, havde du ikke lyst til at svare ser jeg?
Med venlig hilsen
jalmar
Kun høre, om du kunne give et ordentlig svar - Rart at vide - Takker!
Re.: Hebraisk, havde du ikke lyst til at svare ser jeg?
Med venlig hilsen
jalmar