Urimelige boligskatter

Der beskattes efter tilfældighedernes princip, af en regering der uafbrudt kæfter op om social retfærdighed.
Der er ikke mere rimelighed i boligskatterne end der ville være, hvis man havde et "mogenslykkehjul" der bestemte skatten alt efter det felt hjulet stoppede ved.
Hele samfundet hviler på en vulkan af kriser og urimeligheder. I en uendelighed. HVER ENESTE DAG.
Ældre borgeres farvel til livet, foregår med en ble de kan skide i. På samme må som den behandling de får af politikerne.
Anti-rød partiet vil afskaffe alle boligskatter. Ingen tilfælde ejendomsskatter, eller misundelsesafgift som skat af boligværdi.
Der skal ikke være skat på boligen, som er folks egen privatsag. Er man klar over der er skat på en pæn udsigt. Det er der!
Skatterne skal væk. De udgifter kommunen har til fællesudgifter, vejbelysning m.v. bør fordeles på samme måde som dagrenovation og lign.
Der vil heller ikke være tale om efterregulering af skatter når huset sælges som skatteminister Holger K, var inde på i sit pressemøde. Er de da sindssyge ?
Eller kontrol med gamle Hr. Hansen fyrer op med sit raftehegn.
I stedet bør fradragsretten for renter afskaffes efterhånden.
Man skal ikke kunne trække renter af sit forbrug fra i skat. Det vil øge lysten til opsparing hvilket er sundt.
Tilskudsordninger skal væk. Hvis nogen vil have nye vinduer, kan de betale dem selv.
Hvordan synes man om det ?

Man burde ligestille lejere og ejere først. Kan ikke se hvorfor en hus ejer kan trække renten på huslånet fra i

Lejere betaler jo blot en fastsat husleje ud fra ejendommens regnskab......som selvfølgelig også indeholder både boligskatter og rentefradrag.

Man burde ligestille lejere og ejere først. Kan ikke se hvorfor en hus ejer kan trække renten på huslånet fra i

Der beskattes efter tilfældighedernes princip, af en regering der uafbrudt kæfter op om social retfærdighed.
Der er ikke mere rimelighed i boligskatterne end der ville være, hvis man havde et "mogenslykkehjul" der bestemte skatten alt efter det felt hjulet stoppede ved.
Hele samfundet hviler på en vulkan af kriser og urimeligheder. I en uendelighed. HVER ENESTE DAG.
Ældre borgeres farvel til livet, foregår med en ble de kan skide i. På samme må som den behandling de får af politikerne.
Anti-rød partiet vil afskaffe alle boligskatter. Ingen tilfælde ejendomsskatter, eller misundelsesafgift som skat af boligværdi.
Der skal ikke være skat på boligen, som er folks egen privatsag. Er man klar over der er skat på en pæn udsigt. Det er der!
Skatterne skal væk. De udgifter kommunen har til fællesudgifter, vejbelysning m.v. bør fordeles på samme måde som dagrenovation og lign.
Der vil heller ikke være tale om efterregulering af skatter når huset sælges som skatteminister Holger K, var inde på i sit pressemøde. Er de da sindssyge ?
Eller kontrol med gamle Hr. Hansen fyrer op med sit raftehegn.
I stedet bør fradragsretten for renter afskaffes efterhånden.
Man skal ikke kunne trække renter af sit forbrug fra i skat. Det vil øge lysten til opsparing hvilket er sundt.
Tilskudsordninger skal væk. Hvis nogen vil have nye vinduer, kan de betale dem selv.
Hvordan synes man om det ?

Tjah!
Problemet med at fjerne ejendomsskatterne er vel, hvor skal de mange milliarder (til statskassen) så komme fra? ❓ ❓
jeg personligt ville foreslå at personfradragene blev sat NED og momsen sat op, hvis ejendomsskatte-provenuet skulle erstattes med en anden stats-indtægt.

Man burde ligestille lejere og ejere først. Kan ikke se hvorfor en hus ejer kan trække renten på huslånet fra i

I skatteloven står der man kun kan fratrække omkostninger, hvis det er med til at sikre eller fastholde indtægt.
Renter af forbrug bør principielt ikke kunne fratrækkes ens indtægt. Det være sig renter på kreditkort hvor folk køber over evne, og det være sig boliglån.
Mogens Lykketoft har lavet et sindssygt indviklet og tåbeligt system for at begrænse værdien af rentefradrag. Virksomhedsordning, og hvad deraf følger. Drop det.
revisorer og advokater skovler penge ind på at fortolke overflødige regler.
Værdien af ens bolig beskattes for at ligestille ejere og lejere, altså et eller andet tåbeligt socialistisk princip ingen kan finde ud af, eller er retfærdigt.
Pensionister risikerer at måtte flytte fra hus og hjem, hvis skatten løber løbsk.
Jeg synes det er noget svineri, uanset hvilken farve regeringen har.

En boligejer betaler selv for sin bolig, og det bør ikke vedkomme samfundet.
En lejer ønsker ikke at købe sin egen bolig og betaler derfor det udlejer ønsker at udleje til. Jeg kan ikke se hvordan eller hvorfor man skal forsøge at ensrette noget her.
Køber man et hus, ved man reelt ikke hvad det skal koste at bo, når skatterne er som vinden blæser og hvor flot skattevæsenet synes udsigten er.
En af mine venner betaler for sin flotte udsigt. Han får dog ikke eftergivet skatten på de dage det er tåget. 😖
Hele idiotien om boligskatter som politikerne ikke har styr på (som så meget andet)
burde afskaffes, Hvad rager det Holger K. hvordan folk ønsker at indrette sig.
Vi betaler omkring 80% af vor indtægt i skatter og afgifter.
Der er noget rivende galt.
Skatter bør være en ens statsskat for alle, Kommuneskatten skal afskaffes.
Skatter på kunstige indtægter - ikke eksisterende indkomst er svindel og kommunisme i min optik.

Lejen bliver sjovt nok ikke mindre når gælden er væk og der derfor ikke er renter og fratrække.
Desuden kan lejen også stige hvis der er ledige bygninger. Det da ikke mit problem at firma x ikke får udlejet alle sine boliger men jeg betaler alligevel for det.
Og hvis værdien af grunden sættes ned og dermed skatten gør min leje sjovt nok ikke. Det får firma x.
Det er skævt efter min mening

Lejere betaler jo blot en fastsat husleje ud fra ejendommens regnskab......som selvfølgelig også indeholder både boligskatter og rentefradrag.

[quote="alexsmithnielsen" post=2754044]Man burde ligestille lejere og ejere først. Kan ikke se hvorfor en hus ejer kan trække renten på huslånet fra i[/quote]

Selvom tanken er god nok gør den ide kun et samlet samfund fattigere

Selvom tanken er god nok gør den ide kun et samlet samfund fattigere

Opsparing gør ikke et samfund fattigere, men mere stabilt.
Der er heller ingen naturliglov der siger stigende skatter gør et samfund rigere.
Det er nok det modsatte.

[quote="anti-rød" post=2754017]Der beskattes efter tilfældighedernes princip, af en regering der uafbrudt kæfter op om social retfærdighed.
Der er ikke mere rimelighed i boligskatterne end der ville være, hvis man havde et "mogenslykkehjul" der bestemte skatten alt efter det felt hjulet stoppede ved.
Hele samfundet hviler på en vulkan af kriser og urimeligheder. I en uendelighed. HVER ENESTE DAG.
Ældre borgeres farvel til livet, foregår med en ble de kan skide i. På samme må som den behandling de får af politikerne.
Anti-rød partiet vil afskaffe alle boligskatter. Ingen tilfælde ejendomsskatter, eller misundelsesafgift som skat af boligværdi.
Der skal ikke være skat på boligen, som er folks egen privatsag. Er man klar over der er skat på en pæn udsigt. Det er der!
Skatterne skal væk. De udgifter kommunen har til fællesudgifter, vejbelysning m.v. bør fordeles på samme måde som dagrenovation og lign.
Der vil heller ikke være tale om efterregulering af skatter når huset sælges som skatteminister Holger K, var inde på i sit pressemøde. Er de da sindssyge ?
Eller kontrol med gamle Hr. Hansen fyrer op med sit raftehegn.
I stedet bør fradragsretten for renter afskaffes efterhånden.
Man skal ikke kunne trække renter af sit forbrug fra i skat. Det vil øge lysten til opsparing hvilket er sundt.
Tilskudsordninger skal væk. Hvis nogen vil have nye vinduer, kan de betale dem selv.
Hvordan synes man om det ?[/quote]

Tjah!
Problemet med at fjerne ejendomsskatterne er vel, hvor skal de mange milliarder (til statskassen) så komme fra? ❓ ❓
jeg personligt ville foreslå at personfradragene blev sat NED og momsen sat op, hvis ejendomsskatte-provenuet skulle erstattes med en anden stats-indtægt.

Hvis man øger momsprocenten falder provenuet.
Hvorfor tror du politikerne ikke har gjort det for længst ?
I og med boligskatten afskaffes fjerner man rentefradragsretten. Det er enkelt og rimeligt. Det giver balance og fjerner spekulation i diskonto m.v.
I og med folk sparer op frigøres midler til aktiv investering i produktion.
Alt i alt en win win situation. Desværre tænker politikere ikke.

En enkelt skat som er ens for alle gør et samfund fattigere. Det er jo bevist flere gange men du har ret i at for mange skatter har en dårlig effeckt.

Lejeboliger såsom de almennyttige kører altså økonomisk på en helt anden måde end private, betalt gæld bliver naturligvis skiftet ud til anden gæld som dækker forbedringer, boligblokke skal jo have nye vinduer og køkkener ligesom villaer for at opretholde en vis standard, og de fleste gange betaler lejerne altså kun symbolske lejeforhøjelser for disse forbedringer da de delvis bliver betalt af nye lån og delvis af hensættelser, altså opsparing.
Det er helt efter loven at lejerne ikke får penge tilbage når renten eller andre omkostninger pludselig falder, men til gengæld stiger huslejen så ikke væsentligt den næste tid.........hvad der helt kommer an på boligforeningens beslutninger om de næste års budgetter hvor enhver lejer kan gøre indflydelse på demokratisk vis.
Der er så tilfælde som Låsby-Svendsen og andre af samme kaliber der grundigt tager røven på lejerne i årevis, desværre uden at de bliver straffet ret meget, man kan kun opfordre folk til at finde ud af hvad der lugter før de skriver under på lejekontrakten.
Det fortælles i pressen at boligselskaberne ikke har større problemer med ejendomsvurderingerne, men det er naturligt nok fordi at de har både revisorer og advokater klar der kan få SKAT til at rokke røvballerne på deres stole.

Lejen bliver sjovt nok ikke mindre når gælden er væk og der derfor ikke er renter og fratrække.
Desuden kan lejen også stige hvis der er ledige bygninger. Det da ikke mit problem at firma x ikke får udlejet alle sine boliger men jeg betaler alligevel for det.
Og hvis værdien af grunden sættes ned og dermed skatten gør min leje sjovt nok ikke. Det får firma x.
Det er skævt efter min mening

[quote="fruppe" post=2754067]Lejere betaler jo blot en fastsat husleje ud fra ejendommens regnskab......som selvfølgelig også indeholder både boligskatter og rentefradrag.

[quote="alexsmithnielsen" post=2754044]Man burde ligestille lejere og ejere først. Kan ikke se hvorfor en hus ejer kan trække renten på huslånet fra i[/quote][/quote]

Hmm!
Denne påstand tror jeg nu ikke rigtigt på:
"I og med folk sparer op frigøres midler til aktiv investering i produktion."
Fo det må være ret afhængigt af hvad måde folk sparer op på.

Både og.
Ja vi betaler til fremtidige forbedringer eller reparationer såsom vinduer.
Det jeg har sagt er at hvis skatten som firma X sænkes så burde lejen også falde lidt istedet for bare og stige og stige.

Lejeboliger såsom de almennyttige kører altså økonomisk på en helt anden måde end private, betalt gæld bliver naturligvis skiftet ud til anden gæld som dækker forbedringer, boligblokke skal jo have nye vinduer og køkkener ligesom villaer for at opretholde en vis standard, og de fleste gange betaler lejerne altså kun symbolske lejeforhøjelser for disse forbedringer da de delvis bliver betalt af nye lån og delvis af hensættelser, altså opsparing.
Det er helt efter loven at lejerne ikke får penge tilbage når renten eller andre omkostninger pludselig falder, men til gengæld stiger huslejen så ikke væsentligt den næste tid.........hvad der helt kommer an på boligforeningens beslutninger om de næste års budgetter hvor enhver lejer kan gøre indflydelse på demokratisk vis.
Der er så tilfælde som Låsby-Svendsen og andre af samme kaliber der grundigt tager røven på lejerne i årevis, desværre uden at de bliver straffet ret meget, man kan kun opfordre folk til at finde ud af hvad der lugter før de skriver under på lejekontrakten.
Det fortælles i pressen at boligselskaberne ikke har større problemer med ejendomsvurderingerne, men det er naturligt nok fordi at de har både revisorer og advokater klar der kan få SKAT til at rokke røvballerne på deres stole.

[quote="alexsmithnielsen" post=2754075]Lejen bliver sjovt nok ikke mindre når gælden er væk og der derfor ikke er renter og fratrække.
Desuden kan lejen også stige hvis der er ledige bygninger. Det da ikke mit problem at firma x ikke får udlejet alle sine boliger men jeg betaler alligevel for det.
Og hvis værdien af grunden sættes ned og dermed skatten gør min leje sjovt nok ikke. Det får firma x.
Det er skævt efter min mening

[quote="fruppe" post=2754067]Lejere betaler jo blot en fastsat husleje ud fra ejendommens regnskab......som selvfølgelig også indeholder både boligskatter og rentefradrag.

[quote="alexsmithnielsen" post=2754044]Man burde ligestille lejere og ejere først. Kan ikke se hvorfor en hus ejer kan trække renten på huslånet fra i[/quote][/quote][/quote]