USA manipulere med NATO

USA forsøger at forcere Georgiens og Ukraines medlemskab af NATO; at få disse lande med er vigtigt for USA og et led i deres handels og magtpolitik i Kaukasus. Europa landene skal bare lægge ryg til som sædvanlig selvom det kan betyde krig med Rusland – eller i heldigste fald en spændt situation som vil skade vores handel og venskabs relationer med vores Rusland der geografisk er vores nabo. USA støttes at røverstaterne: Polen, de baltiske lande og Tjekkiet. Lande der vil gøre hvad som helst for at så splid og had mellem Europa og Rusland. Hvis nogen spørger mig så skulle disse lande ALDRIG have været med i hverken NATO eller EU. At de kom med i EU over hals og hoved skylles USA's nyttige idiot nummer 1. Anders Fogh Rasmussen.
http://www.nytimes.com/2008/11/26/world/europe/26nato.html?_r=1&ref=world

Nej NATOs udvidelse mod øst har gjort verden et farligere sted at være!

NATO's aktion i de gamle øststater er først og fremmest iværksat for at inddæmme den russiske røverstat som vi lige har set overfalde en nabostat på skrømt. Man er i NATO udmærket klar over at Putin kun repræsenterer mafiastyret i Moskva, og at selve Rusland i løbet af en 10-årig periode vil blive ustabilt fordi der intet investeres i infrastrukturen.
Mafiaen sender alt af værdi ud af landet, og vore egne banker tillader at de gør det!
Samtidig styrer Rusland imod en befolkningsmæssig katastrofe, idet indbyggertallet vil falde 25-30% over selvsamme periode fordi der ingen børn fødes i landet. Mafiaen har gjort det umuligt at brødføde et barn fordi alle priser er skruet himmelhøjt op for at mafiaen kan få penge i kassen.
Der er i enhver sammenhæng grund til at være bange for Rusland, men det vi gør for at afværge katastrofens indvirkninger på os selv er forkert. Der vil ikke blive noget militært opgør med Rusland, men følgerne af den sociale og økonomiske katastrofe vil også kunne blive langt større end følgerne af en militær konfrontation.
Men JEG vil ikke ofre mine sønner i krig mod Rusland, det er helt sikkert, for dét land har altid været ledet af en mafia og det vil fremtiden ikke bringe nogen løsning på uanset hvad.

Jeg tror at det efterhånden kun er dig og Thøger Seidenfaden der ikke har fattet at det var Georgien der uprovokeret angreb det lille land Sydossetien den 7. august 2008. Hvad mere er at USA lige forinden, havde sendt omkring 1000 militære ”rådgivere” til Georgien, ligesom der befandt sig ukrainske lejesoldater blandt de soldater der angreb og myrede civile i Sydossetien.
Ruslands resolutte militære indgreb forhindrede et etnisk blodbad som ville få myrderierne i Rwanda til at ligne en fodboldkamp i parken, i sammenligning. Georgien er en dynamit bombe af etniske konflikter og der skal bare en lille flamme til at antænde den.
🙂

jeg ved godt det er en titel der henviser til noget helt andet men alligevel:
vågn dog op, læs din verdenshistorie. Vær ikke så blåøjet.
Din retorik gavner ikke Rusland, tværtimod.
Den Russiske historie er meget blodig og der mangler stadigvæk en tilbundsgående oprydning i landet, også hvad "mafiaen" angår, Rusland er ved at blive født påny, forhåbentligt til et socialt ansvarligt land men der er mange interne magtkampe igang.
Putin balancerer mellem to store fraktioner. Den ene vil frihed den anden magt.
I de vestlige lande kaldes det politik, hvilket hidtil har været et ukendt begreb østpå.
Du har ret i at de baltiske lande ikke skulle være med i EU ejheller Nato.
Hilsen og hold fanen lidt lavere.