usunde betaler for sundhed???

Det er dybt forkasteligt at der nu laves lov der sikrer at de usunde skal betale for sundhed.
det er desværre sådan at dem der spiser mest usundt og ryger mest er dem der er socialt dårligst stillede. og nu skal de så betale mere for de riges sundhed??? det er hverken acceptabelt eller rimeligt.
de rige har råd til at spise sundt og holde op med at ryge, men de fattige har altid kun haft det billige sukker og de værste smøger at (for)nøjes med.
så kom med andet forslag politikere.
anonym

at socialdemokraterne SF og De Radikale altid her været glad for at hæve skatter og afgifter. Det er den eneste løsning de kan komme med når der er nogle problemer der skal løses. Jeg håber at DRV ryger ud ved næste valg. Dette danskerfjendske parti har gjort mere skade end gavn.

det er ET forslag fra S/SF.
Heldigvis har de to partier ikke en skid og skulle have sagt i dansk politik,vel.
Villy vil også udligne, formoder hæve bistanden, så de har råd til at æde sig til blodpropper og ryge sig til en gang lungecancer.😮🙁
Du vrøvler med dit de fattige skal betale for de riges sundhed.
Det stå enhver frit for at bruge sin fornuft,jeg har masser af gange hørt folk stå og brokke sig over frugt priser, men samtidig fylde kurven med junkfood og sukker.
Et eller andet sted er det vel rimelig nok at dem der belaster systemet mest med usunde vaner også betaler gildet.
Hverken slik eller tobak er livsnødvendige, men luksusvare. De plejer og koste kassen.

Den må du vist længere ud op landet med. Har man råd til at ryge er man ikke fattig.

Det er de fedeste produkter der er de billigste. Hvis man ikke har mange penge og man skal købe pålæg, så foregår det sådan her
Spegepølse ( den røde fra netto eller Fakta) kontra den lækre skærepølse fra slagteren uden så meget fedt. Valget bliver den fede fra Netto.
Leverpostej. Den grønne slagter som er fedtfattig bliver valgt fra i forhold til den til 5,95.
Et lækkert stykke rullepølse bliver valgt fra i forhold til kødpølse ( gad vide hvorfor det hedder det når det aldrig har set kød)
Sådan kan man blive ved...de usunde varer er de billigste, og det er dem man må ty til hvis man kun har lidt at gøre godt med.

EU tillader miljøgifte og farlige tilsætningsstoffer i vores mad, det giver allergier i stort omfang, skal allergikere selv betale det ??
Man skrider ikke effektivt ind for vold og trafikbøller, det kræver også sygehuskapacitet.
Og de rige ryger altså også, samt at deres børn tager stoffer og drikker i den helt store stil.
Hvad de fattigste angår er smøger tit deres eneste "fornøjelse".

men det er vel 10 år siden jeg sidste var til lægen..
Jeg synes vi skal have brugerbetaling i stedet.
Kan i øvrigt ikke huske hvornår jeg sidst har set en overfed ryger med vand i kroppen.

Mindes mange år hvor sukkeret har kostet det samme overalt, og one kind only.
Nu er det kommet nogle importerede sukkerpakninger også, men prisen er det samme.
Hvis du mener produkter med sukker i, så har du måske ret. Men kvaliteten følger ikke altid prisen da prisen som hovedregel følger mærket.

Ja ...alle dem jeg kender der lider af forhøjet blodtryk som giver hjerte/kar sygdomme som er den største dræber, ryger ikke men går tit ud og spiser "fint" og er overvægtige

kører I fede dyre biler og sviner miljøet for os fattige der går ud om morgenen og skal på job

Men belaster samfundet med deres sygdomme og overførselsindkomster.
Det må der gøres noget imod.

De der lever usundt, få lov at betale mere til fællespuljen, så de kan være med til at betale de øgede sundhedsudgifter for dem selv.
Hvis du har råd til at ryge, har du også råd til at holde op. Det er forøvrigt 98% vilje, der gør det. De sidste 2% er div. hjælpemidler, der ikke oversiger udgiften til tobak. Så stop du bare - det koster ikke mere end cigaretterne.
Det samme gælder maden. Du kan sagtens spise sundt på et stramt budget. Jeg ved det, for jeg gør det selv. Du skal bare lære at forstå, at en gulerod er mere lækker, end en pose matadormiks.

Du kan altså også få fedtfattigt pålæg i Netto.
Og så skal du lige forstå, at når man spiser rigtigt, så har man ikke så stort et behov for at spise. Men fylder du dig med junk, får du ikke de vitaminer og mineraler du har brug for, og så skriger kroppen på mere føde.

De går nok også på job, tror du ikke?
Desuden, så er det fattigrøvende der kører rundt i gamle forurendende biler, der dertil er til fare for alle i trafikken, fordi det er gamle skrammelkasser, der er lige ved at falde fra hinanden.

Istedet for at stoppe dig med mad hele tiden, skal du spise lidt men godt.
Køb ind hos en god dansk slagter, men spis godt med grønt og groft rugbrød. Kartofler og rodfrugter skal være basis og så skal kødet udgøre et minimum.
Økologisk skummetmælk kan fås for en femmer literen, mens traditionel sødmælk koster 8-9 kr.
Drik maksimalt sodavand en gang om ugen. Kun slik en gang om ugen og drop helt chips og cigaaretter.
Øl kan du drikke til festlige lejligheder. Det samme med vin.
Folk må lære at tage ansar for deres eget liv og blive voksne.

Det har de kun råd til fordi de arbejder meget og tjener tilsvarende. Omvendt belaster de ikke de sociale udgifter som fattigfolket.
Hold kæft hvor er jeg træt af jer nassere der har ondt i røven over dem som holder samfundet gående.

det handler ikke om fedtfattigt pålæg også findes i Nette, det handler om prisen mellem fedtfyldt og fedtfattigt. Du behøver ikke at belære mig om hvordan man spiser, det ved jeg udmærket. Det handler om penge, og det ER dyrere at spise sundt end ikke sundt

Det er dybt godnat, at vi på den ene side får at vide, at vi skal leve sundt, spise mere frugt og grønt og spare på fedtet. Men samtidigt, når jeg ser tilbudsaviserne igennem, så vrimler det med tilbud på ... USUNDE varer!
Det er da netop at gøre grin med de fattige og holde dem usunde og fede. Hvis de usunde varer bliver for dyre for de fattige (inklusive mig selv), så motiveres man da netop endnu mere til at købe sund mad. Det er da sundere at købe 1½ kg gulerødder til 7 kr til at fungere som 3-4 dages mellemmåltider, end det er at købe den daglige rittersport til 11-12 kr.
At sætte prisen op på smøgerne, ville jo også afholde mange unge fra overhovedet at starte på at ryge, og det kan da kun være en god ting, ikke???
Selvom jeg er fattig, bliver jeg ikke lykkeligere af at spise slik og chips end af at spise gulerødder.
For at have råd til gulerødderne, kan man jo kigge sig omkring, og købe dem, hvor det er billigst.

DRV er mig bekendt også danskere... et lidt latterligt postulat du kommer med der.
DRV er et social bevidst, samvittighedsfuldt, og ansvarligt parti, der har fornuften i højsædet.
Nok derfor DF med alle deres lallede pathos argumenter hader dem så inderligt. De står for alt det modsatte.

at fattige kan lide at være fattige.
Hvad fanden bilder du dig ind dit fjols at sparke til folk der ligger ned. Du er garanteret selv i bunden af samfundet.

vi gøre noget ved. Hvad foreslår du? Istedet for at svine til så kom med nogle forslag der er brugbare.....
Du lyder grangiveligt som en der befunder sig på samfundets bund