19tilføjet af

Usympatiske Alexandra

Griskhed og storhedsvanvid er to ord som kendetegner den kinesiske kvinde. Den kvinde burde udvises af landet igen.

http://ekstrabladet.dk/underholdning/kongelige/article209962.ece
tilføjet af

En gave er en gave

hvis ikke den var en gave skulle de have præciseret at det var TIL LÅNS...
Jeg har da heller ikke afleveret de gave jeg i tiden sløb fik af min nu ex-svigermor.
tilføjet af

Griner......

At Alexandra har fået gaver i hendes ægteskab kan vel næppe kaldes griskhed.....find dog noget at gå op i, i stedet for at hakke på uskyldige mennesker!!!!
tilføjet af

Fuser....

ja, hun var en fuser, men fru dronningen burde nok have været en anelse mere forudseende inden hun rundhåndet forærede statsklenodier til hende. jeg vil nærmere kalde det for en lettere tåbelig omgang med historiske klonodier fra vores fru dronnings side. man kan vel næppe laste den kinesiske "prinsesse" hvor bekvemt dette end måtte være i den aktuelle sag.
Alle ordner og medaljer der udleveres fra hoffet til folk og fæ har jo hjemfaldspligt, det vil sige, at de ved dødsfald skal returneres til ordenskapitlet... Samme procedure bude være anvendt i dette aktuelle tilfælde. Kineseren sidder vist med den lange ende af snoren i hånden....
tilføjet af

Udvisning??

Man kan jo så diskutere, om hun, på samme "voldsomme måde" som øvrige "importerede" kvinder skal udvises i og med at hendes primære tilknytning til Danmark er mindre end til Hong Kong...? Men det vil vores kære minister sikkert tage stilling til såfremt dette måtte være aktuelt.. Man kunne jo samle et helt fly med de afviste... (Hmmm? hvorfor er det forresten altid kvinderne der bliver udvist??? Sært..!!)
tilføjet af

Gaver/Grisk

Nu er det vel sådan at gaver er noget man giver af personlige grunde, derfor må det være ens ejendom til evig tid også i skilmissesager, og vi kender jo heller ikke den hele sandhed der er årsag til skilsmissen, det skal vi heller ikke, for også dette må være personligt, der skal to til et godt ægteskab, som regel er der altid fejl på begge sider, og der skal også være to om en skilmisse, så skulle man ikke bare lade dem i fred? Misundelse er jo en grim ting, ikke sandt?
tilføjet af

Send hende hjem

Griske og usympatiske kælling. Hun hører ikke til her. Og så kan hun ikke engang forsørge sig selv men er kommet på finansloven.
Hun bør udvises ligesom andre kvinder, der ikke mere har tilhørsforhold til landet.
tilføjet af

Udvisning?

Der er et helt hold på ca.200.000 - der bør sendes afsted først - denne søde kinesere - som lærte sporget på rekord, kunne mange en muslim tage ved lære af.
Og så overdynger hun ikke Danskerne med Muhammed´s sindsyge ideologi!
tilføjet af

Bland dig udenom.

Andres gaver. Det er privat.
tilføjet af

nu er det jo ikke

ret ofte at danske statsborgere bliver smidt ud af Danmark, og i det øjeblik hun blev gift med Joachim blev hun Dansk statsborger.....OG tilknytning har hun i aller største grad: hun har to børn der er født her i landet.
tilføjet af

Tænk dig om

Hvordan kom hun på finansloven?
Hun har arbejdet for sine penge fra dag ét.
I er fuldstændig forskruede i Jeres hoveder af misundelse!!! Hvem sagde usympatisk og grisk?
tilføjet af

Du er da en præmieidiot!!!

get a life.
tilføjet af

Tag lige en slapper ;)

Jamen, hvad gør man ved en almindelig skilsmisse? Man beholder da sine gaver mm. Det er da på inden måde svinsk eller andet. Hvis hun gik hen og solgte det til andre, så ville der nok være et spørgsmål om morale og etik, men da ikke andet.
Om ikke andet, så sælger hun det nok ikke ;)
tilføjet af

Jeg vil også have min gave tilbage

Det vaffeljern, som hun fik af mig i bryllupsgave vil jeg også have tilbage. Jeg troede jo at de ville blive sammen for evigt, det var endda et helt nyt vaffeljern ! Naboens datter sendte en tegning, den burde også returneres med en undskyldning.
Måske skulle jeg ikke have givet noget væk jeg ikke kunne undvære.
tilføjet af

Udrangeret golddigger!

Da han kom slæbende med den halvgamle, udrangerede "forretningskvinde" var det da tydeligt for enhver, at hun kun holdt minen for kronens (og kronernes) skyld. Utroligt naivt af mange danskere at hoppe på hendes påtagne charme og tynde, forlorne skal.
At hun også beholder smykkerne er bare et af de mange, tydelige symptomer på hendes golddiggeri
tilføjet af

misundelse klæder ingen!

Efter min mening går du efter den forkerte!
Hvis kongehuset ville undgå, at smykkerne skulle blive solgt eller havne uden for landets grænser, skulle kongehuset have sørget for dette, inden Alexandra fik gaverne! Så det er kongehuset, du skal hælde din galde ud over!
Det har heller intet med griskhed at gøre! Kongehuset har selv frivilligt valgt at give Alexandre smykkerne!
Det ville godt nok også være et temmeligt tyndt grundlag for en udvisning af Danmark!
tilføjet af

Enig

Der er tale om kvinde der vil rigdom som så mange kvinder fra asien. De vil ofte pengene da de kommer fra fattige kår. Men fattig har Alex vist aldrig været hvad kan kaldes fattig, så det er nok mere rendyrket grådighed!
tilføjet af

Noget helt andet er -

kan du ikke vente med at blive forarget til Alexandra rent faktisk sælger diamemet?? JEg kunne forstille mig at hun venter til den første af hendes sønner bliver gift og giver diamemet til svigerdatteren. Men du er måske synsk?
tilføjet af

Jeg ville da heller ikke aflevere tilbage

hvis det var mig.
De kunne jo bare havde ladet være med at gi hende dem.
tilføjet af

Det er vist kun Glistrup dee er synsk

helt uden han dog selv vidste det
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.