Var Adam skabt til at leve EVIGT?

Jeg kunne tænke mig, at udfordre panelet.
Var Adam (og Eva) skabt til ”at leve evigt”?
Der er en række problemer.
1) For det første, så var Adam og Eva jo ikke uden begyndelse. Det vil sige, at deres atomare fysiske legeme havde en længde af ”så længe Atomerne havde eksisteret” og det anslår vi til 15 milliarder af år.
Så er der det interessante ved det, at Atomerne er ældre end 15 milliarder af år, i henhold til deres ”skabelse”; af hvad, netop.
Energi, som ingen kender tide på for, og derfor er det menneskelige legemes ”bestanddele” eller grundsubstans meget evig.
Platoon

Nu ved jeg godt, at mennesker bliver bildt alt muligt ind fra Vagttårnet Organisation, der har påtaget sig navnet Jehovas Vidner.
Det er så een af de grovere; at Adam skulle være skabt med evigt liv i sit væsen.
Så, vi bevæger os fra Det Gamle Testamente ned gennem tiden og til Det Nye Testamente, hvor Jesus omtaler livet i Himmelen.
I 1. Korinterbrev kap. 15 sværges der fra Guds side på, at mennesket først kommer i Paradis og lever evigt når de henfarer til Himmelen og herfra og dertils; foregår der så en væsensidentifikation, som en "forvandling" til et Åndesvæsen.
Platoon

Nu ved jeg godt, at mennesker bliver bildt alt muligt ind fra Vagttårnet Organisation, der har påtaget sig navnet Jehovas Vidner.
Det er så een af de grovere; at Adam skulle være skabt med evigt liv i sit væsen.
Så, vi bevæger os fra Det Gamle Testamente ned gennem tiden og til Det Nye Testamente, hvor Jesus omtaler livet i Himmelen.
I 1. Korinterbrev kap. 15 sværges der fra Guds side på, at mennesket først kommer i Paradis og lever evigt når de henfarer til Himmelen og herfra og dertils; foregår der så en væsensidentifikation, som en "forvandling" til et Åndesvæsen.
Platoon

Nu forholder det sig sådan jeg er Jehovas vidne, og jeg tror selvfølgelig på biblen. Guds modstandere tror ikke på biblen, og siger Adam ikke var bestemt at kunne leve evigt.
Biblen skriver imidlertid at Adam og Eva havde muligheden for at leve evigt.
Læs 1. Mosebog 3:22
Jehova Gud sagde videre: „Se, mennesket er blevet som en af os til at kende godt og ondt, og nu, for at han ikke skal række sin hånd ud og tage også af livets træ og spise og leve uendeligt —“ 23 Derpå satte Jehova Gud ham ud af E′dens have for at han skulle dyrke jorden som han var taget af. 24 Og således drev han mennesket ud og anbragte keruberne og det flammende sværdblad, som uophørligt vendte sig i alle retninger, øst for E′dens have til at vogte vejen til livets træ.
Hvis Adam ikke havde syndet, ville han være i paradiset og havde haft muligheden for at leve evigt.
Det er ikke noget Jehovas vidner har fundet på, men det er hvad der står i biblen.
Nu kan du så vælge hvem du vil tro på.
De der ikke viser hvad Guds ord er, eller Jehovas vidner der viser det sort på hvidt.

Adams fortsatte eksistens afhang af at han var villig til at adlyde Gud.
Desværre viste det sig at han var ulydig, hvilket kostede ham livet. (1 Mosebog 2:16-17)
http://www.jw.org/da/publikationer/bibelen/nwt/b%C3%B8ger/1-mosebog/2/
Med venlig hilsen, ftg.

Det er denne fornyelse af cellerne der gør, at vi er i stand til at leve evigt.
Med venlig hilsen, ftg.

Det er altid rart, når nogen giver een ret i sine udtalelser. Der går meget, meget laaang tid imellem nogen giver Jehovas Vidner ret i noget som helst og det er forståeligt, men at lige netop denne her skulle give anledning til, at Jehovas Vidner her, sand digtning og ftg anerkender mit indlæg er noget af en overraskelse.
Jeg er derfor i stand til at erklære, at Adam ikke var forudkodet til at leve evigt, men var dødelig ligesom vi andre er.
Nu er så spørgsmålet; hvad er livets træ for noget og hvor står det?
I eventyrernes verden har mange gået op ofdagelse af "livets træ", også kaldet "livets kilde", men i virkeligheden i forhold til Adam og Eva og Kristne, hvor befinder "livets træ" sig egentlig talt henne?
Platoon

Konklusion:
Nå, men det vi skal forstå er, at dersom Adam ikke var i en "skabt" situation så han automatisk havde evigt liv i sig, men havde erkendt det ved at spise af "træet til kundskab om godt og ondt", ser det ud til, at hans legeme var forgælgeligt.
Det stemmer nøjagtig overens med 1.Korinterbrev kap. 15 hvor der netop tales om muligheden for at erstatte det forkrænkelige legeme til et uforkrænkeligt.
Så, Adam (og Eva) har hele tiden befundet sig i nøjagtig same livssituation, som vi i dag med den forskel, at de ikke led under de livsstilssygdomme og andre selv påførte sygdomme som vi (formoder jeg).
Man kan sige så meget, men vi kan også sige, at livets erfaring gør een klogere (for de fleste af os) og fra barn til voksen i forløbet, vokser vi i forståelse og erkendelse.
Det man ikke tænker over som barn bliver en fatal virkelighed når vi kommer til livets erkendelse og "livets erkendelse" er, at vi må indse at vi er forgængelige.
Nu har du 3 muligheder.
1) et Evigt liv i Paradis på Jorden.
2) eller, et Evigt liv i Himmelen.
3) eller, "ved ikke".
__________________________________________________
Hvad skal der til for nr. 1? (det vil jeg helst ikke komme ind på), men ang.
nr. 2)kan jeg henvise til 1.Korinterbrev kap. 15.
med hensyn til nr.3) så vil jeg sige, at det kan der gøres noget ved.
Jesus sagde:
Jeg er "vejen, sandheden og livet".
Den der spiser mit "kød" og drikker mit "blod" - har liv i sigog jeg antager det modsatte er tilfældet for ellers giver det første jo ingen mening.
I Johannes Åbenbaringen kap. 22:
Og han viste mig Livets Vands Flod, skinnende som Krystal, udvæld de fra Guds og Lammets Trone.
2 Midt i dens Gade og på begge Sider af Floden voksede Livets Træ, som bar tolv Gange Frugt og gav hver Måned sin Frugt; og Bladene af Træet tjente til Lægedom for Folkeslagene.
3 Og der skal intet bandlyst være mere; og Guds og Lammets Trone skal være i den, og hans Tjenere skulle tjene ham, 4 og de skulle se hans Ansigt, og hans Navn skal være på deres Pander.
5 Og Nat skal der ikke være mere, og de trænge ikke til Lys af Lampe eller Lys af Sol, fordi Gud Herren skal lyse over dem; og de skulle, være Konger i Evighedernes Evigheder.
6 Og han sagde til mig: Disse Ord ere troværdige og sande; og Herren, Profeternes Ånders Gud, har udsendt sin Engel for at vise sine Tjenere, hvad der skal ske snart.
7 Og se, jeg kommer snart. Salig er den, som bevarer denne Bogs Profetis Ord.
13 Jeg er Alfa og Omega, den første og den sidste, Begyndelsen og Enden.
14 Salige ere de, som tvætte deres Klædebon, for at de kunne få Adgang til Livets Træ og gå ind igennem Portene i Staden.
16 Jeg, Jesus, har sendt min Engel til at vidne for eder disse Ting om Menighederne, jeg er Davids Rodskud og Slægt, den strålende Morgenstjerne.
17 Og Ånden (Helligånden) og Bruden sige: Kom! Og den, som hører, sige: Kom! Og den, som tørster, han komme; den, som vil, han modtage Livets Vand uforskyldt!
Ja, jeg kommer snart! Amen. Kom, Herre Jesus! 21 Den Herres Jesu Nåde være med alle!
Citat slut.
Først da sker det.
Platoon

Nu har "man" taget en mulig person ud af virkeligheden og i den Jødiske kulturhistorie og religiøse historie har men et bud på både skabelsen, de første mennesker "set I bagklogskabens klare lys".
Imidlertid er det en kulturhistorie og em religiøs historie der tager udgangspunkt i troen på en skabende aktiv Gud og "i bagklogskabens klare lys", har man ikke noget at gøre godt med til at fylde "hullerne" ud med end "mennesker der blev 900 år gamle, hvilke de selvfølgelig ikke blev.
Vil det sige, at jeg benægter Bibelen og altså Moses` beretninger i Mosebøgerne?
Nej, jeg bekender dem og jeg tror på dem, som jeg lige har fortalt. En religiøs og kulturel beretning, beretninger.
Heri ligger så det fundament, at Gud er en fysisk virkelighed og at betragte og fortælle generationer om sådanne erfaringer der rodfæstes ved troen på en fysisk Gud er efter min mening så fundamental i forholdet til menneskers væsensidentitet, at jeg kan ikke forestille mig nogen anden forklaring.
Men det man skal lægge mærke til er, at disse beretninger fra 3.500 år siden beskriver et forløb der er 15 milliarder år gammel og altså 10 milliarder år før planeten Jorden I Solsystemet blev dannet og alt var ikke ekesisterende.
Så, i det lys er der ingen fejl i Bibelen, men historien Moses fortalte er meget, meget større.
En historie der for planeten Jordens vedkommende strækker sig over 4 milliarder år.
Så, så er det ligesom om der er "mere til det".
Platoon