Velfærd - som om

Hej, læs og tænk
Velfærd - et begreb - som gælder masserne - den danske befolkning. Velfærd er vel - når det både gælder den "rige" såvel den "fattige". At man løfter - så begge grupper trives.
Rige = selvkørende
Fattige = svage, misbrugere, psykisk syge, handicappede osv.
Og nej Lars Fucker...løfter hverken de fattige eller svage. Han misbruger dem tværtimod ved at drikke, fuske med bilag, flyve, spille golf - alt i ment hans kolleger griner højt i kor.

Alle os liberalister griner af de psykisk syge og de handicappede. Hvert år holder vi en stor festival, hvor vi kollektivt gør grin med dem, der er ringere end os. Der er sange og stand-up - det er vældigt fornøjeligt. Overskuddet går ubeskåret til at holde de fattige ud af vores boligkvarterer, så vi ikke konstant skal konfronteres med deres elendighed.

om dig og det du og dine står for.
Nedgørelse...fordi du heldigvist har klaret dig godt. Og ikke helt rent.
Det har de fleste forstået - at dig og dine kolleger misbruger vores skattekroner.
Jeg skal være den første til at trøste dig, når I flager på halvt.

Det der irriterer mig, og som affødte mit sarkastiske indlæg, er den konstante "vi er de gode, de andre er de onde"-retorik fra venstrefløjen. Det ville være rart med bare en smule nuancering i disse regeringnedrakningsindlæg. Du ved jo udmærket godt, at ingen fra V eller C er ude på at stille de svage i samfundet ringere. Der er forskellige holdninger til, hvordan man skaber det bedst mulige samfund for alle, men når alt kommer til alt, er der ikke ret langt fra F til V.
Og med hensyn til rødvin, flyveture osv. har A vist ikke ret meget at lade V og C høre.

Budskabet fra dig er ikke til at tage fejl af. De onde glædes over mere ulighed - de gode er forfærdede over mere ulighed. Budskabet er så enkelt at selv et barn eller en socialist kan forstå det.
I din politiske terminologi blev gloserne ”velfærd og velstand” de to diametrale modsætninger. Velstand var et mistænkelig onde.
Velfærd var noget smukt og godt. Enhver, som ikke i princippet bifaldt dette postulat, er en grim og nederdrægtig egoist.
Velstand, det er, når borgeren beholder hovedparten af den indtjente løn til sig selv.
Velfærd, det er, når samfundsmagten inddriver hovedparten af den indtjente løn i skat.

Der er skåret i kontanthjælpen, og Lars Løkke gik/går med planer om at begrænse
perioden man kan få dagpenge. Stille de svage i samfundet ringere! Nej det får de også
svært ved, det kan snart ikke blive værre.

Kontanthjælpsnedskæringer er vist kun for de unge, så de kan få taget sig sammen til at komme på SU i stedet, og en dagpengeperiode på 4 år har da alle dage været latterlig.
At sige det snart ikke kan blive værre, finder jeg fuldstændig grotesk i et samfund som Danmark.

det, det er da altid noget du har selverkendelse😃

fordi du ikke har prøvet, at være på spanden min ven.

og du kradser tilbage. Okay.
Ja, selvfølgelig vil V og C - gøre det godt for alle. Men det kommer bare ikke i første række - og slet ikke med deres støtteparti - som ellers kun står for det. Nej, støttepartiet er kun optaget af integration what ever - og så mange danske værdier er gået tabt de mange seneste år.
Når jeg rejste ud før, var jeg stolt over at være dansk...det er jeg sgu ikke mere.
Jeg er flov - og jeg er endnu mere flov over de passive mennesker, som sidder derhjemme nu og græder over al den gæld, de selv skabte, fordi de var begærlige mere vil have mere.
Og de skal de svageste også betale for nu. De skal betale for de riges begær - føj. Det er ulækkert. Det er mere end klamt.

Og lige til højre for artiklen, er der en "video" med Johnny Margrethe, nu hvor vi
snakker om kontanthjælpsmodtagere😮

Så jeg også har skrevet før:
Så er det min mening:
Ja, selvfølgelig vil V og C - gøre det godt for alle. Men det kommer bare ikke i første række - og slet ikke med deres støtteparti - som ellers kun står for det. Nej, støttepartiet er kun optaget af integration what ever - og så mange danske værdier er gået tabt de mange seneste år.
Når jeg rejste ud før, var jeg stolt over at være dansk...det er jeg sgu ikke mere.
Jeg er flov - og jeg er endnu mere flov over de passive mennesker, som sidder derhjemme nu og græder over al den gæld, de selv skabte, fordi de var begærlige mere vil have mere.
Og de skal de svageste også betale for nu. De skal betale for de riges begær - føj. Det er ulækkert. Det er mere end klamt.
Kom tilbage, når dine partifæller har fået orden i deres misbrug af danskernes skattekroner. Hvis det er prisen for at ikke at sætte skatte op - så hallo!

Jeg har prøvet at leve på SU i 5 år, og det er mig bekendt en del mindre end kontanthjælp, og det gik nu fint. Udover det har jeg været i en del lande, hvor man skal passe på ikke at snuble over hjemløse børn, der sover på gaderne, og det er med det perspektiv, jeg finder det svært at tage udtryk som "det kan ikke blive værre" seriøst. Ja, selvfølgelig kan det altid blive bedre, men at udnævne regeringen til de onde som har kørt Danmark fuldstændig i sænk er latterligt.
Man kan f.eks. med rimelighed argumentere imod at forkorte dagpengeperioden, men ikke når argumenterne skal være noget med Lars Fucker og at Danmark er kørt fuldstændigt i sænk. Det virker ærlig talt snarere som et behov for at få noget galde ud end lyst til egentlig debat.

det kan ikke være rigtigt, at man kan sidde i årevis og ikke gide lave en dyt, og bare hæve sine penge. Reglerne vil altid ramme nogle forkerte, men desværre er de en nødvendighed. Da der er MANGE derude, der desværre udnytter systemet.
Jeg har desværre selv prøvet at være ramt af kontanthjælpsloft, pga. alvorlig sygdom. Og nej, det er ikke fedt. Men desværre en nødvendighed...

Jeg forstår stadigvæk ikke, hvordan det er du mener de svage skal betale for de riges begær?
Støttepartiet må jeg indrømme, jeg heller ikke er meget for. De har en evne til at gøre alt til et spørgsmål om indvandring, eller hvorfor de ældre ikke får mere, men ofte må man jo vælge imellem det mindste af et antal onder.

i 5 år! Nå så kørte du den på frikortet😉 Nå ja der er jo ikke børn i Danmark, der har det dårligt slet, slet, slet ikke mange lever faktisk under fattigdomsgrænsen!!!! Lige
som mange voksne, åben øjnene men det er måske for ubehageligt🙁

magthavers drøm om hvordan en borger skal være! De kan tromle hen over dig og du siger
tak. Du har et nick der passer til din personlighed.

Og prøvede lige, men får besked om at jeg allerede har sendt et lignende indlæg. SOL er åbenbart censurfascister.

Jeg sætter da stor pris på at leve i et land, hvor jeg kan komme fra en familie, der ikke havde ret meget mulighed for at støtte mig økonomisk under en uddannelse endsige betale for den, og have mulighed for at gå på universitet i 5 år uden efterfølgende gæld. Nu betaler jeg så gladeligt min topskat, og ender forhåbentlig som en overskudsforretning for det danske samfund.
OECD's fattigdomsgrænse på 7500,- udbetalt for en enlig giver jeg ikke meget for. Jeg kender enlige forældre med flere børn og uden job, som ikke har problemer med at forsørge deres børn. Bevares, de har ikke råd til at rejse til Sydfrankrig på sommerferie hvert år, som mange andre familier, men det havde min familie heller ikke, og jeg havde nu en ganske lykkelig barndom med cykelferie i Jylland.

Man må åbenbart ikke bruge den samme overskrift flere gange i samme tråd. Så blev jeg så meget klogere.

gerne vil arbejde for mine penge istedet for bare at sidde på min flade og forvente at alt kommer til mig, og sidde og have ondt af mig selv. Helt ærligt, det er livet sku for kort til...
Hvis det er at lade sig tromle over så ja. Men til gengæld vælger jeg at tage ansvar for mit eget liv, og ikke bare forvente det hele kommer til mig, som mange "på den røde fløj" desværre gør.

den rene er alting jo rent.

Helt ærligt.. Vil du virkelig påstå, at der ikke er mange der udnytter systemet???

også igen! Jamen søde su-en har VK jo også haft kig på-med henblik på at nedsætte den
tid man skulle kunne få den i. Du ender forhåbentlig o.s.v skriver du så, ved du hvad
tag en dyb vejrtrækning ikke noget med at hype, du skal nok ende som en o.f, så der
kan blive købt nogle dyre jagerfly, så kongefamilien kan leve et liv i vild luksus,
og så folketinget kan holde 4 måneders sommerferie, og lene flyve i et fly til
180 af de store!! Ingen panik😮

af systemet, det har de simpelthen ingen mulighed for, det er ikke rigtigt det der
du skriver og jeg kan ikke greje hvorfor du kommer med de forkerte oplysninger
du gør! Jeg har en god kammerat, der af forskellige årsager måtte søge k-hjælp for nylig,
og for det første skal du udfylde et ansøgningsskema, for det andet skal ALLE oplysninger
du kommer med dokumenteres, pengeinstitut, arbejdsgiver, boligselskab alle disse skal
du kontakte for at skaffe "beviser" for forskellige ting!!!!
Har du noget af værdi, så bliver du tvunget til at sælge det, nej altså........

st man er blevet fyret, at man ikke har i banken, så man kan forsørge sig selv. Og selvfølgelig skal man kunne dokumentere sine udgifter. Ellers kan enhver jo søge om hjælp. Og få det bevilget. Nu er det også først efter et halvt år, man bliver ramt af "loftet".
Så forkerte oplysninger?? Jeg ved udmærket hvad jeg taler om. Spørgsmålet er om din "VEN" ved det????

du ven i citationstegn, fordi du ikke har nogle venner så regner du med at alle andre
heller ikke har nogle?