6tilføjet af

Velkommen til politistaten?

Individets rettigheder beskytter kun mod overgreb fra statens side.
Sammen er mennesker stærke - individet er magtesløst overfor mange individer.
Eksempelvis familier, loger, fagforeninger, bander og subkulturer kan alle tyrannisere individet, så medlemmer af gruppen får store fordele fremfor udenforstående.
Det kan være svært for staten at beskytte individet mod noget sådant, da alle gruppemedlemmer har samme rettigheder som ofrene – og deres vidneudsagn tæller lige meget.
Efterforskningen af gruppens overgreb mod individet er vanskelig, da alle er uskyldige, til det modsatte er bevist.
Individet tør måske heller ikke vidne mod et medlem af gruppen, da andre gruppemedlemmer kan hævne deres fælle.
I Danmark er der eksempler på familier og bander, der rotter sig sammen til skade for os andre.
Loger eller sammenslutninger indenfor visse erhverv kan gennemtvinge forretningsmæssige fordele for medlemmerne ved ulovligt aftalte priser og bekæmpelse af udenforstående konkurrenter.
Fagforeninger kan blive ret grove overfor enkeltindivider, der ikke vil makke ret.
I nogle andre lande er sammenrotningen dog langt værre – du skal være medlem af en militant subkultur, hvis du ikke vil være offer for en sådan.
Landene er delt op i indbyrdes fjendtlige subkulturer, der holder hinanden og staten i skak.
Hvis staten overhovedet vil spille en rolle i et sådant samfund, kan den ikke give samme rettigheder til individet som her i Danmark.
For så kan den ikke begå sig overfor subkulturernes sammenrotning af individer.
Brutale politistater skyldes således ikke nødvendigvis, at den onde diktator nyder at mishandle andre mennesker – det kan være den eneste tilgængelige måde, hvorpå de fjendtlige subkulturer kan holdes nogenlunde under kontrol, så borgerkrigens ragnarok kan undgås.
Mennesker fra sådanne kulturer bringer deres skikke med sig til Danmark – også den ringe tillid og stridbare indstilling til staten og fremmede – så de danner militante subkulturer – der opleves truende – for de militante subkulturer er truende – deres formål er at gennemtvinge fordele for medlemmerne overfor udenforstående individer og staten.
Danskerne er sjældent medlem af en militant subkultur, der kan hamle op med indvandrernes.
Som enkeltindivider står de magtesløse overfor subkulturen.
Staten kan kun "ordne paragrafferne", hvis individets rettigheder reduceres for formålet.
Mennesker fra sådanne kulturer bringer nødvendigheden af en politistat med sig.
tilføjet af

Subkulturer: rockere

ældresagen. Der har til lle tider været subkulturer i Danmark.
Du taler for politistaten , hvor den enkeltes rettigheder bliver fjernet, men du vil kun udsprede fremmedhad.
Hvilke regler skal vi danskerer makke ret efter.
Skal det være Dansk Folkepartis regler. med danskpoppen, havehuskoloni, flag og nationalisme eller er det de demokratiske regler som DF hader frdi de så ikke kan udøve kontrol over os danskere.
VKO har siden 2001 prøvet , at indføre regler for at regulere vores adfærd, men det har kun medført vrede mennesker og vold.
tilføjet af

Læs dog hvad han......

...skriver og lad være med at ulejlige dig med at gisne om hvad der menes.
Essensen er, at der er mennesker der har nøjagtigt de regimer de fortjener, og det er der flere som mener.
tilføjet af

Hurra for politiet

Hurra for det danske politi, de gør deres bedste hver dag.
tilføjet af

Spade parkbetjent

tilføjet af

tak

Præcist formuleret - så alle mand klar til at afgive de tilkæmpede frihedsrettigheder. For det kan vi da godt gøre for at få rammer jallaerne kan holde ud
tilføjet af

godt indlæg

udmærket formuleret.
vores retsvæsen må nu tilpasses de aktuelle tilstande,
uheldigvis, men nødvendigt, ellers kaos.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.