Vent på manden

Udviklingen kan ingen standse!
I dagspressen hører vi meget om invidualisme.
Kvinder er også blevet mere invidualist.
Kvinder behøver ikke en mand for at klare økonomi, børn, de kan selv, de uddanner sig meget mere end mænd og er langt foran os mænd.
Men kvinderne stræber bare derud af og glemmer at vente på manden. Det er jo nok det vi mænd ikke forstår.
Så kvinder, vent dog på manden.

Hvorfor skulle kvinderne det .....?
Vi har vel lov til at uddanne og realisere os i det tempo som passer os ....
Hvis i mænd ikke kan følge med .....hvad viser det så ?
Ret dig dog op og kom i omdrejninger !!!

Det er for mig at se ikke noget galt i,at kvinder idag ofte er velbegavdet og veluddannet.Når de har
evener og format til dette i sagens natur.Vi kan
ligeså godt indrømme dette postivt fremskridt med
social og medmenneskelig tankegang,som kvinder jo
ofte har uden miusbrug til misforståelse.Jeg har
bestemt ikke noget imod at havde en flot,begavdet
og veluddannet pige.Dette er jo resperkten og det
indvendige som tæller,samt den dejlige kunst at
kunne forkæle,blødgøre og overtale hende med det
søde kærlige poetiske hjerte mm!.
Hilsen.
Th.Jensen

Jeg ser da ingen grund til kvinder skal vente på mændene, det handler i bund og grund om at finde en der matcher istedet, er selv stadig under uddannelse, og den vej rundt vil jeg da heller ikke rigtig have en kæreste der ikke er ambitiøs og fremadrettet.
Tiden er bare sådan at individet er ligestillet nu, og det er vel kun rimeligt man fåorfølger sine mål i livet.

for det er faktisk utroligt, som mændene halter bagefter kvinderne på snart sagt alle områder.
Jeg ser det på min arbejdsplads, i min familie- og vennekreds, mit boligområde: det er kvinderne, der klarer sig bedst, uddanner sig mere og i det hele taget er meget bedre til at forvalte deres tilværelse optimalt.
Jeg tror, at mændenes efterslæb hænger sammen med en slags opgivelse, fordi de ikke mere kan bruge forsørgerrollen for at få en kvinde/ægteskab.
De føler sig nok totalt udraderet.
Men som du skriver, så kan mændene da også bare komme i8 omdrejninger - hvorfor er de så dovne og(dumme?)

for det er faktisk utroligt, som mændene halter bagefter kvinderne på snart sagt alle områder.
Jeg ser det på min arbejdsplads, i min familie- og vennekreds, mit boligområde: det er kvinderne, der klarer sig bedst, uddanner sig mere og i det hele taget er meget bedre til at forvalte deres tilværelse optimalt.
Jeg tror, at mændenes efterslæb hænger sammen med en slags opgivelse, fordi de ikke mere kan bruge forsørgerrollen for at få en kvinde/ægteskab.
De føler sig nok totalt udraderet.
Men som du skriver, så kan mændene da også bare komme i8 omdrejninger - hvorfor er de så dovne og(dumme?)

du skriver så dejligt, tak

Lille fru Banjomus, desværre for dig og alle de andre skråsikre kvinder her i SOL debatten, står det ikke helt sådan til i virkelighedens verden
LÆS dette link:
http://www.jp.dk/erhverv/artikel:aid=2747666/

og det er mig der har skrevet dette indlæg.

det er du ikke - ligegyldigt om du har en lille tap mellem benene eller ej - læste du mit link ???

det jeg skriver, er du da ikke enig i mit indlæg?
Og hvorfor.
Dit link siger mig ikke noget særligt.

Hvis du ikke kan forstå det - kan jeg bedre forstå hvis du sakker lidt bagud.

Bare fordi der ikke er mange kvindelige ledere kan de da godt være dem der uddanner sig mest og hurtigst!!!! Og uden at ville have manden med i købet som banjomus skriver.....

Ja det er jo velkendt at kvinder fylder meget på de videregående uddannelser, og lige så velkendt at en stor del af dem ikke bruger deres uddannelse til noget som helst - mange kvinder har simpelthen ikke det der skal til for at slå igennem - uddannelse eller ej.

Hej
Kan egentlig kun give dig ret i det du skriver, tror bar edet sår ede fleste mænds forfænglighed at kvinder faktisk kan undvære dem.
Tror det hander om at se på de muligheder man har, og så handle derefter, men da mange mænd ikke rigtig gider sidde på skolebænken bliver der jo en stor gruppe tabere i det spil.
Har det sel sådan at jeg ikke vil kunne have en uambitiøs kæreste, og det er der jo ikke rigtig nogen reaktioner på fra omverdnen, så i bund og grund er det nok nogen forsmåede mænd der ikke vil ofre ressourcer på at komme fremad der sidder og pipper

Hed hun ikke Søren til fornavn ???
Stave kan hun ikke, hverken som Søren eller Banjomus

ja, forsmåede mænd, der bare sidder og pipper, men du er heldigvis ikke een af dem.
Og hurra for det. Godt svar

kan godt være, der ikke er så mage kvindelige ledere, men mange kvinder har alligevel "nøgleposter" el. er nøglepersoner på en virtksomhed, netop i kraft af, at de uddanner sig og følger med. Også uden at vente på manden :-))Helt enig

Hvad så opm kvinder er hurtigere i fremskridt end manden...?
Hvad så om mændende har flere leder-stilinger..?
Hvad så?
Kvinder er blevet underkuet før i tiden.. nu indhenter vi måske bare det vi mangler for at bevise overfor mændende at vi også kan!.!.! -Og det kan vi jo!
Kvinder ER måske generelt mere seriøse og radikale end mænd i deres fremtids-planer...
Mænd ER måske bedre til lederposter..
Men hvis vi havde de samme kvaliteter, hvad er så meningen med at være skabt som mand og kvinde???
Jeg er personligt ligeglad med hvem der er bagefter.. der er sørgelige tilfælde på begge sider af kønnet!
Bare min mening...

hilsen tøsen

Jeg venter da på min mand. Han studerer stadigvæk, men jeg har haft arbejde de sidste par år. Den fordel jeg kan se, er at bebsen derhjemme, har masser af tid sammen med far, mens mor arbejder. Det er helt perfekt. Ingen hektiske morgener eller lange dage i vuggestuen. Så jeg venter gladelig på min mand. Hans tid skal nok komme.

emnet handler om mænd, der ikke udvikleruddanner sig i samme grad som kvinder, altså mænd, der står flere skridt UNDER kvinden.
Du venter jo bare på, at HAN skal blive færdig med at uddanne sig - fik du iøvrigt selv en uddannelse før mand og børn???

Ja, jeg nåede at få en uddannelse før jeg fik barn. Som der jo står i indlægget "...de (kvinderne) uddanner sig meget mere end mænd og er langt foran os mænd." ;)
Men hvad er det, du forstår ved "at vente på manden"? At kvinderne skal holde igen, ikke uddanne sig så meget, være så knapt så stræbsomme?
Som jeg forstod spørgsmålet, så skulle kvinderne give mændene tid til at komme op på samme niveau og måske være knap så krævende. Acceptere at de "halter" lidt efter.
Så som et svar på indlægget - som jeg forstod det - så prøvede jeg at give udtryk for at, det er ok med mig at min kæreste er "skridt" under eller efter mig. Jeg kunne som nogle kvinder gør, ha' sagt farvel og tak til ham, før vi fik barn. Enten fordi jeg ikke syntes han tjente nok, var målrettet nok eller ligeså uddannet som jeg. Men det var ikke de vigtigste begrundelser for, om jeg ville starte familie med ham eller ej.
Så jeg har ikke stillet kræv til min kæreste om, at han skulle være på samme "niveau" som mig fra starten af...jeg kan godt vente.

har jeg læst en del af dine indlæg, og jeg er meget lidt imponeret!!!! Du lyder i sandhed som "en kedelig mand".....

Tak for din svar og tilbagemeddeling.
Hvad vil du sige til,at vi kunne ses eller møde.Dette
vil være en gælde til oplevelse om dette kunne lade
sig gøre.Jeg vil tænke kærligt på dig med omtalet.
Kærligheden og beslægte er jo noget godt,postivt og
dejligt at give hinanden livet med forståelse begge
veje rundt i menneskelige heesenge.
N.B.
Gælder mig til at hørere fra dig igen.
Ha det forsat godt og god dag til dit kvindelige
flotte søde poetiske hjerte mm.Dette fortjener du,
nemlig på alle måder i lighed med forkæles.
Hilsen.
Th.Jensen