Ventede forgæves på hjælp?

Ventede forgæves på hjælp?
http://nyhederne.tv2.dk/2014-10-06-ventede-forgaeves-paa-ambulancen-doede-paa-aaben-gade
"En mand døde mandag foran en større folkemængde på pladsen ved Amagerbro Station i København.
Der berettes ligeledes, at mange mennesker bare gik forbi, mens andre stod og kiggede på den bevidstløse mand med børn i hånden eller drak sodavand, da manden trak vejret for sidste gang."
Er vi blevet et folkefærd, der passe os selv og ikke vil indblandes i noget?
Man ser det som et stigende problem i verden og fra USA, hvor folk ikke stopper op, for at hjælpe mennesker i en nødsituation?
Hvad mener du?

hvor vi er ligeglade med hinanden.Vi har nok i vores eget.
De stærke overlever og de svage bukker under.

Det er der intet nyt i - man forventer nærmest at "det tager nogle andre sig nok af". Og det gør der for det meste også.
Men nogle gange er "hjælp" malplaceret...
Et eksempel: Skulle i forbindelse med nytår til fest i Ringsted, herunder skifte tog i Holbæk og Roskilde. Så Langt kom jeg dog ikke. Da jeg kom til Holbæk var der 50 min ventetid på næste tog, så jeg tænkte fint, så kan jeg jo hygge mig med af de mange bajere jeg havde med til lejligheden!
Dog faldt jeg i søvn på bænken, så var der en "betænksom medborger" som har ringet til politiet og sagt "sovende person på perronenen", herregud, så spark dog til mig og si hallo!
Men nej, tog voksne betjente vækkede mig og slæbte mig ud i patruljebilen og kørte mig detentionen i Roskilde?! WTF!
Er det nu ulovligt at sove? Ser da tit folk som sover i toget...
Så jeg kan på en måde godt forstå at folk "lader som ingenting" selvom deres moral inderst inde siger, det her kan gøres bedre.
Personligt "springer jeg på" hvis jeg ser en person i nød, fx en som vælter på cykel eller lign...

Hans "venner" fortalte at han havde ligget sådan i et par timer 😖

Det er der intet nyt i - man forventer nærmest at "det tager nogle andre sig nok af". Og det gør der for det meste også.
Men nogle gange er "hjælp" malplaceret...
Et eksempel: Skulle i forbindelse med nytår til fest i Ringsted, herunder skifte tog i Holbæk og Roskilde. Så Langt kom jeg dog ikke. Da jeg kom til Holbæk var der 50 min ventetid på næste tog, så jeg tænkte fint, så kan jeg jo hygge mig med af de mange bajere jeg havde med til lejligheden!
Dog faldt jeg i søvn på bænken, så var der en "betænksom medborger" som har ringet til politiet og sagt "sovende person på perronenen", herregud, så spark dog til mig og si hallo!
Men nej, tog voksne betjente vækkede mig og slæbte mig ud i patruljebilen og kørte mig detentionen i Roskilde?! WTF!
Er det nu ulovligt at sove? Ser da tit folk som sover i toget...
Så jeg kan på en måde godt forstå at folk "lader som ingenting" selvom deres moral inderst inde siger, det her kan gøres bedre.
Personligt "springer jeg på" hvis jeg ser en person i nød, fx en som vælter på cykel eller lign...

Mener du helt seriøst, at når du sidder stang beruset på Holbæk Station en nytårsaften så er det de andre brugere på ststionen der skal sørge for at få dig på benene.
Nej tak, det er dig der vælger at drikke dig i hegnet i al offentlighed. Vær du glad for at politiet i det mindste hjalp dig.

Selv om alarmcentralen har et forklaringsproblem da responstiden er 6 min.

uden at videdet kunne jeg forestille mig, at 112 ofte bliver tilkaldt når en går idøren,såskalde på sygehuset,tjekkes og ud igen.
til det skal bruges en ambulance, læge, sygeplejske, rengøring af bådeambulance og sygehus, så bliver den fulde sat fri igen og alle har spildt recurser der kunne være brugt på gl fru nielsen.
Måske ryger de derfor bag i køen, i håb om de,selv rejser sig.
Er ikke sikker på jeg ville hjælpe, hvis en aller anden fulderik, falder om foran mig, men har aldrig set det så måske vil man bare reagere, fordi det jo er et menneske.

Hold nu op, at en fuld mand falder om i byen er dælme ikke nyt. Det kan godt være han døde men helt ærlig hvor mange tusind gange sker det ikke i kbh århus odense ållborg osv osv. Skal man give disse mennesker den samme hastebehandling når det 9/10 gange bare er pga druk. Jeg ville sku hellere at man holdte ambulancen hjemme ellers ville de jo ikke lave andet end og køre ud for og se til alkoholigere.

Faldt du i søvn på en bænk, fordi du skulle vente på næste tog i 50 min!? 😮
Jeg tror også jeg ville ringe til alarmcentralen.

ja på den anden side, sist jeg prøvede vække en fuld mand nede i parken en kold vinter dag.. ja der langede han ud efter mig med en flaske. ente med jeg var nød til at smække ham et på skrinet.. men vis jeg så en ligge et offentligt sted som ikke var fuld/stank af øl og diverse.. well ville hjælpe personen i et hjerte slag.. men alkoholikere og stofmisbruger, well kan ikke sige jeg har ondt af dem nå de kradser af.

ret godt bud.
Skyld...http://ekstrabladet.dk/112/article5146027.ece

Nu skal man heller ikke gøre danskerne værre end de er.
Jeg tror såmænd gerne folk vil hjælpe, også selvom der er tale om en hjemløs.
Der er bare ingen der vil være den første til at indlede hjælpen, og der er næppe mange der har lyst til at yde kunstigt åndedræt til en person som måske ligner en bums, mens der står en kødrand af mennesker omkring, naturligvis alle med mobilkameraet tændt.
At folk i USA kan være lidt "sene" til at hjælpe, tror jeg heller ikke er helt rigtigt, men i Amerika gælder helt andre regler, som kan være årsagen til at folk ikke umiddelbart hjælper hvem som helst.
Hvis du i Amerika hjælper en nødstedt person og vedkommende kommer til skade af det eller måske endda dør, også selvom personen ville være død uden din hjælp, så kan du være 100 på at du bliver slæbt i retten, og med det retssystem og den lovgivning de har over there, er der sq ingen der har den store lyst eller råd til det.

Jeg kan også godt se det er sjovere at hjælpe røde + i rumpetten med 20 mill. så
fejler velviljen ikke noget, [:X]
Men man ser jo bare den anden vej når en hjemløs kradser af på fortorvet eller i grøften, 😕
My godness, det er jo bare en fuld dansker, tænker de fleste,

Nu skal man heller ikke gøre danskerne værre end de er.
Jeg tror såmænd gerne folk vil hjælpe, også selvom der er tale om en hjemløs.
Der er bare ingen der vil være den første til at indlede hjælpen, og der er næppe mange der har lyst til at yde kunstigt åndedræt til en person som måske ligner en bums, mens der står en kødrand af mennesker omkring, naturligvis alle med mobilkameraet tændt.
At folk i USA kan være lidt "sene" til at hjælpe, tror jeg heller ikke er helt rigtigt, men i Amerika gælder helt andre regler, som kan være årsagen til at folk ikke umiddelbart hjælper hvem som helst.
Hvis du i Amerika hjælper en nødstedt person og vedkommende kommer til skade af det eller måske endda dør, også selvom personen ville være død uden din hjælp, så kan du være 100 på at du bliver slæbt i retten, og med det retssystem og den lovgivning de har over there, er der sq ingen der har den store lyst eller råd til det.

Ang. USA -
Der er vist også noget med at hvis du samler en nødstedt person op og bringer vedkommende på hospitalet så hæfter man for regningen, 😖
Nok en af grundene til at folk overthere undlader at hjælpe, 😖

Jeg har ellers svaret en gang men kan se det forsvandt igen.
Om man hæfter for en person, hvis man afleverer vedkommende på hospitalet "over there" ved jeg ikke.
Jeg tænkte mere på situationer, hvor man feks hjælper en fastklemt i en bil ud, og vedkommende bekadiger ryggen og bliver lam.
I sådan et tilfælde kan man "over there" gøres ansvarlig, også selvom alternativet var en bilist som var død i en brændende bil.

Her lidt flere sjove love.
http://www.olivianet.dk/artikler/verdens-sareste-love/
http://ihimlen.dk/index.php?i=Sjov-Info&u=SjoveLove
Sidstnævnte link indeholder desuden en lov fra Danmark.
I Danmark er det rent faktisk forbudt for en kvinde at betræde et offentligt transportmiddel med en hattenål, der er længere end 15 cm.
Og så må lommeknive endda kun være 7 cm......

Det er vel også problematisk, at der blev spurgt om der var tale om en Grønlænder - altså forskelsbehandling?
Ud fra filosofien - at Grønlændere drikker meget!
Personligt havde jeg selvfølgelig reageret på en person, der lå på gaden og så´ ret hjælpeløs ud!
I USA er det værre med at tro på, at nogen skulle have brug for hjælp - selv om de står og vinker til en forbikørende bil om at stoppe - de kører bare videre, som om ingenting var hændt!
De tænker mere på, at det nok er en fælde, til at få dem til at stoppe - så de bliver røvet og andre grimme ting!

http://jyllands-posten.dk/indland/kbh/ECE7090222/Vagtcentral-afviste-ambulance-til-12-%C3%A5rig-i-smerter/ - Her kom ambulancen slet ikke - dreng døde!

fordrukken grønlænder.
Spørgsmålet er selvfølgelig om den arme knægt havde haft en chance, selv om han var kommet direkte på Riget hurtigere. 🙁

Den ansvarlige skal fyres aldeles omgående [!]

http://jyllands-posten.dk/indland/kbh/ECE7090222/Vagtcentral-afviste-ambulance-til-12-%C3%A5rig-i-smerter/ - Her kom ambulancen slet ikke - dreng døde!

Ja, det er svært at sige, men det er ret tankevækkende, at telefon personalet foretager en individuel vurdering af, om der skal sendes en ambulance, en lægebil - eller slet ikke skal gøres noget som helst ved opringningen!
Er det ikke svært at vurdere gennem telefonen, hvor alvorligt det faktisk er? [???]
Spørgsmåler er så, om de ikke hellere må køre en ekstra gang, end én gang for lidt?
Jeg kan huske engang, at min mors søster faldt udenfor min mors lejlighed på gangen, og vi ringede til falck, da vi ikke kunne få hende rejst op, fordi hun vejede for meget!
Det tog en hel time før de dukkede op, til den ældre søster, som stadigt lå på et koldt trappegulv - uden at vi vidste, om hun havde brækket nogen lemmer!
Vi ringende selvfølgelig indtil flere gange - men de kom ikke før tilsidst!
Da de så endelig kom - kunne de da godt se, at den var helt gal - og så fik de sgu travlt lige pludeligt!

fordrukken grønlænder.
Spørgsmålet er selvfølgelig om den arme knægt havde haft en chance, selv om han var kommet direkte på Riget hurtigere. 🙁

Jeg har laest om episeoden, men hvorfor faar vi ikke hele historien? Var manden reelt syg med et hjertetilfaelde, blodprop eller andet? Saa er det da forfaerdeligt, at ingen kom ham til undsaetning.
Men man kunne jo ogsaa fristes til at faa den mistanke, at han selv havde fyldt sig med alkohol og stoffer og andet skidt, og derfor selv havde bragt sig i den aandssvage situation.