Vi bliver udødelige.

Ifølge Kurzweil, han mener at vi inden for 20 år, ville kunne leve evigt.
Han siger:
"Jeg og mange andre forskere tror nu på, at vi om cirka 20 år har midlerne til at omprogrammere vores kroppes stenalder-agtige software, så vi kan stoppe - og siden spole aldringsprocessen tilbage. Dermed vil nanoteknologi tillade os at leve for evigt"
Tror i at det ville kunne lade sig gøre?

Not a chance..

Måske... Men tror der er en mening med tingende som de er nu..

men jeg siger nej tak.😖

Måske bliver der muligt.
Jeg mener ikke det bliver en ubetinget fordel at leve evigt.😕
Husk vi har demokrati, så tilbuddet kommer også til, at gælde for hele venstrefløjen.😮
Det bør man nok lige overveje, inden det bliver hverdag på området

At det også kommer til at gælde for dem der irretere en. 😉[f]

hvis vi går ud fra den nuværende fødselsrate fortsætter, eller måske endda vil øges væsentligt under sådanne omstændigheder, er det ikke svært at forudse konsekvensen. Desuden må vi gå ud fra den pågældende behandling vil komme til at koste nogle millioner så det kun bliver for de aller rigeste.

På et eller andet tidspunkt, hvilken "undskyldning" skal man så bruge for at "dø", på et eller andet tidspunkt har man fået nok, og godt vil havde fred, der er mange der tror på "gud" og på helvedet og himmelen.
Jeg gør!, men det uhyggelige er, at jeg tror at dette er "helvedet", alle menesker jagter hinanden, de slår hinanden ihjel, de bagtaler, de snyder, de stjæler, børn bliver misbrugt, kvinder bliver voldtaget, folk tager hinandens koner/mænd, folk dør af sygdomme, tørst og sult, folk tænker kun på sig selv ?, det kan kun være helvedet.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Må vi fanme ikke håbe, hvis man kunne så lodret i 100 år sund og rask, og så et hurtigt udkald, så skal vi vist ikke klage, tænk på, hvis man først kunne gå på efterløn, om en 6 til 7 hundrede år, og så til sidst på plejehjem i det samme antal år, nej det er fanme for uhyggeligt.

naturen er ikke lavet for at vi skal leve 500-1000 år eller hvad de nu mener.
men ja hvis mange valgte det og man får børn som vi får det i dag så ville der hurtigt komme plads mangel.
men til sidst er der at sige... udødelighed er intet værd.
tænk over det.. (ikke alle ville ha råd) og var man udødelig ville du få venner, måske se dem få børn, vennerne bliver ældre deres børn voksne, en dag dør de og så vidre

udødelighedens pris er ensomhed og se dem der ikke er udødelig dø en efter en...
er det virkelig det værd?

Det kan sagtens lade sig gøre. Den eneste grund til at det ikke umiddelbart er i effekt allerede i nogle arter er at det er en hindring for darwinistisk evolution i nogen grad.

se bare mod Australien der er en skildpadde den lever og den er dokumenteret til at være cirka 250 år gammel (ved ikke om den er død nu) men den var i tv sidste år)

Der er fysisk ingen forhindring for at leve i uendelig ungdom.
På et tidspunkt dør man af sygdom eller en ulykke. Det er ikke til at undgå. Men at nndgå at blive gammel er bestemt muligt.
Sagen er bare at når man bliver gammel, så er der grund til at få børn til at føre slægten videre, og via børn får man mutationer, som ligger grundstenen til evolution, så man kan tilpasse sig miljøet.