Vi vil oprette et nyt bogerlig parti.

Vores ven har skrevet et indlæg om at starte et nyt parti, som ikke ville støtte Venstre, nu ser det ud til vores ven indlæg er blevet slettet, kan det være Venstre er blevet bange og har fået sol til at slette indlægget?
Jeg troede ellers Venstre har været for ytringsfrihed i tale og skrift, men åbenbart kun hvis det kommer fra Lars Løkke Rasmussen?
Jeg synes det er pinligt Venstre i er virkelige dømt UDE af indflydelse.

Vel sagt det er utilgiveligt at slette folks indlæg og et nyt parti vi vil oprette er jo kun en trussel mod Venstre.
Det er dem der må have bedt om at få fjernet indlægget for hvem andre han interesse i det?
Der er ikke andre.
Så meget betyder ytringsfriheden for Venstre og nu bliver Venstre udstilede som de feje hunde partiets ledelse er i Venstre.

Ja når det er på den måde de opfører sig i Venstre så skal vi jo ikke have den store videnskabsbog frem for at forstå hvorfor folk melder sig ud af Venstre, men må ikke have menninger og forsøge at ændre samfundet til det bedre.
De Venstre folk der har meldt sig ud af Venstre de kan jo melde sig ind i vores parti som vi vil oprette hvis de ønsker det.
Var det ikke noget med Lars Løkke Rasmussen er et bevis for han tilhører kategorien svæklingekategorien?

Mere end han ved.

Hej,
Held og lykke med at oprette det nye parti.
Hvordan har i tænkt jer at indsamle de mange krævede underskrifter?
Med venlig hilsen
Ieet

Vores ven har skrevet et indlæg om at starte et nyt parti, som ikke ville støtte Venstre, nu ser det ud til vores ven indlæg er blevet slettet, kan det være Venstre er blevet bange og har fået sol til at slette indlægget?
Jeg troede ellers Venstre har været for ytringsfrihed i tale og skrift, men åbenbart kun hvis det kommer fra Lars Løkke Rasmussen?
Jeg synes det er pinligt Venstre i er virkelige dømt UDE af indflydelse.

Det tog faktisk ikke særlig lang tid at samle underskrifter for tidligere Radikal minister.
Men det skulle jo ikke være så svært med alle de tidligere medlemmer fra Venstre som ikke kan finde sig i det mere.
Men du mener måske det er et problem?
Undskyld vi kan ikke se problemet.

Vi du være med tril at samle underskrifter?

Eller er du mere til Liberale Alliance?

Liberale Alliance så forstår jeg bedre de er jo medstifter af 180 grader som han har været medlem af 180 grader, men fordi de var pløk åndssvage så ville han ikke være hos dem.
Men jeg kan sagtens forstå Liberale Alliance når vores politik er bedre, vi vil jo sikre at der kom 60.000 - 80.000 flere i arbejde i Danmark som en af hovedpunkterne og det må ærgre Venstre for det tager kun 2 sekunder at ændre men det viser jo også tydeligt Venstre manglende evner.
Tror i ikke det ærgre Lars Løkke Rasmussen men sandsynligvis også Liberale Alliance?
Men det vil jo gavne alle dansker og hvem tror i så der vil stemme på Venstre når de vil søger for flere arbejdsløse personer?

Hej,
Jeg så godt den meget lange holdnings tråd, og læste den ikke om jeg var enig.
Dermed er jeg på nuværende tidspunkt ikke klar over om det er et projekt jeg på nogen måde er interesseret i at støtte.
Jeg er heller ikke klar over hvilke kendte Venstre-profiler som i "hiver med".
Med venlig hilsen
Ieet

Det tog faktisk ikke særlig lang tid at samle underskrifter for tidligere Radikal minister.
Men det skulle jo ikke være så svært med alle de tidligere medlemmer fra Venstre som ikke kan finde sig i det mere.
Men du mener måske det er et problem?
Undskyld vi kan ikke se problemet.

Jeg syntes i skal fortsætte det gode arbejde og få lavet et partiprogram i en fart.
MEN, hvis jeg skulle stemme på jer vil jeg naturligvis først vide hvordan i vil skabe 60 - 80.000 nye arbejdspladser ?
Det spørgsmål er der nok mange potentielle vælgere der vil stille, - så hvad er jeres svar på det ?

Der er altså forsvundet en del indlæg i flere kategorier de sidste par døgns tid, og det er næppe Venstre der ståd bag, da moderatorernes poliske bias alle dage overvejende har været rød.
Måske har moderatorerne taget sig sammen og grovsorteret i nye hastigt oprettede profiler, hvis eneste formål har været yderligere tilsværtning af VKO, et emne der i forvejen er mange tråde om.
Så vidt jeg kan se, er tråden (klagen) over at at der er for mange poliske indlæg på forsiden, jeg husker ikke trådstarters nick, også forsvundet.

Det har du da ret i. Wonder why?
Den tråd du især tænker på hed "Solen har i længere tid!", og jeg husker at flere kommenterede indlederens vrøvl om, at der er så mange "df"-indlæg. Jeg tror, det blev fjernet, fordi én gjorde opmærksom på, at et par tidligere profiler (nævnt ved navn) blev fjernet, fordi de udgav sig for at være fra Dansk Folkeparti - uagtet, deres ærinde var at sværte dette. 🙂 Du har været med længere end jeg, så jeg tænker du kan huske dem!
Hvad angår et nyt borgerligt parti, synes jeg ikke det er det, der er brug for. Men måske lidt mere "fodslaw" mellem V, DF og K?

Vi du være med tril at samle underskrifter?

Jeg vil overveje det, så snart jeg ved, hvem der står for "partiet", hvem der stiller op, og hvad politikken er [!]
Ellers kunne jeg lige så godt købe en "lyn lotto", og håbe på gevinst [!]
Indtil videre betragter jeg, dine indlæg, under de til lejligheden, oprettede profiler som ren og uforfalsket spam, skrevet af en stakkels troll 😃

Et er sikkert, og det er at Danmark ikke har brug for flere poliske partier.
Det bliver nok svært for V, K og O at danne en tættere enighed, da de især på Øv området er meget uenige.

Forskellen mellem hvad de forskellige partier lover inden valgene er alligevel ved at være forsvindene lille, og efter valget.... Ja, vi ved jo hvordan det er gået med den der helleTs sosjalistiske politik...
Det var bla [strike]Polle Js[/strike] indlæg jeg tænkte på, og jeg spekulerede først på om tråden var slettet fordi at han beskyldte DF for at støtte breivik, noget selv ræve røde moderatorer ved ikke passer.
De omtalte, ved navns nævnte nicks, som også kunne være en grund til moderering, eksisterer mig bekendt ikke længere, og da moderatorerne tidligere har vist deres evner ud i [strike]overstregningens[/strike] kunst, kunne de vel bare have gjort dette.
Nu får jeg aldrig [strike]Polle Js[/strike] beviser på at DF støttede breivik.

At den grumme højrefløj er i dyb konflikt med sig selv. Snart er der ikke en højrefløj tilbage længere. 🙂

Konflikten er da langt mindre, end da de stupide fjolser i sf forlod regeringen.
"Konflikten" i højrefløjen er nok nærmere end konflikt mellem enkelt person sager og så vælgerne.

Højrefløjen er ved at rive sig selv i stykker, og det er bare helt skønt for en kolg socialist som mig at betragte. 🙂

Sådan ser det måske ud for udenforstående.
Desuden kan klog (kolg??) og sosjalist ikke skrives i samme sætning....

Jaja - når man løber tør for argumenter, kan man da altid slå ned på en tilfældig slåfejl. Det er sandelig stærke argumenter du der har. Men det er jo typisk højrefløjen. De mennesker har simpelthen ikke omløb i hovedet. 😉

Jaja - når man løber tør for argumenter, kan man da altid slå ned på en tilfældig slåfejl. Det er sandelig stærke argumenter du der har. Men det er jo typisk højrefløjen. De mennesker har simpelthen ikke omløb i hovedet. 😉

Dit omløb er vist ikke i hovedet ❓
Skal jeg til at finde alle de gange frem, hvor du har kritiseret, og angrebet andre for komma fejl, gramatiske fejl og stavefejl ❓
Hvad var det lige med en dansk lærer og en dansklærer ❓
Så snart du taber en debat, og det er ofte, så går du til angreb [!]
Men din beskrivelse af højrefløjen, må jo skyldes at den brik du har at flytte med, ikke kan følge med ❓
Dit indlæg er altså et kæmpe selvmål dooooooooooooo 🙁
PS: Find selv 5 fejl, og vind et wunderbaum til pc skærmen.

En slåfejl er ikke det samme som en stavefejl. Men den slags har du ikke forstand på. 🙂

Ja, se, nu påtalte jeg netop ikke stawe eller slåfjelen, da der muligvis skulle have stået kold, derfor spørgsmålstegnet, og det glæder mig da at sådan en lille ting tilsyneladende kan bringe dit pis i kog, for så ved jeg da jeg har gjort mindst en god gerning i dag.

Der skal nu lidt mere til at bringe mit pis i kog - men pip du bare videre, som den fjerede yngling du er. 😃

Hov du, du glemte lige at skrive at jeg også er homofobisk og alt det andet du skrev om mig i de nu slettede indlæg.
Desuden hverken pipper eller gokker jeg, medmindre jeg da falder over en interessant slibrig sexchat i aften.
Så kan det da godt ske der skal gokkes lidt....

Jamen, så gok du løs. 😉

Det lydder som en omgang martyr sladder. Det er som bekendt ikke tilladt at reklamere på sol-debat. Men jeg har ikke læst det omtalte indlæg, så det kan jeg ikke kommentere på.
Men sol-debat er ikke styret af venstre.
MVH
Megaprofilos

Hej Nipsben.
Årsagen er ganske simpel. Indlæg som kun er posted for at fremme sine egne meninger, og hvor man opretter flere profiler for at "diskutere med sig selv" bliver slettet, da dette ikke er nogen form for debat.
Alle de profiler du har oprettet er hermed bannet!
SOL-redaktionen

Vores ven har skrevet et indlæg om at starte et nyt parti, som ikke ville støtte Venstre, nu ser det ud til vores ven indlæg er blevet slettet, kan det være Venstre er blevet bange og har fået sol til at slette indlægget?
Jeg troede ellers Venstre har været for ytringsfrihed i tale og skrift, men åbenbart kun hvis det kommer fra Lars Løkke Rasmussen?
Jeg synes det er pinligt Venstre i er virkelige dømt UDE af indflydelse.

Vi du være med tril at samle underskrifter?

NEJ! UNDER INGEN OMSTÆNDIGHEDER.

Jeg kan ikke se hvorfor nogen der har et sted hvor unge som gamle kan have sine meninger får slettet sine indlæg, kun fordi den person/personerne har en anden agenda hvor de vil forhindre andre i at få oplysningerne.
Vi må sige det er kun Venstre som der står her der har en interesse i at få slettet oplysninger om oprettelsen af et parti.
Ud over vil jeg også gerne vide hvordan de har tænkt sig at få 60.000 - 80.000 flere i arbejde i Danmark for det kunne være interessant at se hvor dårligt Socialdemokratiet har forvaltet deres regeringstid.
Ud over så er jeg ikke vildt imponeret over Lars Løkke Rasmussen jeg kan huske han sagde lige efter han havde tabt valget i 2011 at han kunne få et bedre lønnede job end at være i folketinget.
Hvis Lars Løkke Rasmussen kunne få et bedre job når han har så store personlige økonomiske problemer,hvorfor har Lars Løkke Rasmussen så ikke taget dette arbejde så han han kunne komme ud af sin dårlig økonomi?
Det viser for mig at han ved problemer i sit eget liv, bare lader slå til i stedet for at forsøge at komme ud af de problemer han personligt har.
Det samme har Lars Løkke Rasmussen gjort da han sad som statsminister for der kom et underskud på over 80 milliarder kr.
Så enten lyver Lars Løkke Rasmussen om han kunne have fået et bedre job ellers så må kreditorerne undre sig over hvorfor Lars Løkke Rasmussen ikke tog et bedre job så han var i stand til at betale sine kreditorer.
Kreditorerne må da undre sig over det ikke?

Hej,
Grunden til sletningen:
http://www.sol.dk/debat/233-fri-debat-politik-a-samfund/2824080-vi-vil-oprette-et-nyt-bogerlig-parti/2824344
Med venlig hilsen
Ieet

Jeg kan ikke se hvorfor nogen der har et sted hvor unge som gamle kan have sine meninger får slettet sine indlæg, kun fordi den person/personerne har en anden agenda hvor de vil forhindre andre i at få oplysningerne.
Vi må sige det er kun Venstre som der står her der har en interesse i at få slettet oplysninger om oprettelsen af et parti.
Ud over vil jeg også gerne vide hvordan de har tænkt sig at få 60.000 - 80.000 flere i arbejde i Danmark for det kunne være interessant at se hvor dårligt Socialdemokratiet har forvaltet deres regeringstid.
Ud over så er jeg ikke vildt imponeret over Lars Løkke Rasmussen jeg kan huske han sagde lige efter han havde tabt valget i 2011 at han kunne få et bedre lønnede job end at være i folketinget.
Hvis Lars Løkke Rasmussen kunne få et bedre job når han har så store personlige økonomiske problemer,hvorfor har Lars Løkke Rasmussen så ikke taget dette arbejde så han han kunne komme ud af sin dårlig økonomi?
Det viser for mig at han ved problemer i sit eget liv, bare lader slå til i stedet for at forsøge at komme ud af de problemer han personligt har.
Det samme har Lars Løkke Rasmussen gjort da han sad som statsminister for der kom et underskud på over 80 milliarder kr.
Så enten lyver Lars Løkke Rasmussen om han kunne have fået et bedre job ellers så må kreditorerne undre sig over hvorfor Lars Løkke Rasmussen ikke tog et bedre job så han var i stand til at betale sine kreditorer.
Kreditorerne må da undre sig over det ikke?

Daw,
vil I også kæmpe imod Bilderberg, Illuminati, EU og New World Order?
Og hvad mener I om, at familien Rothschilds reelt styrer hele verdens banker? Vil I sætte en stopper for dette Illuminati-bankdiktatur?
Vil I medvirke til at forbyde danske folkevalgte politikere at deltage på det stærkt udemokratiske og skumle Bilderberg-møde?
Vil I medivirke til at bremse overvågningen af den jævne dansker? Vil I arbejde imod det syge overvågningsdiktatur, som vi har i dag?

Dette er en betingelse for, at jeg vil stemme på jer. 😃

Det passer jo ikke for i har blokeret konto hos den i har slettet artikler hos.
Men han sagde måske ting som var mod din egen grundholdning og ideealer eller var der en anden her på sol der fik dig til at slette hans profil og hans indlæg?
Ieet måske?
Som vi kan se så er han meget aktiv med at retfærdigegøre sletningen af artikler som selv er modstridende holdninger end Ieet selv.
Men nu kender jeg den der har fået slettet sit indlæg og er blevet nægtet adgang til sin profil, for han er meget aktiv med at få underskrifter til at starte et nyt parti.

Ieet du får nok at se til for er det virkelig dig der får folks artikler og bruger slettet fordi det er modstridende dine egne holdninger.
GRUND TIL SLETNINGEN må der være belæg ved dig, for hvis du på det spinkle grundlag anmelder folk som får deres profil og artikler slettet så ved vi hvem du så tilhører.
I kan ikke stoppe os nu.

Melde jer ind i Liberal Alliance eller Det Konservative Folkeparti. Det er da det nemmeste.
Rollo.

Derfor går det ad H. til herhjemme, - -fordi al politik, såvel her som i folketinget, altid ender i sådan en gang børnehavesludder, som det vi ser her.

[quote="Tigermanden" post=2824181]Jaja - når man løber tør for argumenter, kan man da altid slå ned på en tilfældig slåfejl. Det er sandelig stærke argumenter du der har. Men det er jo typisk højrefløjen. De mennesker har simpelthen ikke omløb i hovedet. 😉[/quote]
Dit omløb er vist ikke i hovedet ❓
Skal jeg til at finde alle de gange frem, hvor du har kritiseret, og angrebet andre for komma fejl, gramatiske fejl og stavefejl ❓
Hvad var det lige med en dansk lærer og en dansklærer ❓
Så snart du taber en debat, og det er ofte, så går du til angreb [!]
Men din beskrivelse af højrefløjen, må jo skyldes at den brik du har at flytte med, ikke kan følge med ❓
Dit indlæg er altså et kæmpe selvmål dooooooooooooo 🙁
PS: Find selv 5 fejl, og vind et wunderbaum til pc skærmen.

Derfor går det ad H. til herhjemme, - -fordi al politik, såvel her som i folketinget, altid ender i sådan en gang børnehavesludder, som det vi ser herunder.

[quote="Tigermanden" post=2824181]Jaja - når man løber tør for argumenter, kan man da altid slå ned på en tilfældig slåfejl. Det er sandelig stærke argumenter du der har. Men det er jo typisk højrefløjen. De mennesker har simpelthen ikke omløb i hovedet. 😉[/quote]
Dit omløb er vist ikke i hovedet ❓
Skal jeg til at finde alle de gange frem, hvor du har kritiseret, og angrebet andre for komma fejl, gramatiske fejl og stavefejl ❓
Hvad var det lige med en dansk lærer og en dansklærer ❓
Så snart du taber en debat, og det er ofte, så går du til angreb [!]
Men din beskrivelse af højrefløjen, må jo skyldes at den brik du har at flytte med, ikke kan følge med ❓
Dit indlæg er altså et kæmpe selvmål dooooooooooooo 🙁
PS: Find selv 5 fejl, og vind et wunderbaum til pc skærmen.

Jeg er desværre bange for du har helt ret.
Polikerne diskuterer ikke politik længere, men personsager og mest af alt diskuteres der hvordan man kan gøre livet mest hårdt for henholdsvis regeringen eller oppositionen, afhængig af hvilken side af folketinget man nu sidder på.