Vil velfærdsstaten overleve?

Vi står over for tre store udfordringer i Danmark for fremtiden:
1. Overførselsindkomstbyrden:
Antallet af danskere på offentlig forsørgelse blandt 16-64 årige udgjorde i 2008 udgør 768.800 personer.
Kilde: http://www.dst.dk/pukora/epub/Nyt/2009/NR237.pdf
2. Ældrebyrden:
Der er 76 pct. flere gamle om 33 år og 9 pct. færre til at forsørge dem.
Kilde: http://www.dst.dk/pukora/epub/Nyt/2009/NR228.pdf
3. Olien fra Nordsøen slipper op:
Danmark kan være uafhængig af olieimport indtil 2018. I 2008 tjente Danmark 36 milliarder på skatter og afgifter fra olie og naturgas.
Kilde: http://nyhederne.tv2.dk/politik/article ... 17093.html
Hvordan løser vi disse problemer?

Løsninger-
1 Send alt der ikke gavner samfundet hjem hvor de høre til.
Så er forsørgerbyrden mere end halveret.
2
De fleste af os spare op tilvores alderdom, så problemet er ikke så stort.
3 Danmark ligger ideelt til vindmøller, selv solvarme vil være en gevinst.

Ved at indføre borgerløn og en bruttoskat.
På denne måde alene kan man spare ca. 350.000 offentlige ansatte i administrationen, som hver tjener 350.000 - 400.000 kr. om året. Nogle af disse kan forvandles til "varme hænder" og vil kunne bruges i den sociale sundheds-, pleje og pasningssektor, da der her kommer til at mangle hænder.
Andre af disse kan bruges i undervisningssektoren. Personale tilbage uden arbejde ca. 150.000 personer, som kan bruges på det private arbejdsmarked, da man her ´ligeledes kommer til at mangle hænder.
Besparelse i administartionen alene ca. 122 mia. kr. bare alene på personale. Af disse "genbruger vi til varmehænder ca. 60 mia. kr. besparelse i det offentlige budget alene på lønninger ca. 62 mia. kr.
Hertil skal lægges besparelsen i kontorer, møbler og mursten, da der er brug for færre bygninger.
Borgelønnen skal ligge på eksistensminimum og der skal være pligter forbundet med at få den. Enten er man underuddannelse eller også er man arbejdssøgende. Er man forsørger kan man søge om tillæg på ca. 2500,- kr. pr. barn dog max. 7.500,- kr.
Borgerlønnen er uafhængig af samlever/ægtefælles indkomst, mens forsørger tillæg kan nedsættes hvis samlever/ægtefælle tjener mere end 350.000,- kr.
Man forsikre sig via a-kasse og få 80 % af sin løn ved arbejdsløshed i max 2 år.
Folk der er i arbejde kan fratrække beløbet i deres indtægt FØR skat og ALLE betaler
30 % skat af sin løn indtil en indtægt på 500.000,- kr. og 40 % af resten.
Folk der er eller kommer på overførselsindkomst grundet uarbejdsdygtighed eller pension har ligeledes krav på minumums beløbet på 7500,- kr. + evt. deres optjente ATP og INTET andet end deres selvopsparede pensionsmidler eller forsikringssummer. Folk med sygdomme der kræver meget ekstra medicin eller hjælpemidler kan søges betalt efter et nærmere takst system.
ALLE fradrag fjernes udover selvfølgelig "borgerlønnen".
Besparelser og ekstra provenu grundet omlægning ca. 60 mia. kr.
Altså ialt ca. 120 mia. kr. Stat og kommuners kasser og borgere der er glade, da de nu kan overskue deres skat og deres indkomster.
Altså større åbenhed, enklere systemer, STORE besparelse, meget bedre offentlig service
, hvad mere kan man så forlange???

....hvad med et gennemtænkt forslag?
Her ser vi et klassisk eksempel på den yderste venstrefløjst logik:
- hvis vi giver flere penge ud, får vi alle flere penge.
Anker Jørgensen havde den indstilling; og se hvad hans økonomisk uansvarlige tiltag - fx efterlønnen som vi jo virkelig har "glæde af" i dag - bragte med sig...
Kæmpe udlandgæld, kæmpe dyr ofentlig administration, overformynderi og arbejdsløshed. Og tænk at han stadig betragtes som S "grand old man".
Den efterfølgende ansvarlige borgerligeregering måtte tage skraldet og redde Danmark med kartoffelkur m.m.
Jeg glæder mig sådan til næste valg, hvor størstedelen af danskerne endnu en gang viser de hashblændede enhedslistehippier, hvad der er sund fornuft, og hvad der rent faktisk er realistisk.

Jordvarme er vist mere stabilt at stole på, hos den enkelte forbruger.

Indvandrerer er slet ikke den enorme byrde du tror. Der er også masser af indvandrere der er i arbejde, og hvis du tager dem ud af den samlede arbejdsstyrke falder vores bnp, og samlede skatteindtægt også. Desuden vil overførselsindkomster "dryppe" ned igennem hele systemet. Det er en kendt gavnlig effekt der specielt bliver brugt i krisetider.

højredyr ikke kan kende hinanden og begynder at skændes :D

bare man giver til de rige, så løser de problemerne!
....NOT!
Se hvor vi er havnet, fordi man lod de rige og magtfulde rage til sig af rigdommene.
Siger FINANSKRISEN jer liberalister overhovedet noget som helst?
VIL I overhovedet nogensinde lære noget af JERES fejlslagne politik?
KAN I overhvovedet erkende at I tog fejl?
NEJ. Dit indlæg viser med AL tydelighed at du er for tykpandet til at forstå mit forslag.
Det handler IKKE om at give flere penge ud, TVÆRTIMOD. Det handler om at FORANDRE. ÈN af de ting som ALLE vores folkevalgte har berøringsangst overfor. Desuden at påstå, at forslaget stammer fra vesntre socialister må komme fordi du ikke aner hvad du taler om. Venstre socialisterne ville ALDRIG komme med et forslag om at sænke skatten for de højst lønnede og fjerne alle fradrag, da det jo også vil ramme folk med alm. indkomster.
Dit indlæg stinker langt væk af de sædvanlige skræmme kampagner fra de borgerlige for at de kan klynge sig til deres magtfulde regeringsmagt.
OG hvis du ikke er en af dem der sidder ved magten, så er du en af de sædvanlige medløbere som lader sig forblinde af, at man fodrer dig med små krummer, mens de HELT rige og MAGTFULDE i Danmark får de helt store lunser, samtidig mens de griner af folk som dig!
Så stop din latterlige smædekampagne og få øjnene op. Danamrk har brug for FORANDRING og NY TÆNKNING for at redde velfærdssamfundet.

VKO slog den ihjel.[:*(]

Kom med et konkret eksempel på noget velfærd VK & O har slået ihjel.

har chokerende tal for hvem det er der bruger de socilale midler.
man kan ikke have en velfærdsstat i et multikulti land socialisterne vil af med velfærdsstaten