VKOs DK6: Politiet lyver og misbruger pressen

http://ekstrabladet.dk/112/article1203438.ece
Politiet indrømmer nu endelig, at det er lovlig at tage sit barn med fra hospitalet.
Og politiet vidste jo godt at det ikke var tale om bortførelse i straffelovens forstand, da de for en måned siden fik pressen med på klapjagten.
Politiet har ingen chance for at vinde en sag efter § 252, hvis reglerne skal følges.

Læs dog rtiklen. Det er ulovligt at fjerne et tvangsfjernet barn. De to narkomaner kan ikke varetage barnets behov og pleje.

Jeg vil ikke sige at jeg godkender hvad forældrene gjorde. Men det du siger er lodret forkert. Barnet lever, i bedste velgående. Og det fordi de netop kunne varetage barnets behov og helbred.
Når du opfordrer andre til at informere sig lidt bedre, så burde du måske også selv gøre det?
Hunter

- de giver vko skylden for alt der har med dk at gøre, men ikke når det er deres 2. gen. invandrere der skaber sig, så er det straks synd for dem..*lol*

Virkeligt et par præmieforældre !! Barnet er tvangsfjernet og dermed har de socialie myndigheder vurderet at forældrerne ikke kan tage vare om barnet, hvilket umiddelbart er svært at være uenig i.

fakta er, at Thor havde det fint, da myndighederne fandt familien. Har du aldrig hørt om "fejlvurderinger", så skal du vist have ørerne sat omvendt på.

For det første, er det ikke POLITIET, der fører retssager her i landet, og dermed heller ikke politiet, der kan eller ikke kan "vinde en sag". (Det var dog en skræmmende tanke....) Vi har en såkaldt tredeling af magten her i landet.
For det andet, bliver forældrene sigtet for, at forvolde fare for barnets liv.
Moderens misbrug har resulteret i, at barnet havde abstinenser og var under lægelig behandling for disse.
At forældrene fjernede barnet, fra denne behandling, har - ifølge læger - bragt barnets liv i fare.
At barnet lader til at være uskadt ændrer ikke ved, at forældrenes handling kunne have haft alvorlige konsekvenser for barnets helbred. (Det er sammenligningsvis, ulovligt at bringe andres liv i fare, ved at køre spritkørsel - uanset om nogen rent faktisk kom til skade eller ej...)
At man vælger, at indtage narkotika under graviditeten således, at ens barn fødes med abstinenser, er i sig selv uansvarligt.
Men, at man efterfølgende vælger, at fjerne barnet fra den lægelige behandling, som det behøver kva sine abstinenser - det er VIRKELIG uansvarligt.

http://politiken.dk/indland/article765010.ece

muligt at der er uansvarligt - det ved hverken du eller jeg, for vi har kun pressens ord.
At det ikke er strafbart er derimod ret klart, og det er kun det jeg kommenterer.
Sigtelsen efer § 252 er latterlig. Helt uden chance i et retssamfund.