vkOs fedtafgift kostede 1.300 jobs

Det var konsekvensen på sigt af den afgift vkO lagde på fedt, som en del af den finansiering der skulle lette skatten på arbejde i deres omlægning i 2009. Dertil kostede den 100 mio. i administration.
Alle tal fra erhvervslivet selv 🙂
Landbruget og Danske Erhverv - så meget kostede vkO i tabte jobs 😃
Fedtafgiften vil nemlig både koste 1.300 arbejdspladser herhjemme over de kommende år samt 100 mio. kr. i udgifter til administration af afgiften hos landets fødevarevirksomheder.

Det var vkOs afgift og en del af deres skatteomlægning i 2009 som skulle finansiere deres lavere skat på arbejde, så det var ikke noget vkO "udvandede" *LOOOOL*
vkO havde i øvrigt flertal så de kunne gøre som de ville.
Forlig om skattereformen
Forlig mellem regeringen og Dansk Folkeparti den 1. marts 2009
Flere sunde leveår
Forligsparterne er enige om:
- At cigaretafgiften forhøjes med 3 DKK pr. 20 stk.
cigaretter (inkl. moms)
- At sammensætningen af stykafgift og værdiafgift
i cigaretafgiften ændres, idet stykafgiften nedsættes, og værdiafgiften øges
- At afgiften på røgtobak forhøjes med 120 DKK pr.
kg
- At afgiften på chokolade og sukkervarer forhøjes
med 25 pct
- At afgiften på konsum-is forhøjes med 25 pct
- At indføre en afgift på mættet fedt i mejeriprodukter (undtagen mælk) og olier på 25 DKK pr. kg
Mere om vkOs fedtafgift

123456+ har jo ret, prøv selv at google!! Eller er din hjerne så fedtbefængt at du løber rundt og frygter for afgiften?

Så et-tabellen tog fejl. Men det er heller ikke let, når man lever i uvidenhed som jer 🙂

Alle partier pånær LA. EL vidste ikke hvad der var, så de undlod. VKO ville pålægge 1 kr. Det var de røde der ville 4 kr. Så det blev et kompromis. Stort selvmål til dig med det indlæg.

som vi ikke kunne tillade os at sende nye i akutjobs ud at rydde lidt på.

Læs og forstå

Forlig om skattereformen
Forlig mellem regeringen og Dansk Folkeparti den 1. marts 2009

- At indføre en afgift på mættet fedt i mejeriprodukter (undtagen mælk) og olier på 25 DKK pr. kg

Nu er det ikke særligt overbevisende at du bare linker til dit eget indlæg.
Ja, det er da muligt at selve forslaget om afgifterne kom fra VKO, men det ændrer ikke at den røde flok var overivrige efter at komme med yderligere stramninger til det VKO foreslog, og det ændrer slet ikke på at rød flok stemte FOR forslaget, selvom de helst havde set endne højrere afgifter og flere stramninger.
Og igen igen igen, hvis rød flok er så meget imod fedtafgiften, så har de hele tiden haft muligheden for helt at afskaffe den, men det var først i November de gjorde tiltag til det, og nu står de så og mangler de millioner denne afgift fik ind, fordi ellers er der ikke penge nok til at få endnu flere indvandrere til landet, indvandrere som skal på permanent offentlig forsørgelse.

Måske har du glemt, at vkO havde flertal og at fedtafgiften var en del af deres skatteomlægning i 2009.
Hvis de tre partier havde så meget imod afgiften, kunne de bare have undladt at indføre den. Ingen tvang dem.
Jeg linker heller ikke til mig selv, men revisionsfirmaet Beierholm, men også det er forbigået din opmærksomhed som så meget andet.

Nu er det ikke særligt overbevisende at du bare linker til dit eget indlæg.
Ja, det er da muligt at selve forslaget om afgifterne kom fra VKO, men det ændrer ikke at den røde flok var overivrige efter at komme med yderligere stramninger til det VKO foreslog, og det ændrer slet ikke på at rød flok stemte FOR forslaget, selvom de helst havde set endne højrere afgifter og flere stramninger.
Og igen igen igen, hvis rød flok er så meget imod fedtafgiften, så har de hele tiden haft muligheden for helt at afskaffe den, men det var først i November de gjorde tiltag til det, og nu står de så og mangler de millioner denne afgift fik ind, fordi ellers er der ikke penge nok til at få endnu flere indvandrere til landet, indvandrere som skal på permanent offentlig forsørgelse.

Nu ved jeg ikke lige hvordan DU gør det, men når jeg trykker på "læs og forstå" linket ender jeg på denne side, altså har du linket til dit eget indlæg.
Det der med læs og forstå er må¨ske nok noget du selv burde tage et kursus i, sevom nuværende røde sammenrend sikkert har fjernet alle støttemuligheder og indført brugerbetaling på den slags kurser.
Hvis du ønskede at linke til et revisionsfirma, burde du forståeligt nok have linket til dette, og ikke et af dine egne indlæg.
Og jeg fastholder at rød flok var ellevilde med fedtafgiften, som de ikke kunne få skruet højt nok op, endda så højt at de planlagde en sukkerafgift som de dog tog af bordet igen, da den ville have lukket stort set alle danske virksomheder som bare kom i nærheden af et pund stødt melis.

Så har du jo ikke læst indlægget, hvor der var citeret fra revisionsfirmaet.
Fedtafgiften var en afgift som vkO indførte og som var en del af deres skatteomlægning.
En afgift der var dyr, at administrere og som ville have kostet op mod 1.300 jobs og 100 mio. i administration. Et rigtigt slag i maven på danske virksomheder.
Heldigvis har regeringen nu fjernet vkOs fedtafgift, sammen med deres iværksætterskat, deres multimodieskat, samt hævet grænsen for topskat og øget beskæftigelsesfradraget.
Det går den rette vej 😉

Nu ved jeg ikke lige hvordan DU gør det, men når jeg trykker på "læs og forstå" linket ender jeg på denne side, altså har du linket til dit eget indlæg.
Det der med læs og forstå er må¨ske nok noget du selv burde tage et kursus i, sevom nuværende røde sammenrend sikkert har fjernet alle støttemuligheder og indført brugerbetaling på den slags kurser.
Hvis du ønskede at linke til et revisionsfirma, burde du forståeligt nok have linket til dette, og ikke et af dine egne indlæg.
Og jeg fastholder at rød flok var ellevilde med fedtafgiften, som de ikke kunne få skruet højt nok op, endda så højt at de planlagde en sukkerafgift som de dog tog af bordet igen, da den ville have lukket stort set alle danske virksomheder som bare kom i nærheden af et pund stødt melis.

Det er da utroligt, man skal bruge tid på at rette dine fejl anonym!! :
Vedtaget 102 stemmer for forslaget (V, S, DF, SF, KF, RV) 1 stemmer imod forslaget (LA) 3 stemmer hverken for eller imod forslaget (EL, UFG)
KAN DU LÆSE DET?
http://www.ft.dk/samling/20101/lovforslag/L111/index.htm

1) Det var VKs forslag
2) Det var en del af VKs skatteomlægning
3) Det indgik i AFTALEN med DF
4) vkO havde flertal

Uden vkO - Ingen fedtafgift.
Nu har regeringen fjernet den.

Du overser, at det var VKs forslag og indgik i finansieringen af deres skatteomlægning.
vkO havde flertal og så er den faktisk ikke længere, end det var Helle Thornings regering der fjernede den skat, der skadede dansk erhvervsliv 🙂

Ja, men det ændrer ikke på det faktum at rød flok var ellevilde med ideen om en fedtafgift, og endda ville have haft den strammet endnu mere.
Havde VKO ikke indført den havde rød flok gjort det, fordi det er en "let" afgift som altid kan henføres til og undskyldes med borgernes sundhed og den stigende overvægt blandt befolkningen.

Dit forsvar for vkO er pinligt. Det var ene alene vkOs ansvar at afgiften blev indført og det er regeringens fortjeneste, at den blev fjernet 🙂

Ja, men det ændrer ikke på det faktum at rød flok var ellevilde med ideen om en fedtafgift, og endda ville have haft den strammet endnu mere.
Havde VKO ikke indført den havde rød flok gjort det, fordi det er en "let" afgift som altid kan henføres til og undskyldes med borgernes sundhed og den stigende overvægt blandt befolkningen.

Du mener altså, de røde fik vredet armen rundt og stemte ja? For ja stemte de. GEEEEEEZZZZ, hvor dum kan man være?????

Dumskaben findes hos dig og vkO.
Uden dem, ingen fedtafgift, da de havde flertallet 🙂

Jeg forsvarer ikke hverken V eller K eller O, jeg har bare bevist at den røde flok stemte ja til fedtafgiften og endda helst havde set afgiften mangedoblet.
Derfor er din kritik af VKO i denne sag forfejlet, da det ganske vist er VKOs forslag, men med den røde floks velsignelse og de rødes stemmer, ergo er hele folketinget skyldige.
Jeg har hele tiden ment at fedtafgiften var en dårlig ide, da det ene og alene er folks eget valg hvad de propper i munden, og er der nogle der ikke kan holde sig fra de ekstra fedende varer, så er det ene og alene deres egen fejl.

tKommer der flere bremsespor i underhylerne t jul? 0 minutter siden #2658202
Sten i pungen Kadofølma
IKKE ONLINE
Jeg mener der er flere lange bremsespor i underhylerne i og omkring jul! Jeg her siddet ude på tønden og talt dem op mens jeg har møget mig og fundet udjj aw at der i gennemsnitjj er 7 bremsespor! Hvor mange har du i dine underhyler? Bland dig i debatten om bremsespor - en vigtig detalje i julen!
vh.
Sten i Pungen
Rapport til moderator
SVAR CITÉR REDIGER SLET

vkO må stege i deres egen fedtafgift.
Det er dem der har flottet sig med, at påstå de sænkede skatten på arbejde. En del af finansieringen fandt vkO så ved fedtafgiften, som indgik i forliget mellem VK og DF. Dte vil sige, VK stod for reformen, for DF vil som altid bevare og er imod reformer.
Det var vkO der havde flertallet og fedtafgiften er deres ansvar, selvom du som DF'er ikke vil vedkende det 🙂

Du er squ en joke og tilsyneladende udenfor enhver pædagogisk rækkevidde.
De folk, der ligger stemmer til et forslag har et medansvar. Det er noget af det mest grundlæggende og hvis du virkelig ikke kan se det så er du da for alvor udfordret mentalt.
Desuden var Venstre nogle af de første til at indse at den ikke virkede, mens det tog den nuværende regering en del mere tid og kritik inden de så lyset.

Alle partier pånær LA. EL vidste ikke hvad der var, så de undlod. VKO ville pålægge 1 kr. Det var de røde der ville 4 kr. Så det blev et kompromis. Stort selvmål til dig med det indlæg.

Det lader til at I debattere mindst to forskellige love, jeg kender dog ikke til nogen lov hvor der var fremsat afgiftsforslag på 1 kr og efter behandling endte med 4 kr.
Den lov som trådstarter linker til (skatteforliget 2009) er vedtaget af V, K og O uden støtte fra Soc. Dem. eller andre partier, og omhandler bl.a. en fedtafgift på mejeriprodukter på 25 kr pr. kg fedt (samt en masse andre afgifter).
Den lov som blev vedtaget af alle folketingets partier undtagen EL/LA er den senere lov kaldet "fedtafgiftsloven" og den omhandler fedtafgifter på kød på 16 kr pr kg fedt. Forslaget fremsat af skatteministeren lød på 16 kr pr kg og det var efter 3. behandling også det som den afgift endte på, så her var ikke firdobling af afgift som følge af politiske krav fra Soc. Dem. eller andre.

Venstre og DF har ansvaret. De indførte afgiften og de afskaffede den heller ikke. Følger du ikke mede ?

Hjort tog og fremlagde.
Nå, det er nu erstattet af en skattestigningen, og der skal nok være nogen der tror priserne bliver sat ned igen. 😃 😃

Venstre og DF har ansvaret. De indførte afgiften og de afskaffede den heller ikke. Følger du ikke mede ?

Jeg tror vidst bare jeg stopper her. Du spilder min tid når du ikke engang kan forstå noget så fundamentalt.

Det er dit problem, når du ikke ved eller kan forstå, at det ver vk(0) der selv indførte afgiften, som del af deres skatteomlægning!
Det var omvendt Thorning der fjernede den! 🙂

Der figurere både fedt og sukker skat.- Ja, jeg ved godt der er rent fra det.
Den erstattes af den meget højere bundskattestigning, havde afgiften indbragt det forventede, var den ikke blevet fjernet.
Tror du virkelig på smørret bliver sat de 2 kr ned? 😃 😃
Det ligner afskaffelsen af multimedieskatten, der er erstattet af skat af fri telefon.

Så er det jo et udtryk for manglende konkurrence.
Bundskatten bliver "ikke meget højere" som du skriver, og skat af fri telefon har der været i årtier. Det er den ordning der nu vendes tilbage til 🙂

Der figurere både fedt og sukker skat.- Ja, jeg ved godt der er rent fra det.
Den erstattes af den meget højere bundskattestigning, havde afgiften indbragt det forventede, var den ikke blevet fjernet.
Tror du virkelig på smørret bliver sat de 2 kr ned? 😃 😃
Det ligner afskaffelsen af multimedieskatten, der er erstattet af skat af fri telefon.

Siden Fru Shit kom til har vi lagt hovedvægten af vores indkøb i Tyskland, så vi har ikke mærket fedtskat.

Venstre ved man ikke hvor man har de gjorde danskerne til nar ,de fleste minisrerbifile fogh i Nato
fraV har lig i skabet selv den

Det er dit problem, når du ikke ved eller kan forstå, at det ver vk(0) der selv indførte afgiften, som del af deres skatteomlægning!
Det var omvendt Thorning der fjernede den! 🙂

Helt korrekt, men til gengæld får alle en ekstra skat på ca. 1200.- kr.pr. år.
Mindre personfradrag og højere bundskat.
Det mener S er mere retfærdig, for så kan ingen undgå at betale, som man ellers kunne, ved at købe varer der ikke var ramt af afgiften.
Ja, folket vil bedrages?
Husk nu lige at "gemme" 100.- kr. hver måned, for det offentlige kan ikke finde tasterne, på deres pc, så man kan ændre skattekortene, og derved får du, ad bagvejen, listet en restskat, plus renter, ind ad bagdøren i 2014.
Hvordan synes du selv det går................ ❓

Det går netop godt.
1.300 jobs i plus og en ren skatteomlægning.

Du taler som du har forstand til 🙂

Trist med sandt. Men husk på at der altid vil være ofre altså nogen det går ud over når nye ting vedtages i Folketinget.