VKO's hemmelige dagsorden...

er ULIGHED😮
Læs mere her:
http://forbryderalbum.dk/matt.php?n=3

med brugerbetaling , afskaffelse af pensioner, udlicitering af statslige- og kommunale opgaver.
Ingen skal betale skat, men skal så selv betale for lægebesøg som hurtigt kan koste 20.000 hvis vi ser på amerikanske priser. De unge skal betale for deres forældre, hvis forældrene ikke har råd. Skolegang skal også betales, fordi , der ikke bliver skattekroner til det, Børnehaver bliver meget dyre, så børn må klare sigselv fordi folk er nødsaget til, at arbejde, fordi der ingen hjælp er nogen steder.
Hvis der betales skat vil alle pengene gå til erhvervsliv og landbrug, som VK repræsenterer.
Når vi tænker på den krise, der kommer så bliver der mange arbejdsløse men da det kun er mennesker i arbejde som denne regering og DF mener er berettiget til, at leve, så får de arbejdsløse, at føle, hvor forkert de har stemt , da de stemte VKO.

for det kan da ikke blive værre end det er nu 🙁 uanset hvem folk måtte vælge at stemme på ... ud med vko --- ingen har haft noget ud af deres regeringstid... kun kortvarigt og fordi den forrige regering havde gjort deres arbejde ....
jeg jubler [f] når de forsvinder ... de er simpelthen farlige for os alle ... ulighed på alle fronter ... vi betaler tårnhøj skat men alle bør sikre sig med private sundhedsforsikringer , brugerbetalinger , forringlser allevegne , var helt paf da vores kære anders fjog sagde i et interwiev at han ønskede benzinen steg yderligere ... skide være med alle de familier det går ud over ....
vko til total dumpekarakter

Har andre dagsordener end O har, men hvis de vil blive på posten så glem det, vi skal ikke have større ulighed her til lands, Anders har vist ikke glemt sin minimalstat men lufter den dog ikke højt, og K ja dem kender man sku udmærket pengene ligger bedst i borgernes lommer, især de riges, de fattige kan sku bare dø i stilhed, næ stod det til dem havde vi stadig skudsmålsbog og var stavnsbundet så man kunne blive ført rundt efter millionærens lyster, men det kan vel ikke komme helt bag på nogen.

meget sjovt at læse om jer.
syns i skal gå ud og nyde solen i stedet for kun at nævne negative ting. alt positivt har noget negativt til følge og omvendt. om det er V eller S der sidder ved magten. det er ligemeget. der vil altid være fordele og ulemper ved dem begge.

Så må O være helt enige i VKs politik, ellers må O anses for, at være totalt utroværdigt.
Ordentlige mennesker stemmer ikke for noget som de er uenige i.

når jeg læser indlæg af venstreorienterede hvor uvidende de fleste er om egen ideologi og økonomiske teorier.
Ofte bliver statsmagtens ineffektivitet brugt til at nedgøre den partipolitiske modpart.
Men men, er det ikke netop de venstreorienterede, som indførte velfærdsstaten og det umådeholdende til tider idiotiske, skødesløse forbrug af skattekroner?
Din totale mangelfulde indsigt i USA's sundhedsvæsen er endnu en indikation på dit indsnævrede verdensbillede. Socialisme er ÅRSAGEN til USA's problemer. Ikke frihed! Og modbevis dette hvis du har tænkt dig at svare. Et offentligt system hvor medicinal industrien kan malke efter behov er præcis hvad den tidligere og aktuelle politik har betydet. Regeringens farve er ligegyldig. Det foregår både i DK og USA. Faktisk i hele EU.
Derfor:
Idealsamfundet er fri for socialisme. Idealsamfundet er frihed under lov og ansvar for den enkelte. Idealsamfundet er fri for tilskud af enhver art. Idealsamfundet er lokal demokrati i en republik. Idealsamfundet har ikke en kolos af en statsadministration, som tilfældet i det ynkelige DK. Det frie idealsamfund skaber de stærkeste virksomheder, uddannelsesinstitutioner og tjener flest penge til udbygning af infrastruktur, arbejdspladser, uddannelse og velgørenhed.
Ved at afvikle skatten helt ned til et absolut minimum, som staten SKAL bruge for at kunne opretholde et forsvar, domstole og statsrepræsenation i udlandet ville vi få gigantiske summer tilbage i egne lommer. Hvis du kigger på den anden side af dammen vil du opleve hvad den slags kan skabe af velstand, velgørenhed, forskning og menneskelig foretagsomhed af en anden verden.
Hvis du vil se hvad dine synspunkter vil ende med at skabe skal du se til øst for Berlin...

der jo nok af. men der " er intet at komme efter "
den regering er en skændsel for dk, og hver lille pestilens der stemmer på dem er grunden til at abortloven er opfundet.
hvis en vko vælger ligger for døden og beder mig om hjælp, så griner jeg blot og pisser ham i fjæset!😃

Men tænk at de virkelig tror det gør en forskel om regeringen er blå eller rød. Man tager sig til hovedet over den slags stenalder tanker...
Begge fløje i dansk politik styrer et socialistisk system. Et system, der snart ikke lader Sovjet noget til overs. En gigantisk statsmagt med underafdelinger - regioner og kommuner. Hvor intelligent er det lige? Skal vi ikke bare kalde det dansk...årh jo, så er der jo næste klovne nummer i EU. Mere af galskaben!
De politiske partier bruger alle den sædvanlig klynke retorik om 'svage', 'børn' og de farlige fremmede, når de skal lefle. Fårene labber det i sig og føler sig behaget, som små hvalpe med hagesmæk.
Hvor er det ømt.
:-)

i vesteuropa lader en regering lave alt det svindel denne har lavet.
folk der stemmer på vko bør skydes ved fødslen. man burde indføre en regel om, at man tog dem om bag en lade ved daggry, og så en nådesskud.😃

forklare hvilken svindel det er 'de har lavet' i DK.
Så skal jeg forklare dig hvilken svindel de har lavet i Storbritannien, Frankrig, Spanien, Italien, Polen, Tyskland og resten af EU landende hvis du har tid...for slet ikke at forglemme EU i sig selv...
De lever af at få dig til at tro du er fri. Det er du ikke....slet ikke!
Du er en nyttig arbejder, som blot skal koncentrere dig om at levere midler til deres magtapperat og egne særinteresser. Det hedder socialisme, fascisme, nazisme, kommunisme. Alle systemer styres af oligarker. Aldrig af folket. Men sådan sælges det.
Det lader til du har købt den....

Kapitalisme, som er den værste isme der findes. Den udnytter alle arbejderne. Det er nærmest en pest.
http://spademanns.wikia.com/wiki/Kapitalisme

se at du går ind for dødsstraf for mennesker der ikke har din mening.
Godt vi har steder der kan medicinere typer som dig, så du ikke laver ulykker på dig selv.

Hvis skattepengene kun skal bruges til det du skriver, så vil vi få masser af hjemløse, masser af forbrydelser fordi folk ikke har penge. Mennesker, der ikke har råd til lægehjælp, der vil ligge og dø i gaderne og eget hjem, fordi de ikke har råd.
Kriminaliteten vil stige fordi et liberalt højreorienteret samfund fremdyrker alles kamp mod alle, kort sagt jungleloven.
Din pengepung skal være stærk fordi du skal betale en masse forsikringer samtidig skal du forsørge din far , din mor og din familie, hvis de ikke har en pensionsopsparing.
Du skal betale deres hospitalophold.
Hvis de bliver syge skal du enten pleje dem eller betale for deres pleje.
Dine børns skole skal betales og du skal lægge arbejde til vedligeholdelse af bygninger.
Du får virkelig brug for penge og din arbejdsdag bliver meget længere.Du får langt færre penge end idag , hvor du betaler en ussel skat.

Kapitalisme er forudsætningen for at kunne skabe. Alle idelogier kan kun eksistere, omend i kort tid, pga netop kapitalisme.
Karl Marx så på arbejderne som kapital. Hvilket de jo reelt også er i et kommunistisk pladder system. Kapital er derfor også maskiner til fremstilling af produkter. Havde de maskiner i Sovjet?
Kapitalisme er på ingen måde en pest. Men SYSTEMERNE kapitalismen tjener under er ofte en pest. Det gælder dog kun systemer repræsenteret af oligarker i form af socialisme, kommunisme, enevælde, nazisme og deslige.
En fri republik, som det var udgangspunktet i USA's forfatning er en helt anden sag. Her er den frie kapitalisme hele grundlaget for landets velstand. De seneste årtier har socialismen sneget sig ind ad bagdæren i USA. Derfor er landet lige nu i sin histories største krise. Det ejendommelige er dog at eliten i USA netop har anvendt socialisme MOD arbejderne og gennemført økonomiske tiltag, der bla betyder at rige har tørret sine tab af på befolkningen i form af 'økonomisk hjælp til husejere og kredit institutter' - Sådan misbruges kapitalisme overalt i demokratiske lande.

Du er sgu da for dum!😕
Skyde folk fordi de ikke vil stemme på et af dine kvaj partier🙁

Prøv og se i meningsmålingerne, og du vil opdage at et valg intet ændre.
De sidder også på magten efter.
Der er jo intet fornuftig alternativ😕 så skal man helt undlade og stemme.

fordi jeg er kritisk ogb har en anden holdning end dig..
jeg må sikekrt heller ikke stemme i dit drømmeunivers..
nej jeg skal vel i en arbejdslejr og udryddes?!
længe leve demokratiet,
ps. hvis du er så hjernedød at du ikke ved, alt det svindel de har lavet far alt til krigsgrunde opdigtelser, ikke at vide på hvilken ejendom man nu egentlig bor, lars løkke, bendts bendstsen som bagud reter sine dokumenter så de ser " lovlige " ud.. det er at svindle med agtindsigts princippet.
din mor sku skydes for at have født et højereorientert luder barn som dig!

skyder vi da ikke dem der ik vil " makke ret " og være enige?!
men nej det kan i højere orienterede svin ik fatte! føj for satn i blod på hænderne som de svin i er!

gjort det? altså skudt og smadrede lande der var uenige i en liberal tankegang?
hver gang en politiker i europa eller usa myrdes, er han socialist.. det siger lidt om jeres metoder på højere fløjen!

Du er da rablende sindsyg!
Venstreorinteret sinke🙁

nej de har i jo sjældent? så smadrer i andre lande for at få det godt.

socialismen er altså skyld i nedgangen i usa´s økonimi😃
det kaldes vist skizofren indbildning. fakta er det ivertfald ej.

Det skulle vel ikke være på en af de elendige statsstyrede folkeskoler? :-)
Lad mig starte med at stille dig følgende spørgsmål. Hvad blev der lige af folks penge? Du skriver de alle vil blive hjemløse? Hvis staten afholder sig fra at stjæle folks penge. Men istedet lod dem blive i lommerne på borgerne, hvad tror du så folk ville gøre med dem? Smide dem fra sig og begynde at tigge?
Mht lægehjælp. Ved du hvorfor det er så dyrt med læger og sygehuse i DK? Det er fordi det er offentligt. Et tag selv bord. Understøttet af medicinal industrien. Men med understøttelse mener jeg forfordelt.
Hvorfor skal du bruge en forsikring for at gå til læge? Hvordan kan du vide hvad det vil koste dig på et FRIT marked hvor alle må konkurrere på lige vilkår? Der er gjort forsøg i USA med præcis dette. Læger, som ikke vil behandle patienter, som er tilknyttet Medicaid eller Medicare/offentlig sygeforsikring. Men simpelthen bare benytter en fri læge. Det betaler man omkring 20 dollars for per besøg. Er det skræmmende? Lad mig sprøge hvad betaler du for et tandlægebesøg i DK?
En sygeforsikring bør derfor kun gælde livstruende lidelser. Men med Danmarks Sygesikrings system fordyres dette naturligvis. Og mangler man stjæler man bare via skatten. Så kommer det nemlig til at koste RIGTIG meget. Og så er det ligegyldigt hvad forbruget er på sygehuset. Det er ligemeget om der er patienter eller ej. Sådan er det med alle socialist systemer. Koster det vilde og virker ikke. Det sjove er at man altid hører dem råbe flere penge. Men det har aldrig hjulpet på offentlig service. Altid kun gjort den ringere og mere bureaukratisk.
Så ser du, staten er et fordyrende og ineffektivt mellemled. Sådan har det altid været. Enorme midler ville frigøres. Virksomhederne ville i langt højrere grad donere fordi de SELV kan vælge hvor meget og hvordan de vil hjælpe - til selvhjælp!
Kan i den forbindelse fortælle dig at der i USA gives mere fra private fonde og enkeltpersoner til bla. u-landshjælp og indlandshjælp end regeringer gør. Så argumentationen med at 'de rige ville beholde det hele selv' holder selvfølgelig ikke. Tag bare Warren Buffet og Milton Hershy, som flotte eksempler på velgørenhed.
Ydermere er der i USA en stærk religiøs forankring i samfundet hvor det er naturligt at involvere sig i sine landsmænds ve og vel. Noget den socialistiske stat forsøger at nedgøre og istedet overtage til elitens egen umiddelbare fordel. Men det ender altid galt.

vil jeg da lige gøre dig opmærksom på at Danmark ikke har tropper i Irak.
Der er nogle obsevatøre derned.
Men de er ikke bevæbnet.

Sadam?
Sæt dig ind det du pipper op om,brormand!🙁

nordkorea? sudan?
hva mener du om det? det er jo et princip i har vel? om at redde de gode fra de onde, ik kun i irak hvor der er okonomi forbundet med det?
hva menr du om at et af verdens værste regimer Usbekistan er usa´s ven, dagen efter man ku låne en flyvebase i landet? de gik på en dag fra at værre et af de værste " lande i ondskabens akse " til at være en ven?

jo det har vi nemlig.
og at vi måske ik har det mere er for det første en løgn, og selv hvis det var sandt, så har man været med til at smadre en land fuldstændig tilbage til stenalderen, og så nytter det ik noget man nu " er blevet klogere " og er på vej ud af landet.

Du skulle vel ikke være socialist? :-)
Eliten i USA har brugt den socialistiske tanke om at redistribuere velfærd i en nedrig sammenhæng. Man har undladt at straffe de spekulanter og direktører, som har tjent millioner af dollars på subprime boligmarkedets kollaps og sendt regningen videre til befolkningen - HELE befolkningen. Dette er gjort på følgende måde.
Bush beder FED om hjælp til de mest truede realkredit institutter, freddie mac og fannie mae. Regeringen pumper altså penge ind i et fallitbo og gør regning uden vært. Dvs regningen hænger staten/alle skatteyderne nu på! Præcis som det var tilfældet med Labour socialisterne i UK, der smed 100 milliarder pund efter Nortern Rock. Et fallitbo, som er en klods om benet på de britiske skatteydere nu. UK har en gæld der nærmer sig 50% af BNP bla. pga Brown's indblanding i markedet. De har ikke spurgt om lov. Men bare gjort det 'for at beskytte de boligejere' der ellers ville være kommet i klemme. De har med andre ord begået typisk socislisme af den dyre slags. Men er det ikke lodret imod deres forblommede tanke om redistribution af velfærd? Tænk lidt over den.
Jatak. Så man belønner dermed kriminelle og/eller amoralske forretningsfolk på skatteydernes vegne. Så selv hvis man hele livet har bestemt at man hellere vil leje end eje er man altså pludselig befalet at betale for andres ligegyldighed med skatteyder midlerne.
Tror du skulle begynde at lære lidt om de emner du gerne vil debattere fremover. Du ville gøre dig selv en bjørnetjeneste. I mine øjne er du nærmest debil med din kommentar. Men det er fordi jeg ved hvad sagen handler om og hvordan politik udspilles. Det gør du tydeligvis ikke.
Men tilbage til din indsigtsfuldhed. Hvad er ikke fakta og hvorfor er det ikke? Jeg ved jeg kommer til at vente længe på dit svar, der i største omfang vil blive mere DF retorik end det første...undermåler.
:-)

er det din dagsorden? siden du hylder det mest hysteriske og fanatisk eliberalist kristelige samfund i verden!
de har deres dagsorden ligeså vel som syge muslimske lande.
ved du hvad man kalder befolkningen i usa på nydansk?m WHITE TRASH!

Du aner jo ikke forskellen på højre og venstre alligevel. Så hvorfor latterliggøre dig selv med sådanne barnlige udtalelser?
Du har en kritisk holdning. Men den holdning er alene udtryk for den hjernvask du har været udsat for gennem dit - og jeg gætter - kortvarige liv?
Jeg spurgte dig om hvilke svindel numre VK har lavet. Det vil du ikke svare på. Måske du ikke ved det og hellere vil spy lidt ild, som et lille socialist får?
Alle socialistiske regeringer - og det gælder dermed hele EU - lever af svindel. De lever af at hjernevaske tåber, som dig, hen i den tro at du er med til at bestemme. Dernæst at de 'varetager dine rettigheder' og interesser. Folk som dig giver mig altid noget at grine af. For at være så naiv og blåøjet er i sandhed ejendommeligt når vi skriver 2008.
Men du er så forstokket allerede at der sikkert ikke er meget håb for dig alligevel.
:-)

Kapitalisme er også oligarki. Gamle penge - du ved..?

par fine og sande eksempler. men de passer måske ikke? " er der intet at komme efter "
svindelnumemret med bendt bendtsen nævnte jeg. er det ikke kritisk at en minister bevidst bagud retter sine dokumenter til aktindsigt? det er borgerens eneste mulighed for at kontrollere staten.. og helt ærligt, ved du ikke det og kan du ik se det er et problem, jamen så er det jo dig der ik kender forskel på højre og venstre, ik.
for det er da sovjetmetoder, at borgeren ik kan kontrollere en mínister.

er lige til en 'dybdeborende' artikel i Ekstra Bladet...
I USA respekterer man folks forskellige religioner. Man har - som det klogeste - adskilt stat og kirke. Noget debile danskere ikke kan finde ud af. Men barnlige danskere kan til gengæld gøre nar af religion. De største narrehoveder er dog danskerne. Specielt fordi de klamrer sig i denne værdiløse tid til deres 'folkekirke'
Det er selvfølgelig blot endnu en typisk dansk - dermed falsk - varebetegnelse! For der er sgu ingen folk i kirken! - Men pludselig opstår en enorm interesse for kristendom, da fårene føler sig truet af - muslimer. Jeg må grine af dette primitive folk, danskerne. Så sidder de der bag gardinerne klar med fluesmækkeren og råber aaaalt hvad de kan.
Pludselig bliver religion vigtigt. Ikke fordi danskerne har nogen særlig viden eller lyst til at lære om religion. Men de kan tage religionen, som gidsel, i et politisk spil, som handler om at bekæmpe andre, som.......tager religionen, som gidsel......
ak ja.
Danskere må vist være vor tids 'trash' - eller 'junk trash' Vælg selv.
:-)

Jeg ville blot have dig til at erkende at vi lever i en kontrol stat og ikke en fri stat.
Vi er ikke uenige i VK's 'svindel numre' - Jeg kender dem dog ikke allesammen. Jeg ville blot pointere at disse svindel numre også gør sig gældende for Nyrup adm., Schlüter, Anker J. og så videre.
Begge fløje er tilhænger af de socialistiske kontrol tanker. Men jeg ved godt de siger noget andet. Døm dem på deres handlinger. Så vil du se de alle er socialister og kontrol freaks.
:-)

Kapitalisme anvendes af alle styringsformer hvadenten de vil være ved det eller ej. Kapitalismen er selve omdrejningspunktet for produktion. Kommunister skal jo også have mad på bordet, ikke?
Men hvis dit argument er, at kapitalismen oftest misbruges er vi 100% enige. Men det vil den altid blive så længe vi ikke har et frit marked hvor alle er lige for loven. Hvor lige er vi så i Danmark, EU og ikke mindst USA? ;-)
Dér har du forklaringen på hele den misære verdens befolkning befinder sig i. Vi styres altid af en magtelite. Og det gælder alle lande. Men sådan har det ikke altid været. Og det vender tilbage igen fordi vores demokratier altid kun er et forbigående fænomen. En overgang fra et diktatur, oligarki, enevælde - kald det hvad du vil. Idealsamfundet er derfor en republik - rule of law and equality under law. Og man må aldrig gå på kompromis med dette princip. Du kan se på USA's udvikling eller afvikling om du vil, hvordan det ender, når nogen er mere lige end andre. Eller du kan se på Sovjet og hele østblokken. Eksemplerne er utallige. Men vi lærer aldrig fordi vi er vor egen største fjende.
:-)

Dit system medfører, at de fattige må tage den dårligste og billigste læge og de fattiges børn må gå i de dårligste og billigste skoler.
Det har vist undgået din opmærksomhed, at man gennem de sidste mange år har skåret skattepenge fra velfærd og givet dem til landbrug og erhvervsliv.
Landbruget sviner stadig lige meget og erhvervslivet har fået råd til via skattepenge, at flytte produktionen til udlandet.
Erhvervslivet har altid givet tilvennerne , så de vil ikke give til alle, der har behov.
Når nu USA gørdet hvorfor er det så et land med flest hjemløse , gamle, der ikke kan klare sig og højeste kriminalitet.
Religiøsitet garanterer ingenting.
Men jeg kan forstå, at du vil snige gud ind ad bagvejen.

Men jeg skal endnu en gang uddybe da jeg tager din respons, som udsagn for en nysgerrighed efter en anden måde at gøre det på. Jeg tolker det som om du er frustreret over samfundet?
Hvad mit system vil medføre ved ingen. Vi har aldrig prøvet det i Danmark. Men jeg skal illustrere det ved brug af bla. USA, som eksempel.
Tidligere - inden man indførte sygesikring i USA - var kirkerne og dem er der mange af derovre - en garant for lægehjælp i USA til landets fattigste. I USA deltager mange lægestuderende stadig i hjælpe programmer for fattige i landet. Det får de erfaring af. Men sjældent penge at leve for. Det er lægens kald, ikke?
Sådan var det også i USA da jeg var ung. Men dengang havde kirken en langt mere fremtrædende rolle. Problemet med kirken, set med erhvervslivets øjne, var dog at den var en non-profit spiller på markedet. Så man bekæmpede kirkens indflydelse bla. med at få politikerne med på at etablere sygeforsikringer. Det har betydet at folk i USA nu har svært ved at få lægehjælp fordi kirkens rolle er blevet undermineret af kapital interesser. Det koster det blege at have en forsikring, som iøvrigt er unødvendig, for de mest almindelige årsager, der får os til at gå til læge. Mange læger er flove over denne udvikling fordi den jo dybest set strider imod lægeløftet?
Dét er alt i alt et problem fordi erhvervslivet intet har løst med denne uværdige indblanding i det frie marked. Men med lov og kontrol har de suget skatteyder penge over i egne kasser. Politikerne er købt og betalte for at føre denne politik. Og til dels også lægerne. Derfor ser du bla Obama tale for 'universal health care' - Hvem tror du har påvirket ham til denne holdning? Det skulle vel ikke være pengeinteresser???? - Han kan dog ikke fuldføre projektet da USA's kasse er tom. Men det afholder ikke fårene fra at tro på det, når han nu siger det.....
Vi er enige i at erhvervslivet selv er skyld tilskuds hysteriet. Men så længe de ikke modarbejder det og istedet forlanger et frit marked, vil det vedblive til det sidst falder helt sammen om ørerne på os.
Jeg taler ikke om at religion skal frelse nogen. Men kirken, som institution, havde en mission i gamle dage. Det handlede om at lære vi borgere om etik og moral. Kirkens sociale engagement, som bla hospitalsdrift, er et udtryk herfor. Det er der vel ikke noget galt i hvis du taler de fattiges sag? Kirken handlede. Hvad tror du der ville ske hvis kirken kom og sagde at den ville åbne et hospital, der tilbød gratis behandling? - Jeg vil garantere dig at ingen ville sige 'fedt' - Du ville istedet høre politikere og erhvervsfolk hyle op om 'konkurrenceforvridning' osv. De ville jo se deres kontrol afmonteret og deres ublu indtjening truet. Og det er det sidte de ønsker. De ønsker at fastholde befolkningen i den tro at den intet kan selv og derfor skal have en barnepige til at tørre op efter sig.

At USA har mange fattige er der utallige årsager til. Som sagt er landet i moralsk forfald. Infrastrukturen er nedslidt i mange stater, som følge af statens socialistiske indblanding i stort set alt. Et kæmpe bureaukrati, som intet skaber. Men blot administrerer sig selv til døde og skaber fjender over hele verden.
Dernæst at der er millioner af illegale immigranter, der udnyttes af kyniske forretningsfolk...der har du den igen...

Staten har stjålet milliarder af dollars fra borgerne til alle dens imperialistiske projekter rundt om i verden. Som du også er inde på er meget produktion flyttet til udlandet - med skatteyderstøtte fra middelklassen og de fattige! Situationen er grotesk. Kan du genkende dette fra EU? Vi ryger samme vej fordi vi tillader politikerne at blande sig i vores liv hele tiden. EU styres også af elitære interesser i form af banker og erhvervsvirksomheder. Så det ender ligesom i USA.
:-)

så det klodser fordi de tror, at de er guds udvalgte og alle andre ikke er noget værd.

Dine synspunkter er gravet op ad jorden og digtet til lejligheden. Hvem vil du snyde, Digselv eller andre.

Tal dog for digselv.

en meddebattør. Synes du, at det giver en god debat.

Er forherligelse af druk, dovenskab, og straf til den der gider forsørge sig selv !....... 🙁

Mjølner hvorfor prøver du, at bilde debattørere ind at de eneste anstændige i folketinget gør det.
Du gør digselv totalt utroværdig.

😉😉😉😉

ejer produktions-midlerne. Alle andre er slaver eller proletarer, som Marx kaldte dem.
Hvad fedt er der ved det system?
En balancegang mellem det sociale og den markeds-økonomi som vi har i DK og andre veslige lande er nok det mest effektive system, der giver flest tilfredse mennesker.
I et samfund, hvor den rå kapitalisme råder, kan du se i bl.a afrika, hvor de rige er så bange for de desperate sultende proletarer, at de er nødt til at bygge høje mure.
En fordeling af goderne, hvor selv de fattigste har tag over hovedet og mad i munden, er også godt for de rige, så behøver de ikke at være bange for revolution eller blive bestjålet.
Men det er bare min mening - du har da lov at være uenig.

Var Hans Engel socialist???😃
Og mange rige arbejder en hel del mere end proletarerne, som gør de rige rigere.
Har du selv et arbejde mjølner?

!!!

Er "mjølner" arbejdsløs eller pensionist, som de fleste DF'ere?
Desuden minder hans navn om "mjød". Vi venter spændt på svaret...indtil da må der gættes.
Megen mjød-indtagelse ville da være en forklaring på meget af det sludder vi får fra den kant. Den sorte fløj er jo glade for at pimpe, har mange ministre vist.😉

Og iiihhh, hvor er vi "tilfredse", her i lille smørhuls Danmark.
Må jeg minde om at vi har verdensrekord i: Stress, depressioner, kræft, allergi, børn, og dyr på lykkepiller, børn/teenager der drikker hjernen ud, skilsmisser, osv.!
Hvad fedt er der ved socialisme, hvor der sidder en selvvalgt elite, og skal diktere hvad masserne skal tænke, og mene, mens de rager til sig?
Kommunismen, har alle dage været styret af kapitalister.

En autonom efterskole snot hvalp, de mener altid at ligge inde med sandheden, og have en ufattelig viden om verdenssituationen.

Claus Hjort Frederiksen og Ham der gik på natklub for skatteborgernes penge ?

der tegnede muhamedtegninger.

der sang horst Wessel og heilede.

Nej da...... han kunne, og ville jo forsørge sig selv !........ så socialist tror jeg ikke man kan kalde ham !. 😉

På dit indlæg at jeg har ramt plet !...........😃😃😃......... og som en sand Venstreorienteret er du sur og ikke det du burde være..... flov !. 😉

"Glemmer du, så husker jeg det ord for ord" ?................... http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=1396711

"Socialisme er ÅRSAGEN til USA's problemer. Ikke frihed! Og modbevis dette hvis du har tænkt dig at svare."
-- BEVIS dette når du nu svarer. Kæmpefjols.

og højreorienteret. Det var han!
Der er jo nogle der skal arbejde, mens andre feder den, ikke mjødner?

er vel mere denne her:
http://www.youtube.com/watch?v=bS-pJhnEdSA

Den lille landsforræder og dig er nok mere til dem her du kan se her, end det Nazi fis i røde altid beskylder jeres modstandere for !
http://www.youtube.com/watch?v=nLqplbwD644
http://www.youtube.com/watch?v=OXVcGDiXcxI
http://www.youtube.com/watch?v=BQMyX80jCF8&feature=related resultatet af denne despots Venstreorienterede rædselsregime kan du se i næste indslag !
http://www.youtube.com/watch?v=dpXlhMLOPIo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=c29JCB1MLA4
Og den næste nar kunne man tro var ansat ved vejvæsnet !........ men da vedkommende er venstreorienteret og derfor arbejdssky, handler narens påklædning selvfølgelig mere om Enhedslistens sympati for terror. http://www.youtube.com/watch?v=eEP4JSNlqCk
eller den impotente terrorist her ! http://www.youtube.com/watch?v=KraS38lOoPA

Desværre er det mig der skal arbejde medens det er dig der "feder den" !........ ikke sandt "nasse" !